Proposed Questions

Introduction:

D'ëffentlech Transporter zu Lëtzebuerg sinn zwar fir d'Passagéier gratis, mä si representéieren eng bedeitend finanziell Belaaschtung fir d'Allgemengheet. Laut rezente Berichter ass eng Enveloppe vu 4,4 Milliarden Euro fir de Reseau régional de transport (RGTR) bis 2038 virgesinn. Dës Zomm stellt eng enorm Investitioun aus ëffentleche Mëttelen duer, déi eng kloer a transparente Planung erfuerdert. Et ass dowéinst wichteg, datt d'Chamber vun Deputéierten en détailléierten Iwwerbléck iwwer d'Verdeelung vun dëse Käschten, d'Finanzéierungsquellen an d'erwaarte Rentabilitéit vum RGTR-Netz kritt.

Questions:

1. Wéi verdeele sech déi 4,4 Milliarden Euro op déi eenzel Joren tëscht haut an 2038, a wéi eng Kategorien vu Käschten (Betrib, Infrastruktur, Fuhrpark, Personal) sinn dobäi berécksiichtegt? 2. Wéi eng Deel vun dësen Ausgaben ginn iwwer de Staatsbudget, EU-Fongen oder aner Finanzéierungsquellen ofgedeckt? 3. Wéi vill Passagéier mussen den RGTR-Reseau pro Joer notzen, fir datt dës Investitioun aus Siicht vum Käschten-Notzen-Verhältnis gerechtfäerdegt ass? 4. Wéi eng Moossname sinn geplangt, fir d'Effizienz an d'Notzung vum RGTR-Netz ze verbesseren an domadder de Käschten pro Passagéier ze reduzéieren? 5. Gëtt et eng onofhängeg Evaluatioun oder en externe Kontrollmechanismus, deen d'Ausgaben an d'Leeschtunge vum RGTR reegelmäisseg iwwerpréift?

Introduction:

Verschidde Mënscherechtsorganisatiounen an Associatiounen hunn den neien Text iwwer d'Asylpolitik zu Lëtzebuerg scharf kritiséiert. Si reprochéieren dem Gesetzesprojet, ze staark op Sécherheetsaspekter ausgerichtet ze sinn an d'Schutzrechter vu Flüchtlingen net ausräichend ze berücksichtegen. D'Fro stellt sech, ob Lëtzebuerg seng international Verpflichtungen am Beräich vum Flüchtlingsschutz nach richteg erfëllt. D'Kritik vun den Associatiounen ass fundamental: si wäerten, datt de neien Text Lëtzebuerg zu engem Land maache kéint, dat Flüchtlingen aussortéiert an an d'Exil schéckt, amplaz hinnen e wierksame Schutz ze bidden. Dëst géif dem Geescht vun der Genfer Flüchtlingskonventioun a vun den europäesche Gronddroite widdersprechen.

Questions:

1. Wéi reagéiert de Minister op d'Kritik vun den Mënscherechtsorganisatiounen, déi dem neien Asylgesetzprojet virwerfen, net ausräichend d'Gronddroite vu Flüchtlingen ze schützen? 2. Wéi eng konkret Moossnamen sinn am neien Text virgesinn, fir sécherzestellen, datt Lëtzebuerg seng Verpflichtungen ënner der Genfer Flüchtlingskonventioun an dem europäesche Recht eenhält? 3. Ass de Minister bereet, den Asylgesetzprojet nach eng Kéier ze iwwerschaffen, fir d'Bedenken vun den Associatiounen ze berücksichtegen, ier de Text am Parlament gestëmmt gëtt? 4. Wéi eng Konsultatiounen mat der Zivilgesellschaft a Mënscherechtsorganisatiounen hunn am Kader vun der Ausaarbechtung vun dësem neien Text stattfonnt?

Introduction:

Mat der geplangte Steierreform soll eng eenheetlech Steierklasse agefouert ginn, déi d'aktuellt System vun de verschiddene Steierklassen ersetze soll. Dës fundamental Ännerung am Steierrecht kéint weiträichend Konsequenzen hunn, net nëmme fir d'Steierlast vun de Bierger, mä och fir d'Berechnung vun de soziale Rechter a Leeschtungen. Et stellt sech d'Fro, ob a wéi d'Sozialleistungen no der Aféierung vun der eenheetlecher Steierklasse ugepasst ginn. Aktuell baséieren eng Rei vun den Aides sociales op dem Steierstatus vum Stéit oder vun der Eenzelperséin. Eng Ëmstellung op eng eenzeg Steierklasse kéint dowéinst d'Berechnung vun dëse Leeschtungen direkt beaflossen, wat fir vill Stéit zu enger wesentlecher finanzieller Ännerung féiere kéint.

Questions:

1. Wéi eng Sozialleistungen gi vun der Aféierung vun der eenheetlecher Steierklasse direkt betraff, a plangt d'Regierung, d'Berechnungsgrondlagen fir dës Leeschtungen unzepassen? 2. Wäert d'Berechnung vun de Sozialleistungen no der Steierreform op Basis vun der Eenzelperséin oder vum Stéit als Ganzt gemaach ginn? 3. Wéi eng Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir ze garantéieren, datt vulnerabel Stéit duerch d'Steierreform keng Nodeeler bei hire Sozialleistungen erleiden? 4. Gëtt et eng Iwwergangszäit oder Schutzklauselen fir Stéit, déi duerch d'Ëmstellung op eng eenheetlech Steierklasse manner Sozialleistungen kréien?

Introduction:

Laut engem Artikel vum 6. Abrëll 2026 waarden eng Rei vu Leit, déi bei der Adem ageschriwwen sinn, zënter Méint op hir Chômageschindemnisatiounen. Eng betraffe Persoun, déi zënter Dezember ageschriwwen ass, huet de Monat Februar seng Indemnisatioun kritt, mee waart nach ëmmer op déi vum Januar. Si muss all zwee Deeg bei der Adem nofroe wou hir Akte steet. Dës Situatioun weist op systematesch Problemer an der Beaarbechtung vun Dossieren bei der Adem hin, wat fir déi betraffene Persoune finanziell a perséinlech eng grouss Belaaschtung duerstellt. Betraffe Persoune sinn op dës Auszuelungen ugewisen fir hir liewenswichteg Ausgaben ze decken, a laang Waardezäiten kënnen zu ernsthaften finanziellen Noutlagen féieren.

Questions:

1. Wéi vill Persoune waarden aktuell méi wéi sechs Wochen op d'Auszuelung vun hirer Chômageschindemnisatioun bei der Adem? 2. Wat sinn d'Haaptgrënn fir dës Verspéidungen an der Beaarbechtung vun den Dossieren? 3. Wat fir Moossnamen huet d'Regierung getraff oder plangt se ze huelen, fir dës Retarden ze reduzéieren an d'Beaarbechtungszäiten ze verkierzen? 4. Gëtt et eng intern Zillvorgab bei der Adem, bannent wéi laanger Zäit Indemnisatiounen no Antragstellung mussen ausgezuelt ginn, a gëtt dës Zilvorgab aktuell agehalen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet d'russesch Regierung op méiglech Gespréicher mat Lëtzebuerg reagéiert, allerdéngs mat Virbehalter an enger kritesch Haltung géigeniwwer Lëtzebuerg an der EU. An dësem Kontext schéngt et, datt eng eventuell Relance vun engem Dialog tëscht dem fréieren Premierminister Xavier Bettel an dem russesche President Vladimir Putin diskutéiert gouf. An enger Zäit vu geopoliteschen Spannungen tëscht der westlecher Welt a Russland ass et wichteg ze verstoen, wéi eng diplomatisch Initiativen Lëtzebuerg hëlt oder plangt, besonnesch well Russland scheinbar keng "moralesch Lektiounen" vu Lëtzebuerg acceptéiere wëll. D'Positioun vun eiser Regierung an dëser Fro ass vun héijem ëffentlechen Interessi.

Questions:

1. Kann de Minister confirméieren, ob et Pläng oder Initiativen gëtt fir diplomatesch Gespréicher op héijem Niveau tëscht Lëtzebuerg a Russland ze relancéieren? 2. Falls jo, a wéi engem Kader géifen dës Gespréicher stattfannen a wat wieren d'Ziler aus lëtzebuergescher Siicht? 3. Wéi interpretéiert d'Regierung d'Aussoe vu russesche Vertrieder, déi "moralesch Lektiounen" vu Lëtzebuerg ofleenen? 4. Wéi eng Roll gesäit Lëtzebuerg fir sech an der EU-Russland Bezéiung, besonnesch am Kontext vun den aktuellen internationale Spannungen? 5. Ginn et Koordinatiounen mat aneren EU-Memberstaaten bezüglech méiglecher bilateraler Gespréicher mat Russland?

Introduction:

Laut rezente Medie-Berichter gëtt et Diskussiounen iwwer eng potenziell Relance vum Dialog tëscht dem Lëtzebuerger Premierminister an dem russesche President Vladimir Putin. Dës Berichter suggeréieren, dass Russland net komplett ofgeneigt ass, mee gläichzäiteg eng gewësse Méfiance géigeniwwer Lëtzebuerg an der EU weist. An engem Kontext wou déi diplomatisch Relatiounen tëscht der EU a Russland duerch de Krich an der Ukrain staark belaaschtet sinn, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Roll Lëtzebuerg an dësen eventuellen Dialoger spillt, a wéi eng offiziell Positioun d'Regierung dozou huet. D'Kommunikatioun mat Russland ass e sensibelt Thema, dat transparent behandelt muss ginn.

Questions:

1. Kann den Här Minister confirméieren, ob et Pläng oder Gespréicher gëtt fir eng nei Kommunikatioun tëscht dem Lëtzebuerger Premierminister an dem russesche President ze etabléieren? 2. Wéi eng Roll spillt Lëtzebuerg an den diplomatischen Efforten tëscht der EU a Russland, a gëtt et eng koordinéiert Approche mat aneren EU-Memberstaaten? 3. Wéi reagéiert d'Lëtzebuerger Regierung op déi kritisch Äusserunge vu russescher Säit géigeniwwer Lëtzebuerg an der EU? 4. Wéi eng Ziler géif d'Lëtzebuerger Regierung mat engem eventuellen Dialog mat Russland verfollegen, a wéi eng rout Linne ginn et dobäi? 5. Gëtt et eng Ännerung an der Lëtzebuerger Positioun vis-à-vis vun der Ukrain-Kris, déi zu dësen neien Dialogversich féiert?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter vum 19. Februar 2026 huet d'Russland Kritik un Lëtzebuerg geäussert a sech géint "moralesch Lektiounen" vun eisem Land ausgeschwat. Gläichzäiteg gouf et Hiweiser op eng méiglech Relance vum Dialog tëschent dem Xavier Bettel an dem Wladimir Putin, woubäi d'Russland sech awer skeptesch vis-à-vis vu Lëtzebuerg an der EU gewisen huet. An dësem Kontext ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung dës Situatioun aschätzt an wéi eng Kommunikatiounskanäl aktuell tëschent Lëtzebuerg an der Russland bestinn. D'Fro no der Roll vun eisem Land am Kader vun den EU-Russland Bezéiungen ass besonnesch relevant an der aktueller geopolitescher Lag.

Questions:

1. Wéi eng offiziell Kommunikatiounskanäl bestinn aktuell tëschent der Lëtzebuerger Regierung an der russecher Regierung? 2. Gouf et an de leschte sechs Méint direkt Gespréicher tëschent Lëtzebuerger Regierungsmemberen a russesche Vertrieder, a wann jo, wat waren d'Haaptthemen? 3. Wéi eng konkret Schrëtt plangt d'Regierung, fir d'diplomatësch Relatiounen mat der Russland ze verbesseren ouni vun den EU-Positiounen ofzeweichen? 4. Wéi eng Roll gesäit d'Regierung fir Lëtzebuerg am Dialog tëschent der EU an der Russland, besonnesch am Kontext vun den aktuellen Tensiounen? 5. Wéi reagéiert d'Regierung op d'Kritik vu russescher Säit, dass Lëtzebuerg "moralesch Lektiounen" géif ginn?

Introduction:

Rezent Medieberichter weisen, datt Hacker an engem Cyberugrëff Donnéeë vun 1,2 Millioune franséische Bankkonten geklaut hunn. Dëst ass e weidert Beispill fir déi wuessend Bedrohung duerch Cyberattacken op finanziell Institutiounen, déi och fir Lëtzebuerg als wichtege Finanzzenter eng grouss Gefor duerstellt. Am Kontext vun der digitaler Transformatioun vum Finanzsecteur an der steigender Zuel vun Cyberattacken ass et wichteg ze verstoen, wéi gutt eis national Finanzinstituter geschützt sinn a wéi eng Moossnamen d'Regierung hëlt, fir d'Sécherheet vun de Bankkonten an d'perséinlech Date vun de Lëtzebuerger Bierger ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung an Zesummenaarbecht mat der CSSF agefouert, fir d'Lëtzebuerger Banken an hir Clienten virun ähnleche Cyberattacken ze schützen? 2. Gouf et an de leschte fënnef Joer Cyberattacken op Lëtzebuerger Banken, bei deenen Donnéeë vun de Clientë geklaut goufen, a falls jo, a wéi engem Ausmooss? 3. Wéi eng Meldepflichten hunn d'Banken zu Lëtzebuerg am Fall vun engem Datendiebstahl, a wéi gëtt séchergestallt, datt d'Clienten direkt informéiert ginn? 4. Wéi eng Ressourcen a finanziell Mëttelen investéiert d'Regierung an d'Cybersécherheet vum Finanzsecteur, besonnesch am Vergläich mat aneren EU-Länner? 5. Wéi eng Pläng huet d'Regierung, fir d'Zesummenaarbecht tëscht dem Finanzsecteur, dem GOVCERT an aneren nationalen a europäeschen Cybersécherheetsagenturen ze verstäerken?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet d'Regierung e Kaderofkommes validéiert, dat d'Nuetsjeegd zu Lëtzebuerg autoriséiert. Dës Neierung stellt eng wichteg Ännerung am Beräich vun der Juegdpraxis zu Lëtzebuerg duer, déi potenziell Auswierkungen op d'Wëlldéierepopulatiounen, d'Ëmwelt an och d'Sécherheet vun de Bierger kéint hunn. Wärend d'Nuetsjeegd an anere Länner scho praktizéiert gëtt, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Reegelen, Limitatiounen a Kontrolle fir dës nei Praxis zu Lëtzebuerg virgesinn sinn. Besonnesch wichteg ass ze wëssen, wéi d'Regierung gedenkt, d'Gläichgewiicht tëscht der Wëlldéierekontroll, dem Déiereschutz an dem Naturschutz ze erhalen, an och wéi d'Sécherheet vun de Bierger während der Nuetsjeegd garantéiert gëtt.

Questions:

1. Wat sinn déi genee Konditiounen a Limitatiounen, déi am Kaderofkommes fir d'Nuetsjeegd festgeluecht goufen, a wéi eng Déierenaarte sinn dovun betraff? 2. Wéi eng Sécherheetsmoossnamen a Kontrolle sinn virgesinn, fir d'Sécherheet vun de Bierger an de Respekt vun den Ëmweltschutzbestëmmungen während der Nuetsjeegd ze garantéieren? 3. Gouf eng Ëmweltimpaktstudie duerchgefouert, fir d'Auswierkunge vun der Nuetsjeegd op d'Wëlldéierepopulatiounen an hiren natierleche Liewensraum ze evaluéieren? Falls jo, wat sinn d'Resultater? 4. Wéi gedenkt d'Regierung, d'Effektivitéit vun dëser neier Moossnam ze iwwerwaachen an ze evaluéieren, a wéi eng Krittäre ginn dofir benotzt? 5. Wäerten d'Jeeër speziell Formatiounen oder Geneemegunge brauchen, fir un der Nuetsjeegd deelzehuelen, a wéi gëtt dëst kontrolléiert?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter vum 18. Februar 2026 gouf e Kaderofkommes avaliséiert, fir d'Nuetsjuegd am Grand-Duché ze erlaben. Dës nei Moossnam, déi eng Erweiderung vun den aktuelle Juegdpraktiken duerstellt, werft eng Rei vu Froen op bezüglech dem geneeën Ëmfang, den Ëmstänn an den Auswierkungen op d'Fauna am Land. Wärend d'Nuetsjuegd an anere Länner ënnerschiddlech reglementéiert ass, feelen aktuell kloer Informatiounen iwwert d'Konditiounen, ënner deenen dës Aktivitéit zu Lëtzebuerg erlaabt gëtt, wéi eng Déieraarten betraff sinn, a wéi eng Moossnamen ergräift ginn, fir d'Gläichgewiicht vum Ökosystem ze garantéieren a potenziell negativ Auswierkungen op d'Wëldliewen ze minimiséieren.

Questions:

1. Wat sinn déi genee Konditiounen a Limitatiounen, déi am Kaderofkommes fir d'Nuetsjuegd festgeluecht goufen? 2. Wéi eng Déieraarten sinn vun dëser Autorisatioun betraff, a wéi goufen dës ausgewielt? 3. Goufen et wëssenschaftlech Etüden iwwert d'Auswierkungen vun der Nuetsjuegd op d'Wëldpopulatiounen zu Lëtzebuerg, an op wéi enger Basis gouf dës Decisioun geholl? 4. Wéi eng speziell Sécherheetsmoossnamen a Kontrollen si virgesinn, fir d'Nuetsjuegd ze iwwerwaachen? 5. Wéi eng Consultatiounen goufen am Virfeld mat Ëmweltorganisatiounen, Juegdverbänn an der Zivilgesellschaft duerchgefouert?