Proposed Questions

Introduction:

Rezent Medieberichter beschreiwen d'Situatioun vun enger Mamm, där hiert Kand mat Opmierksamkeetsstéierung an engem Foyer placéiert gouf. Dëse Fall weist op méiglech Problemer bei der Placéierung vu Kanner a Foyeren hin, besonnesch wann et ëm Kanner mat spezifesche Besoinen oder Verhalensopfällegkeeten geet. D'Trennung vun engem Kand vu senger Famill ass eng schwierwiegend Moossnam, déi nëmmen als lescht Mëttel agesat sollt ginn. Et stellt sech d'Fro, ob d'Prozeduren an d'Krittäre fir d'Placéierung vu Kanner a Foyeren adequat sinn, a wéi eng Ënnerstëtzungsmoossnamen de Familljen ugebuede ginn, éier eng Placéierung decidéiert gëtt. D'Wuelbefannen vum Kand an d'Rechter vun den Elteren sinn zentral Aspekter, déi an dëser Diskussioun berücksichtegt musse ginn.

Questions:

1. Wéi eng Krittäre ginn ugewannt fir ze entscheeden, ob e Kand a senger Famill bleift oder an engem Foyer placéiert gëtt, besonnesch bei Kanner mat spezifesche Besoinen? 2. Wéi eng Ënnerstëtzungsmoossnamen an Hëllefen ginn de Familljen ugebueden, éier eng Placéierung a Betruecht gezu gëtt? 3. Wéi gëtt séchergestallt, dass d'Rechter vun den Elteren an dem Kand während der ganzer Prozedur respektéiert ginn? 4. Wéi vill Kanner mat Opmierksamkeetsstéierungen oder ähnleche Besoinen sinn aktuell a Foyere placéiert, a wéi laang daueren dës Placéierungen am Duerchschnëtt? 5. Wéi eng spezifesch Formatioun kréien d'Mataarbechter vun de Foyeren, fir Kanner mat spezifesche Besoinen adequat ze betreien?

Introduction:

Rezent Medieberichter weisen op d'Situatioun vun enger Mamm hin, där hiert Kand mat engem Opmierksamkeetsdefizit an engem Foyer placéiert gouf. Dëse Fall werft Froen iwwer d'Prozeduren a Kritäre fir d'Placéierung vu Kanner mat spezifesche Bedierfnesser oder Krankheeten op, an iwwer d'Ënnerstëtzung déi de Staat de betraffene Famillje bitt. D'Placéierung vun engem Kand an engem Foyer ass eng schwierwiegend Moossnam déi d'Familljëliewe staark beaflosst. Wann dës Decisioun bei Kanner mat spezifesche Bedierfnesser oder Krankheeten, wéi zum Beispill Opmierksamkeetsdefiziter, geholl gëtt, stellt sech d'Fro iwwer d'Adequatioun vun den ugewandte Kritären an ob genuch alternativ Ënnerstëtzungsmoossnamen fir d'Familljen am Virfeld proposéiert goufen.

Questions:

1. No wéi enge Kritäre gëtt d'Decisioun geholl, e Kand mat spezifesche Bedierfnesser (wéi z.B. Opmierksamkeetsdefizit) an engem Foyer ze placéieren? 2. Wéi eng spezifesch Ënnerstëtzungsmoossnamen existéiere fir Familljen, déi Kanner mat spezifesche Bedierfnesser hunn, fir eng Placéierung ze verhënneren? 3. Wéi gëtt garantéiert, datt eng Placéierung just als leschte Mëttel agesat gëtt, nodeems all aner Hëllefen ausgeschäpft goufen? 4. Wéi eng Méiglechkeete fir en Appel oder eng Revisioun hunn d'Elteren, wann si mat der Decisioun vun enger Placéierung net averstane sinn? 5. Wéi vill Kanner mat diagnostizéierte Krankheeten oder spezifesche Bedierfnesser goufen an de leschte fënnef Joer a Foyer'en placéiert?

Introduction:

D'Chamber huet de 4. Dezember 2025 mat enger breeder Majoritéit d'Gesetzesreform iwwert d'Alphabetiséierung op Franséisch ugeholl. Dës Reform, déi vum Educatiounsminister Claude Meisch (DP) proposéiert gouf, gëtt als Moossnam duergestallt, déi d'Chancëgläichheet am Bildungssystem soll verbesseren. Wärend dës Reform als Fortschrëtt a Richtung méi Chancëgläichheet duergestallt gëtt, bleiwen eng Rei vu wichtege Froen onbeäntwert, besonnesch wat d'Ëmsetzung, d'Ausbildung vun den Enseignanten an d'Evaluatioun vum Erfolleg vun dëser Reform ugeet. Et ass wichteg, datt dës Ännerung am Bildungssystem net nëmmen decidéiert, mee och konsequent a strukturéiert ëmgesat gëtt.

Questions:

1. Wéi gesäit den detailléierte Plang fir d'Ëmsetzung vun der Alphabetiséierung op Franséisch aus, a wéi eng Zäitschinn ass dofir virgesinn? 2. Wéi eng Formatiounen a Ressourcë ginn den Enseignantë zur Verfügung gestallt, fir dës Transitioun ze ënnerstëtzen? 3. Wéi eng konkret Mesuren si virgesinn, fir ze garantéieren, datt Kanner aus alle sozialen a sproochleche Milieuen dovunner profitéieren? 4. No wéi enge Kritären a wéi engem Zäitraum wäert den Erfolleg vun dëser Reform evaluéiert ginn? 5. Wéi eng Roll wäert Lëtzebuergesch an d'Mammesprooch vun de Kanner an dësem neie Modell spillen?

Introduction:

Laut engem rezenten Artikel an der Press ass et zu Lëtzebuerg zu engem Fall komm, wou e Kand mat engem Opmierksamkeetsdefizit vun senger Mamm getrennt an an engem Foyer placéiert gouf. Dëse Fall werft Froen op iwwer d'Prozeduren an d'Krittäre fir esou Entscheedungen ze huelen, besonnesch wann et ëm Kanner mat speziellen Ufuerderungen geet. D'Trennung vun engem Kand vu senger Famill ass ëmmer e schwéiere Schrëtt, deen nëmmen als lescht Mëttel sollt agesat ginn. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Mesuren d'Regierung hëlt fir sécherzestellen, dass d'Wuel vum Kand am Mëttelpunkt steet an dass d'Famill déi néideg Ënnerstëtzung kritt, fir wann méiglech zesummen ze bleiwen, besonnesch wann et ëm Kanner mat speziellen Bedierfnesser geet.

Questions:

1. No wéi enge Krittäre gëtt d'Entscheedung geholl, e Kand vu senger Famill ze trennen a wéi gëtt d'Wuel vum Kand dobäi evaluéiert, besonnesch bei Kanner mat speziellen Bedierfnesser wéi z.B. Opmierksamkeetsstéierungen? 2. Wéi eng präventiv Mesuren an Ënnerstëtzungsméiglechkeete bitt de Ministère fir Famillen mat Kanner, déi speziell Bedierfnesser hunn, fir ze verhënneren dass et zu enger Placéierung kënnt? 3. Wéi vill Kanner mat diagnostizéierte psycheschen oder kognitiven Aschränkungen (wéi ADHS, Autismus, asw.) sinn aktuell a Foyer'en zu Lëtzebuerg placéiert? 4. Ginn et spezialiséiert Formatiounen fir d'Personal an de Foyer'en, fir mat Kanner mat speziellen Bedierfnesser adäquat ëmzegoen? 5. Wéi eng Moossnamen hëlt de Ministère fir de Kontakt tëscht Elteren a Kand no enger Placéierung ze fërderen an ze ënnerstëtzen, besonnesch wann d'Eltere bereet sinn, un hire Kompetenze fir den Ëmgang mat de speziellen Bedierfnesser vun hirem Kand ze schaffen?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter goufen dräi weider Verdächteger am Kader vun der Caritas-Affär verhaft. Dës Verhaftunge goufen op Basis vun internationale Mandat'en duerchgefouert, wou Lëtzebuerger Beamten hier auslännesch Kollege bei der Vollstreckung ënnerstëtzt hunn. De Fall dréit sech ëm e vermeintleche Betrug vu 61 Milliounen Euro bei der Caritas. Dës Entwécklungen werfen eng Rei vu Froen op bezüglech der internationaler Zesummenaarbecht bei groussen Enquêten an der Effizienz vun eise Justizinstrumenter am Kontext vun transnationalen Ermëttlungen. D'Ausmooss vun dësem Fall, souwuel finanziell wéi och wat d'Unzuel vun implizéierte Persounen ugeet, mécht eng transparent Kommunikatioun iwwert de Fortschrëtt an d'Methodologie vun den Ermëttlungen néideg.

Questions:

1. Kann d'Madamm Ministesch méi Detailer iwwert d'Prozedur vun internationalen Haftbefehler ginn a wéi eng Roll genee Lëtzebuerger Beamten an dësem spezifesche Fall gespillt hunn? 2. Wéi eng Länner si bei dëser Kooperatioun bedeelegt a wéi funktionéiert d'Zesummenaarbecht tëscht de verschiddene Justizautoritéiten? 3. Gëtt et Erfarungswäerter iwwert d'Dauer vu solchen internationalen Ermëttlungen, an wéi eng Zäit rechent d'Regierung fir dëse Fall ofzeschléissen? 4. Wéi eng Moossname goufen oder ginn nach geholl fir d'Verméige vun de Verdächtegen ze sécheren an d'Schied fir d'Caritas ze limitéieren? 5. Besteet d'Méiglechkeet, datt nach weider Verdächteger am Kader vun dëser Affär festgeholl ginn, an existéieren nach weider international Haftbefehler?

Introduction:

D'Europäesch Unioun huet sech rezent iwwert e kompletten Ausstieg aus russeschem Gas bis spéitstens 2027 gëeenegt. Dës Decisioun ass eng Konsequenz aus de geopoliteschen Erfarungen, déi d'EU wärend dem Ukrain-Krich gemaach huet, wou d'Ofhängegkeet vun russeschen Energieimporter als strategeschen Noochteel identifizéiert gouf. Fir Lëtzebuerg stellt dës Transitioun eng besonnesch Erausfuerderung duer, well eist Land, wéi vill aner EU-Memberstaaten, traditionell op Gasliwwerungen aus Russland ugewisen ass. D'Ëmstellung op alternativ Energiequellen an d'Garantie vun der Versuergungssécherheet fir eis Bierger an Entreprisë bannent dem definéierten Zäitraum erfuerdert eng präzis Planung a konkret Moossnamen.

Questions:

1. Wéi héich ass aktuell den Undeel vu russeschem Gas um gesamte Gasverbrauch zu Lëtzebuerg, a wéi eng konkret Schrëtt huet d'Regierung bis elo ënnerholl, fir dësen Undeel ze reduzéieren? 2. Wéi eng konkret Alternativen zu russeschem Gas gesäit d'Regierung fir Lëtzebuerg, a wéi eng Infrastrukturinvestitiounen si néideg fir dës Alternativen ze realiséieren? 3. Wéi eng finanziell Auswierkunge wäert de kompletten Ausstieg aus russeschem Gas viraussiichtlech op d'Energiepräisser zu Lëtzebuerg hunn, a wéi eng Moossnamen plangt d'Regierung, fir vulnerabel Haushalter a kleng a mëttelgrouss Betriber ze ënnerstëtzen? 4. Existéiert e konkrete Phaseplang, wéi Lëtzebuerg den Ausstieg aus russeschem Gas bis 2027 ëmsetze wäert, a wéi eng Etappenziler goufen dobäi definéiert? 5. A wéi engem Mooss ass d'Lëtzebuerger Regierung an d'Aushandlung vun dësem EU-Accord agebonne gewiescht, a wéi eng spezifesch Besoinen oder Erausfuerderunge vun eisem Land goufen dobäi berücksichtegt?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter plangt Amazon e Sozialplang, deen eng gréisser Zuel vu Mataarbechter am Grand-Duché betrëfft. Dëse Sozialplang bréngt net nëmmen direkt Konsequenzen fir déi betraffe Leit mat sech, mee stellt och eng besonnesch Erausfuerderung fir déi auslännesch Salariéen duer, déi e Openthaltstittel hunn, deen un hire Aarbechtskontrakt gebonnen ass. D'Situatioun ass besonnesch kritesch fir Drëttstaatsangehöreger, déi am Fall vun enger Entloossung Gefoor lafen, hiren Openthaltstittel ze verléieren, wat zu enger Duebel-Belaaschtung féiert: de Verloscht vun der Aarbechtsplaz an d'Onsécherheet iwwert hire weideren Openthalt zu Lëtzebuerg. Dëst werft Froen op iwwert d'Mesuren, déi d'Regierung virgesäit, fir dës vulnerabel Gruppe ze ënnerstëtzen.

Questions:

1. Wéi vill Mataarbechter vu Amazon zu Lëtzebuerg sinn aktuell betraff vum Sozialplang, a wéi vill dovunner sinn Drëttstaatsangehöreger, déi en Openthaltstittel hunn, deen un hire Kontrakt gebonnen ass? 2. Wéi eng spezifesch Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir déi betraffe Salariéen ze ënnerstëtzen, déi Gefoor lafen, hiren Openthaltstittel ze verléieren? 3. Gëtt et eng Iwwergangsperiod oder e speziellen Status fir Drëttstaatsangehöreger, déi am Kader vun engem Sozialplang hir Aarbecht verléieren, fir hinnen Zäit ze ginn, eng nei Aarbecht ze fannen, ouni direkt d'Land verloossen ze mussen? 4. Plangt d'Regierung, d'Gesetzgebung ze adaptéieren, fir Salariéen mat Openthaltstittel besser ze schützen am Fall vu Massenentloossungen oder Sozialplanger, besonnesch am Kontext vun der aktueller wirtschaftlecher Situatioun? 5. Wéi eng Koordinatioun gëtt et tëscht dem Aarbechtsministère, der ADEM an der Direction de l'Immigration, fir eng kohärent Betreiung vun den betraffene Leit ze garantéieren?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet d'Europäesch Unioun sech op e Komplettverzicht op russesch Gas gëeenegt, deen a spéitstens zwee Joer ëmgesat soll ginn. Dës Entscheedung ass eng Konsequenz aus de Léieren, déi aus dem Ukrain-Krich gezu goufen, wou d'Ofhängegkeet vun der EU vu russeschen Energieimporter sech als Risiko erausgestallt huet. Fir Lëtzebuerg, dat och vun Energieimporter ofhängeg ass, stellt sech elo d'Fro, wéi eis national Energieversuergung am Kader vun dëser EU-Strategie sécher gestallt gëtt. Et ass wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung sech op dës Transitioun virbereeden an wéi eng konkret Moossname geplangt sinn, fir d'Energiesécherheet vum Land ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi héich ass aktuell den Undeel vu russeschem Gas am Lëtzebuerger Energiemix a wéi eng Alternativen huet d'Regierung identifizéiert, fir dësen ze ersetzen? 2. Wéi eng konkret Moossname sinn ageplangt, fir d'Lëtzebuerger Energieversuergung no dem EU-wäite Verzicht op russesch Gas ze sécheren? 3. Gëtt et schonn en Zäitplang fir d'Ëmsetzung vun dëser Transitioun zu Lëtzebuerg, a wéi eng budgetär Mëttele sinn dofir virgesinn? 4. Wéi wäert d'Regierung sécherstellen, datt dës Transitioun net zu enger Präiserhéijung fir d'Lëtzebuerger Bierger a Betriber féiert? 5. Wéi eng Gespréicher goufen oder ginn mat eisen Nopeschlänner gefouert, fir eng regional Energiesécherheet ze garantéieren?

Introduction:

Wéi aus der Press ze erfuere war, hunn d'Verhandlungen iwwer e Sozialplang bei Amazon am Kierchbierg ugefaangen. Dëse Sozialplang betrëfft 470 Aarbechtsplazen, déi ofgebaut solle ginn, wat eng bedeitend Zuel vu Mataarbechter betrëfft an eng gréisser Auswierkung op den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg kéint hunn. Dës Situatioun ass besuergneserreegend, besonnesch well Amazon ee vun de gréisseren Employeuren am Land ass an dës Entloossungen en negativen Impakt op d'Wirtschaft an d'Familljeliewe vun de betraffene Mataarbechter kéinte hunn. D'Regierung huet eng wichteg Roll fir d'Aarbechtsplazen ze schützen an d'Rechter vun den Aarbechter ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi ass de Minister iwwer d'Situatioun bei Amazon informéiert ginn a wéi eng Moossnamen huet d'Regierung ëngeholl fir d'Aarbechtsplazen ze erhalen? 2. Wéi wäert de Ministère sécherstellen, datt d'Rechter vun den Aarbechter am Kader vun dësem Sozialplang respektéiert ginn? 3. Ginn et konkret Pläng fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen, sief et duerch Weiderbildungsmoossnamen oder Hëllef bei der Sich no neien Aarbechtsplazen? 4. Wéi eng ekonomesch Auswierkungen erwaart d'Regierung duerch dës Entloossungen op den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg a wéi eng Strategien ginn et, fir dës ze minimiséieren? 5. Huet d'Regierung Informatiounen iwwer d'Grënn fir dës Entloossungen a gëtt et Indicatiounen, datt Amazon seng Aktivitéiten zu Lëtzebuerg weider reduzéiere wëll?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter hunn d'Verhandlunge fir e Sozialplang bei Amazon am Kierchbierg ugefaangen. Dëse Sozialplang géif 470 Aarbechtsplazen zu Lëtzebuerg betreffen, wat eng bedeitend Zuel ass fir eisen Aarbechtsmaart an eng grouss Belaaschtung fir déi betraffe Familljen duerstellt. Dës Entwécklung ass besuergneserreegend, besonnesch well Amazon ee vun de gréissere privaten Employeuren zu Lëtzebuerg ass. D'Entloossungen an dëser Gréisstenuerdnung kéinten net nëmmen direkt Auswierkungen op déi betraffe Mataarbechter hunn, mee och indirekt Konsequenzen op d'Lëtzebuerger Wirtschaft an d'Steierrecetten hunn.

Questions:

1. Wéi ass de Ministère iwwert dës Situatioun informéiert ginn a wéi eng Schrëtt huet d'Regierung bis elo ënnerholl, fir d'Verhandlunge vum Sozialplang ze begleeden? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung ze huelen, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen a se erëm an den Aarbechtsmaart ze integréieren? 3. Huet d'Regierung Informatiounen iwwert d'Ursaache vun dëse Masseentloossungen a wéi eng Beräicher vun der Entreprise si betraff? 4. Gëtt et Gespréicher mat Amazon iwwert d'Zukunft vun hirem Standuert zu Lëtzebuerg a wéi eng Garantien huet d'Regierung, dass Amazon net nach méi Aarbechtsplazen ofbaut? 5. Wéi schätzt d'Regierung den Impakt vun dëse Masseentloossungen op d'Lëtzebuerger Ekonomie an, besonnesch am Kontext vun der Strategie fir d'Diversifikatioun vun eiser Wirtschaft?