Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen, hunn iwwer 60 Lëtzebuerger Bierger e finanziellen Schued duerch en Internetbedruch erlieft. Déi Betraffe goufen Affer vun engem falsche BIL E-Banking Site, wou anscheinend méi wéi 636.000 Euro gestuel goufen. Dës Situatioun weist op eng bedenklich Schwachstell an der digitaler Sécherheet, déi direkt Auswierkungen op d'Bierger an d'Finanzplaz Lëtzebuerg huet. D'Bildung vun enger Associatioun vun den Affer weist, dass dëst kee vereinzelten Tëschefall ass, mee e strukturellt Problem, deen eng koordinéiert Äntwert erfuerdert. D'Vertrauen an d'Finanzinstituter an d'digital Servicer ass fundamental fir eng gesond Wirtschaft. Dofir ass et wichteg ze verstoen, wéi esou Bedruchsfäll kënne verhënnert ginn an wéi d'Affer adequat ënnerstëtzt kënne ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung a Koordinatioun mat der CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier) ënnerholl, fir d'Bierger virun esou Bedruchsversich ze schützen? 2. Gëtt et e spezifesche Plang, fir d'Banken zu Lëtzebuerg ze encouragéieren, hir Sécherheetsstandarden ze verbesseren an d'Clienten besser iwwer potenziell Risiken z'informéieren? 3. Wéi eng Hëllef kann de Staat de Betraffenen ubidden, déi duerch esou Bedruchsfäll finanziell Verloschter erlidden hunn? 4. Wéi gesäit d'Zesummenaarbecht tëscht der Regierung, der Police an de Banken aus, fir esou Bedruchsfäll opzeklären an d'Täter ze verfollegen? 5. Plangt d'Regierung eng national Sensibiliséierungscampagne iwwer digital Sécherheet am Finanzberäich, fir d'Bierger besser ze schützen?

Introduction:

Rezent Medieberichter weisen op eng alarmant Situatioun hin, wou méi wéi 60 Lëtzebuerger Bierger Affer vun enger Phishing-Attacke goufen. Dës Attacke gouf duerch eng gefälschten E-Banking Säit vun der Banque Internationale à Luxembourg (BIL) duerchgefouert. Laut enger Associatioun vun den Affer goufen insgesamt méi wéi 636.000 Euro gestuel. Dës Situatioun weist op eng eescht Sécherheetsprobleematik am digitalen Banksektor zu Lëtzebuerg hin. D'Victimmen hunn sech elo zesummegeschloss fir gemeinsam virzegoen, wat d'Fro opwerft, ob déi aktuell Schutzmoossnamen a Präventiouns-Mechanismen adequat sinn fir d'Lëtzebuerger Konsumenten ze schützen an ob d'Banken genuch maachen fir hir Clienten iwwert d'Risiken ze informéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung bis elo geholl fir d'Lëtzebuerger Bierger virun esou Phishing-Attacken ze schützen an wéi eng zousätzlech Moossnamen sinn no dësem Virfall geplangt? 2. Gëtt et eng spezifesch Zesummenaarbecht tëscht der Regierung, der CSSF an de Banken zu Lëtzebuerg fir d'Bierger besser iwwert d'Risiken vun Online-Banking opzeklären an ze schützen? 3. Wéi eng Obligatiounen hunn d'Banken zu Lëtzebuerg fir hir Clienten ze entschiedegen, wann dës Affer vun esou Phishing-Attacke ginn, a wéi gëtt dëst kontrolléiert? 4. Plangt d'Regierung eng speziell Task Force anzesetzen, fir géint déi wuessend Zuel vu Cyber-Kriminalitéit am Finanzsecteur virzegoen? 5. Wéi eng Hëllef kënnen d'Affer vun esou Attacken vum Staat kréien a wéi gëtt dës Hëllef kommunizéiert?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter huet d'Finanzministesch Backes d'Méiglechkeet vun engem neien Fluchhafen zu Lëtzebuerg net ausgeschloss. Dëst kéint laangfristeg néideg ginn, well den aktuelle Fluchhafen um Findel trotz laufende Moderniséierungsmoossnamen un seng Kapazitéitsgrenzen stoussen dierft. Lux-Airport plangt scheinbar Investitiounen vun ongeféier enger Milliard Euro. D'Zukunft vum Fluchverkéier zu Lëtzebuerg ass eng wichteg strategesch Fro fir eis Wirtschaft an eis international Connectivitéit. Gläichzäiteg werfen esou héich Investitiounen an en eventuellen neien Fluchhafen vill Froen op betreffend Finanzéierung, Ëmweltimpakt, Planung an d'Zukunft vum aktuelle Site um Findel.

Questions:

1. Kann d'Madamm Ministesch confirméieren, dass d'Regierung d'Konstruktioun vun engem neien Fluchhafen zu Lëtzebuerg als realistesch Optioun betruecht, a falls jo, a wéi engem Zäitraum? 2. Wéi eng Etüden existéieren aktuell iwwert d'Kapazitéitslimitten vum Findel a wéi eng Prognosen iwwert d'Entwécklung vum Fluchverkéier zu Lëtzebuerg huet d'Regierung? 3. Wéi justifiéiert d'Regierung eng potenziell Investitioun vun enger Milliard Euro a wéi géif dës Investitioun finanzéiert ginn? 4. Goufen et schonn éischt Iwwerleeungen zu méigleche Standuerter fir en neien Fluchhafen a wéi eng Kritäre géifen do spillen? 5. Wéi eng Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir d'Bierger an d'Gemengen an dëse Prozess anzebannen an hir Bedenken ze berücksichtegen?

Introduction:

Rezent Berichter an de Medien deiten drop hin, datt d'Gewerkschaften d'Regierung kritiséieren wéinst engem Mangel u Bedeelegung am Sozialdialog. Dës Situatioun huet zu enger Spannungserhéijung tëscht de Sozialpartner an der Regierung gefouert, woumat d'Gewerkschaften souguer mat neien Aktiounen droen, falls keng Verbesserung am Dialog erreecht gëtt. De Sozialdialog ass historesch eng vun de wichtegsten Elementer vum Lëtzebuerger Modell an huet an der Vergaangenheet dozou bäigedroen, sozial Fridden an ekonomesch Stabilitéit ze garantéieren. Eng Verschlechterung vun dësem Dialog kéint net nëmmen direkt Auswierkungen op d'Aarbechtskonditiounen hunn, mee och op de sozialen Zesummenhalt an d'ekonomesch Entwécklung vum Land.

Questions:

1. Wéi bewäert den Här Minister d'aktuell Situatioun vum Sozialdialog zu Lëtzebuerg a wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir de Sozialdialog erëm ze stäerken? 2. Wéi vill formell Reuniounen huet d'Regierung mat de Sozialpartner an de leschten dräi Méint ofgehalen a wat waren d'Haaptthemen, déi diskutéiert goufen? 3. Wéi eng Reform-Projete sinn aktuell geplangt, bei deenen d'Sozialpartner nach net oder net genuch konsultéiert goufen, a wéi plangt d'Regierung dës Situatioun ze verbesseren? 4. Gëtt et e konkreten Zäitplang, fir d'Gespréicher mat de Gewerkschaften ze intensivéieren an de Sozialdialog erëm ze beliewen? 5. Wéi eng Mechanismen huet d'Regierung virgesinn, fir ze verhënneren, datt de Sozialdialog an Zukunft weider ofgeschwächt gëtt?

Introduction:

Rezent Informatiounen deiten drop hin, dass d'Gewerkschaften d'Regierung kritiséieren wéinst engem Mangel u Bedeelegung am sozialen Dialog. Laut verschiddene Medie vum 5. September 2025 géifen d'Gewerkschaften souguer mat neien Aktiounen dreeën, falls de sozialen Dialog net verbessert gëtt. De sozialen Dialog ass eng wichteg Säul vun eisem Lëtzebuerger Modell an ass fundamental fir e sozialen a wirtschaftleche Fridden ze garantéieren. Eng Verschlechterung vun dësem Dialog kéint seriö Konsequenzen hunn, besonnesch an enger Zäit wou wichteg Reformen diskutéiert ginn.

Questions:

1. Kann den Här Minister confirméieren, dass et Schwieregkeeten am sozialen Dialog gëtt, a wa jo, wat sinn d'Grënn dofir? 2. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir de sozialen Dialog ze stäerken an d'Gewerkschaften besser an d'Reformprojeten anzebannen? 3. Gëtt et aktuell Projeten, bei deenen d'Sozialpartner net konsultéiert goufen, obwuel dëst üblech wier? 4. Wéi eng Konsequenze kéinten déi ugedrote Protestaktiounen op d'Ëmsetzung vun den aktuellen Reformprojeten hunn? 5. Wéi wäert d'Regierung garantéieren, dass de sozialen Dialog, als zentrale Bestanddeel vum Lëtzebuerger Modell, och an Zukunft respektéiert gëtt?

Introduction:

No den Treffe vum Trump an dem Putin an Alaska virun zwou Wochen, schéngt eng Zesummekonft tëscht dem Putin an dem Selenskyj nach net an Aussiicht ze sinn. Gläichzäiteg huet et eng Machtdemonstratioun a Peking ginn, déi d'Situatioun nach méi komplex mécht. An dësem Kontext hunn 26 Länner hir Bereetschaft signaliséiert, un engem méiglechen Asaz an der Ukrain deelzehuelen. Am Kader vun dëser internationaler Koalitioun fir d'Ukrain ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Roll Lëtzebuerg an dëser Entwécklung spillt. Eis Positioun an eis Bedeelegung un internationalen Efforten fir d'Ukrain ze ënnerstëtzen, sinn essentiell Aspekter vun eiser Aussepolitik, besonnesch an dëser kritescher Phase vum Konflikt.

Questions:

1. Wéi eng Positioun huet d'Lëtzebuerger Regierung par Rapport zu der internationaler Koalitioun vun deene 26 Länner, déi sech fir e méiglechen Asaz an der Ukrain ausgeschwat hunn? 2. Ass Lëtzebuerg Deel vun dëser Koalitioun, a falls jo, a wéi enger Form engagéiert sech eist Land? 3. Falls Lëtzebuerg net un der Koalitioun deelhëlt, wat sinn d'Grënn dofir a wéi eng alternativ Mesuren ënnerstëtzt d'Regierung fir der Ukrain ze hëllefen? 4. Wéi bewäert d'Regierung d'Chancen, dass et zu direkten Verhandlungen tëscht dem Selenskyj an dem Putin kënnt, a wéi eng Roll kann Lëtzebuerg an dësem diplomatesche Prozess spillen? 5. Wéi gesäit d'Regierung d'Entwécklung vun der Situatioun an der Ukrain no dem Treffen tëscht dem Trump an dem Putin, a wéi eng Implikatioune kann dat fir d'Sécherheet an Europa hunn?

Introduction:

D'Asiatesch Hunneg (Vespa velutina) huet sech an de leschte Joren ëmmer méi a Lëtzebuerg verbreet an ass laut Experten, wéi dem Wëspseberoder Jérôme Morbé, net méi aus eisem Ökosystem ze eliminéieren. Dës invasiv Aart stellt eng bedeitend Bedreiung fir eis lokal Beien, Wëspsen an aner Insekten duer, wat besonnesch fir Imker an Uebstbaueren eng grouss Erausfuerderung ass. Trotz der Erkenntnis, dass mir dës Aart net méi komplett ausrotte kënnen, ass et wichteg ze wëssen, wéi eng Moossname vun der Regierung getraff ginn, fir d'Populatioun ze kontrolléieren an ze iwwerwaachen. Laut Experten ass et elo zentral, eng Strategie ze entwéckelen, wéi mir mat dëser Aart an Zukunft ëmgoe wäerten, fir de Schued un eiser Biodiversitéit an der Landwirtschaft ze minimaliséieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname huet d'Regierung bis elo ergraff, fir d'Verbreedung vun der Asiatescher Hunneg ze kontrolléieren an ze iwwerwaachen? 2. Gëtt et e nationalen Aktiounsplang fir de Management vun dëser invasiver Aart, a falls jo, wat sinn d'Haaptelementer vun dësem Plang? 3. Wéi vill finanziell Mëttel goufen an de leschten dräi Joer fir d'Bekämpfung an d'Iwwerwaachung vun der Asiatescher Hunneg zur Verfügung gestallt? 4. Gëtt et eng Zesummenaarbecht mat Nopeschlänner oder op EU-Niveau fir dës Problematik unzegoen? 5. Wéi ënnerstëtzt d'Regierung Imker a Landwirten, déi direkt vun der Verbreedung vun der Asiatescher Hunneg betraff sinn? 6. Gëtt et eng Sensibiliséierungscampagne fir d'Bevëlkerung iwwer den Ëmgang mat dëser Aart ze informéieren?

Introduction:

Den 4. September 2025 gouf an der Press bericht, datt d'Sozialronn tëscht Regierung, Gewerkschaften an dem Patronat abrupt zu engem Enn koum. Laut deem Bericht schwätzt d'Regierung vun engem Kompromiss, wärend Gewerkschaften a Patronat eng komplett aner Interpretatioun vun den Evenementer hunn. Dës Divergenz an der Duerstellung werft Froen op iwwert den demokrateschen Dialog an d'Sozialpartnerschaft zu Lëtzebuerg. D'Entscheedung, d'Verhandlungen ouni en Accord vun allen Parteien ofzebriechen, gëtt am Artikel als "éischter d'Entscheedung vun engem CEO wéi vun engem Premierminister" beschriwwen. Dëst stellt d'Fro no der Approche vun der Regierung am sozialen Dialog an no der Bereetschaft, wierklech Kompromësser ze fannen, déi vun allen Acteuren gedroe ginn.

Questions:

1. Wat waren déi genee Ëmstänn, déi zum Ofbroch vun der Sozialronn geféiert hunn, an op wéi enger Basis schwätzt d'Regierung vun engem "Kompromiss", wann déi aner Sozialpartner dësen net als solchen unerkennen? 2. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung ënnerholl, fir virum Ofbroch vun de Gespréicher en Accord ze fannen, deen souwuel vun de Gewerkschaften wéi och vum Patronat hätt kënne matgedroe ginn? 3. Wéi gedenkt d'Regierung, den Dialog mat de Sozialpartner nees opzehuelen, a wéi eng Garantien offréiert si, datt zukünfteg Sozialronnen net op déi selwecht eesäiteg Manéier ofgebrach ginn? 4. Wéi eng Konsequenzen huet dësen Ofbroch fir déi sozial Stabilitéit zu Lëtzebuerg, a wéi eng Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir de sozialen Dialog nohalteg ze stäerken?

Introduction:

Den 4. September 2025 huet d'EU-Kommissioun dat ëmstriddent Mercosur-Handelsofkommes op de Wee bruecht. Dëst Ofkommes, dat den Handel tëscht der EU an de Mercosur-Länner (Brasilien, Argentinien, Uruguay a Paraguay) regelt, gouf mat neie Schutzverspriechen ergänzt, besonnesch fir d'Bedenken aus Länner wéi Frankräich ze begéinen an d'Landwirtschaft ze schützen. Lëtzebuerg als EU-Memberland ass direkt vun dësen Handelsoofkommes betraff, an et stelle sech Froen iwwert d'Positioun vun eiser Regierung zu dësen neie Schutzverspriechen, d'Auswierkungen op d'lëtzebuergesch Wirtschaft, besonnesch op d'Landwirtschaft, an d'Ëmsetzung vum Ofkommes am nationale Kontext.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zum Mercosur-Ofkommes, dat elo vun der EU-Kommissioun op de Wee bruecht gouf? 2. Wat sinn déi genee nei Schutzverspriechen, déi am Ofkommes virgesinn sinn, a wéi bewäert d'Regierung dës am Hibléck op d'Lëtzebuerger Landwirtschaft? 3. Huet d'Regierung eng Impaktstudie iwwert déi wirtschaftlech Auswierkungen vum Mercosur-Ofkommes op Lëtzebuerg duerchgefouert oder geplangt? 4. Wéi wäert d'Regierung sécherstellen, dass d'Ëmwelt- a Sozialstandarden, déi am Ofkommes festgehale sinn, och effektiv vun de Mercosur-Länner agehale ginn? 5. Wéi eng konkret Moossnamen plangt d'Regierung, fir déi lëtzebuergesch Landwirtschaft ze ënnerstëtzen, falls et zu negativen Auswierkungen duerch d'Mercosur-Ofkommes kënnt?

Introduction:

Den 4. September 2025 ass d'Sozialrund tëscht Regierung, Gewerkschaften a Patronat abrupt zu engem Enn komm. Wärend d'Regierung vun engem Kompromëss schwätzt, hunn d'Gewerkschaften an d'Patronat eng konträr Interpretatioun vun dëser Entscheedung. Et gëtt kritiséiert, datt d'Regierung eesäiteg eng Entscheedung getraff huet, déi éischter der Approche vun engem CEO entsprécht wéi der vun engem Staatsminister, deen un Dialog an Kompromësser intresséiert ass. D'Roll vun der Regierung am sozialen Dialog ass eng fundamental Fro fir d'Funktionéiere vun eisem Sozialsystem. D'Tripartite ass e wichtegen Instrument vum Lëtzebuerger Modell, an d'Art a Weis wéi dës Verhandlungen ofgeschloss goufen, werft Froen op iwwert d'Verständnis vun der Regierung vum sozialen Dialog an hirer Roll als Mediator tëscht de Sozialpartner.

Questions:

1. Wat waren déi präzis Ëmstänn, déi zur eesäiteger Entscheedung vun der Regierung gefouert hunn, d'Sozialrund vum 4. September 2025 ouni Zoustëmmung vun allen Akteuren ze beenden? 2. Wéi justifiéiert d'Regierung hir Interpretatioun vun engem "Kompromëss", wann déi aner Sozialpartner dës Siicht net deelen? 3. Wéi eng konkret Moossnamen wëll d'Regierung huelen, fir de Vertrauensverloscht bei de Sozialpartner ze kompenséieren an de sozialen Dialog erëm ze stäerken? 4. Ass d'Regierung der Meenung, datt déi aktuell Approche konform mam Lëtzebuerger Modell vum sozialen Dialog ass, a wann jo, wéi begrënnt si dës Aschätzung? 5. Wéi gedenkt d'Regierung bei zukünftege Sozialrunden virzegoen, fir ze garantéieren, datt all Akteuren sech respektéiert a gehéiert fillen?