Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen bleiwen Däitschland a Lëtzebuerg an enger gemeinsamer Stroumpräiszon, wat bedeit datt e gemeinsame Präis fir Stroum op der Bourse fir béid Länner gëllt. Dës Entscheedung huet direkt Auswierkungen op eis national Energiepolitik an op d'Präisser fir Konsumenten a Betriber hei zu Lëtzebuerg. Dës gemeinsam Präiszon ass e wichtegen Aspekt vun eisem Energiemaart, deen d'Versuergungssécherheet, d'Präisstabilitéit an d'Integratioun vun erneierbaren Energien beaflosst. Am Kontext vun der Energietransitioun an de Klimaziler stellt sech d'Fro, wéi Lëtzebuerg seng Interessien innerhalb vun dëser gemeinsamer Präiszon kann optimal vertrieden an ob dës Situatioun fir eis laangfristeg virdeelhaft ass.

Questions:

1. Wéi eng Kritäre goufen ugewannt fir d'Decisioun ze huelen, datt Lëtzebuerg an Däitschland weiderhin eng gemeinsam Stroumpräiszon bilden? 2. Wéi eng wirtschaftlech Auswierkungen huet dës gemeinsam Präiszon op d'Stroumpräisser fir lëtzebuergesch Stéit a Betriber am Verglach zu anere méigleche Modeller? 3. Wéi garantéiert d'Regierung, datt d'Versuergungssécherheet vum Stroum fir Lëtzebuerg och a Krisesituatiounen assuréiert ass, wann d'Präisser duerch däitsch Marktbedingungen determinéiert ginn? 4. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir d'Integratioun vun eiser nationaler erneierbarer Energieproduktioun an dëse gemeinsame Marché ze optimiséieren? 5. Besteet d'Méiglechkeet, datt Lëtzebuerg an Zukunft och mat anere Nopeschlänner gemeinsam Präiszonen entwéckelt, a gëtt et dozou Gespréicher?

Introduction:

Wéi aus engem rezenten Artikel vum 17. Dezember 2025 ervir geet, huet d'Stad Déifferdeng eng Kontroll vu net-konformen Wunnenge duerchgefouert. Bei dëser Kontroll goufe scheinbar esou graviéierend Mëssstänn festgestallt, dass zwee Awunner hu missen ëmlogéiert ginn. Den Artikel schwätzt vun engem Logement, deen trotz dem Befall vu Insekten zu engem Präis vun iwwer 500 Euro vermitt gouf. Dës Situatioun weist eng weider Kéier déi prekär Lag um Wunnengsmaart zu Lëtzebuerg. Trotz héije Präisser schéngen d'Wunnkonditioune fir verschidde Locatairen net dem gesetzleche Mindeststandard ze entspriechen. Dëst ass besonnesch problemesch am Kontext vun der Wunnengskris, wou vulnerabel Persounen dacks keng aner Wiel hunn, wéi ongëeegent Wunnraim unzehuelen.

Questions:

1. Wéi vill Kontrolle vu Wunnraim goufen an de leschten zwee Joer am ganze Land duerchgefouert, a wéi vill dovun hu Verstéiss géint d'Wunnstandarde festgestallt? 2. Wéi vill Persounen hunn an de leschten dräi Joer misse wéinst ongëeegente Wunnkonditiounen ëmlogéiert ginn a wéi geschitt dës Ëmlogéierung? 3. Wéi eng Sanktioune ginn et fir Proprietären, déi Wunnraim verleeën, déi net de gesetzleche Standarde entspriechen, a wéi dacks goufen dës Sanktioune reell ëmgesat? 4. Wéi gedenkt d'Regierung, méi efficace géint d'Verlounen vu Wunnraim virzegoen, dee net de Mindeststandarden entsprécht? 5. Wéi eng zousätzlech Moossname plangt d'Regierung, fir vulnerabel Persounen ze schützen, déi besonnesch ënner dëse Situatioune leiden?

Introduction:

De 17. Dezember 2025 huet d'Stad Déifferdeng eng Kontroll vun net-konformen Wunnenge duerchgefouert, bei där Logements identifizéiert goufen, déi trotz héije Loyere vu méi wéi 500 Euro gravéierend Mängel opweisen, dorënner och Befall vu Schädlingen. A Folleg vun dëser Kontroll hu missen zwee Awunner nei ënnerbruecht ginn, wat d'Prekaritéit vun der Situatioun ënnerstreicht. Dës Situatioun ass kee Eenzelfall a weist op méi breet Problemer am Wunnengsmaart hin, wou vulnerabel Persounen dacks Affer vu schlechte Wunnkonditioune ginn, während se trotzdem héich Präisser bezuele mussen. D'Fro stellt sech, wéi d'Regierung dës Problematik ugeet a wéi eng konkret Moossname geplangt sinn, fir d'Qualitéit vum Wunnraum ze garantéieren an d'Rechter vun de Locatairen ze schützen.

Questions:

1. Wéi vill Kontrolle vun net-konforme Wunnenge goufen an de leschten dräi Joer am ganze Land duerchgefouert, a wéi vill Verstéiss goufen dobäi festgestallt? 2. Wéi eng konkret Mesurë plangt d'Regierung, fir géint Proprietären virzegoen, déi Wunnraim mat gravéierende Mängel zu iwwerhéichte Präisser verlounen? 3. Besteet eng Zesummenaarbecht tëscht dem Ministère an de Gemengen, fir systematesch Kontrollen duerchzeféieren, a wéi gesäit dës Zesummenaarbecht aus? 4. Plangt d'Regierung eng Verschäerfung vun de gesetzleche Mindeststandarde fir d'Qualitéit vu Wunnraim an d'Aféierung vu méi strenge Sanktiounen am Fall vu Verstéiss? 5. Wéi eng Hëllefsmoossname ginn et fir Persounen, déi wéinst onkonformen oder onbewunnbaren Zoustänn hir Wunneng verlosse mussen, a wéi séier kënnen dës Mesuren ëmgesat ginn?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen aus der Press kascht den Ofbau vun enger Wandanlag zu Lëtzebuerg mindestens 250.000 Euro. Dës Käschten si bedeitend an et ass wichteg fir ze verstoen, wéi dës Ausgabe geplangt, finanzéiert a verrechent ginn, besonnesch am Kader vun der Energietransitioun an der Nohaltegkeet. Am Kontext vun der Energietransitioun investéiert Lëtzebuerg an erneierbar Energien, dorënner och Wandenergie. Allerdéngs ass et och wichteg, de komplette Liewenszyklus vun dësen Anlagen ze berécksiichtegen, abegraff den Ofbau a Recycling wann d'Anlagen hir Liewensdauer erreecht hunn. Eng transparent a laangfristeg Planifikatioun ass essentiell fir eng nohalteg Energiepolitik.

Questions:

1. Wéi vill Wandanlagen zu Lëtzebuerg sinn aktuell um Enn vun hirer Liewensdauer oder ginn an den nächsten 5 Joer ofgebaut? 2. Wéi setzen sech déi 250.000 Euro Käschte fir den Ofbau vun enger Wandanlag zesummen, a gëtt et Ënnerscheeder je no Gréisst oder Typ vun der Anlag? 3. Wéi ginn dës Ofbaukäschte finanzéiert? Gëtt et speziell Récklagen déi d'Bedreiwer musse maachen oder gëtt et staatlech Ënnerstëtzung? 4. Wéi eng Prozeduren a Reegele gëllen aktuell fir den Ofbau vun Wandanlagen, a wéi gëtt sécher gestallt, datt d'Materialien optimal recycléiert ginn? 5. Ginn et Pläng fir de Recycling vun Wandanlagen zu Lëtzebuerg ze verbesseren oder ze optimiséieren, besonnesch fir speziell Materialien wéi Fiberglas aus de Rotorblieder?

Introduction:

Laut engem Artikel vum 17. Dezember 2025 huet d'Stad Déifferdeng eng Kontroll vun net-konformen Wunnengen duerchgefouert. Bei dëser Operatioun hunn zwee Awunner missen nei ënnerbruecht ginn, well hir Wunnengen net de legale Standarden entsprach hunn. Ee vun de Wunnengen war apparemment mat Insekten befall a gouf trotzdem fir méi wéi 500 Euro de Mount verlount. Dës Situatioun werft eng Rei vu Froen op iwwert d'Wunnengssituatioun zu Lëtzebuerg, d'Kontroll vun net-konformen Wunnengen an d'Mesuren, déi d'Regierung hëlt, fir d'Locatairen ze schützen. Et schéngt, datt trotz héije Loyeren d'Qualitéit vun de Wunnengen net ëmmer de Standarden entsprécht, wat d'Gesondheet an d'Wuelbefannen vun de Bewunner a Gefor bréngt.

Questions:

1. Wéi vill Kontrollen vu Wunnengen huet de Ministère an Zesummenaarbecht mat de Gemengen am leschte Joer duerchgefouert a wéi vill dovun hu Verstéiss géint d'Wunnengsstandarden opgedeckt? 2. Wéi eng Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir d'Kontroll vun net-konformen Wunnengen ze verstäerken an d'Proprietairen ze sanktionéieren, déi Wunnengen verlounen, déi net de sanitären a sécherheetstechnesche Standarden entspriechen? 3. Gëtt et e spezifesche Plang, fir d'Betraffener ze ënnerstëtzen, déi aus net-konforme Wunnengen erausgeholl ginn, besonnesch am Kontext vun der aktueller Wunnengskris? 4. Wéi gedenkt d'Regierung, d'Informatioun iwwert d'Rechter vun de Locatairen ze verbesseren, fir ze verhënneren, datt si a sanitär bedenkleche Konditiounen wunnen? 5. Gëtt et Pläng, fir d'Gesetz iwwert d'Wunnengskontroll ze verschäerfen, fir d'Qualitéit vun de Wunnengen um Locatiounsmarché ze verbesseren?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet Lëtzebuerg eng Pro-Kapp-Verschëldung vun ongeféier 35.000 Euro, wat eng bedeitend Belaaschtung fir d'ëffentlech Finanzen duerstellt. Wéi an engem Artikel vum 16. Dezember 2025 am Tageblatt ernimmt, verschlechtere sech d'Zuele méi séier wéi am europäeschen Duerchschnëtt, an et schéngt, datt d'Regierung kee klore Plang huet, fir dës Situatioun ze bewältegen. Am Kontext vun den ugekënnegten Budgetdiskussiounen an der Chamber ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung dës wuessend Verschëldung geréiere wëll. Déi Zäiten, an deenen de lëtzebuergesche Staat praktesch scholdenfräi war, schéngen eriwwer ze sinn, an trotz der historesch gudder Ausgangspositioun vum Land, ass eng kloer Strategie néideg, fir d'Nohaltegkeet vun eise Staatsfinanzen ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Pro-Kapp-Verschëldung ze reduzéieren oder zumindest ze stabiliséieren? 2. Wéi bewäert de Minister den Impakt vun dëser Verschëldung op d'Kreditwürdegkeet vu Lëtzebuerg an op eis international Kompetitivitéit? 3. Existéiert e laangfristegen, strukturelle Plang fir d'Staatsfinanzen ze sanéieren, ouni wichteg sozial Leeschtungen ze reduzéieren? 4. Wéi eng Moossname sinn ugeduecht, fir ze verhënneren, datt d'Verschëldungssituatioun sech weider méi séier verschlechtert wéi am europäeschen Duerchschnëtt? 5. Wéi gedenkt d'Regierung d'Transparenz bezüglech der Entwécklung vun der Staatsschold ze verbesseren, fir datt d'Bierger besser informéiert sinn?

Introduction:

Laut rezente Berichter am Tageblatt vum 16. Dezember 2025 steet Lëtzebuerg virun enger bedeitender finanzieller Erausfuerderung mat ronn 35.000 Euro Scholde pro Kapp. Dës Situatioun ass besonnesch besuergneserreegend, well d'Scholde méi séier wuessen ewéi am europäeschen Duerchschnëtt, obwuel Lëtzebuerg historesch gesinn eng gutt Ausgangspositioun hat. Am Kontext vun de Budgetsdiskussiounen, déi an der Chamber ufänken, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng konkret Moossname virgesinn sinn, fir dëser Entwécklung entgéintzewierken. D'Regierung schéngt momentan keen detailléierte Plang ze hunn, fir dës wuessend Scholdelaascht ze bewältegen, wat Froe bezüglech der laangfristeger finanzieller Stabilitéit vum Land opwërft.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Entwécklung vun de Staatsscholde kuerzfristeg an mëttelfristeg anzedämmen? 2. Existéiert e laangfristege Plang fir d'Reduktioun vun der Pro-Kapp-Scholdelaascht, a wann jo, wéi eng Zäitschinn ass dofir virgesinn? 3. Wéi erkläert d'Regierung, datt d'Scholde méi séier wuessen ewéi am europäeschen Duerchschnëtt, trotz der historesch gudder Ausgangspositioun vu Lëtzebuerg? 4. Wéi eng Auswierkunge wäert déi aktuell Scholdelaascht op zukünfteg Investitiounen an d'Infrastruktur an de Sozialsystem vum Land hunn? 5. Ass d'Regierung der Meenung, datt d'aktuell Scholdesituatioun eng Gefor fir d'Kreditwürdegkeet vu Lëtzebuerg duerstellt, a wéi eng Moossname gi geholl, fir d'AAA-Rating vum Land ze schützen?

Introduction:

Laut engem Artikel am "L'essentiel" vum 16. Dezember 2025 si Bierger aus Helmsange an der Gemeng Walfer zanter e puer Woche mat enger Ratteplage konfrontéiert. Dem Artikel no wier "eng Grupp vun ongeféier 10 Ratten" am Quartier ukomm, wat fir d'Awunner eng grouss Belaaschtung duerstellt. Ratteplagen an urbane Gebidder stellen net nëmmen en hygienescht Problem duer, mee kënnen och zu Gesondheetsproblemer féieren an Infrastrukturen beschiedegen. Et ass wichteg datt d'Gemengen an d'Regierung séier a koordinéiert reagéieren, fir esou Plagen anzedämmen an d'Bierger ze schützen.

Questions:

1. Wéi eng Moossname ginn aktuell ënnerholl fir d'Ratteplage zu Helmsange anzedämmen? 2. Gëtt et landeswäit e Konzept fir d'Bekämpfung vu Ratteplagen an urbane Gebidder? 3. Wéi eng Ënnerstëtzung bitt de Ministère de Gemengen un, wann et zu Ratteplagen kënnt? 4. Wéi eng präventiv Moossname recommandéiert d'Regierung fir Ratteplagen ze verhënneren? 5. Gëtt et Statistiken iwwer d'Entwécklung vu Ratteplagen zu Lëtzebuerg an deene leschte Joren? 6. Ass d'Regierung am Kontakt mat der Gemeng Walfer fir dëst speziellt Problem ze léisen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet Lëtzebuerg aktuell eng Staatsschold vun ongeféier 35.000 Euro pro Kapp, wat eng historesch héich Zuel fir eist Land duerstellt. Dës Situatioun ass besonnesch alarmant, well d'Verschëldung méi séier wiisst wéi am europäeschen Duerchschnëtt, obwuel Lëtzebuerg nach ëmmer vun enger relativ gudder Ausgangspositioun profitéiert. Am Kontext vun den aktuellen Budgetsdiskussiounen an der Chamber ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung dës Entwécklung aschätzt a wéi eng konkret Moossnamen geplangt sinn, fir dëser Tendenz entgéintzewierken. D'Nohaltigkeet vun eise Staatsfinanzen ass eng Schlësselkomponent fir eis wirtschaftlech Stabilitéit an d'Wuelstand vun eisen zukünftege Generatiounen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Staatsscholden an de nächste fënnef Joer ze reduzéieren? 2. Wéi eng Prognose ginn et fir d'Entwécklung vun der Staatsschold pro Kapp bis 2030, a wéi eng Faktoren droen am meeschten zu dëser Entwécklung bäi? 3. Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg am europäesche Vergläich bezüglech dem Tempo vun der Verschëldung, a firwat wiisst eis Schold méi séier wéi am EU-Duerchschnëtt? 4. Existéiert e konkrete Plang mat Zäitschinn, fir d'Staatsscholden op en nohaltegt Niveau ze bréngen, an op wéi enge wirtschaftleche Prognosen baséiert dëse Plang? 5. Wéi eng Auswierkungen huet déi aktuell Verschëldungssituatioun op d'Kreditwürdegkeet vum Land an op d'Fähegkeet vun der Regierung, zukünfteg Investitiounen ze finanzéieren?

Introduction:

Virun genee zwee Joer ass an der Stad Lëtzebuerg d'Bettelverbuet a Kraaft getrueden. Laut rezente Medieberichter huet d'Police zënterhier zwielef Verstéiss protokolléiert an un d'Staatsanwaltschaft weiderginn. D'Aféierung vun dësem Verbuet war deemools ëmstridden a gouf ënnerschiddlech bewäert. No zwee Joer ass et wichteg, eng Evaluatioun vum Gesetz ze maachen an ze verstoen, wéi d'Ëmsetzung an der Praxis funktionéiert, wéi eng Auswierkungen et op déi betraffe Persounen huet, a wéi d'Situatioun vun der Obdaachlosegkeet an der Stad Lëtzebuerg sech entwéckelt huet.

Questions:

1. Kann d'Madamm Minister méi Detailer iwwert déi zwielef protokolléiert Verstéiss ginn, notamment iwwert d'Ëmstänn vun de Verstéiss an d'Suite déi d'Staatsanwaltschaft dëse Fäll ginn huet? 2. Wéi evaluéiert d'Regierung d'Wierksamkeet vum Bettelverbuet no zwee Joer a gëtt et eng offiziell Evaluatioun vun dëser Mesure? 3. Wéi huet sech d'Situatioun vun der Obdaachlosegkeet an der Stad Lëtzebuerg zënter der Aféierung vum Bettelverbuet entwéckelt an huet d'Regierung zousätzlech Moossnamen ergraff fir betraffe Persounen ze ënnerstëtzen? 4. Gëtt et Pläng, d'Gesetz ze iwwerschaffen oder unzepassen, baséiert op den Erfarungen aus deenen éischten zwee Joer?