Proposed Questions

Introduction:

De 12. Oktober 2025 huet den Deputéierten a Dokter Gérard Schockmel (DP) eng Tribune mat dem Titel "Comment le féminisme domine le débat sur l'avortement" publizéiert. Dës Ausso huet eng staark Reaktioun an der Ëffentlechkeet ausgeléist, wou de Politiker de Feminismus als eng "ideologie impitoyable" bezeechent huet. An enger demokratescher Gesellschaft ass et wichteg, datt Aussoe vun Deputéierten, déi eng ganz Beweegung oder Ideologie kritiséieren, op Fakten an net op Verallgemengerunge baséieren. Dëst ass besonnesch wichteg, wann et ëm Themen wéi Gläichberechtegung a Fraereechter geet, déi vun der Regierung als wichteg gesellschaftlech Ziler definéiert sinn.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Aussoe vum Deputéierten Gérard Schockmel iwwer de Feminismus am Kontext vun der Gläichstellungspolitik zu Lëtzebuerg? 2. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir en differenzéierten an informéierten ëffentlechen Diskurs iwwer Gläichstellung ze fërderen? 3. Gëtt et aktuell Programmer oder Initiativen, déi sech mat Stereotypen a Viruerteeler géigeniwwer dem Feminismus auserneesetzen? 4. Wéi stellt d'Regierung sécher, datt d'Debatt iwwer wichteg Themen wéi Schwangerschaftsofbroch op faktebaséierte Grondlage gefouert gëtt?

Introduction:

D'Regierung huet am Regierungsrot vum leschte Freideg zwee Gesetzer iwwert eng Mini-Rentenreform ugeholl. Dës Gesetzer gesinn anscheinend vir, datt d'Leit méi laang schaffen an och méi an d'Rentekeess abezuelen mussen. Ech si besorgt iwwert d'Auswierkunge vun dëse Gesetzer op d'Bierger, besonnesch op déi, déi kuerz virun der Pensioun stinn. Ouni detailléiert Informatiounen ass et schwéier ze verstoen, wéi dës Ännerungen d'Liewensqualitéit vun eise Bierger beaflosse wäerten an ob se sozial gerecht sinn.

Questions:

1. Kann de Minister déi genee Ännerungen, déi an deenen zwee Gesetzer virgesinn sinn, detailléieren, besonnesch wat d'Erhéijung vun de Bäiträg an d'Verlängerung vun der Aarbechtszäit ugeet? 2. Wéi vill méi laang musse Leit schaffen, fir hir voll Pensioun ze kréien, a wéi eng Iwwergangsphasen si virgesinn? 3. Wéi vill méi héich ginn d'Bäiträg an d'Rentekeess, a wéi ginn dës Erhéijungen tëscht Salariéen, Employeuren an dem Staat opgedeelt? 4. Huet d'Regierung eng Impaktstudie duerchgefouert, fir d'Auswierkunge vun dëse Mesuren op verschidde sozio-ekonomesch Gruppe vun eiser Gesellschaft ze analyséieren? 5. Wéini genee sollen dës nei Mesuren a Kraaft trieden, a wéi eng Iwwergangsbestëmmunge si virgesinn, fir Härtefäll ze verhënneren?

Introduction:

De Regierungsrot huet e Freidegowend d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass e wichtege Schrëtt fir d'Nohaltegkeet vun eisem Pensiounssystem ze garantéieren, mee bis ewell goufe keng detailléiert Informatioune publizéiert iwwert déi konkret Moossnamen a wéi dës sech op d'Bierger auswierken. D'Transparenz an d'Kommunikatioun ronderëm esou eng wichteg Reform ass essentiell fir d'Vertrauen vun de Bierger ze garantéieren an hinnen ze erméiglechen, sech op déi nei Situatioun anzestellen. Besonnesch wichteg ass et ze verstoen, wéi eng Ännerungen direkt a Kraaft trieden a wéi eng eventuell Iwwergangsregelunge virgesinn sinn.

Questions:

1. Wat sinn déi haaptsächlech Elementer vun dëser Pensiounsreform a wéi eng Gesetzesprojeten goufen am Detail ugeholl? 2. Wéini wäerten dës Gesetzesprojeten an der Chamber deposéiert ginn a wéi gesäit den Zäitplang fir hir Ëmsetzung aus? 3. Wéi eng konkret Ännerunge wäerten dës Reform fir d'Leit mat sech bréngen, déi schonn no beim Pensiounsalter sinn, a ginn et Iwwergangsbestëmmungen? 4. Gouf eng Impaktstudie gemaach fir d'Auswierkunge vun dëser Reform op verschidden Altersgruppen a Beruffsgruppen ze evaluéieren, a wa jo, kënnen dës Resultater der Chamber an der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach ginn? 5. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Bierger iwwert dës Reform ze informéieren an ze beroden?

Introduction:

Laut engem Artikel vum 11. Oktober 2025 huet de Regierungsrot d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass vun enormer Wichtegkeet fir d'Zukunft vun eiser Sozialer Sécherheet an d'finanziell Stabilitéit vun eisem Pensiounssystem. Trotz der Wichtegkeet vun dësem Thema goufen awer bis elo wéineg Detailer iwwert den Inhalt vun der Reform kommunizéiert. D'Bierger hunn e Recht drop, ze wëssen, wéi eng konkret Mesuren ageféiert ginn a wéi eng Auswierkungen dës op hir zukünfteg Pensiounen hunn.

Questions:

1. Wat sinn déi wichtegst Elementer vun der Pensiounsreform déi de Regierungsrot ugeholl huet, a wéini gëtt de komplette Gesetzesprojet an der Chamber deposéiert? 2. Wéi eng Auswirkungen huet dës Reform op d'Pensiounsalter, d'Pensiounshéicht an d'Berechnungsmethod vun de Pensiounen? 3. Gouf eng Impaktstudie gemaach fir d'Konsequenzen vun dëser Reform op verschidden Altersgruppen ze analyséieren, a wa jo, kënnen dës Resultater dem Parlament a der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach ginn? 4. Wéi eng Moossnamen enthält d'Reform fir d'Nohaltegkeet vum Pensiounssystem ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun der demografescher Entwécklung? 5. Wéi eng Iwwergangsperioden oder -mesuren si virgesinn fir déi aktuell Generatiounen vu Schaffenden, déi no bei der Pensioun sinn?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter plangt d'Regierung en neie Service anzeféieren, deen parallel zu den Urgencen funktionéiere soll. Dëse Service soll 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 disponibel sinn, fir Patienten opzehuelen an domat d'Urgencen an eise Spideeler ze entlaaschten. D'Iwwerlaaschtung vun den Urgencë stellt zënter Jore schonn e Problem duer, deen net nëmmen zu laange Waardezäite féiert, mee och d'Personal staark belaaschtet. En dedizéierten Déngscht kéint dozou bäidroen, datt Patienten mat manner eeschte Fäll méi schnell behandelt ginn, ouni déi kritesch Urgencen ze blockéieren.

Questions:

1. Kann de Minister méi prezis Informatioune ginn iwwert dëse geplangte Service, seng Lokalisatioun an den Zäitplang fir d'Ëmsetzung? 2. Wéi eng Qualifikatiounen a wéi vill Personal wäerten an dësem neie Service agesat ginn a wéi wäert d'Rekrutéierung organiséiert ginn? 3. No wéi enge Critèrë gëtt entscheet, ob e Patient am neie Service oder an den Urgencë behandelt gëtt, a wéi soll dëst der Bevëlkerung kommunizéiert ginn? 4. Wéi eng Budgetsmëttel sinn fir dëse Projet virgesinn a wéi héich schätzt de Minister d'Käschten am Verglach zu de potenziellen Erspuernesser duerch d'Entlaaschtung vun den Urgencen? 5. Sinn ähnlech Modeller an anere Länner ënnersicht ginn a wéi eng Erfarungswäerter hunn déi gemaach?

Introduction:

De Regierungsrot huet e Freidegowend, den 11. Oktober 2025, d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass e wichtege Schrëtt fir d'Nohaltegkeet vun eisem Pensiounssystem ze garantéieren, mee et ginn nach vill oppen Froen iwwert déi konkret Moossnamen an hiren Impakt op d'Bierger. D'Reform vum Pensiounssystem betrëfft all Bierger zu Lëtzebuerg an huet laangfristeg Konsequenze fir eis Gesellschaft. Wärend d'Regierung dës Gesetzesprojeten elo ugeholl huet, feelen nach ëmmer wichteg Detailer iwwert d'Ëmsetzung, de Finanzéierungsmodell an d'Iwwergangsperioden, déi fir d'Bierger wichteg sinn, fir hir Zukunft ze plangen.

Questions:

1. Kann d'Regierung déi wichtegst Ännerunge vun dëser Reform am Detail erklären a wéi eng Pensiounsalteren a -montanten an Zukunft virgesinn sinn? 2. Wéi eng Iwwergangsperiode si virgesinn, fir datt Leit, déi kuerz virun hirer Pensioun stinn, sech un déi nei Reegele kënnen upassen? 3. Wéi eng finanziell Auswierkunge wäert dës Reform op de Staatsbudget an d'Pensiounskeess hunn, besonnesch am Hibléck op déi demographesch Entwécklung zu Lëtzebuerg? 4. Wéini wäerten d'Gesetzesprojeten an der Chamber deposéiert ginn a wéi gesäit den Zäitplang fir d'parlamentaresch Beaarbechtung aus? 5. Goufen d'Sozialpartner an d'Ausschaffe vun dëse Projeten agebonnen, a wéi gesinn hir Stellungnamen zu der Reform aus?

Introduction:

Am Oktober 2025 gouf et Berichter iwwer eng bedeitend Verschlechterung vun de Lëtzebuerger Staatsfinanzen, déi am Kontrast zu de Prognosen stinn, déi bei der leschter Budgetsvirstellung presentéiert goufen. Wärend de Finanzminister Roth nach virun engem Joer laangfristeg stabil Staatsfinanzen an Aussiicht gestallt huet, weisen déi aktuell Entwécklungen an eng aner Richtung, obwuel de Beräich vun de Sozialversécherungen besser ofschneit wéi geplangt. Dës Situatioun werft Froen op iwwer d'Präzisioun vun de fréiere Prognosen an d'Ursaachen vun dëser Verschlechterung. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Faktoren zu dëser Ännerung bäigedroen hunn, a wéi eng Moossname virgesinn sinn, fir déi laangfristeg Stabilitéit vun eise Staatsfinanzen ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun den aktuellen ekonomeschen Erausfuerderungen.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Faktoren hunn zu der Verschlechterung vun de Staatsfinanzen gefouert, déi net an de fréiere Prognosen berücksichtegt goufen? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir dëser Verschlechterung entgéintzewierken an d'Stabilitéit vun de Staatsfinanzen an de kommende Joren ze garantéieren? 3. Wéi wäit huet d'Regierung hir mëttelfristeg finanziell Objektiver revidéiert, a wat sinn déi nei Prognosen fir d'nächst 3-5 Joer? 4. Wéi eng Beräicher vun de Staatsausgaben sinn am meeschte betraff vun eventuellen Spuermoossnamen, déi néideg sinn, fir d'Staatsfinanzen ze stabiliséieren? 5. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus dëser Situatioun fir d'Verbesserung vun der Budgetsplanung an der Prognosegenauegkeet an Zukunft?

Introduction:

De Finanzminister huet bei der Budgetvirstellung vum leschte Joer nach vu stabile Staatsfinanzen op laang Siicht geschwat. Dëse Mëttwoch huet sech allerdéngs gewisen, datt d'Situatioun vun de Staatsfinanzen sech däitlech verschlechtert huet, wat am staarke Kontrast zu deene fréiere Prognose steet. Obwuel d'Sozialversécherungen sech besser entwéckelen, wéi nach 2024 geplangt, sollen d'Staatsfinanzen insgesamt an deene kommende Joren däitlech méi schlecht ausfalen. Dës plötzlech Kéier an der Bewäertung vun eiser finanzieller Situatioun werft Froen op iwwer d'Qualitéit vun der Budgetsplanung an d'Nohaltegkeet vun eise Staatsfinanzen.

Questions:

1. Wat sinn déi konkreet Grënn fir dës dramatesch Verschlechterung vun de Staatsfinanzen am Verglach zu de Prognosen, déi nach virun engem Joer presentéiert goufen? 2. Wéi eng Beräicher si besonnesch staark vun dëser negativer Entwécklung betraff a wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir dëser Situatioun entgéintzewierken? 3. Wéi evaluéiert de Minister d'Qualitéit vun de Prognosen, déi d'lescht Joer presentéiert goufen, a wéi wäert d'Regierung sécherstellen, datt zukünfteg Prognosen méi realistesch sinn? 4. Wéi eng Konsequenze wäert dës Verschlechterung fir d'Investitiounspolitik vun der Regierung hunn, besonnesch fir déi geplangt Infrastruktur- a Klimaschutzprojeten? 5. Wéi wäert d'Regierung garantéieren, datt trotz dëser finanzieller Situatioun d'sozial Kohäsioun an d'Ënnerstëtzung fir vulnerabel Bevëlkerungsgruppe bestoe bleift?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter plangt d'Lëtzebuerger Regierung, souverän Fongen an Bitcoin ze investéieren. Dëst gëtt am Staatsbudget virgesinn, wat eng bedeitend Ännerung an der Investitiounsstrategie vum Staat duerstellt. Dës Entscheedung werft wichteg Froen op iwwer d'Risiken an d'Chancen vun esou enger Investitioun, besonnesch wann een d'Volatilitéit vun der Kryptowährung an d'Regulatiounsonsécherheeten am Kryptomaarkt betruecht. Och d'Fro no der Nohaltegkeet vun enger Bitcoin-Investitioun ass ze stellen, well de Bitcoin-Mining bekannt ass fir säin héijen Energieverbrauch.

Questions:

1. Wéi eng Zomm plangt d'Regierung an Bitcoin ze investéieren a wéi een Undeel vun de Staatsfongen soll dat ausmaachen? 2. Wéi eng Risikoanalyse gouf gemaach fir dës Entscheedung ze treffen a wéi eng Moossnamen goufen a wäerte geholl ginn, fir de Staat géint d'Volatilitéit vun der Kryptowährung ze schützen? 3. Wéi eng Expert*innen huet d'Regierung konsultéiert fir dës Entscheedung ze treffen a wat waren hir Recommandatiounen? 4. Wéi eng Krittäre ginn ugewannt fir ze entscheeden, wéini an a wéi enger Héicht Bitcoin kaaft oder verkaaft gëtt? 5. Huet d'Regierung d'Klimaimpakt vun dëser Investitioun evaluéiert, besonnesch am Kontext vun de Klimaziler vum Lëtzebuerger Staat?

Introduction:

Wéi aus rezente Berichter erviergeht, huet sech d'Situatioun vun de Staatsfinanzen däitlech verschlechtert, obwuel de Finanzminister nach bei der Budgetpresentatioun am vergaangene Joer laangfristeg stabil Staatsfinanzen ugekënnegt hat. Dës Entwécklung steet a staarkem Kontrast zu de fréiere Prognosen an ass besonnesch besuergneserreegend, well se op strukturell Problemer an eiser Finanzplanung hiweise kéint. Bemierkenswäert ass dobäi, datt dem Bericht no de Beräich vun de Sozialversécherungen sech besser entwéckelt huet wéi 2024 geplangt, awer d'Gesamtzuele fir déi kommend Joren däitlech méi schlecht ausfale sollen. Dës Diskrepanz tëschent de Prognosen an der aktueller Situatioun werft Froen op iwwert d'Zouverlässegkeet vun de Finanzprevisiounen an d'Nohaltegkeet vun eiser aktueller Budgetpolitik.

Questions:

1. Wéi erkläert de Minister déi substantiell Verschlechterung vun de Staatsfinanzen am Verglach zu de Prognosen, déi bei der leschter Budgetpresentatioun presentéiert goufen? 2. Wéi eng konkret Facteuren hunn zu dëser negativer Entwécklung bäigedroen, obwuel d'Sozialversécherunge besser ofgeschnidden hunn wéi erwaart? 3. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung ze huelen, fir dëser Verschlechterung entgéintzewierken an d'Staatsfinanzen erëm op e nohaltege Wee ze bréngen? 4. Wäert de Minister eng Revisioun vun de Methoden zur Finanzprevisioun virhuelen, fir an Zukunft méi präzis Prognosen ze garantéieren? 5. Wéi wäerten déi verschlechtert Staatsfinanzen d'Ëmsetzung vun de prioritäre Regierungsprojet'en an de kommende Joren beaflossen?