Proposed Questions

Introduction:

Den 7. Januar 2026 huet d'Regierung konkret Beispiller virgestallt, déi weisen, wat d'Steierreform ab 2028 fir verschidden Akommensgruppen bedeite wäert. Dës Reform wäert wichteg Ännerungen am Steiersystem mat sech bréngen, déi direkt Auswierkungen op d'Kafkraaft vun de Bierger zu Lëtzebuerg hunn. Allerdéngs feelen nach ëmmer wichteg Detailer iwwert d'Berechnung vun dësen Entlaaschtungen an d'genee Auswierkungen op verschidden Haushaltstypen. Besonnesch interessant wier ze wëssen, wéi d'Reform sech op Familljen, Eenzelsteierpflichteg, Pensionéierter an aner spezifesch Gruppen auswierkten wäert, an ob et och Bierger gëtt, déi eventuell méi belaaschte ginn.

Questions:

1. Kann de Minister déi genee Berechnungsmethod erklären, déi benotzt gouf fir d'Beispiller ze erstellen, déi den 7. Januar presentéiert goufen? 2. Wéi gesäit d'Entlaaschtung fir verschidde Revenus-Kategorien konkret aus (z.B. fir Akommes vu 25.000€, 50.000€, 75.000€, 100.000€ a 150.000€ pro Joer)? 3. Gëtt et spezifesch Gruppen, déi méi staark vun der Reform profitéieren, respektiv Gruppen, déi manner oder guer net profitéieren? 4. Wäert d'Steierreform budgetneutral sinn oder wéi héich schätzt de Minister de Käschtepunkt fir de Staatsbudget an? 5. Wéi eng Begleedermoossname sinn eventuell geplangt fir sozial Ongläichheeten ze reduzéieren, déi duerch d'Steierreform entstoe kéinten? 6. Gëtt et Simulatiounen iwwert d'Auswierkungen vun der Reform op d'Kafkraaft vun de Lëtzebuerger Haushalter iwwert déi nächst 5 Joer no der Aféierung?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter vum 6. Januar 2026 huet den internationale Liewensmëttelkonzern Nestlé eng weltwäit Réckruffaktioun vu verschiddene Produkter fir Puppelcher lancéiert. Dës Réckruffaktioun gëtt mat der Méiglechkeet vun enger Kontaminatioun mat engem Gëftstoff begrënnt an huet och Auswirkungen op de lëtzebuergesche Maart, wou verschidde Produiten am Handel waren. D'Gesondheet vun Neigebuerenen a Puppelcher ass besonnesch sensibel an dofir ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Mesuren d'Regierung hëlt, fir d'Gesondheet vun de Kanner ze schützen an d'Bierger adequat ze informéieren. Et ass essentiell ze wëssen, wéi eng Produkter genau betraff sinn, wéi d'Kontroll- a Warnungssystemer funktionéiert hunn, an ob et eventuell schonn ze Fäll vu Krankheete komm ass.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Nestlé-Produkter fir Puppelcher sinn zu Lëtzebuerg vun dëser Réckruffaktioun betraff a wéi vill Unitéite goufen um lëtzebuergesche Maart verkaaft? 2. Wéi eng konkret Gëftstoffer goufen an de betraffene Produkter fonnt a wéi eng gesondheetlech Risike bestinn doduerch fir Puppelcher? 3. Wéini gouf d'Regierung iwwer dës Problematik informéiert a wéi séier huet si reagéiert fir d'Ëffentlechkeet ze warnen? 4. Goufen et bis elo gemellte Fäll vu Puppelcher zu Lëtzebuerg, déi no dem Konsum vun dëse Produkter krank gi sinn? 5. Wéi eng Mesurë wäert d'Regierung huelen, fir d'Kontrolle vu Liewensmëttel fir Puppelcher ze verstäerken an ähnlech Virfäll an Zukunft ze verhënneren?

Introduction:

Wéi aus rezente Medieberichter ervirgeet, huet de Liewensmëttelkonzern Nestlé eng weltwäit Réckruffaktioun fir Puppelchersnarung gestart. Dës Aktioun betrëfft och Produiten, déi zu Lëtzebuerg um Maart sinn. Laut den Informatioune kéinten dës Produiten eventuell Gëftstoffer enthalen, wat natierlech eng grouss Gefor fir Puppelcher duerstellt. D'Gesondheet vun eise Kanner ass vun héchster Prioritéit, an et ass wichteg, datt d'Regierung sécherstellt, datt all néideg Moossnamen ëmgesat ginn, fir d'Lëtzebuerger Familljen ze schützen an ze informéieren. D'Fro stellt sech, wéi d'Regierung op dës Situatioun reagéiert huet a wéi eng Moossnamen ënnerholl goufen, fir d'Verbraucher adequat ze informéieren an ze schützen.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Nestlé-Produiten fir Puppelcher sinn zu Lëtzebuerg vun dëser Réckruffaktioun betraff a wéi eng potenziell Gëftstoffer goufen an dëse Produiten identifizéiert? 2. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung zesumme mat der Liewensmëttelsécherheetsautoritéit ënnerholl, fir sécherzestellen, datt all betraffe Produiten effektiv aus de Regaler geholl goufen? 3. Wéi goufen d'Elteren a Familljen, déi potenziell betraffe Produiten kaf hunn, informéiert a wéi gëtt garantéiert, datt dës Informatioun all betraffe Persoun erreecht? 4. Ginn et Fäll vu Puppelcher zu Lëtzebuerg, déi no dem Konsum vun dëse Produiten medizinesch Symptomer gewisen hunn, an wa jo, wéi gëtt dëse Famillje gehollef? 5. Wéi eng Moossnamen wäert d'Regierung ënnerhuelen, fir an Zukunft d'Kontrolle vu Puppelchersnarung ze verstäerken an esou Virfäll ze verhënneren?

Introduction:

D'Chambersofstëmmung vun Ufank Dezember huet mat enger grousser Majoritéit d'Méiglechkeet vun enger Alphabetiséierung op Franséisch ugeholl. Dës Moossnam soll eist Bildungssystem méi gerecht gestalten an un déi sproochlech Realitéit vum Land upassen. Verschidde Meenungen weisen allerdéngs drop hin, datt dës Entscheedung d'Lëtzebuerger Bildungslandschaft spalte kéint. Wärend dës Reform als eng Äntwert op déi aktuell sproochlech Realitéit vum Land gesi gëtt, ginn et nach vill oppe Froen iwwert déi konkret Ëmsetzung an d'Auswierkungen op eis Schoullandschaft. Et schéngt, wéi den Artikel am Tageblatt vum 6. Januar 2026 undeit, datt d'Politik hei der gesellschaftlecher Entwécklung hannendru leeft, wat Froen iwwert d'Virbereedung an d'Begleedung vun dëser Reform opwërft.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn ageplangt fir d'Enseignanten op d'Alphabetiséierung op Franséisch virzebereeden, a wéi vill Enseignante si momentan qualifizéiert fir dës Aufgab ze iwwerhuelen? 2. Wéi eng Etüden huet d'Regierung duerchgefouert fir d'Auswierkungen vun dëser Reform op d'Lëtzebuerger Sprooch an d'national Identitéit ze evaluéieren? 3. Wéi ass de genauen Zäitplang fir d'Ëmsetzung vun der Alphabetiséierung op Franséisch an de verschiddene Schoulen a Regiounen vum Land? 4. Wéi eng Ressourcen a Materialien sinn aktuell disponibel oder ginn entwéckelt fir d'Alphabetiséierung op Franséisch ze ënnerstëtzen, a wéi gëtt sécher gestallt datt dës qualitativ héichwäerteg sinn? 5. Wéi plangt d'Regierung d'Elteren an d'Schoulgemeinschaft an dëse Prozess mat anzebezéien, besonnesch a Regiounen wou méi eng staark Verbindung zum Lëtzebuergeschen als éischt Alphabetiséierungssprooch besteet?

Introduction:

De 6. Januar 2026 hunn d'Ministere Frieden, Roth, Meisch an Hahn en neie Mesurëpak ënnert dem Motto "Mateneen. Fir all Famill. Fir all Kand." presentéiert. Dëse Pak schéngt wichteg Ännerungen am Beräich vun der eenheetlecher Steierklass, dem Chèque-Service an dem Kannergeld ze enthalen, déi direkt Auswierkungen op d'Familljen zu Lëtzebuerg hunn. Trotz der Presentatioun bleiwen eng Rei vu konkreten Detailer onkloer, besonnesch wat d'finanziell Konsequenze fir de Staatsbudget ugeet, d'Zäitschinn vun der Ëmsetzung an d'Auswierkunge fir verschidde Familljekategorie betrëfft. Dës Informatioune sinn awer essentiell fir d'Parlamentarier, fir dëse Mesurëpak an seng Konsequenzen am Detail kënnen ze bewäerten.

Questions:

1. Kéint d'Regierung eng detailléiert Opschlësselung vun de finanziellen Auswierkunge vum neie Mesurëpak op de Staatsbudget liwweren, opgedeelt no de verschiddene Moossname wéi eenheetlech Steierklass, Chèque-Service a Kannergeld? 2. Wéi eng konkret Zäitschinn ass fir d'Ëmsetzung vun de verschiddene Mesurë virgesinn, a wéi eng legislativ Ännerunge mussen nach gemaach ginn? 3. Wéi eng spezifesch Familljekategorien (Monoparental, Recomposéiert Familljen, Famillje mat Kanner mat spezielle Bedierfnisser, asw.) profitéieren am meeschte vun dëse Mesuren a wéi gouf dëst berechent? 4. Goufen et Impaktstudien iwwert déi sozial a wirtschaftlech Effekter vun dëse Mesuren, a falls jo, kéint d'Regierung dës dem Parlament zougänglech maachen? 5. Wéi eng Kontrollmechanisme sinn virgesinn, fir d'Effizienz vun dëse Mesuren ze evaluéieren an eventuell noutwendeg Upassungen ze maachen?

Introduction:

Am Januar 2026 gëtt e Pilot-Projet mam Numm "PAP" (Physesch Aktivitéit op Prescriptioun) lancéiert, wou Dokteren hiren Patienten mat chronesche Krankheeten wéi Häerz-Kreeslaf-Erkrankungen, Kreebs oder Typ-2-Diabetes kierperlech Aktivitéit kënne verschreiwen. Dëse Projet soll iwwer spezialiséiert Veräiner ëmgesat ginn a während engem Joer getest ginn. D'Konzept vu "Sport op Rezept" ass an anere Länner schonn etabléiert an huet sech als eng effikass Methode gewisen, fir d'Gesondheet vu Patienten mat chronesche Krankheeten ze verbesseren an d'Gesondheetsausgaben ze reduzéieren. Et ass ze begréissen, datt Lëtzebuerg elo och dëse Wee geet, mee et stellen sech eng Rei vu Froen iwwert d'Ëmsetzung an d'Finanzéierung vun dësem Projet.

Questions:

1. Wéi gëtt de Pilot-Projet "PAP" genee finanzéiert a wéi vill Budgetsmëttele si fir d'Testphas virgesinn? 2. No wéi enge Krittäre goufen déi spezialiséiert Veräiner ausgewielt, déi um Projet deelhuelen, a wéi gëtt garantéiert, datt se iwwer déi néideg Qualifikatiounen an Infrastrukturen verfügen? 3. Wéi gëtt d'Qualitéit vun de sportlechen Aktivitéiten iwwerwaacht a wéi gëtt d'Nohallegkeet vun de Moossname garantéiert? 4. Ass virgesinn, de Projet no der Testphas op aner chronesch Erkrankungen auszeweiten, a falls jo, op wéi eng? 5. Wéi gëtt de Succès vum Projet gemooss a wéi eng Indikatoren ginn heifir benotzt? 6. Wéi gesäit d'Zesummenaarbecht tëscht dem Gesondheetsministère an dem Sportsministère bei dësem Projet aus?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen gouf no jorelaanger Virbereedung de Wee fräi gemaach fir d'Lommelshaff-Projet zu Déifferdeng. Dëse Projet gesäit vir, staatlech finanzéiert Kompetenzzentren an ambulant Ugebotter fir Kanner a Jugendlecher mat spezielle Besoinen ze schafen. D'Ëmsetzung vu spezialiseerten Bildungsariichtungen spillt eng wichteg Roll an der Inklusioun vu Kanner mat besonnesche Besoinen an eiser Gesellschaft. Allerdéngs feelen nach detailléiert Informatiounen iwwert d'Finanzéierung, d'Zäitschinn an d'konkret Ausgestaltung vun dëse Kompetenzzentren, wat fir eng parlamentaresch Nofro néideg mécht.

Questions:

1. Wéi héich ass de gesamte Budget fir d'Lommelshaff-Projet, a wéi verdeelt dëse sech op d'Infrastruktur, d'Personal an d'pädagogesch Materialien? 2. Wéi eng spezifesch Kompetenzzentren a wéi eng ambulant Servicer si genau virgesinn, a wéi eng spezifesch Besoinen decken dës jeweils of? 3. Wéi gesäit den Zäitplang fir d'Ëmsetzung vum Projet aus, a wéini kënnen déi éischt Kanner a Jugendlecher vun dësen neien Ariichtunge profitéieren? 4. Wéi eng Zesummenaarbecht ass tëscht dem Educatiounsministère, der Gemeng Déifferdeng an anere concernéierten Acteuren (wéi Elterevereenegungen oder Fachleit aus dem medezinesche Beräich) virgesinn? 5. Wéi gëtt d'Qualitéit vun dësen neien Ariichtunge gemooss a kontrolléiert, a wéi eng Evaluatiounsmechanismen si virgesinn?

Introduction:

Ufank 2026 soll e neit Pilotprojet mam Numm "PAP" (Physesch Aktivitéit op Prescriptioun) lancéiert ginn, wou Dokteren hiren Patienten mat chronesche Krankheeten wéi Häerz-Kreeslaf-Erkrankungen, Kräbs oder Typ-2-Diabetes kierperlech Aktivitéit verschreiwe kënnen. Dëse Projet ass geduecht, fir iwwer spezialiséiert Veräiner ëmgesat ze ginn an initial fir eng Period vun engem Joer getest ze ginn. Wärend d'Iddi vum "Sport op Rezept" an anere Länner schonn erfollegräich ëmgesat gouf an d'Potenzial huet, d'Gesondheetskeeschten ze reduzéieren an d'Liewensqualitéit vun de Betraffenen ze verbesseren, bleiwen eng Rei vu Froen iwwert d'Ëmsetzung, d'Finanzéierung an d'Evaluatioun vun dësem Pilotprojet zu Lëtzebuerg onbeäntwert.

Questions:

1. Wéi héich ass de Budget, deen fir de PAP-Pilotprojet virgesinn ass, a wéi gëtt dëse Budget tëscht dem Gesondheetsministère an dem Sportministère opgedeelt? 2. No wéi enge Kritäre ginn déi spezialiséiert Veräiner ausgewielt, déi un dësem Projet deelhuelen däerfen, a wéi eng Qualifikatiounen musse si virweise kënnen? 3. Wéi vill Patienten erwaart d'Regierung während der eenjäreger Testphas ze erreechen, a gëtt et eng Limitatioun pro Dokter oder pro Veräin? 4. Wéi gëtt de Succès vum Pilotprojet gemooss a wéi eng Kritäre ginn do ugesat fir ze entscheeden, ob de Projet no der Testphas weidergeféiert gëtt? 5. Gëtt et schonn en detailléierte Plang, wéi dëse Projet laangfristeg an d'Gesondheetsversuergungs- a Preventiounssystem zu Lëtzebuerg integréiert ka ginn, a wéi eng Gespréicher goufen dozou mat der CNS gefouert?

Introduction:

Laut rezenten Informatioune profitéieren zu Lëtzebuerg ongeféier 8.500 Verséchert vun der Iwwerhuele vun engem Rollstull duerch d'Fleegeversécherung oder d'Krankekeess. D'Käschten, déi vun der CNS iwwerholl ginn, variéieren dobäi staark tëscht 230 an 35.000 Euro, ofhängeg vum Modell an de spezifesche Bedierfnisser vum Patient. An dësem Kontext ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Krittäre bei der Finanzéierung vun dëse Mobilitéitshëllefen ugewannt ginn, a wéi sécher gestallt gëtt, datt all Persoun déi Ënnerstëtzung kritt, déi si brauch. D'Attributiounsprozeduren an d'Zougänglechkeet zu dësen Hëllefe sinn entscheedend fir d'Liewensqualitéit vun de betraffene Persounen.

Questions:

1. No wéi enge Krittäre gëtt entscheet, ob e Rollstull vun der Fleegeversécherung oder vun der Krankekeess iwwerholl gëtt? 2. Wéi laang dauert am Duerchschnëtt d'Prozedur vun der Ufro bis zur Liwwerung vun engem Rollstull? 3. Gëtt et e Plafong fir d'Käschteniwwerhuele vu spezialiséierte Rollstill, déi op spezifesch Behënnerunge ugepasst sinn? 4. Wéi oft kann e Versécherten en neie Rollstull ufroen a wéi eng Konditioune mussen erfëllt sinn? 5. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Zougänglechkeet zu dësen Hëllefen ze verbesseren an d'administrativ Prozeduren ze vereinfachen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen gëllt de Manktem u kierperlech Beweegung weltwäit als de véiertgréisste Risikofacteur fir eng méi héich Mortalitéit. Verschidden europäesch Länner hunn an de leschte Jore Modeller agefouert, wou Dokteren hiren Patienten eng "Ordonnance de Sport" verschreiwe kënnen, also eng Verschreiwung vu kierperlech Aktivitéit als Deel vun der medezinescher Behandlung. Dës Approche, och bekannt als "Prescription d'activité physique", gëtt ëmmer méi als wichtegt Element an der Preventioun a Behandlung vu verschiddene chronesche Krankheete betruecht. Zu Lëtzebuerg schéngt et aktuell Iwwerleeungen ze ginn, fir e ähnlecht System anzeféieren, wou Dokteren kierperlech Beweegung verschreiwe kënnen, eventuell mat enger Remboursement duerch d'Krankekeess.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Potenzial vun enger "Ordonnance de Sport" am Lëtzebuerger Gesondheetswiesen, a gëtt et schonn en offizielle Projet fir esou eng Mesure anzeféieren? 2. Falls esou e System sollt agefouert ginn, wéi eng Zorten vu kierperlecher Aktivitéit géifen a Fro kommen an no wéi enge Critèren géife se verschriwwe ginn? 3. Wier eng Remboursement duerch d'Krankekeess virgesinn, a wa jo, wéi géif dës finanziell Belaaschtung fir d'Gesondheetskeess evaluéiert ginn? 4. Wéi géif d'Zesummenaarbecht tëschent dem Gesondheets- an dem Sportsministère bei der Ëmsetzung vun esou engem Konzept ausgesinn? 5. Ginn et Pläng fir eng Sensibiliséierungscampagne iwwer d'Wichtegkeet vu kierperlech Aktivitéit als Preventiounsmesure ze lancéieren?