Proposed Questions

Introduction:

Laut rezente Medieberichter plangt d'Regierung en neie Service anzeféieren, deen parallel zu den Urgencen funktionéiere soll. Dëse Service soll 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 disponibel sinn, fir Patienten opzehuelen an domat d'Urgencen an eise Spideeler ze entlaaschten. D'Iwwerlaaschtung vun den Urgencë stellt zënter Jore schonn e Problem duer, deen net nëmmen zu laange Waardezäite féiert, mee och d'Personal staark belaaschtet. En dedizéierten Déngscht kéint dozou bäidroen, datt Patienten mat manner eeschte Fäll méi schnell behandelt ginn, ouni déi kritesch Urgencen ze blockéieren.

Questions:

1. Kann de Minister méi prezis Informatioune ginn iwwert dëse geplangte Service, seng Lokalisatioun an den Zäitplang fir d'Ëmsetzung? 2. Wéi eng Qualifikatiounen a wéi vill Personal wäerten an dësem neie Service agesat ginn a wéi wäert d'Rekrutéierung organiséiert ginn? 3. No wéi enge Critèrë gëtt entscheet, ob e Patient am neie Service oder an den Urgencë behandelt gëtt, a wéi soll dëst der Bevëlkerung kommunizéiert ginn? 4. Wéi eng Budgetsmëttel sinn fir dëse Projet virgesinn a wéi héich schätzt de Minister d'Käschten am Verglach zu de potenziellen Erspuernesser duerch d'Entlaaschtung vun den Urgencen? 5. Sinn ähnlech Modeller an anere Länner ënnersicht ginn a wéi eng Erfarungswäerter hunn déi gemaach?

Introduction:

De Regierungsrot huet e Freidegowend, den 11. Oktober 2025, d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass e wichtege Schrëtt fir d'Nohaltegkeet vun eisem Pensiounssystem ze garantéieren, mee et ginn nach vill oppen Froen iwwert déi konkret Moossnamen an hiren Impakt op d'Bierger. D'Reform vum Pensiounssystem betrëfft all Bierger zu Lëtzebuerg an huet laangfristeg Konsequenze fir eis Gesellschaft. Wärend d'Regierung dës Gesetzesprojeten elo ugeholl huet, feelen nach ëmmer wichteg Detailer iwwert d'Ëmsetzung, de Finanzéierungsmodell an d'Iwwergangsperioden, déi fir d'Bierger wichteg sinn, fir hir Zukunft ze plangen.

Questions:

1. Kann d'Regierung déi wichtegst Ännerunge vun dëser Reform am Detail erklären a wéi eng Pensiounsalteren a -montanten an Zukunft virgesinn sinn? 2. Wéi eng Iwwergangsperiode si virgesinn, fir datt Leit, déi kuerz virun hirer Pensioun stinn, sech un déi nei Reegele kënnen upassen? 3. Wéi eng finanziell Auswierkunge wäert dës Reform op de Staatsbudget an d'Pensiounskeess hunn, besonnesch am Hibléck op déi demographesch Entwécklung zu Lëtzebuerg? 4. Wéini wäerten d'Gesetzesprojeten an der Chamber deposéiert ginn a wéi gesäit den Zäitplang fir d'parlamentaresch Beaarbechtung aus? 5. Goufen d'Sozialpartner an d'Ausschaffe vun dëse Projeten agebonnen, a wéi gesinn hir Stellungnamen zu der Reform aus?

Introduction:

Am Oktober 2025 gouf et Berichter iwwer eng bedeitend Verschlechterung vun de Lëtzebuerger Staatsfinanzen, déi am Kontrast zu de Prognosen stinn, déi bei der leschter Budgetsvirstellung presentéiert goufen. Wärend de Finanzminister Roth nach virun engem Joer laangfristeg stabil Staatsfinanzen an Aussiicht gestallt huet, weisen déi aktuell Entwécklungen an eng aner Richtung, obwuel de Beräich vun de Sozialversécherungen besser ofschneit wéi geplangt. Dës Situatioun werft Froen op iwwer d'Präzisioun vun de fréiere Prognosen an d'Ursaachen vun dëser Verschlechterung. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Faktoren zu dëser Ännerung bäigedroen hunn, a wéi eng Moossname virgesinn sinn, fir déi laangfristeg Stabilitéit vun eise Staatsfinanzen ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun den aktuellen ekonomeschen Erausfuerderungen.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Faktoren hunn zu der Verschlechterung vun de Staatsfinanzen gefouert, déi net an de fréiere Prognosen berücksichtegt goufen? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir dëser Verschlechterung entgéintzewierken an d'Stabilitéit vun de Staatsfinanzen an de kommende Joren ze garantéieren? 3. Wéi wäit huet d'Regierung hir mëttelfristeg finanziell Objektiver revidéiert, a wat sinn déi nei Prognosen fir d'nächst 3-5 Joer? 4. Wéi eng Beräicher vun de Staatsausgaben sinn am meeschte betraff vun eventuellen Spuermoossnamen, déi néideg sinn, fir d'Staatsfinanzen ze stabiliséieren? 5. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus dëser Situatioun fir d'Verbesserung vun der Budgetsplanung an der Prognosegenauegkeet an Zukunft?

Introduction:

De Finanzminister huet bei der Budgetvirstellung vum leschte Joer nach vu stabile Staatsfinanzen op laang Siicht geschwat. Dëse Mëttwoch huet sech allerdéngs gewisen, datt d'Situatioun vun de Staatsfinanzen sech däitlech verschlechtert huet, wat am staarke Kontrast zu deene fréiere Prognose steet. Obwuel d'Sozialversécherungen sech besser entwéckelen, wéi nach 2024 geplangt, sollen d'Staatsfinanzen insgesamt an deene kommende Joren däitlech méi schlecht ausfalen. Dës plötzlech Kéier an der Bewäertung vun eiser finanzieller Situatioun werft Froen op iwwer d'Qualitéit vun der Budgetsplanung an d'Nohaltegkeet vun eise Staatsfinanzen.

Questions:

1. Wat sinn déi konkreet Grënn fir dës dramatesch Verschlechterung vun de Staatsfinanzen am Verglach zu de Prognosen, déi nach virun engem Joer presentéiert goufen? 2. Wéi eng Beräicher si besonnesch staark vun dëser negativer Entwécklung betraff a wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir dëser Situatioun entgéintzewierken? 3. Wéi evaluéiert de Minister d'Qualitéit vun de Prognosen, déi d'lescht Joer presentéiert goufen, a wéi wäert d'Regierung sécherstellen, datt zukünfteg Prognosen méi realistesch sinn? 4. Wéi eng Konsequenze wäert dës Verschlechterung fir d'Investitiounspolitik vun der Regierung hunn, besonnesch fir déi geplangt Infrastruktur- a Klimaschutzprojeten? 5. Wéi wäert d'Regierung garantéieren, datt trotz dëser finanzieller Situatioun d'sozial Kohäsioun an d'Ënnerstëtzung fir vulnerabel Bevëlkerungsgruppe bestoe bleift?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter plangt d'Lëtzebuerger Regierung, souverän Fongen an Bitcoin ze investéieren. Dëst gëtt am Staatsbudget virgesinn, wat eng bedeitend Ännerung an der Investitiounsstrategie vum Staat duerstellt. Dës Entscheedung werft wichteg Froen op iwwer d'Risiken an d'Chancen vun esou enger Investitioun, besonnesch wann een d'Volatilitéit vun der Kryptowährung an d'Regulatiounsonsécherheeten am Kryptomaarkt betruecht. Och d'Fro no der Nohaltegkeet vun enger Bitcoin-Investitioun ass ze stellen, well de Bitcoin-Mining bekannt ass fir säin héijen Energieverbrauch.

Questions:

1. Wéi eng Zomm plangt d'Regierung an Bitcoin ze investéieren a wéi een Undeel vun de Staatsfongen soll dat ausmaachen? 2. Wéi eng Risikoanalyse gouf gemaach fir dës Entscheedung ze treffen a wéi eng Moossnamen goufen a wäerte geholl ginn, fir de Staat géint d'Volatilitéit vun der Kryptowährung ze schützen? 3. Wéi eng Expert*innen huet d'Regierung konsultéiert fir dës Entscheedung ze treffen a wat waren hir Recommandatiounen? 4. Wéi eng Krittäre ginn ugewannt fir ze entscheeden, wéini an a wéi enger Héicht Bitcoin kaaft oder verkaaft gëtt? 5. Huet d'Regierung d'Klimaimpakt vun dëser Investitioun evaluéiert, besonnesch am Kontext vun de Klimaziler vum Lëtzebuerger Staat?

Introduction:

Wéi aus rezente Berichter erviergeht, huet sech d'Situatioun vun de Staatsfinanzen däitlech verschlechtert, obwuel de Finanzminister nach bei der Budgetpresentatioun am vergaangene Joer laangfristeg stabil Staatsfinanzen ugekënnegt hat. Dës Entwécklung steet a staarkem Kontrast zu de fréiere Prognosen an ass besonnesch besuergneserreegend, well se op strukturell Problemer an eiser Finanzplanung hiweise kéint. Bemierkenswäert ass dobäi, datt dem Bericht no de Beräich vun de Sozialversécherungen sech besser entwéckelt huet wéi 2024 geplangt, awer d'Gesamtzuele fir déi kommend Joren däitlech méi schlecht ausfale sollen. Dës Diskrepanz tëschent de Prognosen an der aktueller Situatioun werft Froen op iwwert d'Zouverlässegkeet vun de Finanzprevisiounen an d'Nohaltegkeet vun eiser aktueller Budgetpolitik.

Questions:

1. Wéi erkläert de Minister déi substantiell Verschlechterung vun de Staatsfinanzen am Verglach zu de Prognosen, déi bei der leschter Budgetpresentatioun presentéiert goufen? 2. Wéi eng konkret Facteuren hunn zu dëser negativer Entwécklung bäigedroen, obwuel d'Sozialversécherunge besser ofgeschnidden hunn wéi erwaart? 3. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung ze huelen, fir dëser Verschlechterung entgéintzewierken an d'Staatsfinanzen erëm op e nohaltege Wee ze bréngen? 4. Wäert de Minister eng Revisioun vun de Methoden zur Finanzprevisioun virhuelen, fir an Zukunft méi präzis Prognosen ze garantéieren? 5. Wéi wäerten déi verschlechtert Staatsfinanzen d'Ëmsetzung vun de prioritäre Regierungsprojet'en an de kommende Joren beaflossen?

Introduction:

Den 9. Oktober 2025 hutt Dir de Budgetsentworf fir d'Joer 2026 virgestallt, an deem trotz onséchere Weltlag a schwache Wuesstemsprognosen méi staatlech Ausgaben a méi steierlech Entlaaschtunge virgesinn sinn. D'Oppositioun huet direkt Bedenken iwwert d'Finanzéierungsquellen vun dëse Moossname geäussert. An Zäite vu weltwäiter wirtschaftlecher Onsécherheet an niddrege Wuesstemsprognose werfen d'Pläng fir méi Ausgaben a gläichzäiteg Steierentlaaschtunge wichteg Froen op iwwert d'Nohaltegkeet vun eiser Staatsfinanze fir déi kommend Joren. Et ass wichteg ze verstoen, op wéi enger Basis dës Prognosen opgestallt goufen an ob se realistesch sinn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Wuesstemsprognosë leien dem Budgetsentworf 2026 zu Gronn, a wéi ënnerscheeden dës sech vun den Aschätzunge vun der Europäescher Kommissioun an dem IWF? 2. Aus wéi enge Quellen sollen déi zousätzlech Ausgaben an d'Steierentlaaschtunge finanzéiert ginn, ouni d'Staatsschold substantiell ze erhéijen? 3. Wéi eng Puffer sinn am Budget virgesinn, falls d'Wirtschaftswuesstem méi schwaach ausfält wéi erwaart? 4. Wéi eng laangfristeg Impakter hunn déi virgeschloen Moossname fir d'Staatsfinanze bis 2030, besonnesch am Kontext vum europäesche Stabilitéitspakt? 5. No wéi enge Kritäre goufen d'Prioritéite fir d'Steierentlaaschtungen a fir d'Erhéijung vun den Ausgabe festgeluecht?

Introduction:

Wéi rezent an de Medien ze liesen ass, hunn d'Membere vun der AMMD hirem Verwaltungsrot d'Mandat ginn, fir d'Konventioun mat der CNS ze kënnegen. Dëst ass eng Reaktioun op verschidde Fuerderungen, déi d'Dokteren un d'Gesondheetsministesch stellen, dorënner méi héich Tariffer, eng Ausbreedung vun der ambulanter Wend an d'gesetzlech Aféierung vu verschiddene Moossnamen. Dës Decisioun kéint wäitreechend Konsequenzen hunn fir d'Gesondheetsversuergung zu Lëtzebuerg an d'Patienten. Eng Kënnegung vun der Konventioun géif bedeiden, dass d'Patienten d'Käschte vun de medezineschen Akten am Viraus bezuele missten an dono nëmmen en Deel vun der CNS zréckbezuelt kréichen, wat fir vill Leit eng finanziell Belaaschtung duerstelle kéint.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Madamm Ministesch d'Decisioun vun der AMMD, d'Mandat fir eng Kënnegung vun der CNS-Konventioun ze ginn? 2. Wéi eng konkret Schrëtt plangt d'Regierung, fir eng Kënnegung vun der Konventioun ze verhënneren an en Dialog mat der AMMD opzehuelen? 3. Wéi eng vun de Fuerderunge vun der AMMD hält d'Madamm Ministesch fir berechtegt a wéi eng Propose kann d'Regierung maachen, fir op dës Fuerderungen anzegoen? 4. Falls et zu enger Kënnegung vun der Konventioun kéim, wéi eng Moossname géif d'Regierung huelen, fir d'Patienten ze schützen an eng adäquat Gesondheetsversuergung ze garantéieren? 5. Wéi gesäit de Plang vun der Regierung aus, fir d'ambulant Wend am Gesondheetswiesen, déi vun der AMMD gefuerdert gëtt, ëmzesetzen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen goufen zanter dem Summer an verschiddenen EU-Memberstaaten Verletzunge vum Loftraum duerch russesch Kampfjets an Dronen festgestallt. Dës Virfäll hunn och d'Europäescht Parlament beschäftegt, wou d'Deputéiert iwwer dräi Stonnen debattéiert hunn, wat dogéint ënternomm soll ginn. An dësem Kontext stellt sech d'Fro, inwéifern och de lëtzebuergesche Loftraum potenziell bedrot ass an op wéi eng Mesuren d'Regierung geholl huet oder plangt ze huelen, fir op esou Situatiounen ze reagéieren. D'Sécherheet vun eisem Loftraum ass eng wichteg Komponent vun eiser nationaler Sécherheet an et ass wichteg ze wëssen, wéi Lëtzebuerg am Kader vun der EU an der NATO op dës Erausfuerderunge reagéiert.

Questions:

1. Goufen et an de leschte Méint Fäll vu verdächtegen oder net-identifizéierte Flugobjeten am lëtzebuergesche Loftraum, déi potenziell mat Russland a Verbindung stoe kéinten? 2. Wéi eng Moossname sinn aktuell a Plaz, fir den lëtzebuergesche Loftraum ze iwwerwaachen an ze schützen, a goufen dës Moossname säit dem Ufank vun de russeschen Incidenten an aneren EU-Länner verstäerkt? 3. Wéi koordinéiert Lëtzebuerg seng Loftraumiwwerwaachung mat Nopeschlänner an am Kader vun der NATO? 4. Huet d'Regierung eng Strategie entwéckelt, fir op méiglech Verletzunge vum Loftraum duerch russesch Dronen oder Kampfjets ze reagéieren? 5. Wéi eng Positioun vertrëtt Lëtzebuerg op EU-Niveau bezüglech gemeinsamer Moossname géint déi russesch Loftraum-Verletzungen?

Introduction:

Wéi rezent an der Press ze liese war, hunn d'Membere vun der AMMD hirem Verwaltungsrot d'Mandat ginn, fir d'Konventioun mat der CNS ze kënnegen. Dëst geschitt am Kader vun engem Konflikt iwwer verschidde Fuerderungen, déi d'liberal Dokteren hunn, dorënner eng Erhéijung vun den Tariffer, eng Ausbreedung vun der ambulanter Wend an d'gesetzlech Aféierung vun neie Strukturen. Dës Situatioun kéint grouss Auswierkungen op eis Gesondheetsversuergung hunn an ass dofir vu grousser Wichtegkeet fir all Bierger zu Lëtzebuerg. Eng Kënnegung vun der Konventioun kéint dozou féieren, dass Patienten méi héich Käschten ze droen hunn, well d'Dokteren dann net méi un d'CNS-Tariffer gebonne wieren. D'Regierung muss dofir séier handelen, fir eng Léisung ze fannen.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Madame Ministesch d'aktuell Situatioun tëschent der AMMD an der CNS a wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir eng Kënnegung vun der Konventioun ze verhënneren? 2. Wéi wäert d'Regierung garantéieren, dass d'Patienten am Fall vun enger Kënnegung vun der Konventioun net finanziell belaascht ginn? 3. Wéi eng konkret Zäitschinn huet d'Regierung, fir mat der AMMD ze verhandelen, a wéi eng Propositiounen ass d'Regierung bereet, der AMMD ze maachen bezüglech den Tariffer an der ambulanter Wend? 4. Wéi steet d'Madame Ministesch zu de Fuerderunge vun der AMMD fir eng gesetzlech Aféierung vun neie Strukturen am Gesondheetswiesen, a wéi eng Strukturen sinn hei genau gemengt?