Proposed Questions

Introduction:

D'lescht Woch huet d'Tilly Metz, Lëtzebuerger Europadeputéiert, matgedeelt, datt si un der Pride Manifestatioun zu Budapest e Samschdeg deelhuele wäert, obwuel d'Manifestatioun vun den ungaresche Regierungsautoritéite verbuede gouf. Dëst ass e couragéise Schrëtt a weist d'Solidaritéit vun der Madamm Metz mat der LGBTQ+ Communautéit an Ungarn, déi ënnert der Diskriminatioun an Ënnerdréckung vun der Orban Regierung leit.

Questions:

1. Ënnerstëtzt d'Lëtzebuerger Regierung d'Decisioun vun der Madamm Metz fir un dëser Manifestatioun deelzehuelen, an ass de Risiko vun enger Arrestatioun duerch d'ungaresch Police an Erweegung gezu ginn? 2. Wéi kann d'Lëtzebuerger Regierung hir Ënnerstëtzung fir d'Rechter vun der LGBTQ+ Communautéit an Ungarn weisen, a wéi eng diplomatesch Schrëtt kënne geholl gi fir géint d'Ënnerdréckung vun dëser Communautéit duerch d'Orban Regierung ze protestéieren? 3. Wäert d'Lëtzebuerger Regierung d'Fro vun de Mënscherechter, besonnesch d'Rechter vun der LGBTQ+ Communautéit, bei zukünftegen EU Diskussiounen iwwert d'Rechtsstaatlechkeet an Ungarn opbréngen?

Introduction:

D'Tilly Metz, lëtzebuergesch Europadeputéiert, huet ugekënnegt dëse Samschdeg un der Budapest Pride deelzehuelen, eng Manifestatioun déi vun den ungaresche Autoritéiten awer verbueden ass. Lëtzebuerg setzt sech säit laangem fir d'Rechter vun der LGBTQ+ Communautéit an, souwuel hei am Land wéi och op internationalem Plang. An deem Kontext ass et wichteg datt mir eis Solidaritéit mat de Leit a Länner weisen, wou dës Rechter ageschränkt ginn.

Questions:

1. Wéi ënnerstëtzt d'Regierung d'Madamm Metz an hir couragéis Demarche fir un der Budapest Pride deelzehuelen, trotz dem Verbuet vun den Autoritéiten? 2. Wéi kann Lëtzebuerg seng Solidaritéit mat der LGBTQ+ Communautéit an Ungarn an an anere Länner weisen, wou hir Rechter a Gefor sinn? 3. Wéi eng diplomatesch Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung fir Drock op Ungarn auszeüben, fir d'Rechter vun der LGBTQ+ Communautéit ze respektéieren an d'Verbuet vun der Pride opzehiewen?

Introduction:

De 28. Juni 2025 hunn den LCGB an den OGBL eng grouss Maniff an der Stad organiséiert, fir géint d'Politik vun der Regierung ze protestéieren. Dëst weist, dass d'Gewerkschaften net zefridden si mat de Mesuren, déi bis elo geholl goufen, fir d'Aarbechtskonditiounen an d'Rechter vun den Aarbechter ze verbesseren. Et ass wichteg, dass d'Regierung op d'Fuerderunge vun de Gewerkschaften ageet an de soziale Dialog mat hinne sicht, fir zesummen no Léisungen ze sichen. Nëmmen esou kann een eng nohalteg a sozial gerecht Politik maachen, déi d'Interessen vun den Aarbechter berücksichtegt.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung bis elo geholl, fir op d'Fuerderunge vun de Gewerkschaften ze reagéieren? 2. Wéi wëll d'Regierung an Zukunft de soziale Dialog mat de Gewerkschaften verbesseren, fir zesummen no Léisungen ze sichen? 3. Wéi kann d'Regierung sécherstellen, dass d'Aarbechtskonditiounen an d'Rechter vun den Aarbechter an Zukunft besser geschützt ginn?

Introduction:

De Rapport vum 27. Juni 2025 weist drop hin, datt Russland d'ukrainesch Sprooch aus de Schoulen an de vun hinne besetzte Gebidder an der Ukrain erausgeholl huet. Dëst Virgoe verstéisst géint d'Recht vun de Kanner an de betraffene Regiounen, an hirer Mammesprooch ënnerwisen ze ginn. Et ass en Zeeche vun der russescher Politik, d'ukrainesch Identitéit an de besetzte Gebidder ze ënnerdrécken.

Questions:

1. Wat ass d'Positioun vun der lëtzebuerger Regierung zu dëser Decisioun vu Russland, d'Ukrainesch aus de Schoule vun de besetzte Gebidder ze verbannen? 2. Wéi eng diplomatesch Schrëtt ënnerhëlt Lëtzebuerg, fir d'Recht op Educatioun an der Mammesprooch vun den ukrainesche Kanner ze verdeedegen? 3. Wéi kann Lëtzebuerg, an Zesummenaarbecht mat internationale Partner, Drock op Russland ausüben, fir dës Decisioun réckgängeg ze maachen an d'Rechter vun de Kanner ze respektéieren?

Introduction:

An de leschte Wochen huet Russland d'ukrainesch Sprooch aus de Schoulen an de besetzte Gebidder vun der Ukrain verbueden. Dëst ass eng kloer Verletzung vum Recht op Educatioun an der Mammesprooch fir d'Kanner an deene Regiounen. D'Lëtzebuerger Regierung huet sech an der Vergaangenheet ëmmer nees fir d'Rechter vu Minoritéiten an d'Recht op Educatioun an der Mammesprooch ausgeschwat. An deem Kontext wier et wichteg ze wëssen, wéi d'Regierung op dës Entwécklung an der Ukrain reagéiert.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu der Decisioun vu Russland, d'ukrainesch Sprooch aus de Schoulen an de besetzte Gebidder ze verbannen? 2. Wäert d'Regierung dës Fro op europäeschem an internationalem Niveau uschwätzen, fir Drock op Russland auszeüben an d'Recht op Educatioun an der Mammesprooch an der Ukrain ze verdeedegen? 3. Gesäit d'Regierung Méiglechkeeten, fir d'Zivilgesellschaft an der Ukrain ze ënnerstëtzen an Alternativen ze fannen, fir de Kanner an deene Gebidder d'ukrainesch Sprooch weiderhin ze vermëttelen?

Introduction:

An der Press gouf et rezent Artikelen, déi drop hiweisen, datt d'Bank ING Lëtzebuerg eng Restrukturatioun vun hirer Organisatioun plangt. Och wann d'Bank selwer keen offizielle Sozialplang confirméiert huet, gëtt et Unhaltspunkten, datt et scho verschidde Mataarbechter ginn, déi d'Entreprise verlooss hunn. Dës Situatioun féiert zu enger gewësser Onsécherheetsgefill bei de Mataarbechter vun der Bank. Et stellt sech d'Fro, wéi d'Regierung an d'Aarbechtsministère op dës Entwécklungen reagéieren an d'Rechter an Interêten vun de betraffene Salariéen schütze wäerten.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë plangt d'Regierung, fir d'Aarbechtsplazen an d'Rechter vun de Mataarbechter vun ING Lëtzebuerg bei der ugestoter Restrukturatioun ze schützen? 2. Wéi eng Moyene stinn de Salariéen, déi vun de Changementer betraff sinn, zur Verfügung, fir hir Rechter ze verdeedegen a fir Ënnerstëtzung ze kréien? 3. Wäert d'Aarbechtsministère mat de Gewerkschaften a Vertrieder vum Personal zesummeschaffen, fir sécherzestellen datt d'Interêten vun de Mataarbechter bei de geplangte Verännerungen respektéiert ginn? 4. Wéi eng Auswierkungen erwaart d'Regierung op de Lëtzebuerger Aarbechtsmaart an op d'Finanzplaz allgemeng duerch d'Restrukturatioun vun enger wichteger Bank wéi ING Lëtzebuerg?

Introduction:

Wéi aus de Medien ze entnehmen ass, huet Russland d'Ukrainesch aus de Stonnepläng an de vu Russland besetzte ukrainesche Gebitter erausgeholl. Dëst betrëfft net nëmmen d'Schoulen an deene Regiounen, mee och doriwwer eraus. Esou eng Moossnam stellt eng kloer Verletzung vum Recht op Bildung duer a widersprécht dem Respekt virun der kultureller an sproochlecher Identitéit vun engem Vollek. D'Recht fir an der Mammesprooch ënnericht ze kréien ass e fundamentaalt Mënscherecht.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu dëser Decisioun vu Russland fir d'Ukrainesch aus de Schoulen ze verbannen? 2. Wäert Lëtzebuerg dës Verletzunge vum Recht op Bildung a vum Recht op kulturell Identitéit op internationalem Plang thematiséieren a veruerteelen? 3. Wéi eng konkret Mesurë kann a wëll Lëtzebuerg huele fir d'Recht vun den Ukrainer op Ënnericht an hirer Sprooch an de besetzte Gebitter ze ënnerstëtzen? 4. Gesäit d'Regierung Méiglechkeeten, fir zesumme mat eisen EU-Partner Drock op Russland auszeüben, fir dës Decisioun zeréckzehuelen an d'Recht op Bildung ze respektéieren?

Introduction:

Den 26. Juni 2025 huet den NATO Sommet mat enger Eenegung ofgeschloss fir d'Verdeedegungsausgaben op 5% vum PIB ze erhéijen. Dëst Zil gëtt vum US President Trump ënnerstëtzt a vill NATO Memberstaate wäerten hir Efforten an deem Beräich mussen eropschrauwen. Fir Lëtzebuerg, als klengt Land mat engem relativ nidderegen Niveau u Verdeedegungsausgaben, kéint dëst eng substantiell Erausfuerderung duerstellen. Et stellt sech d'Fro wéi dës Ausgaben an de Staatsbudget ageplang an op laang Dauer finanzéiert solle ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen plangt d'Regierung fir eisen Engagement zu den neien NATO Zieler ze erreechen? 2. Wou sollen déi zousätzlech Mëttelen am Budget hierkomme fir eis Verdeedegungsausgaben esou staark ze erhéijen? 3. Wéi steet d'Regierung zu der Fro ob esou eng Erhéijung iwwerhaapt sënnvoll a realistesch ass fir e klengt Land wéi Lëtzebuerg? 4. Ginn et Alternativen oder Kompensatiounsmoossnamen déi an dësem Kontext geprüft ginn?

Introduction:

Op der rezenter NATO-Spëtzt hunn d'Staats- a Regierungscheffen decidéiert d'Verdeedegungsausgaben op 5% vum Bruttoinlandprodukt ze erhéijen. Lëtzebuerg als Member vun der NATO muss also och mat där Hausse matgoen, mee et ass nach net kloer wéi dës Käschten am Budget ënnerzekréien sinn.

Questions:

1. Ënnerstëtzt d'Regierung dës Decisioun fir d'NATO-Verdeedegungsausgaben op 5% vum BIP ze erhéijen? 2. Wéi wäert sech dës Hausse op de lëtzebuergesche Staatsbudget auswierken a wou soll dee Montant hier kommen? 3. Wéi eng Auswierkungen erwaart d'Regierung doduerch fir aner Budgetsposten a Prioritéiten? 4. Wéi wäert d'Chamber an d'Ëffentlechkeet an dëse Prozess mat agebonne ginn?

Introduction:

An der Press gouf et an de leschten Deeg Berichter iwwer d'Gerichtsverhandlung géint e fréiere Sozialarbeiter vun der Gemeng Suessem, deen ugeklot ass wéinst sengem Behuelen mat verschiddene Fraen. D'Gemeng Suessem an den Office Social sinn och mat an d'Gerichtsverfahre verwéckelt a verschidden Acteuren fuerderen Schuedenersatz. Dat werft Froen op iwwer d'Verantwortung vun der Gemeng an dëser Affär.

Questions:

1. Wéi gesäit de Minister d'Responsabilitéit vun der Gemeng Suessem a vum Office Social an dësem Fall? 2. Wäerten d'Gemengen an d'Offices Sociaux an Zukunft méi streng Opsiicht a Kontroll iwwer hir Mataarbechter kréien, fir esou Fäll an Zukunft ze verhënneren? 3. Wäert de Ministère eng Enquête maachen, fir ze kucken op et zu Versäumnisser vun der Gemeng koum, déi dësen Abus erméiglecht hunn?