SocialChamber
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Open main menu
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Edit Question
Title
Minister
Introduction
De Caritas-Skandal huet an de leschte Méint fir vill Opreegung gesuergt, an d'Spuerkeess steet dobäi an der ëffentlecher Kritik. Wéi aus rezente Medieberichter ervirgeet, gouf et e Sëtzungsmarathon an der Finanzkommissioun vun der Chamber, wou de Verwaltungsrot vun der Spuerkeess Ried an Äntwert stoung. Trotz dëser laanger Sëtzung schénge verschidde wichteg Froen onbeäntwert ze bleiwen. Besonnesch d'Fro no de personelle Konsequenzen innerhalb vun der Staatsbank ass nach ëmmer net gekläert. D'Ëffentlechkeet huet e Recht drop ze wëssen, wéi d'Verantwortung an dësem Fall gedroen gëtt an ob déi néideg Mesuren ergraff ginn, fir d'Vertrauen an d'Spuerkeess als Staatsbank ze stäerken an ähnlech Virfäll an Zukunft ze verhënneren.
Questions
1. Wéi eng personell Konsequenzen goufen oder ginn et bei der Spuerkeess am Kader vum Caritas-Skandal? 2. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung ergraff, fir d'Kontrollmechanismen bei der Spuerkeess ze verbesseren? 3. Gëtt et eng onofhängeg Enquête iwwer d'Roll vun der Spuerkeess am Caritas-Skandal? 4. Wéi garantéiert d'Regierung, dass d'Ëffentlechkeet transparent iwwer d'Resultater vun den Ënnersichungen informéiert gëtt, ouni dass wichteg Informatioune wéinst interne Reegelen zeréckgehale ginn? 5. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus dësem Virfall fir d'Gouvernance vun ëffentlechen Institutiounen am Allgemengen?
Status
Draft
Spellchecked
Approved
Sent
Cancel