Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatioune goufen am Joer 2025 ronn 40 Persoune wéinst "Money Muling" verhaft. De Schued duerch dës Aart vu Finanzdelikter läit bei iwwer 10 Milliounen Euro. Besonnesch besuergneserreegend ass, dass d'Täter dacks iwwer sozial Medien rekrutéiert ginn an et sech heibäi haaptsächlech ëm méi jonk Leit handelt. Dës Form vun der Geldwäsch, wou Privatpersoune fir d'Weiderleedung vu gestuelene Gelder benotzt ginn, schéngt zu Lëtzebuerg zouzehuelen. D'Rekrutéierung iwwert sozial Netzwierker mécht et fir d'Organiséiert Kriminalitéit méiglech, anonym ze bleiwen an d'Spueren ze verwëschen, während jonk Leit dacks net bewosst sinn, dass si sech un enger krimineller Aktivitéit bedeelegen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Rekrutéierung vu "Money Mules" iwwert sozial Medien ze bekämpfen? 2. Gëtt et spezifesch Opklärungscampagnen, déi sech un jonk Leit riichten, fir si iwwert d'Risiken an déi legal Konsequenze vum "Money Muling" ze informéieren? 3. Wéi eng Zesummenaarbecht besteet tëscht de Lëtzebuerger Autoritéiten an de Betreiwer vu sozialen Netzwierker, fir verdächteg Rekrutéierungsaktivitéiten ze detektéieren an ze ënnerbannen? 4. Wéi eng Moyene stinn der Police an dem Parquet zur Verfügung, fir d'Haaptorganisateuren hannert de "Money Muling" Netzwierker ze identifizéieren an ze verfollegen? 5. Plangt d'Regierung, zousätzlech Ressourcen an d'Bekämpfung vun dëser Form vu Finanzkriminalitéit ze investéieren, a falls jo, a wéi engem Ëmfang?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter koum et bei der Firma Kronospan zu engem déidlechen Aarbechtsaccident. D'Inspection du Travail et des Mines (ITM) huet eng Enquête lancéiert fir d'Ëmstänn ze klären an déi Verantwortlech ze identifizéieren. Dësen trageschen Virfall werft Froen op iwwer d'Aarbechtssécherheet a Betriber zu Lëtzebuerg an d'Effikassitéit vun den aktuellen Kontrollen a Preventiounsmechanismen. Et ass wichteg ze verstoen, wéi esou Accidenter an Zukunft kënne verhënnert ginn an ob déi bestoend Reegelen a Kontrolle géifen duergoen.

Questions:

1. Kann de Minister detailléiert Informatioune ginn iwwer d'Prozeduren, déi no engem déidlechen Aarbechtsaccident vun der ITM duerchgefouert ginn, a wéi eng Enquêtë bei Kronospan aktuell lafen? 2. Wéi vill déidlech Aarbechtsaccidenter goufen an de leschten 3 Joer zu Lëtzebuerg registréiert, opgeschlësselt no Secteuren, a wéi eng Mesuren huet d'Regierung drop reagéiert? 3. Huet d'Firma Kronospan an der Vergaangenheet schonn Infraktiounen am Beräich vun der Aarbechtssécherheet begaangen, a falls jo, wéi eng Sanktiounen goufen applizéiert? 4. Plangt d'Regierung, op Basis vun dësem Virfall d'Gesetzgebung am Beräich vun der Aarbechtssécherheet ze verschäerfen oder d'Kontrollen ze verstäerken? 5. Wéi eng Ënnerstëtzung kréien d'Familljemembere vun engem Affer vun engem déidlechen Aarbechtsaccident vum Staat, a wéi gëtt séchergestallt, dass si all hir Rechter kennen?

Introduction:

Laut rezenten RTL-Informatiounen huet d'Caisse Nationale d'Assurance Pension (CNAP) Schwieregkeeten mat der Ëmsetzung vun de Mesuren aus der Rentereform, déi d'CSV-DP Majoritéit kuerz virum Joreswiessel 2025 gestëmmt huet. D'Pensiounskeess schéngt mat Kappzerbrieches a mat enger bedeitender Aarbechtsbelaaschtung konfrontéiert ze sinn. Dës Situatioun gëtt Ulass zu Bedenken iwwert d'Kapazitéit vun der CNAP, fir dës Reform effektiv ëmzesetzen ouni datt et zu Verzögerungen an der Beaarbechtung vu Pensiounsdossieren oder administrativen Enkpäss kënnt. D'Effizienz an d'Qualitéit vum Service public kéinten doduerch a Fro gestallt ginn.

Questions:

1. Kann de Minister confirméieren, datt d'CNAP aktuell Schwieregkeeten huet, fir d'Mesuren aus der Rentereform ëmzesetzen, a wann jo, ëm wéi eng spezifesch Mesuren handelt et sech? 2. Wéi eng konkreet Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'CNAP bei der Ëmsetzung vun der Reform ze ënnerstëtzen? 3. Goufen zousätzlech personell a finanziell Ressourcen fir d'CNAP virgesi fir d'Ëmsetzung vun der Reform ze garantéieren? 4. Wéi wäert d'Regierung sécherstellen, datt d'Beaarbechtungszäiten vun de Pensiounsdossieren trotz dëser Reform net verlängert ginn? 5. Gëtt et e Monitoringsystem, fir d'Ëmsetzung vun der Reform ze iwwerwaachen a sécherzestellen, datt d'Ziler erreecht ginn?

Introduction:

Virun dräi Joer huet d'Faillite vum Immobiliëgrupp Cenaro vill Familljen am Land an eng schwiereg Situatioun bruecht. Laut rezenten Informatiounen aus der Press konnte mëttlerweil verschidde Keefer an hir Wunnengen anzéien, anerer sinn awer nach ëmmer an enger onklorer Situatioun a wëssen net, wéini oder ob si jeemools an hir bezuelte Wunnengen kënne plënneren. Dës Situatioun weist d'Vulnerabilitéit vun de Keefer bei gréisseren Immobiliëprojeten am Fall vun enger Faillite vum Promoteur. Trotz de gesetzleche Garantien schéngt et, datt verschidde Familljen ëmmer nach op eng Léisung waarden, wat zu finanziellen an emotionale Schwieregkeeten féiert, besonnesch an engem Land wou d'Wunnengspräisser scho ganz héich sinn.

Questions:

1. Wéi vill Familljen sinn aktuell nach ëmmer vun der Cenaro-Faillite betraff a wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung geholl fir hinnen ze hëllefen? 2. Wéi eng legal Mechanismen existéiere fir Keefer ze schützen, déi an esou enger Situatioun sinn, a plant d'Regierung dës ze verstäerken? 3. Gëtt et eng spezifesch Zäitlinn, bis wéini all betraffe Familljen eng definitiv Léisung fir hir Wunnsituatioun kréien? 4. Huet d'Regierung en Iwwerbléck iwwer déi finanziell Verloschter vun de betraffene Familljen a gëtt et Pläng fir eng finanziell Ënnerstëtzung? 5. Wéi eng preventiv Mesuren huet d'Regierung zanter der Cenaro-Faillite ëmgesat fir ze verhënneren, datt sech esou eng Situatioun an Zukunft widderhuelt?

Introduction:

Den 11. Januar 2026 goufen 52 nei Rekrutte bei der Lëtzebuerger Arméi um Härebierg zu Dikrech vereedegt. Bei dëser Geleeënheet huet d'Verdeedegungsministesch Yuriko Backes betount, datt d'Arméi muss prett gemaach ginn, fir d'Erausfuerderungen unzegoen. An Zäiten vu geopoliteschen Onsécherheeten a grousse sécherheetspoliteschen Erausfuerderungen an Europa an doriwwer eraus, ass et wichteg ze verstoen, wéi eis Arméi sech fir déi zukünfteg Aufgaben opstellt a wéi eng konkret Moossnamen ëmgesat ginn, fir déi néideg Preparatioun ze garantéieren.

Questions:

1. Wat genee versteet d'Regierung ënnert den "Erausfuerderungen" déi d'Verdeedegungsministesch ugeschwat huet, a wéi eng spezifesch Bedrohungszenarie ginn aktuell als prioritär ugesinn? 2. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Arméi op dës Erausfuerderungen virzebereeden, a wat sinn déi budgetär Implikatioune vun dëse Moossnamen? 3. Wéi vill nei Rekrutte plangt d'Arméi am Joer 2026 anzestellen, a gëtt et e Rekrutéierungsplang fir déi nächst 5 Joer? 4. Wéi gesäit d'Verdeedegungsministesch d'Roll vun der Lëtzebuerger Arméi am Kader vun den europäeschen Verdeedegungsinitiative wéi PESCO an am Kontext vun der NATO? 5. Gëtt et Pläng fir d'Ausbildung vun den Zaldoten ze moderniséieren oder nei Schwéierpunkter anzeféieren, fir op déi genannte Erausfuerderungen ze reagéieren?

Introduction:

An der Nuecht vum 10. op den 11. Januar 2026 koum et zu Rodange an zu Rëmeleng zu zwee schwéieren Tëschefäll, bei deenen zwou Persounen mat Messere blesséiert goufen. D'Police huet an deenen zwee Fäll misse reagéieren an huet zwee Verdächteger festgeholl. Béid Tëschefäll hunn sech laut Medieberichter a Caféen ofgespillt, an déi Blesséiert hunn missen hospitaliséiert ginn. Dës Virfäll reien sech an eng scheinbar Zounam vun Aggressioune mat Waffen an, déi an de leschte Méint zu Lëtzebuerg festgestallt goufen. Dëst werft Froen op iwwert d'Sécherheet an eise Gemengen an iwwert d'Moossnamen, déi d'Regierung plangt fir d'Gewalt am ëffentleche Raum anzedämmen, besonnesch am Kontext vun Aggressioune mat Stéchwaffen.

Questions:

1. Wéi vill Aggressioune mat Messeren oder anere Stéchwaffe goufen an de leschten 12 Méint zu Lëtzebuerg registréiert, a wéi verdeelen dës sech op déi verschidde Gemengen? 2. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Zuel vun Aggressioune mat Stéchwaffen ze reduzéieren? 3. Gëtt et Pläng fir d'Gesetzgebung am Beräich vum Besëtz an dem Droe vu Messeren oder anere Stéchwaffen ze verschäerfen? 4. Wéi eng preventiv Moossname ginn aktuell ëmgesat, fir d'Gewaltbereetschaft an eise Gemengen ze reduzéieren, a wéi ginn dës evaluéiert? 5. Wéi eng speziell Formatiounen erhält d'Police, fir mat Situatiounen ëmzegoen, wou Stéchwaffe benotzt ginn, a gëtt et Pläng, fir dës Formatioune weider auszebauen?

Introduction:

Den 11. Januar 2026 huet de Meteolux eng Glatäis-Warnung fir dat ganzt Land erausginn, déi bis 12 Auer Mëttes sollt gëllen. Dës Warnung ass an de Kader vun enger méi breeder Vigilance jaune gefall, wou Reen, deen op gefruerene Buedem fält, zu geféierleche Situatiounen op eise Stroossen a Weeër féiere kann. Am Kontext vu Klimaverännerungen a méi extremen Wiederkonditiounen, ass d'Fro iwwert d'Preparatioun vun eise Gemengen an dem Staat fir esou Situatiounen ëmmer méi relevant. D'Sécherheet vun de Bierger op ëffentleche Stroossen a Weeër ass eng zentral Aufgab vum Staat, besonnesch wann et ëm Situatiounen geet, déi duerch extrem Wiederbedéngungen entstinn.

Questions:

1. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung am Virfeld vun der Glatäis-Warnung vum 11. Januar 2026 ergraff, fir d'Sécherheet op den ëffentleche Stroossen a Weeër ze garantéieren? 2. Wéi eng Koordinatioun existéiert tëscht dem Staat an de Gemengen, fir bei esou Warnungen effektiv a séier ze reagéieren? 3. Wéi vill Mëttelen (finanziell a materiell) stinn dem Staat an de Gemengen zur Verfügung, fir präventiv géint Glatäis virzegoen? 4. Gëtt et en nationalen Aktiounsplang fir Extremwieder-Situatiounen, deen d'Responsabilitéiten an d'Prozeduren am Fall vu Glatäis kloer definéiert? 5. Wéi eng Kommunikatiounsmesuren ginn agesat, fir d'Bierger am Fall vu Glatäis-Warnungen ze informéieren, a gëtt et Pläng, dës ze verbesseren?

Introduction:

An de leschten Deeg goufen et laut Police-Beriichter erëm eng Rei vun Abriecher am ganze Land. Besonnesch an der Nuecht vu Freideg op Samschdeg si verschidde Wunnenge betraff gewiescht, wou d'Täter duerch d'Fënsteren agebrach sinn an d'Haiser verwüst hunn. Dëst weist op eng Problematik déi scheinbar weider besteet an d'Sécherheetsempfanne vun de Bierger beaflosst. Gläichzäiteg ass et och besuergniserreegend, datt eng gréisser Zuel vu Chauffeure mam Alkohol um Steier erwëscht goufen. Dës zwee Phenomeener, Abriecher an Alkohol um Steier, stellen eng Gefor fir d'ëffentlech Sécherheet duer an erfuerderen eng kohärent Reaktioun vun den zoustännegen Autoritéiten, fir d'Bierger ze schützen an d'Vertrauen an d'Sécherheet am Land ze stäerken.

Questions:

1. Wéi huet sech d'Zuel vun den Abriecher an de leschten 3 Joer entwéckelt a wéi eng Mesurë goufen oder gi geholl, fir dës Entwécklung ze bekämpfen? 2. Gëtt et en detailléierten Aktiounsplang vun der Regierung, fir d'Abriecher méi effektiv ze bekämpfen, a wéi eng preventiv Mesurë ginn de Bierger recommandéiert? 3. Wéi vill Police-Patrullen si virun allem nuets ënnerwee, fir d'Sécherheet ze garantéieren, a gëtt et Pläng, dës ze verstäerken? 4. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung geholl, fir d'Problematik vum Alkohol um Steier ze reduzéieren, a wéi eng Preventiounscampagnë si geplangt? 5. Ginn et Iwwerleeungen, d'Strofe fir Abriecher an Alkohol um Steier ze verschäerfen, a wa jo, a wéi enger Form?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen aus der Press goufen am Joer 2024 insgesamt 3.041 Autorisatiounen fir medezinesch Beruffer ausgestallt, wat déi héchsten Zuel zënter 2018 duerstellt. Gläichzäiteg schéngt et awer eng Baisse bei den Autorisatiounen fir Psychotherapeuten ze ginn, wat am Kontext vun enger wuessender Nofro no psychologescher Betreiung bedenklech ass. D'Disponibilitéit vun enger adequater Zuel u qualifizéierte Psychotherapeuten ass essentiell fir d'mental Gesondheet vun eiser Bevëlkerung ze garantéieren. An enger Zäit wou mental Gesondheetsprobleemer zouhuelend als eng grouss gesellschaftlech Erausfuerderung unerkannt ginn, ass et wichteg ze verstoen, firwat d'Zuel vun den Autorisatiounen an dësem spezifesche Beräich réckleefeg ass, trotz dem generellen Trend vun enger Hausse an anere medezinesche Beruffer.

Questions:

1. Wéi vill Autorisatiounen goufen an de Joren 2022, 2023 an 2024 spezifesch fir Psychotherapeuten ausgestallt a wéi erkläert d'Regierung dës Entwécklung? 2. Wat sinn d'Haaptgrënn fir d'Ofleenung vun Demanden fir Autorisatiounen am Beräich vun der Psychotherapie an huet d'Regierung Moossnamen agesat fir dëse Prozess ze verbesseren? 3. Wéi vill Demanden fir Autorisatiounen als Psychotherapeut sinn aktuell an der Beaarbechtung a wéi laang dauert am Duerchschnëtt d'Beaarbechtung vun esou enger Demande? 4. Huet d'Regierung eng Strategie fir d'Unzuel vun de Psychotherapeuten zu Lëtzebuerg ze erhéijen, besonnesch am Kontext vun enger wuessender Nofro no psychologescher Betreiung? 5. Wéi schätzt d'Regierung den aktuellen an zukünftege Besoin u Psychotherapeuten an, a wéi eng Moossnamen sinn virgesinn fir eng adequat Versuergung vun der Bevëlkerung ze garantéieren?

Introduction:

Laut engem rezenten Artikel, deen den 9. Januar 2026 publizéiert gouf, huet e Schüler vu senge Matschüler an enger Grondschoul regelméisseg geschloen. Dëst Verhalen huet zu enger Situatioun vu "Terreur" gefouert, déi d'Schoulklima staark beaflosst huet. De Ministère huet dem Artikel no schonn e puer Mesurë geholl, fir dës Situatioun ze léisen. Gewalt an eise Schoulen ass e Problem, deen direkt ugeschwat muss ginn, fir e séchert Léieremfeld fir all Kand ze garantéieren. D'Fäll vu Mobbing a kierperlech Aggressiounen tëscht Schüler erfuerderen eng kloer Reaktioun vum Educatiounsministère, souwéi preventiv Strategien, fir esou Situatiounen an Zukunft ze vermeiden.

Questions:

1. Ëm wéi eng konkret Mesuren handelt et sech, déi de Ministère an dësem spezifesche Fall geholl huet, a wéi gouf d'Situatioun geléist? 2. Wéi eng Prozeduren existéieren aktuell an eise Grondschoulen, wann e Schüler regelméisseg aggressiv Verhale weist, a wéi ginn dës Prozeduren evaluéiert? 3. Wéi ginn d'Schoulpersonal an d'Enseignante forméiert, fir mat Situatioune vu Gewalt tëscht Schüler ëmzegoen? 4. Gëtt et e landeswäiten Aktiounsplang géint Gewalt an de Schoulen, a falls jo, wéi gesäit dësen aus? 5. Wéi gëtt mat den Elteren an esou Situatioune kommunizéiert, a wéi ginn d'Familljen agebonnen, fir laangfristeg Léisungen ze fannen?