A list of all social media posts grouped by question.
Hei ass wat eis zu denken ginn soll:
⹠ArcelorMittal (mat Sëtz zu Lëtzebuerg!) plangt eng Donatioun vu Stol am WÀert vun **37 Milliounen Dollar** fir e Bauprojet vum amerikanesche President
⹠Nëmmen **zwee Deeg** drop reduzéiert d'USA d'Importtaxen op Stol deels ëm d'Hallschent
⹠Dat kënnt ArcelorMittal senge Kanadeschen Exporten direkt zegut
Zoufall? VlĂ€icht. Mee dĂ«se "Quid pro quo"-Geroch ass ze staark, fir einfach driwwer hinweggzekucken. đ€
Als lĂ«tzebuergesche Staat hunn mir eng Verantwortung â well ArcelorMittal hei sĂ€i SĂ«tz huet, sinn eis Anti-Korruptiounsgesetzer a Corporate Governance-Prinzippien direkt betraff.
Dofir hunn ech de Ministere fir Justiz & Wirtschaft zwou wichteg Froe gestallt:
⹠Wéi eng **Mechanisme** huet Lëtzebuerg, fir z'iwwerpréiwen ob lëtzebuergesch Multinationale sech am Ausland un Anti-Korruptiounsreegelen halen?
⹠WÀert d'Regierung **offiziell ErklÀrungen** vun ArcelorMittal froen, fir sécherzestellen datt intern Ethik- a Compliance-Reegele respektéiert ginn?
Transparenz ass keng Optioun â si ass eng Flicht. đĄ
đ De Fortgang vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruptioun #Lëtzebuerg #CorporateGovernance
Ech hu just eng parlamentaresch Fro iwwer ee vun de brisantsten Themen vum Moment gestalt. Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Lëtzebuerg #Korruptioun #Transparenz #Wirtschaft #PiratenLëtzebuerg
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Close-up vum Gesicht, direkt an d'Kamera kucken, erstaunt Ausdrock]
[TIMING: Schnell schneiden, direkt starten]
"37 Milliounen Dollar Stol als Cadeau... an zwee Deeg mĂ©i spĂ©it gĂ«tt den Zolltariff hallbĂ©iert. COINCIDENZ?! đ€š"
[MAIN POINTS - 45s]
[VISUAL: Schnitt op Infografik - Logo ArcelorMittal mat Froen-Zeechen]
[TIMING: Roueg a kloer schwÀtzen, Pausen no wichtege Punkten]
"Also, hei ass wat geschitt ass:
ArcelorMittal - mat Sëtz hei zu Lëtzebuerg - huet Stol am WÀert vu 37 Milliounen US-Dollar un e Bauprojekt vum amerikaneschen President gespendet."
[VISUAL: Kalender animatioun - zwee Deeg ZÀitspann visualiséieren]
"Nëmmen ZWEE DEG duerno... huet d'amerikanesch Regierung d'Importtaxen op Stol ëm d'HALLSCHENT reduzéiert. Eng Decisioun, déi ArcelorMittal's Exporter aus Kanada direkt profitéiert."
[VISUAL: Zeichen vu Froen-Zeechen, dann Gesetzesbuch]
"Ech wëll vun der Regierung wëssen:
⹠Wat sinn eis Mechanismen fir ze kontrolléieren ob lëtzebuergesch Multinationale géint Anti-Korruptiounsgesetzer verstoussen?
⹠WÀert d'Regierung offiziell ErklÀrungen vu ArcelorMittal fuderen?"
[VISUAL: Direkt an d'Kamera, seriéisen Ausdrock]
"Dat ass keng Hexejuegd géint ArcelorMittal. Et geet ëm Transparenz a Rechtsstaatlechkeet. Wann esou eng zÀitlech Offolleg existéiert, dann hunn d'Bierger vum Land wou dëse Konzern sÀin Haaptsëtz huet - dat ass WIR hei zu Lëtzebuerg - e Recht ze wëssen wat dobÀi lass ass."
[CALL TO ACTION - 12s]
[VISUAL: Text-Overlay mam Link, Daumen-Hoch Animatioun]
[TIMING: Energesch, direkt an d'Kamera]
"Ech hu dĂ«s Fro offiziell an der Chamber gestalt. Folgt de FortschrĂ«tt vun der Ăntwert Ă«nner chd.lu/fr/question/30619 - den Link ass an der Bio! đ Wat denkt dir? Coincidenz oder net? Schreift et an d'Kommentaren! #ArcelorMittal #LĂ«tzebuerg #Transparenz"
Here's what we know:
âą ArcelorMittal â headquartered in Luxembourg â reportedly planned a $37 million steel donation for a construction project linked to the U.S. President.
âą Just **two days later**, the U.S. administration published a proclamation **cutting steel import tariffs by up to half** â a decision that could directly benefit ArcelorMittal's exports from Canada.
The timing is striking. The optics are troubling. And the questions are unavoidable.
Whether or not there was an explicit agreement, this sequence of events raises legitimate concerns about potential **quid pro quo** arrangements â and whether Luxembourg's anti-corruption framework is equipped to address the conduct of multinationals operating from our soil.
That's why I've asked Luxembourg's Ministers of Justice and Economy two direct questions:
âą **What concrete mechanisms** does the Luxembourg government have to verify whether the practices of Luxembourg-based multinationals abroad potentially violate national or international anti-corruption rules?
âą **Does the government plan** to formally request explanations from ArcelorMittal's leadership regarding this incident, to ensure that internal and external ethics and compliance standards are being strictly upheld?
This isn't about speculation. It's about accountability, transparency, and the rule of law â principles that matter regardless of the size or prestige of the company involved.
A Luxembourg address comes with Luxembourg responsibilities. đ±đș
I'll be watching this closely. You can follow the progress of the question here đ
đ https://chd.lu/fr/question/30619
#CorporateGovernance #AntiCorruption #ArcelorMittal #Transparency #Luxembourg #Accountability #BusinessEthics #TradeTariffs
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Justiz & Wirtschaft gestallt â a si betrĂ«fft eng ganz brisante Situatioun ronderĂ«m ArcelorMittal, eent vun de grĂ©isste Stolkonzerner vun der Welt, mat SĂ«tz hei zu LĂ«tzebuerg.
đ Wat ass geschitt?
ArcelorMittal huet Stol am WĂ€ert vu **37 Milliounen US-Dollar** fir e Bauprojet vum amerikaneschen President gespendt. NĂ«mmen zwee Deeg duerno huet d'amerikanisch Regierung d'Importtaxen op Stol deels **Ă«m d'Hallschent reduzĂ©iert** â eng Mesure, dĂ©i ArcelorMittals Exporten aus Kanada direkt zeguttkĂ«nnt.
â ïž Dat ass kee Zoufall, dee mir egal ka sinn.
Dës zÀitlech Offolleg stellt ganz kloer Froen:
âą Ass dat eng normal Donatioun â oder e klassesche "Quid pro quo"?
⹠Wéi iwwerpréift Lëtzebuerg d'Anti-Korruptiounskonformitéit vu senge Multinationale am Ausland?
⹠WÀert d'Regierung vun ArcelorMittal offiziell ErklÀrungen zu dësem Virfall froen?
LĂ«tzebuerg ass den HeemsĂ«tz vun ArcelorMittal. Dat bedeit och, datt mir eng Verantwortung hunn, sĂ©cherzestellen, datt hei ugesiddelte Konzerner sech u Regelen halen â och wann se am Ausland operĂ©ieren.
đŹ Wat mengt dir? Soll LĂ«tzebuerg mĂ©i streng Kontrollmechanismen fir seng Multinationale agfĂ©ieren?
Den Detail vun menger parlamentarescher Fro fannt dir hei:
đ https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruption #Lëtzebuerg #CorporateGovernance #Wirtschaft #Parlament #Stol
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Justiz & Wirtschaft gestallt, déi mech wierklech beschÀftegt.
Hei d'Fakten, déi mech alarméieren:
âą ArcelorMittal â mat SĂ«tz hei zu LĂ«tzebuerg â plangt eng Stol-Donatioun am WĂ€ert vun 37 Milliounen US-Dollar fir e Bauprojet vum amerikanesche President
⹠Nëmmen **zwee Deeg** nodeems dës Donatioun bekannt gouf, huet d'amerikanesch Regierung d'Importtaxen op Stol deels ëm d'Hallschent reduzéiert
⹠Dës Zollerliichterunge kéinte ArcelorMittals Exportatiounen aus Kanada direkt bevirdeelegen
Dat ass eng zĂ€itlech Ooffolleg, dĂ©i ganz schwĂ©ier ze ignorĂ©ieren ass. đ
D'Fro stellt sech ganz konkret: Gouf hei eppes am Austausch fir politesch Faveure gebueden? A wéi eng Méiglechkeeten huet d'Lëtzebuerger Regierung iwwerhaapt, fir esou Praktike vu lëtzebuergeschen Multinationalen am Ausland ze iwwerpréiwen?
Ech wëll vun de Ministere wëssen:
âą WĂ©i eng **konkret Mechanismen** huet LĂ«tzebuerg, fir z'iwwerprĂ©iwen ob lĂ«tzebuergesch Multinationale gĂ©int Anti-Korruptiounsgesetzer verstoussen â och wann d'Handlungen am Ausland stattfannen?
⹠Plangt d'Regierung, **offiziell ErklÀrungen** vun ArcelorMittal ze froen, fir sécherzestellen datt intern Ethik- a Compliance-Reegelen agehale ginn?
Et geet hei net Ă«m blann Spekulatioun. Et geet Ă«m Transparenz, Ă«m Corporate Governance, an Ă«m d'Fro, ob e LĂ«tzebuerger Konzern international Anti-Korruptiounsstandarden eescht hĂ«lt. đïž
D'Ă«ffentlecht Interesse verlaangt Ăntwerten.
đ De FortschrĂ«tt vun der parlamentarescher Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30619
Wat mengt Dir â sollt d'Regierung hei aktiv ginn? Ech sinn gespannt op Ă€r Meenung! đŹ
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruptioun #Lëtzebuerg #CorporateGovernance #Piraten
chd.lu/fr/question/30619 #ArcelorMittal #Korruptioun
Zanter dem 8. AbrĂ«ll ass d'Steierseason offiziell amgaang. D'Regierung setzt weider staark op DigitalisĂ©ierung â virgefĂ«llte Formulairen, mĂ©i Automatismus, mĂ©i Effizienz. Prinzipiell eng gutt Saach! MĂ€ ech hu mir e puer wichteg Froen gestallt, dĂ©i ech dem Finanzminister elo offiziell gestallt hunn. đ
Wat mech besonnesch beschÀftegt:
âą âïž **Recht op Feeler**: Wat geschitt, wann een no dem AschĂ©cke vun enger virgefĂ«llter ErklĂ€rung mierkt, datt OfsetzbetrĂ€g feelen? GĂ«tt et e formellt "droit Ă l'erreur"?
âą đŽ **Keen dierf ausgegraff ginn**: WĂ©i gĂ«tt sĂ©chergestallt, datt och manner digitalaffin Bierger weiderhin en einfachen Zougang zur SteiererklĂ€rung hunn?
âą đ **Konkret Zuelen**: WĂ©ivill Prozent vun den ErklĂ€rungen goufen 2025 digital agereecht â opgeschlĂ«sselt no Kanal (Assistent, PDF, Post, ...)? A wat ass den ZilwĂ€ert fir 2026?
âą đïž **ZĂ€itplang**: Wat sinn dĂ©i nĂ€chst SchrĂ«tt bei der ModernisĂ©ierung vun der Steierverwaltung?
âą đ **APIen fir Profis**: KrĂ©ien Fiduciairen an aner Professioneller direkt SchnĂ«ttstellen, fir ErklĂ€rungen aus hirer eegener Software eranzerĂ€ichen â ouni den Ămwee iwwer MyGuichet?
DigitalisĂ©ierung ass nĂ«mme sĂ«nnvoll, wann se transparent ass, d'Rechter vun de Bierger schĂŒtzt â a keen hannert sech lĂ©isst. đĄ
Wat mengt dir: Hutt dir schonn Erfarunge mat der digitaler SteiererklĂ€rung gemaach? FunktionĂ©iert dat gutt â oder gĂ«tt et nach LĂŒcken? đ
đ SuivĂ©iert d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30596
#Steieren #Digitaliséierung #Luxembourg #Transparenz #MyGuichet #Finanzen
Ech hu just eng wichteg parlamentaresch Fro un de Finanzminister gestallt! Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30596
#Steieren #Digitaliséierung #Lëtzebuerg #Parlament #Piraten #MyGuichet
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Close-up vum Handy mat engem Steierdokument um Ăcran, dann zoom op d'Gesiicht]
[TIMING: Séier Schnëtt, dramatesch Musik]
"D'Steiersaison ass do â a LĂ«tzebuerg digitalisĂ©iert sech. Mee fir wien eigentlech?"
[MAIN POINTS - 45s]
[VISUAL: Screen-Recording vum MyGuichet Portal, dann Schnëtt op Animatioun mat Froen-IcÎnen]
[TIMING: Roueg Tempo, kloer geschwat]
"Zanter dem 8. Abrëll ass d'Steiersaison 2026 offiziell amgaang. D'Regierung seet: Mir digitaliséieren! Virgefëllte SteiererklÀrungen, manner Pabeier, méi Automatismus.
Klingt gutt â mee ech hu Froen.
[VISUAL: Text-Overlay mat Bullet Points erschĂ©ngen eenzel um Ăcran]
⹠Wat geschitt, wann d'SteiererklÀrung scho agereecht ass a mer e Feeler entdecken? Gëtt et e richtegt 'Recht op Feeler'?
⹠Wat ass mat de Leit, déi net esou digital-affin sinn? Ginn déi einfach vergiess?
âą WĂ©ivill Prozent vun de Leit hunn 2025 digital agereecht â an wat ass de Zil fir 2026?
âą A wann â wannechgelift â krĂ©ien d'FiduciairĂ« richteg APIen, fir SteiererklĂ€rungen direkt aus hirer eegener Software anzeschĂ©cken, ouni den Ămwee iwwer MyGuichet?
[VISUAL: Schnëtt op e Bild vum Parlamentsgebai oder Sven um Rednerpult]
[TIMING: Etwas méi séier Tempo]
DigitalisĂ©ierung ass gutt â mee nĂ«mmen, wann se transparent ass, d'Biergerrechter schĂŒtzt, a keen ausschlĂ©isst. Dofir hu mir dĂ«s Fro un de Finanzminister gestallt!"
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Link erschĂ©ngt um Ăcran: chd.lu/fr/question/30596 â Sven kuckt direkt an d'Kamera]
[TIMING: Roueg, direkt]
"Follegt d'Ăntwert vum Minister op chd.lu â den Link ass an der Bio! An sot mir: Hutt dir Problemer mat der SteiererklĂ€rung? KommentĂ©iert hei drĂ«nner! đ"
As of April 8th, Luxembourg's tax declaration season is officially underway â and the government has once again pledged to push digitalisation as a top priority. Pre-filled tax returns, streamlined processes, reduced bureaucracy. It all sounds great on paper.
But as your representative in Parliament, I believe it's our duty to look beyond the press releases and ask the hard questions.
That's why I've submitted a formal parliamentary question to the Minister of Finance. Here's what I want to know:
âą â **Right to correct errors** â If a taxpayer submits a pre-filled declaration and later realises deductions are missing, how can they rectify this? And will Luxembourg introduce a formal "right to make mistakes" (droit Ă l'erreur)?
âą đŽ **Digital inclusion** â What concrete measures are in place to ensure that less digitally-savvy citizens are not left behind in this shift to online-only processes?
âą đ **Real numbers** â What percentage of tax returns were filed digitally in 2025, and what is the government's precise target for 2026? Broken down by channel (online assistant, PDF upload, postal mail, etc.)?
âą đïž **The roadmap** â What are the next planned steps for modernising the tax administration, and what does the detailed timeline look like?
âą đ **API access for professionals** â Are there plans to provide fiduciaries and tax professionals with direct API integrations, allowing them to submit returns from their own software without going through MyGuichet?
Digitalisation of tax administration is not just a technical issue â it's a matter of **citizen rights, transparency, and inclusion**. A system that works brilliantly for tech-savvy users but leaves others behind is not a success. And a system that doesn't empower professionals with modern tools is a missed opportunity.
Luxembourg can and should lead the way in smart, inclusive e-government. But that requires honest accountability and clear benchmarks â not just good intentions.
I'll be following up closely on the Minister's response. đ
đ Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/30596
What do you think? Is Luxembourg's tax digitalisation on the right track â or is there still a long way to go? I'd love to hear your perspective, especially from professionals working in the field. đ
#Luxembourg #Digitalisation #TaxPolicy #EGovernment #DigitalInclusion #OpenData #API #PublicPolicy #Transparency #LuxTax
Zanter dem 8. AbrĂ«ll ass d'Steierseason nees am Gaang â an d'Regierung schwĂ€tzt vill iwwer DigitalisĂ©ierung. Awer wat heescht dat konkret fir eis all? Ech hu beim Finanzminister nogefrot! đ§Ÿ
Hei ass firwat mech dat interesséiert:
â VirgefĂ«llte SteiererklĂ€rungen klingen super â awer wat, wann eppes falsch ass? GĂ«tt et en offiziellt **"Recht op Feeler"**, wann een no dem AschĂ©cke mierkt, datt OfsetzbetrĂ€g feelen?
đŽđ” Net jiddereen ass digital. WĂ©i gĂ«tt sĂ©chergestallt, datt och manner digitalaffin Bierger weiderhin en einfachen Zougang zur SteiererklĂ€rung hunn?
đ WĂ©i vill Prozent vun de SteiererklĂ€rungen goufen 2025 digital agereecht â a wat ass den ZilwĂ€ert fir 2026? (opgeschlĂ«sselt no Kanal: Assistent, PDF, Post, âŠ)
đ A ganz wichteg fir Fiduciairen a Steierberoder: Kommen endlech **APIen**, fir SteiererklĂ€rungen direkt aus der eegener Software anzereechen â ouni den Ămwee iwwer MyGuichet?
DigitalisĂ©ierung muss fir **all** Bierger funktionĂ©ieren â net nĂ«mme fir dĂ©i, dĂ©i sech schonn digital wuel fillen. A professionell Acteuren dĂ€erfen net hannerlooss ginn! đŽââ ïž
đ Follegt de FortschrĂ«tt vun der Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30596
Wat denkt dir â ass LĂ«tzebuerg op dem richtege Wee mat der DigitalisĂ©ierung vun der Steierverwaltung? Schreiw et an d'Kommentaren! đ
#SteiererklÀrung #Digitaliséierung #Lëtzebuerg #Steieren #MyGuichet #API #Piratepartei #Parlament #DigitalLuxembourg #Transparenz
Zanter dem 8. AbrĂ«ll ass d'Steierseisong nees offiziell amgaang. D'Regierung schwĂ€tzt vill vun DigitalisĂ©ierung â virgefĂ«llte Formulairen, manner BĂŒrokratie, mĂ©i Effizienz. Dat klingt gutt. MĂ€ ech wĂ«ll wĂ«ssen, ob d'RealitĂ©it och mat de Versprieche mithĂ€lt. đ€
Dofir hu ech eng parlamentaresch Fro un de Finanzminister gestallt, déi déi wichtegst Punkte genee ënner d'Lupp hëlt:
âą âïž **Recht op Feeler**: Wann ech eng virgefĂ«llte SteiererklĂ€rung ofschĂ©cken an duerno mierken, datt eppes feelt â kann ech dat nach korrigĂ©ieren? GĂ«tt et e formellt âdroit Ă l'erreur"?
âą đŽ **Keen dierf ausgegraff ginn**: Wat gĂ«tt konkret gemaach, fir datt och manner digital-affin Bierger weiderhin einfach un hir SteiererklĂ€rung kommen?
âą đ **Zuelen, Zuelen, Zuelen**: WĂ©i vill Prozent vun den ErklĂ€rungen goufen 2025 digital agereecht â a wat ass de Zil fir 2026? OpgeschlĂ«sselt no Kanal (Assistent, PDF op MyGuichet, Post, âŠ)?
âą đïž **WĂ©i geet et weider?**: Wat sinn dĂ©i nĂ€chst SchrĂ«tt bei der ModernisĂ©ierung vun der Steierverwaltung â a wĂ©ini genee?
âą đ **APIen fir Professioneller**: KĂ«nnen Fiduciairen an aner Experten an Zukunft SteiererklĂ€rungen direkt aus hirer eegener Software aschecken, ouni den Ămwee iwwer MyGuichet?
DigitalisĂ©ierung ass nĂ«mmen dann e FortschrĂ«tt, wann se fir **all** Bierger funktionĂ©iert â net nĂ«mmen fir dĂ©i, dĂ©i scho mat der Technologie vertraut sinn. A wann d'Systemer ufĂ€nken, DĂ©cisioune virzebereeden, muss Transparenz a Kontrolle garantĂ©iert bleiwen. đ
đ Dir kĂ«nnt d'Fro a seng Ăntwert hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30596
Wat mengt dir â ass d'DigitalisĂ©ierung vun der Steierverwaltung op dem richtege Wee, oder feelt nach ze vill? Schreiw mer Ă€r Meenung an d'Kommentaren! đŹ
#Steieren #Digitaliséierung #Luxembourg #MyGuichet #eGov #Transparenz #Finanzen
https://chd.lu/fr/question/30596
#Steieren #Digitaliséierung
An der Gemeng WaldbĂ«lleg zu Haler gouf e Mobilfunkmast vun 42 Meter opgestallt. D'Bierger? DĂ©i goufen der Gemeng no einfach iwwer "eng kleng Antenn" informĂ©iert. 42 Meter = eng kleng Antenn? đ€
Dat ass net nĂ«mmen eng Fro vun Dimensiounen â dat ass eng Fro vun Vertrauen tĂ«scht Gemeng a Bierger.
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un den Inneminister gestallt:
⹠Wéi eng Prozeduren a Gesetzer gëllen fir d'Opstelle vu Mobilfunkmasten zu Lëtzebuerg?
âą ErfĂ«llen d'Gemengen hir Informatiounspflicht adequat â a wien kontrollĂ©iert dat?
⹠Wéi eng Recoursméiglechkeeten hunn d'Bierger, wann si falsch oder onvollstÀnneg informéiert goufen?
⹠Plangt de Minister Moossname fir méi Transparenz bei Infrastrukturprojeten?
D'Bierger hunn e Recht op korrekt a vollstĂ€nneg Informatioun iwwer Bauprojeten an hirer Noperschaft. Punkt. â
Wat mengt dir â ass dat e Eenzellfall oder e systematescht Problem mat der Transparenz a LĂ«tzebuerger Gemengen? đ
đ SuivĂ©iert de Fortgang vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/30595
#Transparenz #Mobilfunk #Waldbëlleg #Demokratie #Biergerrechter #Lëtzebuerg
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un den Inneminister gestallt!
Méi Infoen: https://chd.lu/fr/question/30595
#Transparenz #Mobilfunk #Lëtzebuerg #Waldbëlleg #Demokratie
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Sven direkt an d'Kamera, surpriséierten Ausdrock]
[TIMING: Schnell schneiden, Text-Overlay: "42 METER... an keen huet et gewosst?!"]
"Stellt Iech vir: An Ă€rer Gemeng gĂ«tt e 42 Meter hĂ©ije Mast opgebaut â a keen seet Iech Bescheed!"
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Grafik vun engem Mobilfunkmast nieft engem Haus, dann Texteinblendungen mat de Froen]
[TIMING: Séier Schnëtt tëscht Punkten, all 4-5 Sekonnen en neie Punkt]
"Genau dat ass zu Haler an der Gemeng WaldbĂ«lleg geschitt. D'Bierger kruten gesot, et wier just eng kleng Antenn... an dann steet do e 42 Meter Koloss! đł
Dofir hunn ech dem Inneminister dës Froen gestallt:
đ WĂ©i eng Gesetzer gĂ«llen fir Mobilfunkmasten zu LĂ«tzebuerg?
đ ErfĂ«llen eis Gemengen wierklech hir Informatiounspflicht?
đ Wat kann een als Bierger maachen, wann een falsch informĂ©iert gĂ«tt?
đ Wat gedenkt de Minister ze Ă«nnerhuelen, fir mĂ©i Transparenz ze garantĂ©ieren?
D'Bierger hunn e Recht op korrekt Informatioun â Punkt!"
[VISUAL: Sven gestikuléiert, engagéiert, dann Einblendung vun der URL]
[TIMING: Leschten 7 Sekonnen, URL am Bild]
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Close-up vum Gesiicht, dann URL-Overlay: chd.lu/fr/question/30595]
"Huet esou eppes och bei iech an der Gemeng geschitt? Schreift et an d'Kommentaren! âŹïž An de Link fir d'Fro ze verfollegen ass an der Bio! đ #Transparenz #LĂ«tzebuerg #Mobilfunk"
In the municipality of Waldbillig, a mobile phone mast standing 42 meters tall was erected in Haller without residents being properly informed beforehand. According to a citizen initiative, the municipality told locals it would merely be a "small antenna." The reality? A 42-meter structure towering over their neighbourhood.
This raises serious questions about transparency, civic trust, and the obligations of local authorities when it comes to infrastructure projects.
I've filed a parliamentary question to the Minister of the Interior asking:
âą âïž What are the legal requirements and procedures in Luxembourg for erecting mobile phone masts, and who is responsible for issuing the necessary permits?
âą đ Does the Minister believe municipalities are adequately fulfilling their duty to inform citizens about such projects â and how is this monitored?
âą đȘ What recourse options are available to citizens who believe they have been incorrectly or incompletely informed by their municipality about a construction project?
âą đ ïž Does the Minister plan to take measures to improve transparency and communication by municipalities regarding infrastructure projects?
Citizens have a fundamental right to accurate and complete information about construction projects in their neighbourhood. A 42-meter mast is not a "small antenna" â and calling it one is not just misleading, it erodes trust in local governance.
Transparency isn't optional. It's a democratic obligation.
I'd love to hear your thoughts: Should Luxembourg introduce stricter notification requirements for infrastructure projects near residential areas? đ
đ Follow the progress of my question here: https://chd.lu/fr/question/30595
#Transparency #LocalGovernance #Luxembourg #DigitalInfrastructure #CitizenRights #Telecoms #Democracy #PublicPolicy
An Haler (WaldbĂ«lleg) steet elo e Mobilfunkmast vun 42 Meter â a wat huet d'Gemeng de Bierger gesot? Datt et sech leedeglech Ă«m eng "kleng Antenn" handelt. đ€Š
Dat ass net nĂ«mmen enttĂ€uschend â dat ass e Problem fir eis Demokratie. Bierger hunn e Recht drop, korrekt a vollstĂ€nneg iwwer Projeten an hirer direkter Noperschaft informĂ©iert ze ginn. Net no, mee **virum** Bau.
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un de Minister fir den Interieur gestallt:
âą đ WĂ©i eng gesetzlech Prozedure gĂ«llen fir d'Opstelle vu Mobilfunkmasten â a wien gĂ«tt d'Geneemegung?
âą đ ErfĂ«llen d'Gemengen hir Informatiounspflicht wierklech â a gĂ«tt dat iwwerhaapt kontrollĂ©iert?
âą âïž WĂ©i eng RecoursmĂ©iglechkeete hunn d'Bierger, wann si falsch informĂ©iert goufen?
âą đ ïž Gedenkt de Minister Moossname ze huelen, fir mĂ©i Transparenz ze garantĂ©ieren?
Transparenz ass kee Luxus â dat ass eng Grondviraussetzung fir Vertrauen tĂ«scht Staat, Gemeng a Bierger.
đ Follegt de FortschrĂ«tt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30595
Hutt Dir schonn Ă€hnleches erlieft â wou Dir vun enger Gemeng net richteg informĂ©iert gouft? Schreiwe mer et an d'Kommentaren! đ
#Transparenz #Mobilfunk #Biergerrechter #Waldbëlleg #Lëtzebuerg #Demokratie #Infrastruktur #PiratenLëtzebuerg
An der Gemeng WaldbĂ«lleg zu Haler ass e Mobilfunkmast vun 42 Meter opgestallt ginn. D'Bierger? DĂ©i goufen am Virfeld gesot, et gĂ©if sech leedeglech Ă«m eng "kleng Antenn" handelen. 42 Meter ass awer alles anescht wĂ©i kleng. đ€
Dat ass genee d'Aart vu ManĂ©ier, wĂ©i Vertrauen tĂ«scht Gemeng a Bierger zerstĂ©iert gĂ«tt. D'Leit hunn e Recht op korrekt a vollstĂ€nneg Informatioun â net op Haalfwuerheten oder Bagatellisatiounen.
Dofir hu mech dës Froen un de Minister fir den Interieur gestallt:
âą đïž WĂ©i eng gesetzlech Prozedure gĂ«llen fir d'Opstelle vu Mobilfunkmasten, a wien gĂ«tt d'Geneemegung aus?
âą đ ErfĂ«llen d'Gemengen hir Informatiounsflicht adequat â a wĂ©i gĂ«tt dat iwwerhaapt kontrollĂ©iert?
âą âïž WĂ©i eng RecoursmĂ©iglechkeeten hunn d'Bierger, wann si falsch oder onvollstĂ€nneg informĂ©iert goufen?
âą đ Gedenkt de Minister Moossname virzehuelen, fir Transparenz bei Infrastrukturprojete generell ze verbesseren?
Transparenz ass kee Luxus â dat ass eng Grondviraussetzung fir eng funktionĂ©ierend Demokratie. Wann eng Gemeng hire Bierger net d'Wourecht seet iwwer dat, wat an hirer Noperschaft gebaut gĂ«tt, dann ass dat e Problem, deen ugepaakt muss ginn.
đ Dir kĂ«nnt de FortschrĂ«tt vun dĂ«ser Fro hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30595
Hutt Dir Ă€hnlech Erfahrunge gemaach an Ărer Gemeng? Schreift et an d'Kommentaren! đ
#Transparenz #Mobilfunk #Biergerrechter #Waldbëlleg #Lëtzebuerg #Demokratie