A list of all social media posts grouped by question.
Mir gouf e Fall zougedroe wou d'Steieramt eng "demande de redressement" refuséiert huet, obwuel d'Reglement 3 Méint Zäit fir Korrekture virgesäit.
Dofir hunn ech dem Finanzminister dës Froen gestallt:
• Wéi gëtt dës Praxis vum Steieramt gerechtfäerdegt?
• Wéi vill Demanden goufen an de leschten 3 Joer refuséiert?
• Wat sinn déi exakt Krittären fir eng Akzeptanz oder Refus?
• Gëtt et eng Ënnerscheedung tëscht onbewossten a bewossten Feeler?
• Ass d'Regierung bereet, méi Transparenz a Kulanz bei onbewosste Feeler ze garantéieren?
Et kann net sinn datt Bierger duerch en einfacht Vergiesse finanziell benodeelegt ginn!
Suivéiert d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/30243
#Steieren #Transparenz #Biergerrechter
Mir gouf e Fall gemellt, wou d'Steieramt Bierger refuséiert, hir Steiererklärung ze korrigéieren, obwuel si just eng Këscht vergiess hunn unzekräizen!
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt:
• Firwat ginn esou Korrekture refuséiert?
• Wéi vill Demandë goufen an de leschte Jore refuséiert?
• Gëtt et en Ënnerscheed tëscht onbewossten a bewosste Feeler?
Et kann net sinn, datt Bierger duerch e klengt Vergiessen honnerte vun Euro verléieren!
Suivéiert d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/30243
#Steieren #Gerechtegkeet #Biergerrechter
[INTRO - 3s] [VISUAL: Mech mat engem Steierformulaire an der Hand weisen, frustriert Gesiicht] Dir hutt eng Box vergiess unzekräizen an d'Steieramt refuséiert är Korrektur? Dat kann deier ginn!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen tëscht mir an e Beispill vun engem Steierformulaire mat enger feelender Kräiz]
Mir gouf e Fall gemellt wou d'Steieramt refuséiert huet eng Korrektur unzehuelen, obwuel de Bierger just eng Këscht vergiess hat!
[VISUAL: Mech virun der Chamber oder engem Büro weisen]
Ech hunn dem Finanzminister elo dës Froen gestallt:
[VISUAL: Text-Overlay mat de Froen]
- Firwat ginn esou Korrekture refuséiert?
- Wéi vill Demandë goufen an de leschte Jore refuséiert?
- Gëtt et en Ënnerscheed tëscht onbewossten a bewosste Feeler?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Mech direkt an d'Kamera kucken]
Et kann net sinn, datt dir honnerte vun Euro verléiert just well dir eng Këscht vergiess hutt! Suivéiert meng parlamentaresch Fro an deelt är Erfahrungen an de Kommentarer! Link an der Bio.
I've submitted a parliamentary question about an issue affecting many Luxembourg taxpayers: when citizens make unintentional mistakes on their tax forms and try to correct them (within the legal 3-month window), these correction requests are sometimes arbitrarily rejected.
This creates an unfair situation where people lose legitimate tax deductions due to simple oversights.
My key questions to the Finance Minister:
• How does the tax administration justify rejecting corrections for obvious mistakes despite the 3-month correction period?
• What are the exact criteria for accepting or rejecting corrections?
• Is there a clear distinction between unintentional errors and deliberate false statements?
• Will the government review this procedure to ensure more transparency and leniency?
Have you experienced similar issues with tax correction requests? I'd appreciate hearing your experiences in the comments.
Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/30243
#TaxJustice #LuxembourgTaxation #CitizensRights #Transparency
Mir gouf e Fall zougedroen, wou eng Persoun einfach vergiess huet, eng Këscht unzekräizen. Obwuel si bannent der 3-Méint-Frist eng Korrektur ugefrot huet, gouf dës refuséiert!
Dat féiert dozou, datt si elo Deductiounen oder Abattementen verléiert, op déi si eigentlech e Recht hätt.
An enger parlamentarescher Fro un de Finanzminister froen ech:
• Firwat ginn esou Korrekture refuséiert, obwuel d'Reglement 3 Méint Zäit virgesäit?
• Wéi vill Demande de redressement goufen an de leschte Jore refuséiert?
• No wéi enge Krittäre gëtt decidéiert, ob eng Korrektur akzeptéiert gëtt?
• Gëtt et en Ënnerscheed tëscht onbewossten a bewosste Feeler?
Meng Iwwerzeegung: E Vergiessen oder en onbewosste Feeler sollt net zu finanzieller Benodeelegung féieren!
Dir kennt d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30243
#Steieren #Transparenz #BiergerRechter #Lëtzebuerg #ParlamentareschFro
Mir gouf e Fall zougedroe wou Bierger, déi eng Case bei hirer Steiererklärung vergiess hunn, eng Reklamatioun gemaach hunn - mee dës einfach refuséiert gouf, obwuel d'Reglement 3 Méint Zäit fir Korrekture virgesäit! 🧾
Dat bedeit, dass dës Leit hir Deductiounen oder Abattementen net kréien, obwuel si eigentlech e Recht drop hätten.
Ech hu folgend Froen un de Finanzminister gestallt:
• Wéi gëtt dës Praxis gerechtfäerdegt?
• Wéi vill Demanden goufen an de leschten 3 Joer refuséiert?
• Wat sinn déi exakt Krittären fir eng Rektifikatioun z'akzeptéieren?
• Gëtt et eng Ënnerscheedung tëscht onbewossten a bewosste Feeler?
• Ass d'Regierung bereet, méi Transparenz a Kulanz bei onbewosste Feeler ze garantéieren?
Et kann dach net sinn, dass Lëtzebuerger Bierger wéinst engem einfache Vergiessen finanziell bestrooft ginn! 💸
Dir kennt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren:
https://chd.lu/fr/question/30243
#Steieren #Transparenz #Biergerrechter
Ech hu mat mäi Kolleeg @MarcGoergen eng parlamentaresch Fro iwwert d'Konzept vun inklusiven sanitäre Strukturen an de Schoule gestallt.
D'Regierung huet am Summer 2025 anscheinend en nationale Plang fir LGBTIQ+ Rechter ugeholl, deen och Unisex-Toiletten an neie Lycéeë virgesäit.
Elo wëlle mir Kloerheet:
• Gouf dëse Plang wierklech eestëmmeg ugeholl?
• Goufen et Bedenken vu Ministeren?
• Wéi eng konkret Krittäre gi benotzt fir d'Ëmsetzung?
Dës Fro geet iwwert Toiletten eraus - et geet ëm Kohärenz an der Regierungsaarbecht an d'Ëmsetze vun Inklusioun am Alldag.
Dir kënnt d'Äntwert hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30238
#Inklusioun #Schoulen #Transparenz #LGBTIQ
Link: https://chd.lu/fr/question/30238
#Inclusioun #LGBTIQ #Schoulen #Transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious expression] Hutt dir schonn héieren datt d'Regierung Unisex-Toiletten an all neie Lycée wëll aféieren?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/parliamentary question] Ech hu grad eng parlamentaresch Fro zu dësem Thema agereecht. D'Regierung huet am Summer 2025 e Plang fir LGBTIQ+ Rechter ugeholl, mee et gëtt vill Onkloerheeten:
[VISUAL: Count points on fingers]
• Gouf dës Decisioun wierklech eestëmmeg ugeholl?
• Ware verschidde Ministeren dogéint?
• Wéi eng Krittäre gëllen fir dës Infrastrukturen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link appearing on screen] Suivéiert d'Äntwert op meng Fro iwwert de Link an der Bio. Wat denkt dir iwwert Unisex-Toiletten an de Schoulen? Kommentéiert ënnendrënner!
This question comes in response to recent media reports about the introduction of unisex toilets in public infrastructure, particularly in rural high schools. There have been claims that the national LGBTIQ+ action plan, which includes measures for unisex toilets, was unanimously approved by the Government Council last summer.
To ensure transparency and coherence in government work, we're seeking clarification on:
• Whether the national plan for promoting LGBTIQ+ rights, including the proposal for unisex toilets in new high schools, was unanimously adopted
• If any specific concerns were raised by individual ministers during these discussions
• What concrete criteria were defined to guarantee implementation in new state buildings
Creating inclusive spaces in our educational institutions is not just about infrastructure—it's about ensuring that all students feel safe, respected, and accommodated regardless of their gender identity.
What are your thoughts on inclusive infrastructure in schools? Have you seen successful implementations elsewhere that Luxembourg could learn from?
Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/30238
#InclusiveEducation #LGBTIQ+ #SchoolInfrastructure #GenderInclusion #LuxembourgPolitics
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert inklusiv Sanitäranlagen a Vestiairë fir eis Schoule gestallt.
Firwat ass dat wichteg? 🤔
• All Kand soll sech an eise Schoule wuelfillen
• Vill Jonker hunn Angscht virun de Toiletten oder Vestiairë well se do gemobt ginn
• D'Privatsphär vun eise Schüler muss garantéiert sinn
• Inklusiv Infrastrukturen hëllefen allen, net just LGBTIQ+ Persounen
Ech well wëssen ob de Regierungsrot wierklech eestëmmeg d'Aféierung vun Unisex-Toiletten an neie Lycéeë guttgeheescht huet, wéi et an engem oppene Bréif behaapt gouf.
Wéi stitt Dir zu dësem Thema? Sinn inklusiv Sanitäranlagen an eise Schoulen eng gutt Iddi? 🚻
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30238
#Schoul #Inclusioun #Bildung #Lëtzebuerg #Toiletten #Privatsphaer #Jugendschutz
Ech hunn zesumme mam Marc Goergen eng parlamentaresch Fro un d'Regierung geriicht iwwert d'Konzept vun inklusiven Toiletten an eise Lycéeën.
Nodeems rezent Medieberichter iwwer den nationale LGBTIQ+ Aktiounsplang an d'Ëmsetzung vu sanitären Infrastrukturen diskutéiert hunn, ass et wichteg ze verstoen:
• Wéi gouf dëse Plang am Regierungsrot ugeholl?
• Goufen et Bedenken vu bestëmmte Ministeren?
• Wéi eng konkret Kritäre gëtt et fir d'Ëmsetzung?
Fir mech ass et wichteg, datt mer eng kohärent Politik hunn, déi d'Wuelbefannen an d'Sécherheet vun ALL Schüler garantéiert, onofhängeg vun hirer Identitéit.
Wat denkt dir? Sollten eis Schoulen op méi inklusiv Infrastrukturen setzen? 🤔
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30238
#Inklusioun #Bildung #LGBTIQ #Schoul #Lëtzebuerg
Dëst nennt sech "Caller ID Spoofing" an ass eng ëmmer méi verbreet Masche vu Bedruch. D'selwecht gëllt fir SMS, déi scheinbar vun ärer Bank oder Post kommen.
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt fir ze wëssen:
• Wéi eng Moossname ginn et géint dës Bedruchsmethoden?
• Ginn et Pläng fir technesch Standarden wéi STIR/SHAKEN anzeféieren?
• Wéi vill Fäll vu Spoofing goufen et zu Lëtzebuerg an de leschte Joren?
Sidd dir och scho mol Affer vun esou engem Bedruchsversuch ginn? Wéi hutt dir reagéiert?
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30230
#Cybersecurity #Dateschutz #DigitalLëtzebuerg #Bedruch
https://chd.lu/fr/question/30230
[INTRO - 3s] [VISUAL: Handy mat gefälschtem Uruff op Screen] Hu dir scho mol en Uruff kritt wou eng Lëtzebuerger Nummer um Display stoung, mee et war eigentlech e Scammer?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Wiesselnd tëscht mir an der Kamera an Screenshots vu Beispiller vu Spoofing]
Dëst nennt sech "Caller ID Spoofing" - eng Technik wou Bedruchsorganisatiounen eng falsch Telefonsnummer affichéieren.
Dacks ginn se sech als Bank, Police oder aner Autoritéiten aus.
Ech hunn elo eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen:
• Wéi d'Regierung eis besser schütze wëll
• Wat géint gefälschten SMS-en (Alpha-Sender-IDs) gemaach gëtt
• Wéi vill Leit zu Lëtzebuerg scho betraff waren
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Zeigen op Link/QR-Code] Verfollegt d'Äntwert op meng Fro iwwert de Link an der Beschreiwung. Wat fir Erfarungen hat dir scho mat sou Uriff? Schreift et an d'Kommentarer!
Today, I've submitted a parliamentary question addressing the growing threat of Caller ID and SMS Spoofing in Luxembourg.
These techniques allow fraudsters to falsify their identity when calling or messaging you - often impersonating banks, government agencies, or trusted organizations. The consequences can be severe:
• Financial losses through sophisticated scams
• Erosion of trust in digital communications
• Increased vulnerability for less tech-savvy citizens
In the United States, the STIR/SHAKEN protocol has been implemented to verify the authenticity of phone numbers. I'm asking our government whether Luxembourg plans to adopt similar technical standards, either nationally or in collaboration with the ILR.
I'm particularly concerned about the misuse of "Alpha-Sender-IDs" - those text identifiers you see when receiving SMS messages from your bank or other services. These can be easily spoofed for phishing purposes.
Have you or someone you know been affected by phone or SMS scams? What measures do you think would be most effective in combating this issue?
Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/30230
#CyberSecurity #DigitalSafety #TelecommunicationSecurity #ConsumerProtection #DigitalLuxembourg
Vill vun eis hunn se schonn emol kritt: Telefonsuriff mat gefälschten Nummeren oder SMS'en déi scheinbar vun der Bank oder enger Administratioun kommen, awer a Wierklechkeet vu Bedrüger sinn.
Dëse "Caller ID Spoofing" an "SMS Spoofing" ass e grousse Problem fir d'Sécherheet an d'Privatsphär vun eis all. Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt.
Ech wëll wëssen:
• Ob Lëtzebuerg technesch Standarde wéi STIR/SHAKEN aféiere wäert
• Wéi eng Moossname géint de Mëssbrauch vun Alpha-Sender-IDs bei SMS'en ergraff ginn
• Wéi vill Fäll vu Spoofing an de leschte Joren zu Lëtzebuerg gemellt goufen
• Wéi Lëtzebuerg sech un EU-Diskussiounen zu dësem Thema bedeelegt
Sidd dir och schonn emol Affer vun esou engem Bedruchsversuch ginn? Wat waren är Erfahrungen?
Link zur parlamentarescher Fro an menger Bio!
#Cybersécherheet #Dateschutz #DigitalLëtzebuerg #Phishing #Bedruchsschutz
Dir kennt dat sécher: En Uruff mat enger Lëtzebuerger Nummer, mee wann dir ophieft ass et en Callcenter aus dem Ausland. Oder eng SMS vun "Ärer Bank", déi guer net vun Ärer Bank kënnt.
Dës Praktik ass geféierlech a gëtt ëmmer méi verbreet:
• Si ënnergräift d'Vertrauen an eis Kommunikatiounssystemer
• Si féiert zu Bedruch an Identitéitsdéifstall
• Si mécht et schwéier ze erkennen, wien wierklech kontaktéiert
An den USA gouf mam STIR/SHAKEN-Protokoll eng Léisung agefouert, fir d'Authentizitéit vun Telefonsnummeren ze verifizéieren. Ech wëll wëssen:
• Plangt Lëtzebuerg änlech Standarden anzeféieren?
• Wat gëtt gemaach géint de Mëssbrauch vun Alpha-Sender-IDs bei SMS?
• Wéi vill Bedruchsfäll duerch Spoofing gouf et an de leschte Joren?
Sidd Dir och scho mol en Affer vun esou gefälschten Uriff oder SMSen ginn? Wat mengt Dir, sollt d'Regierung dogéint maachen?
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30230
#Cybersécherheet #DigitalLëtzebuerg #Verbraucherschutz #Spoofing