A list of all social media posts grouped by question.
Zënter Joren kämpfe Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, mat Liwwerproblemer. Dëst ass net nei - ech hu schonn 10 parlamentaresch Froen dozou gestallt.
Zënter Januar 2025 goufen THC-räich Cannabisbléien aus dem Programm geholl. Patienten hu just nach Zougang zu:
• CBD-räiche Bléien
• Balancéiert THC/CBD Bléien
• Dräi Ueleg-Extrakten
Ech froen d'Gesondheetsministesch:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Koum et 2025 zu Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren duerch d'Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Funktionéiert de Kontrakt mam neie Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass dëst keng abstrakt Fro, mee en Deel vun hirem Alldag an hirer Liewensqualitéit.
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert d'Versuergung vu medezineschem Cannabis gestallt, well zanter Jore Patienten ëmmer nees ouni hir Medikamenter do stinn.
Zanter 2025 sinn THC-räich Bléien ganz aus dem Programm geholl ginn - wat bedeit dat fir déi betraffen Patienten?
Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedCannabis #PatienteRechter #Gesondheet #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Stellt iech vir dir bräicht all Dag Medikamenter an op eemol sinn se einfach net méi do!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show medical cannabis products or pharmacies] Zanter Jore komme Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, ëmmer nees an d'Apdikt a kréie gesot: "Et ass näischt do."
[VISUAL: Show calendar marking 2025] Zanter dësem Joer ass et nach méi komplizéiert ginn - THC-räich Bléie goufen aus dem Programm geholl.
[VISUAL: Show question document] Ech hunn dowéinst eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen:
• Firwat kënnt et ëmmer nees zu Engpäss?
• Wéi vill Leit sinn dovunner betraff?
• Wat gëtt gemaach fir dëst ze léisen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link in bio] Wann dir oder een deen dir kennt op medezinesche Cannabis ugewise sidd, dann deelt är Erfahrung an de Kommentaren. Followt de Link fir d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro ze suivéieren!
I've just submitted a new parliamentary question regarding the ongoing supply issues with medical cannabis in Luxembourg.
Since the program's inception, patients have faced repeated interruptions in their treatment due to stock ruptures. As of January 2025, significant changes were implemented - THC-rich cannabis flowers were removed from the medical program, limiting options to CBD-rich flowers, balanced THC/CBD flowers, and three oil extracts.
Through this inquiry, I'm seeking clarity on:
• Current supply status of all medical cannabis products
• Details of any supply disruptions in 2025
• Impact on patients following the elimination of THC-rich flowers
• Performance evaluation of the new contract with Tilray Deutschland GmbH
• Measures to prevent future supply interruptions
For patients relying on medical cannabis, consistent access is not a luxury but a necessity. These recurring supply issues create unnecessary suffering and undermine confidence in our healthcare system.
What has been your experience with medical cannabis availability in Luxembourg? Have you or someone you know been affected by these supply issues?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedicalCannabis #PatientRights #HealthcareAccess #LuxembourgPolitics
Zënter Joren kommen ëmmer erëm Rupturen an der Versuergung vu medezineschem Cannabis vir, wat fir betraffe Patienten e grousse Problem duerstellt.
Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt fir Kloerheet ze kréien:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Gouf et 2025 Rupturen oder Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Wat gëtt gemaach fir zukünfteg Ënnerbriechungen ze verhënneren?
Fir Patienten, déi op dës Medikamenter ugewise sinn, ass eng zouverlässeg Versuergung liewenswichteg. Als Gesellschaft musse mir sécherstellen, datt d'Gesondheetsversuergung net duerch administrativ oder logistescher Problemer behënnert gëtt.
Wat sinn Är Erfarunge mat der Verfügbarkeet vu medezineschem Cannabis? Kennt Dir selwer Leit, déi betraff sinn?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedezinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter #Lëtzebuerg #ParlamentarescheKontroll
Zënter dem 1. Januar 2025 sinn THC-räich Cannabisbléien net méi am Programm. Dat heescht, vill Patienten hu missen op aner Produiten ëmklammen.
Ech hu folgend Froen un d'Gesondheetsministesch gestallt:
• Wéi ass aktuell d'Versuergungslag?
• Koum et 2025 zu Rupturen?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun den THC-räiche Bléie betraff?
• Wéi funktionéiert de Kontrakt mam neien Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass medezinesche Cannabis eng wichteg Therapieoptioun. Si verdéngen eng zouverlässeg Versuergung ouni Ënnerbriechungen.
Dir kennt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCanabis #Gesondheet #Patientenrechter #Medikamentenengpass
Stellt iech vir: Dir hutt eng staark Klaustrophobie an musst eng IRM maachen. Ouni Narkos - onméiglech. Awer d'CNS iwwerhëlt dës Käschten net, well et just en "diagnosteschen Akt" ass.
Ech fannen dat net gerecht! Wann eng Narkos medezinesch néideg ass fir d'Ënnersuchung iwwerhaapt ze maachen, misst se och bezuelt ginn.
An menger parlamentarescher Fro froen ech:
• Op wéi enger gesetzlecher Basis gëtt dës Prise en charge refuséiert?
• Ass et konform mam Prinzip vum gläichen Zougang zur Gesondheetsversuergung?
• Wéi eng Léisunge ginn et fir Leit mat Klaustrophobie oder anere Grënn, déi eng Narkos brauchen?
Gesondheetsversuergung muss fir JIDDEREEN zougänglech sinn - net just fir déi, déi eng IRM ouni Narkos packen.
Fir d'Äntwert ze suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30116
#Gesondheet #CNS #PatienteRechter #Klaustrophobie
Follegt dem Fortschrëtt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30116
#Gesondheet #Klaustrophobie #IRM #MedizineschGerechtegkeet #PatienteRechter
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Stellt Iech vir: Dir hutt Klaustrophobie an braucht eng IRM...
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen showing MRI machine and person looking anxious]
Momentan zu Lëtzebuerg: Wann Dir Klaustrophobie hutt an eng IRM braucht, kënnt Dir eng Narkose kréien - AWER - Dir musst se selwer bezuelen!
[VISUAL: Me holding document]
Ech hunn d'Gesondheetsministesch gefrot:
• Firwat gëtt dëst net iwwerholl?
• Ass dat legal?
• Wéi ass dat mam gläiche Recht op Gesondheetsversuergung vereenbar?
[VISUAL: Looking directly at camera]
Et geet ëm Gerechtegkeet. Firwat sollen d'Patienten mat Klaustrophobie, neurologesche Problemer oder anere Grënn méi bezuelen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Pointing to link below]
Follegt der parlamentarescher Fro op chd.lu. Deelt Är Erfahrungen an de Kommentarer. Zesumme kämpfe mir fir e gerechte Gesondheetssystem!
For patients with claustrophobia or other conditions that make MRI scans unbearable without general anesthesia, there's currently no financial coverage. The reason? An administrative classification that separates "diagnostic acts" from "interventions."
This creates an unfair situation where:
• Patients who need anesthesia must either pay out-of-pocket or forego necessary diagnostic care
• The same diagnostic procedure is fully covered for patients without these conditions
• Individual medical necessity isn't being considered
In my question, I challenge the legal basis for this exclusion and ask whether this practice aligns with the principles of equal healthcare access enshrined in our social security code.
Healthcare access should never depend on one's ability to tolerate a procedure without medical assistance. What are your thoughts on this issue?
#HealthcareAccess #PatientRights #MedicalEquity #Luxembourg
https://chd.lu/fr/question/30116
Ech hu festgestallt, dass Leit mat Klaustrophobie oder anere Konditiounen, déi eng IRM ouni Narkose onméiglech maachen, dës Anästhesie aus eegener Täsch bezuele mussen.
Dat ass ongerecht! Wann en Diagnostic medizinesch néideg ass, sollten och all Moossnamen, déi néideg sinn fir en duerchzeféieren, vun der CNS iwwerholl ginn.
An menger parlamentarescher Fro froen ech:
• Op wéi enger legaler Basis berout dësen Ausschloss?
• Ass et konform mam Prinzip vum gläichen Zougang zu Gesondheetsleeschtungen?
• Wéi eng Léisunge ginn et fir betraffe Patienten?
Wat denkt Dir? Sollt d'Krankekeess d'Anästhesie bei IRM-Ënnersichunge fir Leit mat Klaustrophobie iwwerhuelen?
Link fir d'Fro ze verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30116
#Gesondheetsversuergung #Klaustrophobie #IRM #Patienterechter #Lëtzebuerg #Krankekeess #CNS
D'Äntwert schéngt einfach: eng Narkos. Mee do kënnt de Problem: d'CNS iwwerhëlt dës Käschten net!
An enger rezenter Äntwert huet d'Gesondheetsministesch erkläert, datt eng Narkos bei enger IRM net rembourséiert gëtt, well et sech ëm en "diagnosteschen Akt" handelt.
Dat schéngt mir ongerecht an diskriminéierend. Firwat sollen d'Patienten, déi eng Narkos brauchen, fir déi selwecht Ënnersichung méi bezuelen?
An menger parlamentarescher Fro froen ech:
• Op wéi enger gesetzlecher Basis berout dës Entscheedung?
• Ass et konform mam Prinzip vum gläichen Zougang zur Gesondheetsversuergung?
• Wéi eng konkret Léisunge ginn et fir betraffe Patienten?
Et kann net sinn, datt Leit entweder op eng wichteg Diagnos verzichte mussen oder déif an d'Täsch gräifen, just well si eng Narkos brauchen!
Dir kënnt d'Fro an den Oflaf hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30116
#Gesondheet #Gläichberechtegung #MedizineschDiagnostik #CNS #Klaustrophobie
Ech hunn erausfonnt, datt d'ADEM nëmmen nach Bonge fir Lëtzebuergeschcoursen un déi Leit gëtt, déi d'Sprooch "onbedéngt" fir hiren Job brauchen - haaptsächlech am Gesondheetsberäich.
Mä ass dat gerecht? Soll net all Chômeur d'Méiglechkeet hunn, eis Nationalsprooch ze léieren?
Ech hunn dem Aarbechtsminister dës Froen gestallt:
• Wéi vill Ufroe fir Lëtzebuergeschcoursen huet d'ADEM an de leschten 12 Méint refuséiert?
• No wéi enge Kritäre ginn d'Beruffsprioritéite festgeluecht?
• Gëtt et eng offiziell Lëscht vu prioritäre Beruffer?
• Wéi entscheet d'ADEM, ob Lëtzebuergesch fir e Beruff "onbedéngt néideg" ass?
Wann een Demandeur d'Emploi keng Chance huet, Lëtzebuergesch ze léieren, wéi soll en dann um Aarbechtsmaart konkurenzfäeg sinn? 🤔
Dir kennt d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30114
#Aarbechtssich #Lëtzebuergesch #Integratioun #ADEM
Suivéiert d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #ADEM #Sproochecoursen #Integratioun #Transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Look directly at camera, concerned expression] Dir gitt op d'Sich no engem Job a wëllt Lëtzebuergesch léieren? Ma d'ADEM seet vläicht "Nee"!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/phone with parliamentary question]
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well et schéngt datt d'ADEM nëmmen nach Bonge fir Lëtzebuergesch-Coursen u Leit aus dem Gesondheetsberäich gëtt.
[VISUAL: Count points on fingers]
Ech wëll wëssen:
• Wéi vill Demandë goufen ofgeleent?
• Wat sinn d'Kritären?
• Wéi gëtt decidéiert wiem seng Beruffer Prioritéit hunn?
[VISUAL: Serious face] Ass et fair nëmmen bestëmmte Beruffer ze prioritiséieren? Ass Lëtzebuergesch net wichteg fir all Beruff an d'Integratioun?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link appearing on screen]
Suivéiert meng parlamentaresch Fro op dësem Link a sot mir an de Kommentarer: Hutt Dir och schonn esou Erfarunge mat der ADEM gemaach?
I've recently submitted a parliamentary question regarding a concerning trend: job seekers registered with ADEM are reportedly being denied vouchers for Luxembourgish language courses unless they can prove the language is "absolutely necessary" for their profession.
While I understand resource constraints may require prioritization, this approach raises important questions about:
• Equal access to language learning opportunities
• Integration barriers for job seekers
• The criteria used to determine which professions "need" Luxembourgish
In a country where language skills are crucial for both professional advancement and social integration, should we be limiting access to Luxembourgish courses for those actively seeking employment?
My parliamentary question seeks clarity on:
• The number of rejected applications
• The criteria for prioritization
• How ADEM evaluates when Luxembourgish is "absolutely necessary"
What's your experience? Have you encountered similar barriers to language learning in Luxembourg?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/30114
#LanguageLearning #JobMarket #Integration #Luxembourg #PublicPolicy
Ech hu festgestallt datt d'ADEM schéngt elo Bonge fir Lëtzebuergesch-Coursen ze refuséieren, ausser wann d'Sprooch "absolut néideg" fir de Job ass.
Mä ass dat fair? 🤔
Lëtzebuergesch ass net nëmmen eng Qualifikatioun fir bestëmmte Beruffer, mee och e Schlëssel zur:
• Integratioun an eis Gesellschaft
• Méi Aarbechtsméiglechkeeten
• Kultureller Participatioun
Dofir hunn ech an enger parlamentarescher Fro nogefrot:
• Wéi vill Demandë goufen ofgeleent?
• No wéi enge Kritäre gëtt entscheet?
• Wéi eng Beruffer ginn als "prioritär" ugesinn?
Mir sollten all Demandeur d'emploi d'Chance ginn, eis Sprooch ze léieren - net nëmmen déi aus "prioritäre" Secteuren.
Dir kennt de Fortschrëtt vun dëser Fro suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #Sproochepolitik #Aarbechtssich #Integratioun #Chancëgläichheet
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un de Minister fir Aarbecht gestallt well mir zou Ouere komm ass, datt d'ADEM verschiddenen Aarbechtslosë Bonen fir Lëtzebuergesch-Coursen refuséiert.
Anscheinend kréien nëmmen nach déi Leit Bonen, déi Lëtzebuergesch "onbedéngt" fir hiren zukünftege Beruff brauchen, wéi z.B. am Gesondheetsberäich.
Ech verstinn datt bei enger grousser Nofro Prioritéite mussen gesat ginn, mee:
• Wéi vill Demandë goufen an de leschten 12 Méint refuséiert?
• No wéi enge Kritäre ginn d'Prioritéite gesat?
• Wéi definéiert d'ADEM, ob Lëtzebuergesch fir e Beruff "onbedéngt néideg" ass?
D'Fro ass: Ass et gerecht, datt just bestëmmte Leit d'Chance kréien, eis Nationalsprooch ze léieren? Wat mengt Dir dozou?
Follow de Fortschrëtt vun menger parlamentarescher Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #Integratioun #Aarbechtsmaart #Sproochentraining