A list of all social media posts grouped by question.
MĂ€ wat mech nach mĂ©i alarmiert: Eng anonym Quell aus dem Policecorps selwer kritisĂ©iert, datt et un strukturelle Ressource feelt, fir aktiv no vermĂ«sste Persoune ze sichen â besonnesch wann e Fall net als âdisparition inquiĂ©tante" klassĂ©iert gĂ«tt.
Dowéinst hunn ech dem Inneminister dës Froe gestallt:
âą WĂ©i laang gĂ«tt aktiv no enger vermĂ«sster Persoun gesicht, wann de Fall net als âbeĂ€ngschtegend" klassĂ©iert gĂ«tt?
⹠Gëtt et Iwwerleeungen, eng zentraliséiert Eenheet bannent der Police ze schafen, déi sech exklusiv ëm Vermësstemeldunge këmmert?
âą WĂ©i ginn d'Informatiounen beim Schichtwiessel weiderginn, fir sĂ©cherzestellen, datt kee Fall âtĂ«scht d'Stil fĂ€lt"?
⹠Ginn et Statistiken, déi d'Vermësstemeldungen opgeschlësselt no Altersklass an Typ weisen?
âą WĂ©i reagĂ©iert de Minister op d'Ausso, datt âfir vill Beamte drĂ©ngenden Handlungsbedarf besteet"?
All MĂ«nsch, deen als vermĂ«sst gemellt gĂ«tt, verdĂ©ngt eng ernsthaft Sich â egal ob de Fall als âinquiĂ©tant" klassĂ©iert gĂ«tt oder net. D'Police mĂ©cht eng schwĂ©ier Aarbecht, mĂ€ si brauchen och dĂ©i nĂ©ideg Moyenen, fir dĂ«s Aarbecht gutt ze maachen.
đ Follegt de FortschrĂ«tt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30650
#Vermësst #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #InneministÚre
Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro un den Inneminister gestallt iwwer d'Explosioun vun de Vermësstemeldungen zu Lëtzebuerg.
Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30650
#Lëtzebuerg #Police #Vermësst #Luxembourg #Parlamentaresch
[INTRO - 3s]
[VISUAL: NĂ€ischt. Schwaarz Ăcran. Dann grouss wĂ€iss Zuelen: "1.100" blinken op.]
[TIMING: 0-3s]
"1.100 MĂ«nsche verschwonne â nĂ«mmen am Joer 2024. Zu LĂ«tzebuerg."
[MAIN POINTS - 45s]
[VISUAL: Sven direkt an d'Kamera, seriĂ©isen Ausdrock, rouegen Hannergrond oder BĂŒro]
[TIMING: 3-10s]
"2020 waren et nach 430 FĂ€ll. Haut sinn et mĂ©i wĂ©i duebel esou vill. Dat ass keng kleng Statistik â dat sinn richteg MĂ«nschen, richteg Familljen, dĂ©i op Ăntwerten waarden."
[VISUAL: Text-Overlay: "430 FĂ€ll (2020) âĄïž 1.100 FĂ€ll (2024)"]
[TIMING: 10-20s]
"A wat mĂ©cht mech nach mĂ©i onrouheg? En anonyme Polizist huet Ă«ffentlech gesot: Et feelen d'Ressourcen. Wann e Fall net als 'inquiĂ©tante' klassĂ©iert gĂ«tt â also net als direkt gefĂ©ierlech â gĂ«tt vill ze wĂ©ineg gemaach. Keng zentralisĂ©iert Eenheet, keng garantĂ©iert Suivi."
[VISUAL: Bullet Points flĂ©ien een no deem aneren eran op dem Ăcran:]
[TIMING: 20-35s]
"Dofir hunn ech dem Minister dës Froe gestallt:
⹠Wéi laang gëtt aktiv no enger vermësster Persoun gesicht?
⹠Gëtt et PlÀng fir eng speziell Eenheet bannent der Police?
⹠Wéi ginn d'Infoen beim Schichtwiessel weiderginn, damit kee Fall duerch d'Rëss fÀlt?
⹠A ginn et iwwerhaapt Statistiken, wéi vill Leit nees fonnt ginn?"
[VISUAL: Sven gestikuléiert, engagéiert]
[TIMING: 35-48s]
"Well loosst eis Ă©ierlech sinn â wann eng Persoun verschwĂ«nnt an d'Police net dĂ©i ZĂ€it oder d'MĂ«ttele huet fir aktiv ze sichen, dann huet de System versot. Ech wĂ«ll Ăntwerten. Fir dĂ©i Betroffenen. Fir d'Familljen. A fir d'Beamten, dĂ©i selwer soen: 'Et muss sech eppes Ă€nneren.'"
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Link erschĂ©ngt um Ăcran: chd.lu/fr/question/30650 â Sven weist drop]
[TIMING: 48-55s]
"SuivĂ©iert d'Ăntwert vum Minister op chd.lu â de Link ass an der Bio. A sot mir an de Kommentaren: Kennt dir jemanden, deen eng Ă€hnlech Erfahrung gemaach huet? đ"
In 2024, over 1,100 people were reported missing to Luxembourg police. That's more than **double** the figure from 2020, when fewer than 430 cases were recorded.
This trend is alarming on its own. But what makes it even more concerning is what's happening behind the scenes.
A source from within the police force has publicly raised serious concerns: there are **structural resource gaps** that actively prevent officers from conducting thorough searches â particularly in cases not classified as a *"disparition inquiĂ©tante"* (a case of concern).
That raises some fundamental questions about how we protect vulnerable people in Luxembourg.
I've formally asked the Minister of the Interior to respond to the following:
âą **What procedures apply** when a missing persons report is filed but *not* classified as a "disparition inquiĂ©tante" â and how long is an active search conducted?
âą **Is a centralised unit** being considered within the police, dedicated specifically to following up on missing persons cases with the time and resources needed for proper investigation?
âą **How is information managed during shift changes** to ensure no case falls through the cracks?
âą **What statistics exist** on missing persons vs. those found â broken down by age group and type of report? If none, will the Minister commit to creating them?
âą **How does the Minister respond** to the claim that "many officers see an urgent need for action"?
These aren't bureaucratic questions. Behind every one of those 1,100+ reports is a family waiting for answers â a child, a parent, a friend who hasn't come home.
If our police lack the structural capacity to follow up properly, we need to fix that. Now.
đ You can follow the progress of my parliamentary question here:
đ https://chd.lu/fr/question/30650
#Luxembourg #MissingPersons #PublicSafety #Police #Parliament #LuxembourgPolitics #HumanRights #Accountability
Dat sinn keng Statistiken, dat sinn MĂ«nschen. Familljen, dĂ©i op Ăntwerten waarden. A mir mussen eis froen: Huet eis Police dĂ©i MĂ«ttelen, fir jidderee vun hinnen ze fannen?
Eng anonym Quell aus dem Policecorps selwer seet kloer: Et feelen d'Ressourcen. Besonnesch bei FĂ€ll, dĂ©i net als âdisparition inquiĂ©tante" klassĂ©iert ginn, gĂ«tt oft net aktiv gesicht. Dat besonnesch.
Dofir hunn ech dem Inneminister dës wichteg Froe gestallt:
âą WĂ©i laang gĂ«tt aktiv gesicht, wann eng VermĂ«sstemeldung keng âinquiĂ©tante" ass?
⹠Gëtt et Iwwerleeungen, eng spezialiséiert Eenheet bannent der Police ze schafen?
⹠Wéi ginn Informatiounen beim Schichtwiessel weiderginn, fir datt kee Fall vergiess gëtt?
âą Ginn et detaillĂ©iert Statistiken, wĂ©i vill Persounen nees fonnt goufen â opgeschlĂ«sselt no Alter an Typ?
âą Deelt de Minister d'AschĂ€tzung, datt âdrĂ©ngenden Handlungsbedarf" besteet?
All MĂ«nsch, deen als vermĂ«sst gemellt gĂ«tt, verdĂ©ngt eng richteg EnquĂȘte â onofhĂ€ngeg vun der Kategorie. đ
đ SuivĂ©iert de FortschrĂ«tt vun der Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30650
#VermëssteLeit #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #InneministÚre #Parlamentsfro #Disparitions
DĂ«s Zuel huet mech wierklech opgeschreckt. Laut dem Parquet goufen 2024 iwwer 1.100 Leit bei der Police als vermĂ«sst gemellt â am Joer 2020 waren et nach knapp 430 FĂ€ll. Dat ass eng Verdueblung bannent just 4 Joer. đ
Nach mĂ©i bedenklech: Eng anonym StĂ«mm aus dem Policecorps selwer kritisĂ©iert, dass et un strukturelle RessourcĂ« feelt â besonnesch bei FĂ€ll, dĂ©i **net** als âdisparition inquiĂ©tante" klassĂ©iert ginn. Heescht am Kloertext: Wann e Fall net als drĂ©ngend agestoppt gĂ«tt, riskĂ©iert en duerch de Rost ze falen.
Dofir hunn ech dem Inneminister eng Rei wichteg Froe gestallt:
âą đ **WĂ©i eng Prozeduren** gĂ«llen, wann eng VermĂ«sstemeldung erageet â a wĂ©i laang gĂ«tt aktiv gesicht?
âą đą **GĂ«tt et Iwwerleeungen**, eng zentralisĂ©iert Eenheet bannent der Police ze schafen, dĂ©i sech speziell Ă«m VermĂ«sstemeldunge kĂ«mmert?
âą đ **WĂ©i sinn d'InformatiounsflĂ«ss beim Schichtwiessel** organisĂ©iert, fir ze garantĂ©ieren, dass kee Fall âtĂ«scht d'Stiel fĂ€lt"?
âą đ **GĂ«tt et Statistiken** iwwer VermĂ«sstemeldunge vs. nees opfonnte Persoune â opgeschlĂ«sselt no Alter an Typ?
âą â ïž **WĂ©i reagĂ©iert de Minister** op d'Aussoe vu Beamten, dass drĂ©ngenden Handlungsbedarf besteet?
Jiddereen, deen eng vermĂ«sst Persoun an der Famill oder am Bekanntekreess hat, weess wĂ©i stresseg an onsĂ©cher esou eng Situatioun ass. D'Police mĂ©cht eng wichteg Aarbecht â mĂ€ si brauchen och dĂ©i richteg MĂ«ttelen a Strukturen, fir dĂ«ser wuessender Erausfuerderung gerecht ze ginn.
đŹ Wat mengt dir? Sollt LĂ«tzebuerg eng spezialisĂ©iert Eenheet fir VermĂ«sstemeldunge agfĂ©ieren?
đ De FortschrĂ«tt vun der Fro kĂ«nnt dir hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30650
#Vermësst #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #InneministÚre
https://chd.lu/fr/question/30650
An engem CBD-Buttek hei zu LĂ«tzebuerg gouf bis viru Kuerzem e Produit Ă«nner dem Numm **THCA** verkaaft â eng synthetĂ«sch Substanz dĂ©i no lĂ«tzebuergescher a europĂ€escher Gesetzgebung **illegal** ass. đš
Dat Besonnescht un syntheetesche Cannabinoiden: hir Wierkungen sinn oft **vill mĂ©i staark a manner previsibel** wĂ©i dĂ©i vun natierlechem Cannabis. Dat mĂ©cht si besonnesch gefĂ©ierlech â virun allem fir jonk Leit, dĂ©i vlĂ€icht net wĂ«ssen, wat si wierklech kafen.
Dofir hunn ech der Gesondheetsministesch dës Froe gestallt:
âą đ WĂ©i vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker duerchgefouert?
âą âïž WĂ©i eng rechtlech Konsequenzen droen d'Bedreiwer vum betraffene Shop?
âą đ GĂ«tt et weider bekannte FĂ€ll vu illegale Substanzen a CBD-GeschĂ€fter?
âą đĄïž WĂ©i wĂ«ll d'Regierung d'Kontrollmechanismen verstĂ€erken?
âą đȘđș GĂ«tt et eng europĂ€esch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer synthetĂ«sch Cannabinoiden?
DĂ«st ass kee Randthema â dĂ«st PhĂ€nomen gĂ«tt schonn iwwerall a **ganz Europa** festgestallt. LĂ«tzebuerg muss hei kloer Ăntwerten an effektiv Kontrollen liwweren. đȘ
đ De FortschrĂ«tt vun der Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30630
Wat mengt dir: Sinn d'Kontrollen an CBD-Butteker zu LĂ«tzebuerg streng genuch? đ
#Gesondheet #CBD #Cannabinoiden #Lëtzebuerg #Verbraucherschutz #Drogen
Ech hu eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt, well dat muss opgeklÀert ginn.
đ MĂ©i Infos: https://chd.lu/fr/question/30630
#CBD #Gesondheet #Lëtzebuerg #Syntheetesch #Cannabis #Parlament
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Handheld camera, direkt an d'Kamera kucken, ernst Gesiichtsausdrock]
[TIMING: Schnell schneiden, grouss Text-Overlay: "ILLEGAL verkaaft zu LĂ«tzebuerg?! đš"]
"An engem CBD-Buttek zu Lëtzebuerg gouf eppes verkaaft, wat streng illegal ass - a kee huet et gestoppt."
---
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Schnell tëschent Text-Overlays a Gesicht wiesselen]
[TIMING: 5s pro Punkt, roueg awer dÀitlech schwÀtzen]
"THCA - klengt harmlos, mee et ass e syntheetesche Cannabinoid, deen no lĂ«tzebuergescher a europĂ€escher Gesetzgebung ILLEGAL ass. đ«"
[VISUAL: Text-Overlay: "Syntheetesch Cannabinoiden = vill mĂ©i staark & gefĂ©ierlech wĂ©i natierleche Cannabis â ïž"]
"Dës Substanzen sinn net nëmme méi staark wéi normalen Cannabis - hir Wierkungen sinn och vill manner previsibel. Dat ass eng richteg Gefor fir d'Gesondheet!"
[VISUAL: Text-Overlay mat Froen-Lëscht]
"Ech wëll vun der Ministesch wëssen:
⹠Wéi vill Kontrollen goufen an CBD-Butteker gemaach?
âą Wat sinn d'Konsequenze fir den Bedreiwer?
⹠Wéi gëtt dat an Zukunft verhënnert?"
[VISUAL: Kamera zoomen op Gesiicht]
"Dëst ass kee Lëtzebuerg-spezifescht Problem - et gouf schonn iwwerall an Europa festgestallt. Mir brauchen RICHTEG Kontrollen!"
---
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Text-Overlay: "Link am Bio đ | chd.lu/fr/question/30630"]
[TIMING: Lues a kloer schwÀtzen, Daumen erop Geste]
"Follegt menger parlamentarescher Fro op chd.lu - de Link ass am Bio. A sot mer an de Kommentaren: Hutt dir gewosst, datt esou Saachen an CBD-Butteker verkaaft ginn? đ"
[VISUAL: Schluss-Screen mat @SvenClement Handle a Fro-URL]
#CBD #Gesondheet #Lëtzebuerg #Syntheetesch #Cannabis #Parlament
I recently filed a parliamentary question to the Minister of Health after learning that a product called THCA was being sold in a Luxembourg City CBD shop â a substance that is illegal under both Luxembourg and European law.
This isn't just about one shop. Synthetic cannabinoids are far more dangerous than natural cannabis:
âą Their effects are significantly stronger and far less predictable
âą They pose serious risks to public health
âą This phenomenon has already been observed across multiple European countries
What concerns me most is the question of oversight: **How are CBD shops in Luxembourg being monitored, and by whom?**
Here's what I'm asking the Minister of Health:
âą đ How many inspections of CBD shops have been carried out in the last two years, and by which authorities?
âą âïž What legal consequences can the operators of the shop in question expect?
âą đ Are there other known cases of illegal substances being sold in Luxembourg CBD shops?
âą đĄïž How does the government plan to strengthen control mechanisms to prevent synthetic cannabinoids from being sold under misleading labels?
âą đȘđș Is there European-level cooperation on sharing information about synthetic cannabinoids, and is Luxembourg actively participating?
Consumers trust that what they buy in a legal shop is safe and compliant. When that trust is abused â whether through negligence or deliberate mislabeling â the consequences can be severe.
Luxembourg needs robust, transparent, and regular inspections of CBD retailers. The current framework clearly has gaps that need to be addressed urgently.
I'll be following this closely. You can track the progress of my question here đ
đ https://chd.lu/fr/question/30630
#PublicHealth #Cannabis #SyntheticCannabinoids #CBD #Luxembourg #DrugPolicy #ConsumerProtection #EUPolicy
An engem CBD-Buttek an der Stad LĂ«tzebuerg gouf bis viru Kuerzem THCA verkaaft â eng Substanz, dĂ©i no lĂ«tzebuergescher a europĂ€escher Gesetzgebung als **illegal** anzestufen ass. đš
Syntheetesch Cannabinoide sinn kee Klenechkeet. Si sinn oft **vill mĂ©i staark a manner previsibel** wĂ©i natierleche Cannabis â a kĂ«nnen eng ernsthaft Gefor fir d'Gesondheet duerstellen.
Dofir wëll ech vun der Ministesch wëssen:
âą đ WĂ©i vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker gemaach â a vu wiem?
âą âïž Wat sinn d'rechtlech Konsequenzen fir d'Bedreiwer vum betraffene Buttek?
âą đ Ginn et weider bekannte FĂ€ll vun illegale Substanzen a CBD-GeschĂ€fter?
âą đĄïž WĂ©i wĂ«ll d'Regierung d'Kontrollmechanismen verstĂ€erken?
âą đȘđș GĂ«tt et eng europĂ€esch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer syntheetesch Cannabinoiden?
D'BevĂ«lkerung muss kĂ«nnen drop vertrauen, datt wat an engem legale GeschĂ€ft verkaaft gĂ«tt, och wierklech legal a sĂ©cher ass. đȘ
đ De FortschrĂ«tt vun der Fro kann hei verfollegt ginn: https://chd.lu/fr/question/30630
Wat mengt dir â ginn d'Kontrollen a CBD-Butteker zu LĂ«tzebuerg streng genuch? Loosst et mech an de Kommentaren wĂ«ssen! đ
#CBD #Gesondheet #Lëtzebuerg #Syntheetesch #Cannabinoide #Parlament #Kontrollen #PublicHealth
Et huet mech wierklech opgeschreckt, wĂ©i ech erausfonnt hunn, dass an engem CBD-Buttek an der Stad LĂ«tzebuerg e Produit Ă«nner der Bezeechnung "THCA" verkaaft gouf â eng Substanz, dĂ©i no lĂ«tzebuergescher a europĂ€escher Gesetzgebung als **illegal** anzestufen ass. đ
Syntheetesch Cannabinoiden sinn kee Klenichkeet. Hir Wierkungen sinn oft **vill mĂ©i staark a manner previsibel** wĂ©i dĂ©i vun natierlechem Cannabis â a kĂ«nnen zu ernsthaften Gesondheetsproblemen fĂ©ieren. Dat ass net nĂ«mme e Problem hei bei eis, mee gĂ«tt schonn op verschiddene Plazen an Europa festgestallt.
D'Fro, dĂ©i ech mir stellen â a wou ech vun der Ministesch fir Gesondheet eng kloer Ăntwert brauchen â ass: **WĂ©i gutt funktionĂ©ieren eis Kontrollmechanismen iwwerhaapt?**
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro agereecht a froen ënnert anerem:
âą đ WĂ©i vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker duerchgefouert â a vu weem?
âą âïž WĂ©i eng rechtlech Konsequenze mussen d'Bedreiwer vum betraffene Buttek erwaarden?
âą đ Sinn der Ministesch weider FĂ€ll bekannt, wou illegal Substanzen a CBD-GeschĂ€fter verkaaft goufen?
âą đĄïž WĂ©i gedenkt d'Regierung d'Kontrollmechanismen ze verstĂ€erken?
âą đȘđș GĂ«tt et eng europĂ€esch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer syntheetesch Cannabinoiden?
D'Leit mussen dĂ«nnen, dass CBD-Butteker kontrollĂ©iert ginn a sĂ©chere Produkter verkaaft ginn. Et kann net sinn, dass gefĂ©ierlech Substanzen Ă«nner falsche Bezeechnunge verkaaft ginn â ouni Konsequenzen.
đ Dir kĂ«nnt de FortschrĂ«tt vun der Fro hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30630
Wat mengt dir â soll et mĂ©i streng Kontrollen a CBD-GeschĂ€fter ginn? đŹ Loosst et mech an de Kommentaren wĂ«ssen!
#Gesondheet #CBD #Cannabinoiden #Lëtzebuerg #Parlament #Verbraucherschutz #Drogenpolitik
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a Ămwelt gestallt â a menger Meenung no ass d'Ăntwert mĂ©i offensichtlech wĂ©i een denkt.
D'Situatioun ass einfach:
âą đȘ€ Eng prĂ€ventiv Fal: e puer **Cent**
âą đ E Nascht ewechhuelen: **Honnerte vun Euro**
An der Wallonie gi schonn ZĂ©ngdausende vu Falen un d'Bierger verdeelt â als grouss, koordinĂ©iert Campagne. Hei zu LĂ«tzebuerg waarden mir nach Ă«mmer haaptsĂ€chlech, bis d'NĂ€schter fĂ€erdeg sinn, an intervenĂ©ieren dann deier.
Dat ergibt fir mech einfach kee SĂ«nn. đ€·
Ech wëll vun der Regierung wëssen:
⹠Wat kascht eng eenzel professionell Interventioun am Duerchschnëtt?
⹠Wéivill huet de Staat an de leschten zwee Joer insgesamt fir d'Eliminatioun vun NÀschter bezuelt?
⹠GesÀit d'Regierung och dës enorm Diskrepanz tëschent PrÀventioun a Reaktioun?
⹠Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?
âą Wat sinn d'HĂŒrden, dĂ©i esou eng Campagne verhĂ«nneren?
Fir eis Beienzuucht, fir eis BiodiversitĂ©it â an och fir de Staatsbudget â sollt PrĂ€ventioun PrioritĂ©it hunn. đż
đ De FortschrĂ«tt vun der Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateescheHornet #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #PrÀventioun
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'BekÀmpfung vun der asiatescher Harespel zu Lëtzebuerg.
Méi Infoen: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Parlament
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Zoom-in op eng asiatesch Harespel oder e Nascht, dramatesch Musek]
[TIMING: 0-3s]
"Eng Fal gĂ©int d'asiatesch Harespel kascht e puer CENT... mĂ€ e Nascht ewechhuelen kascht HONNERTE vun Euro. Firwat mĂ©cht LĂ«tzebuerg et dann Ă«mgedrĂ©int?! đ"
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Split-screen - lénks eng kleng bëlleg Fal, riets eng deier professionell Interventioun]
[TIMING: 3-8s]
"D'asiatesch Harespel breede sech ëmmer méi aus a si sinn eng richteg Gefor fir eis Bienen an eis Biodiversitéit hei zu Lëtzebuerg."
[VISUAL: Kaart vu Belsch/Wallounie mat villen Falen-Symboler, dann Kaart vu Lëtzebuerg mat engem eenzegen Nascht-Symbol]
[TIMING: 8-15s]
"An der Wallounie gi Zéngdausende vu Falen verdeelt - prÀventiv, bëlleg, effektiv. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir bis e Nascht do ass... a bezuele dann e Vielfaches méi fir et ewechzehuelen."
[VISUAL: Ech direkt an d'Kamera, ernsthaft Ausdrock]
[TIMING: 15-23s]
"Dofir hunn ech de Minister gefrot:
đ WĂ©ivill kascht eng eenzel Interventioun am DuerchschnĂ«tt?
đ WĂ©ivill huet de Staat an de leschten 2 Joer bezuelt?
đ Firwat gĂ«tt et nach keng national Falen-Campagne?"
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Link erschĂ©ngt um Ăcran, Ech weisen drop]
[TIMING: 23-30s]
"Schreift mir an de Kommentaren: Hutt dir schonn eng asiatesch Harespel bei iech gesinn? đ De Link zur parlamentarescher Fro ass an der Bio! Loosst eis zesummen Drock maachen fir eng mĂ©i schlau LĂ©isung! #VespaVelutina #LĂ«tzebuerg"
As a member of parliament, I often look at public policy through the lens of cost-effectiveness. And the fight against the Asian hornet (*Vespa velutina*) raises some very compelling questions about how Luxembourg is managing its resources.
Here's the stark reality:
âą đȘ€ A single **preventive trap** costs just a few **cents**
âą đ Removing a **single established nest** requires a complex professional intervention costing potentially **hundreds of euros**
Meanwhile, our neighbours in **Wallonia (Belgium)** have already embraced large-scale preventive campaigns, distributing tens of thousands of traps to citizens and beekeepers. Luxembourg's current strategy still relies primarily on reactive nest removal by professional teams.
This raises an important question: **Are we being penny-wise and pound-foolish?**
I've submitted a parliamentary question to the Ministers for Agriculture and for the Environment, asking:
âą What is the average cost of a single professional nest removal in Luxembourg?
âą How much has the state spent on nest elimination over the past two years?
âą Does the government acknowledge the enormous cost disparity between prevention and reaction?
âą Would a state-supported, nationwide trap distribution campaign (similar to Wallonia's) be more economically and ecologically sound?
âą What logistical or other barriers are preventing such a proactive national campaign?
The stakes go beyond budget efficiency. The Asian hornet is a **real threat to local biodiversity and our beekeeping sector**. A shift toward prevention â carried by citizens and beekeepers themselves â could be both more effective and significantly cheaper in the long run.
I'd love to hear from beekeepers, environmental professionals, and policymakers: **What's your experience with Asian hornet management? Do you think preventive trapping should be scaled up?**
đ Follow the progress of my question here: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsianHornet #VespaVelutina #Biodiversity #Beekeeping #Luxembourg #PublicPolicy #EnvironmentalPolicy #CostEfficiency #InvasiveSpecies #Parliament
Als BeienzĂŒchter-Natioun a Land mat enger rĂ€icher BiodiversitĂ©it muss eis Strategie gĂ©int d'Vespa velutina drĂ©ngend iwwerduecht ginn. Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a fir Ămwelt gestallt â a meng Haaptfroo ass einfach:
đĄ Firwat bezuele mir Honnerte vu Euro fir ee Nascht ewechzehuelen, wann eng prĂ€ventiv Fal just e puer Cent kascht?
D'Rechnung ass krass:
âą đȘ€ Eng Fal = e puer Cent
âą đ Eng Interventioun = Honnerte vu Euro
âą đ D'Harespel verbreet sech weider
Eis NopeschlĂ€nner wĂ©i d'Wallounie hunn dat schon erkannt a verdeelen ZĂ©ngdausende vu Falen prĂ€ventiv. Hei zu LĂ«tzebuerg waarden mir awer nach Ă«mmer op d'NĂ€schter, bis si fĂ€erdeg gebaut sinn â an dann kascht d'Ewechhuelen e Vermögen.
Ech wëll vun der Regierung wëssen:
⹠Wat kascht eng duerchschnëttlech Interventioun genee?
⹠Wéivill huet de Staat an de leschten 2 Joer ausginn?
⹠Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?
D'Beienzuucht an eis BiodiversitĂ©it kĂ«nne mir net der Ineffizienz opferen. Et ass ZĂ€it fir eng proaktiv, biergernoer LĂ©isung! đż
đ Follegt de FortschrĂ«tt vun der parlamentarescher Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #PrÀventioun #Parlament #Natur
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a WĂ©ngerten & Ămwelt gestallt iwwer d'BekĂ€mpfung vun der asiatescher Harespel (Vespa velutina) â an ech mengen, datt mer hei e wichtege Problem hunn, deen eis Beienzuucht a BiodiversitĂ©it bedreift.
đĄ Firwat ass dat wichteg?
D'Zuelen schwÀtze fir sech selwer:
âą đȘ€ Eng prĂ€ventiv Fal kascht: e puer **Cent**
âą đ E Nascht professionell ewechhuelen: **vill Euro**
Eis NopeschlĂ€nner wĂ©i d'Wallounie a Belgien hunn dat schonn erkannt a verdeelen ZĂ©ngdausende vu Falen un d'BevĂ«lkerung. Mir zu LĂ«tzebuerg konzentrĂ©iere mech bis elo nach Ă«mmer haaptsĂ€chlech op d'Ewechhuele vu fĂ€erdege NĂ€schter â eng Method, dĂ©i sĂ©ier extrem deier gĂ«tt.
Ech wëll vun de Ministere wëssen:
âą đ° Wat kascht eng eenzeg professionell Interventioun am DuerchschnĂ«tt?
âą đ WĂ©i vill Geld huet de Staat an de leschten 2 Joer fir d'Eliminatioun vun NĂ€schter ausginn?
âą đ€ GesĂ€it d'Regierung och dĂ«s enorm Diskrepanz tĂ«schent PrĂ€ventiouns- a ReaktiounskĂ€schten?
âą đ GĂ«tt eng national Verdeelung vu Falen â wĂ©i an der Wallounie â a Betruecht gezu?
âą đ§ Wat sinn d'HĂŒrden, dĂ©i esou eng Campagne bis elo verhĂ«nnert hunn?
D'Logik ass einfach: Wann ee mat e puer Cent e Nascht verhĂ«nnere kann, dat soss Honnerte vu Euro kascht ze entfernen, da sollt d'PrĂ€ventioun PrioritĂ©it hunn. Dat wier net nĂ«mme besser fir de Staatsbudget, mee och vill effikasser fir eis Bienen ze schĂŒtzen! đ
đ Follegt de FortschrĂ«tt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30620
Wat denkt dir? Sollt LĂ«tzebuerg och op eng grouss PrĂ€ventiounscampagne mat Fale setzen? KommentĂ©iert hei drĂ«nner! đ
#Asiatesch Harespel #VespaVelutina #Bienen #Biodiversitéit #Landwirtschaft #Lëtzebuerg #PrÀventioun
chd.lu/fr/question/30620 #Biodiversitéit #Beienzuucht