Posts

🚨 Iwwer 1.100 Vermësstemeldungen am Joer 2024 – dat ass méi wéi doppelt esou vill wéi 2020, wou et nach knapp 430 Fäll waren. Eng Entwécklung, déi mech immens besonnesch.

Mä wat mech nach méi alarmiert: Eng anonym Quell aus dem Policecorps selwer kritiséiert, datt et un strukturelle Ressource feelt, fir aktiv no vermësste Persoune ze sichen – besonnesch wann e Fall net als „disparition inquiétante" klasséiert gëtt.

Dowéinst hunn ech dem Inneminister dës Froe gestallt:

• Wéi laang gëtt aktiv no enger vermësster Persoun gesicht, wann de Fall net als „beängschtegend" klasséiert gëtt?
• Gëtt et Iwwerleeungen, eng zentraliséiert Eenheet bannent der Police ze schafen, déi sech exklusiv ëm Vermësstemeldunge këmmert?
• Wéi ginn d'Informatiounen beim Schichtwiessel weiderginn, fir sécherzestellen, datt kee Fall „tëscht d'Stil fält"?
• Ginn et Statistiken, déi d'Vermësstemeldungen opgeschlësselt no Altersklass an Typ weisen?
• Wéi reagéiert de Minister op d'Ausso, datt „fir vill Beamte dréngenden Handlungsbedarf besteet"?

All Mënsch, deen als vermësst gemellt gëtt, verdéngt eng ernsthaft Sich – egal ob de Fall als „inquiétant" klasséiert gëtt oder net. D'Police mécht eng schwéier Aarbecht, mä si brauchen och déi néideg Moyenen, fir dës Aarbecht gutt ze maachen.

👉 Follegt de Fortschrëtt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30650

#Vermësst #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #Inneministère

🚨 1.100 vermësst Persoune 2024 – a kee weess wou si sinn!

Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro un den Inneminister gestallt iwwer d'Explosioun vun de Vermësstemeldungen zu Lëtzebuerg.

Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30650

#Lëtzebuerg #Police #Vermësst #Luxembourg #Parlamentaresch

🚨 Missing persons in Luxembourg: A doubling in cases — and a system under strain.

In 2024, over 1,100 people were reported missing to Luxembourg police. That's more than **double** the figure from 2020, when fewer than 430 cases were recorded.

This trend is alarming on its own. But what makes it even more concerning is what's happening behind the scenes.

A source from within the police force has publicly raised serious concerns: there are **structural resource gaps** that actively prevent officers from conducting thorough searches — particularly in cases not classified as a *"disparition inquiétante"* (a case of concern).

That raises some fundamental questions about how we protect vulnerable people in Luxembourg.

I've formally asked the Minister of the Interior to respond to the following:

• **What procedures apply** when a missing persons report is filed but *not* classified as a "disparition inquiétante" — and how long is an active search conducted?
• **Is a centralised unit** being considered within the police, dedicated specifically to following up on missing persons cases with the time and resources needed for proper investigation?
• **How is information managed during shift changes** to ensure no case falls through the cracks?
• **What statistics exist** on missing persons vs. those found — broken down by age group and type of report? If none, will the Minister commit to creating them?
• **How does the Minister respond** to the claim that "many officers see an urgent need for action"?

These aren't bureaucratic questions. Behind every one of those 1,100+ reports is a family waiting for answers — a child, a parent, a friend who hasn't come home.

If our police lack the structural capacity to follow up properly, we need to fix that. Now.

📄 You can follow the progress of my parliamentary question here:
👉 https://chd.lu/fr/question/30650

#Luxembourg #MissingPersons #PublicSafety #Police #Parliament #LuxembourgPolitics #HumanRights #Accountability

🚨 1.100 vermësst Persoune 2024 – méi wéi duebel sou vill wéi 2020!

Dat sinn keng Statistiken, dat sinn Mënschen. Familljen, déi op Äntwerten waarden. A mir mussen eis froen: Huet eis Police déi Mëttelen, fir jidderee vun hinnen ze fannen?

Eng anonym Quell aus dem Policecorps selwer seet kloer: Et feelen d'Ressourcen. Besonnesch bei Fäll, déi net als „disparition inquiétante" klasséiert ginn, gëtt oft net aktiv gesicht. Dat besonnesch.

Dofir hunn ech dem Inneminister dës wichteg Froe gestallt:

• Wéi laang gëtt aktiv gesicht, wann eng Vermësstemeldung keng „inquiétante" ass?
• Gëtt et Iwwerleeungen, eng spezialiséiert Eenheet bannent der Police ze schafen?
• Wéi ginn Informatiounen beim Schichtwiessel weiderginn, fir datt kee Fall vergiess gëtt?
• Ginn et detailléiert Statistiken, wéi vill Persounen nees fonnt goufen – opgeschlësselt no Alter an Typ?
• Deelt de Minister d'Aschätzung, datt „dréngenden Handlungsbedarf" besteet?

All Mënsch, deen als vermësst gemellt gëtt, verdéngt eng richteg Enquête – onofhängeg vun der Kategorie. 💙

👉 Suivéiert de Fortschrëtt vun der Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30650

#VermëssteLeit #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #Inneministère #Parlamentsfro #Disparitions

🚨 Iwwer 1.100 vermësst Persoune 2024 – méi wéi duebel sou vill wéi 2020!

Dës Zuel huet mech wierklech opgeschreckt. Laut dem Parquet goufen 2024 iwwer 1.100 Leit bei der Police als vermësst gemellt – am Joer 2020 waren et nach knapp 430 Fäll. Dat ass eng Verdueblung bannent just 4 Joer. 😟

Nach méi bedenklech: Eng anonym Stëmm aus dem Policecorps selwer kritiséiert, dass et un strukturelle Ressourcë feelt – besonnesch bei Fäll, déi **net** als „disparition inquiétante" klasséiert ginn. Heescht am Kloertext: Wann e Fall net als dréngend agestoppt gëtt, riskéiert en duerch de Rost ze falen.

Dofir hunn ech dem Inneminister eng Rei wichteg Froe gestallt:

• 📋 **Wéi eng Prozeduren** gëllen, wann eng Vermësstemeldung erageet – a wéi laang gëtt aktiv gesicht?
• 🏢 **Gëtt et Iwwerleeungen**, eng zentraliséiert Eenheet bannent der Police ze schafen, déi sech speziell ëm Vermësstemeldunge këmmert?
• 🔄 **Wéi sinn d'Informatiounsflëss beim Schichtwiessel** organiséiert, fir ze garantéieren, dass kee Fall „tëscht d'Stiel fält"?
• 📊 **Gëtt et Statistiken** iwwer Vermësstemeldunge vs. nees opfonnte Persoune – opgeschlësselt no Alter an Typ?
• ⚠️ **Wéi reagéiert de Minister** op d'Aussoe vu Beamten, dass dréngenden Handlungsbedarf besteet?

Jiddereen, deen eng vermësst Persoun an der Famill oder am Bekanntekreess hat, weess wéi stresseg an onsécher esou eng Situatioun ass. D'Police mécht eng wichteg Aarbecht – mä si brauchen och déi richteg Mëttelen a Strukturen, fir dëser wuessender Erausfuerderung gerecht ze ginn.

💬 Wat mengt dir? Sollt Lëtzebuerg eng spezialiséiert Eenheet fir Vermësstemeldunge agféieren?

👉 De Fortschrëtt vun der Fro kënnt dir hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30650

#Vermësst #Police #Lëtzebuerg #Sécherheet #Inneministère

🚨 2024: iwwer 1.100 Vermësstemeldungen – bal 3x méi wéi 2020! Hunn d'Police déi néideg Ressourcen? Ech froen no. #Vermësst #Police

https://chd.lu/fr/question/30650

⚠️ Syntheetesch Cannabinoiden am CBD-Shop: Eng ernsthaft Gefor fir eis Gesondheet!

An engem CBD-Buttek hei zu Lëtzebuerg gouf bis viru Kuerzem e Produit ënner dem Numm **THCA** verkaaft – eng synthetësch Substanz déi no lëtzebuergescher a europäescher Gesetzgebung **illegal** ass. 🚨

Dat Besonnescht un syntheetesche Cannabinoiden: hir Wierkungen sinn oft **vill méi staark a manner previsibel** wéi déi vun natierlechem Cannabis. Dat mécht si besonnesch geféierlech – virun allem fir jonk Leit, déi vläicht net wëssen, wat si wierklech kafen.

Dofir hunn ech der Gesondheetsministesch dës Froe gestallt:

• 🔍 Wéi vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker duerchgefouert?
• ⚖️ Wéi eng rechtlech Konsequenzen droen d'Bedreiwer vum betraffene Shop?
• 📋 Gëtt et weider bekannte Fäll vu illegale Substanzen a CBD-Geschäfter?
• 🛡️ Wéi wëll d'Regierung d'Kontrollmechanismen verstäerken?
• 🇪🇺 Gëtt et eng europäesch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer synthetësch Cannabinoiden?

Dëst ass kee Randthema – dëst Phänomen gëtt schonn iwwerall a **ganz Europa** festgestallt. Lëtzebuerg muss hei kloer Äntwerten an effektiv Kontrollen liwweren. 💪

👉 De Fortschrëtt vun der Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30630

Wat mengt dir: Sinn d'Kontrollen an CBD-Butteker zu Lëtzebuerg streng genuch? 👇

#Gesondheet #CBD #Cannabinoiden #Lëtzebuerg #Verbraucherschutz #Drogen

🚨 THCA an engem CBD-Buttek zu Lëtzebuerg - illegal Substanzen ënnert falschen Nimm verkaaft!

Ech hu eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt, well dat muss opgekläert ginn.

👉 Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30630

#CBD #Gesondheet #Lëtzebuerg #Syntheetesch #Cannabis #Parlament

🚨 Synthetic cannabinoids sold in a CBD shop in Luxembourg City — a serious public health concern that demands answers.

I recently filed a parliamentary question to the Minister of Health after learning that a product called THCA was being sold in a Luxembourg City CBD shop — a substance that is illegal under both Luxembourg and European law.

This isn't just about one shop. Synthetic cannabinoids are far more dangerous than natural cannabis:
• Their effects are significantly stronger and far less predictable
• They pose serious risks to public health
• This phenomenon has already been observed across multiple European countries

What concerns me most is the question of oversight: **How are CBD shops in Luxembourg being monitored, and by whom?**

Here's what I'm asking the Minister of Health:

• 📋 How many inspections of CBD shops have been carried out in the last two years, and by which authorities?
• ⚖️ What legal consequences can the operators of the shop in question expect?
• 🔍 Are there other known cases of illegal substances being sold in Luxembourg CBD shops?
• 🛡️ How does the government plan to strengthen control mechanisms to prevent synthetic cannabinoids from being sold under misleading labels?
• 🇪🇺 Is there European-level cooperation on sharing information about synthetic cannabinoids, and is Luxembourg actively participating?

Consumers trust that what they buy in a legal shop is safe and compliant. When that trust is abused — whether through negligence or deliberate mislabeling — the consequences can be severe.

Luxembourg needs robust, transparent, and regular inspections of CBD retailers. The current framework clearly has gaps that need to be addressed urgently.

I'll be following this closely. You can track the progress of my question here 👇
🔗 https://chd.lu/fr/question/30630

#PublicHealth #Cannabis #SyntheticCannabinoids #CBD #Luxembourg #DrugPolicy #ConsumerProtection #EUPolicy

⚠️ Illegal Substanzen am CBD-Buttek? Ech hu Froen un d'Gesondheetsministesch gestallt!

An engem CBD-Buttek an der Stad Lëtzebuerg gouf bis viru Kuerzem THCA verkaaft – eng Substanz, déi no lëtzebuergescher a europäescher Gesetzgebung als **illegal** anzestufen ass. 🚨

Syntheetesch Cannabinoide sinn kee Klenechkeet. Si sinn oft **vill méi staark a manner previsibel** wéi natierleche Cannabis – a kënnen eng ernsthaft Gefor fir d'Gesondheet duerstellen.

Dofir wëll ech vun der Ministesch wëssen:

• 🔍 Wéi vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker gemaach – a vu wiem?
• ⚖️ Wat sinn d'rechtlech Konsequenzen fir d'Bedreiwer vum betraffene Buttek?
• 📋 Ginn et weider bekannte Fäll vun illegale Substanzen a CBD-Geschäfter?
• 🛡️ Wéi wëll d'Regierung d'Kontrollmechanismen verstäerken?
• 🇪🇺 Gëtt et eng europäesch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer syntheetesch Cannabinoiden?

D'Bevëlkerung muss kënnen drop vertrauen, datt wat an engem legale Geschäft verkaaft gëtt, och wierklech legal a sécher ass. 💪

👉 De Fortschrëtt vun der Fro kann hei verfollegt ginn: https://chd.lu/fr/question/30630

Wat mengt dir – ginn d'Kontrollen a CBD-Butteker zu Lëtzebuerg streng genuch? Loosst et mech an de Kommentaren wëssen! 👇

#CBD #Gesondheet #Lëtzebuerg #Syntheetesch #Cannabinoide #Parlament #Kontrollen #PublicHealth

⚠️ Syntheetesch Cannabinoiden am CBD-Buttek – Wéi sécher si mir wierklech?

Et huet mech wierklech opgeschreckt, wéi ech erausfonnt hunn, dass an engem CBD-Buttek an der Stad Lëtzebuerg e Produit ënner der Bezeechnung "THCA" verkaaft gouf – eng Substanz, déi no lëtzebuergescher a europäescher Gesetzgebung als **illegal** anzestufen ass. 😟

Syntheetesch Cannabinoiden sinn kee Klenichkeet. Hir Wierkungen sinn oft **vill méi staark a manner previsibel** wéi déi vun natierlechem Cannabis – a kënnen zu ernsthaften Gesondheetsproblemen féieren. Dat ass net nëmme e Problem hei bei eis, mee gëtt schonn op verschiddene Plazen an Europa festgestallt.

D'Fro, déi ech mir stellen – a wou ech vun der Ministesch fir Gesondheet eng kloer Äntwert brauchen – ass: **Wéi gutt funktionéieren eis Kontrollmechanismen iwwerhaapt?**

Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro agereecht a froen ënnert anerem:

• 🔍 Wéi vill Kontrollen goufen an de leschten 2 Joer a CBD-Butteker duerchgefouert – a vu weem?
• ⚖️ Wéi eng rechtlech Konsequenze mussen d'Bedreiwer vum betraffene Buttek erwaarden?
• 📋 Sinn der Ministesch weider Fäll bekannt, wou illegal Substanzen a CBD-Geschäfter verkaaft goufen?
• 🛡️ Wéi gedenkt d'Regierung d'Kontrollmechanismen ze verstäerken?
• 🇪🇺 Gëtt et eng europäesch Zesummenaarbecht beim Informatiounsaustausch iwwer syntheetesch Cannabinoiden?

D'Leit mussen dënnen, dass CBD-Butteker kontrolléiert ginn a séchere Produkter verkaaft ginn. Et kann net sinn, dass geféierlech Substanzen ënner falsche Bezeechnunge verkaaft ginn – ouni Konsequenzen.

👉 Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30630

Wat mengt dir – soll et méi streng Kontrollen a CBD-Geschäfter ginn? 💬 Loosst et mech an de Kommentaren wëssen!

#Gesondheet #CBD #Cannabinoiden #Lëtzebuerg #Parlament #Verbraucherschutz #Drogenpolitik

⚠️ THCA a CBD-Butteker verkaaft – illegal a geféierlech! Syntheetesch Cannabinoiden si vill méi staark wéi natierleche Cannabis. Ech froen d'Regierung: Wéi ginn eis Geschäfter kontrolléiert? 🔍
https://chd.lu/fr/question/30630 #Gesondheet

🐝 Wéi vill kascht eis eigentlech d'Asiatesch Harespel?

Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a Ëmwelt gestallt – a menger Meenung no ass d'Äntwert méi offensichtlech wéi een denkt.

D'Situatioun ass einfach:
• 🪤 Eng präventiv Fal: e puer **Cent**
• 🚁 E Nascht ewechhuelen: **Honnerte vun Euro**

An der Wallonie gi schonn Zéngdausende vu Falen un d'Bierger verdeelt – als grouss, koordinéiert Campagne. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir nach ëmmer haaptsächlech, bis d'Näschter fäerdeg sinn, an intervenéieren dann deier.

Dat ergibt fir mech einfach kee Sënn. 🤷

Ech wëll vun der Regierung wëssen:
• Wat kascht eng eenzel professionell Interventioun am Duerchschnëtt?
• Wéivill huet de Staat an de leschten zwee Joer insgesamt fir d'Eliminatioun vun Näschter bezuelt?
• Gesäit d'Regierung och dës enorm Diskrepanz tëschent Präventioun a Reaktioun?
• Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?
• Wat sinn d'Hürden, déi esou eng Campagne verhënneren?

Fir eis Beienzuucht, fir eis Biodiversitéit – an och fir de Staatsbudget – sollt Präventioun Prioritéit hunn. 🌿

👉 De Fortschrëtt vun der Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30620

#AsiateescheHornet #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Präventioun

Wousst dir, datt eng Fal géint d'asiatesch Harespel just e puer Cent kascht... mä e Nascht ewechhuelen honnerte vun Euro? 🐝💸

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Bekämpfung vun der asiatescher Harespel zu Lëtzebuerg.

Méi Infoen: https://chd.lu/fr/question/30620

#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Parlament

🐝 Fighting the Asian Hornet: Are We Spending Our Money the Right Way?

As a member of parliament, I often look at public policy through the lens of cost-effectiveness. And the fight against the Asian hornet (*Vespa velutina*) raises some very compelling questions about how Luxembourg is managing its resources.

Here's the stark reality:
• 🪤 A single **preventive trap** costs just a few **cents**
• 🚁 Removing a **single established nest** requires a complex professional intervention costing potentially **hundreds of euros**

Meanwhile, our neighbours in **Wallonia (Belgium)** have already embraced large-scale preventive campaigns, distributing tens of thousands of traps to citizens and beekeepers. Luxembourg's current strategy still relies primarily on reactive nest removal by professional teams.

This raises an important question: **Are we being penny-wise and pound-foolish?**

I've submitted a parliamentary question to the Ministers for Agriculture and for the Environment, asking:

• What is the average cost of a single professional nest removal in Luxembourg?
• How much has the state spent on nest elimination over the past two years?
• Does the government acknowledge the enormous cost disparity between prevention and reaction?
• Would a state-supported, nationwide trap distribution campaign (similar to Wallonia's) be more economically and ecologically sound?
• What logistical or other barriers are preventing such a proactive national campaign?

The stakes go beyond budget efficiency. The Asian hornet is a **real threat to local biodiversity and our beekeeping sector**. A shift toward prevention — carried by citizens and beekeepers themselves — could be both more effective and significantly cheaper in the long run.

I'd love to hear from beekeepers, environmental professionals, and policymakers: **What's your experience with Asian hornet management? Do you think preventive trapping should be scaled up?**

👉 Follow the progress of my question here: https://chd.lu/fr/question/30620

#AsianHornet #VespaVelutina #Biodiversity #Beekeeping #Luxembourg #PublicPolicy #EnvironmentalPolicy #CostEfficiency #InvasiveSpecies #Parliament

🐝 Ëmmer méi asiatesch Harespelen zu Lëtzebuerg – a mir bezuelen dofir e Präis, deen net méi ze rechtfäertege ass!

Als Beienzüchter-Natioun a Land mat enger räicher Biodiversitéit muss eis Strategie géint d'Vespa velutina dréngend iwwerduecht ginn. Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt gestallt – a meng Haaptfroo ass einfach:

💡 Firwat bezuele mir Honnerte vu Euro fir ee Nascht ewechzehuelen, wann eng präventiv Fal just e puer Cent kascht?

D'Rechnung ass krass:
• 🪤 Eng Fal = e puer Cent
• 🚁 Eng Interventioun = Honnerte vu Euro
• 📈 D'Harespel verbreet sech weider

Eis Nopeschlänner wéi d'Wallounie hunn dat schon erkannt a verdeelen Zéngdausende vu Falen präventiv. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir awer nach ëmmer op d'Näschter, bis si fäerdeg gebaut sinn – an dann kascht d'Ewechhuelen e Vermögen.

Ech wëll vun der Regierung wëssen:
• Wat kascht eng duerchschnëttlech Interventioun genee?
• Wéivill huet de Staat an de leschten 2 Joer ausginn?
• Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?

D'Beienzuucht an eis Biodiversitéit kënne mir net der Ineffizienz opferen. Et ass Zäit fir eng proaktiv, biergernoer Léisung! 🌿

👇 Follegt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30620

#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Präventioun #Parlament #Natur

🐝 Asiatesch Harespel: Präventioun ass besser wéi Reaktioun!

Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a Wéngerten & Ëmwelt gestallt iwwer d'Bekämpfung vun der asiatescher Harespel (Vespa velutina) – an ech mengen, datt mer hei e wichtege Problem hunn, deen eis Beienzuucht a Biodiversitéit bedreift.

💡 Firwat ass dat wichteg?

D'Zuelen schwätze fir sech selwer:
• 🪤 Eng präventiv Fal kascht: e puer **Cent**
• 🚁 E Nascht professionell ewechhuelen: **vill Euro**

Eis Nopeschlänner wéi d'Wallounie a Belgien hunn dat schonn erkannt a verdeelen Zéngdausende vu Falen un d'Bevëlkerung. Mir zu Lëtzebuerg konzentréiere mech bis elo nach ëmmer haaptsächlech op d'Ewechhuele vu fäerdege Näschter – eng Method, déi séier extrem deier gëtt.

Ech wëll vun de Ministere wëssen:

• 💰 Wat kascht eng eenzeg professionell Interventioun am Duerchschnëtt?
• 📊 Wéi vill Geld huet de Staat an de leschten 2 Joer fir d'Eliminatioun vun Näschter ausginn?
• 🤔 Gesäit d'Regierung och dës enorm Diskrepanz tëschent Präventiouns- a Reaktiounskäschten?
• 🌍 Gëtt eng national Verdeelung vu Falen – wéi an der Wallounie – a Betruecht gezu?
• 🚧 Wat sinn d'Hürden, déi esou eng Campagne bis elo verhënnert hunn?

D'Logik ass einfach: Wann ee mat e puer Cent e Nascht verhënnere kann, dat soss Honnerte vu Euro kascht ze entfernen, da sollt d'Präventioun Prioritéit hunn. Dat wier net nëmme besser fir de Staatsbudget, mee och vill effikasser fir eis Bienen ze schützen! 🐝

👉 Follegt de Fortschrëtt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30620

Wat denkt dir? Sollt Lëtzebuerg och op eng grouss Präventiounscampagne mat Fale setzen? Kommentéiert hei drënner! 👇

#Asiatesch Harespel #VespaVelutina #Bienen #Biodiversitéit #Landwirtschaft #Lëtzebuerg #Präventioun

Eng Fal kascht e puer Cent. E Nascht ewechhuelen: honnerte €. Firwat setze mir net méi op Präventioun géint d'asiatesch Harespel? 🐝

chd.lu/fr/question/30620 #Biodiversitéit #Beienzuucht