Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet déi däitsch Police 1.304 illegal Grenziwwertrieder vu Lëtzebuerg op Däitschland zanter dem Ufank vun de Grenzkontrollen registréiert. Dës Zuelen sinn zënter der Aféierung vun de Grenzkontrollen virun ongeféier eelef Méint dokumentéiert ginn, wou Däitschland decidéiert huet, d'Grenzkontrolle bei sengen Nopeschlänner, dorënner och Lëtzebuerg, Belgien a Frankräich, ze verstäerken. Dës Situatioun werft Froen op iwwert d'Effikassitéit vun de Grenzkontrollen, d'Zesummenaarbecht tëscht Lëtzebuerg an Däitschland am Beräich vun der Migratiounspolitik, an d'Konsequenze fir d'Mobilitéit an der Groussregioun. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Lëtzebuerger Regierung ënnerholl huet oder plangt z'ënnerhuelen, fir dës Situatioun ze adresséieren an d'Grenziwwertrieder ze reduzéieren.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung dës Zuelen vu 1.304 illegal Grenziwwertrieder vu Lëtzebuerg op Däitschland an ass d'Regierung iwwert dës Zuelen informéiert ginn? 2. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung bis elo ënnerholl, fir illegal Grenziwwertrieder ze reduzéieren? 3. Gëtt et en Austausch mat den däitschen Autoritéiten iwwert dës Problematik an wéi gesäit déi bilateral Zesummenaarbecht an dësem Beräich aus? 4. Wéi eng Auswierkungen hunn dës Grenzkontrollen op d'Mobilitéit vun de Grenzgänger an de Lëtzebuerger Bierger, déi reegelméisseg op Däitschland reesen? 5. Plangt d'Regierung nei Moossnamen anzeféieren, fir d'Zuel vun den illegale Grenziwwertrieder ze reduzéieren an domadder d'Grondlag fir d'Ophiewe vun den däitsche Grenzkontrollen ze schafen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet déi däitsch Police zënter dem Ufank vun de Grenzkontrollen zu Lëtzebuerg, Belgien a Frankräich virun ongeféier eelef Méint, 1.304 illegal Grenziwwertrieder vun Lëtzebuerg aus registréiert. Dës Zuelen werfen Froen op iwwer d'Effizienz vun de Grenzkontrollen, d'Zesummenaarbecht tëscht Lëtzebuerg an Däitschland, an d'Moossnamen déi eis Regierung an dësem Kontext hëlt. D'Situatioun vun den illegalen Grenziwwertrieder ass eng Erausfuerderung déi net nëmmen d'Sécherheet betrëfft, mee och d'bilateral Relatiounen tëscht eisen zwee Länner. Am Kader vun der Schengen-Zon ass et wichteg ze verstoen, wéi dës Kontrollen d'Mobilitéit vun de Bierger aus der Groussregioun beaflossen an ob d'Lëtzebuerger Regierung Moossnamen ergräift fir dës Situatioun ze verbesseren.

Questions:

1. Wéi ass d'Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung zu den däitsche Grenzkontrollen an zu der Zuel vun 1.304 registréierten illegalen Grenziwwertrieder? 2. Gëtt et eng spezifesch Zesummenaarbecht tëscht der Lëtzebuerger an der däitscher Police fir dës Problematik unzegoen? 3. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung ergraff fir illegal Grenziwwertrieder op Lëtzebuerger Territoire ze identifizéieren an ze verhënneren? 4. Wéi eng Auswierkungen hunn dës Grenzkontrollen op d'Mobilitéit vun de Grenzgänger an d'wirtschaftlech Aktivitéit an der Groussregioun? 5. Gëtt et Gespréicher op EU-Niveau fir eng besser Koordinatioun am Kader vum Schengen-Ofkommes ze garantéieren?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter vum 13. August 2025 gëtt drop higewisen, datt eeler Persoune bei héijen Temperaturen als besonnesch vulnerabel gëllen. Den nationale Canicule-Plang soll grad dës Populatioun virun de Risike vun extremer Hëtzt schützen. Wärend de leschte Joren hunn d'Hëtztwellen zu Lëtzebuerg zougeholl, souwuel an hirer Intensitéit wéi och an hirer Frequenz. Dëst féiert zu enger eeschter Besuergnes iwwer d'Effektivitéit vun de bestehende Moossnamen, besonnesch am Hibléck op d'Betreiung vun eelere Matbierger a vulnerabele Populatiounen während dëse kritesche Perioden.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen enthält den aktuelle Canicule-Plang spezifesch fir eeler Leit, a wéini gouf dëse Plang fir d'lescht aktualiséiert? 2. Wéi gëtt séichergestallt, datt isoléiert eeler Persounen, déi doheem wunnen, am Fall vun enger Hëtztwell erreecht a versuergt ginn? 3. Gëtt et eng Evaluatioun vun der Effektivitéit vum Canicule-Plang aus de leschte Joren, a falls jo, wat sinn d'Resultater? 4. Plangt d'Regierung eng Erweiderung vum Canicule-Plang fir aner vulnerabel Gruppen (wéi Leit mat chronesche Krankheeten oder Behënnerungen) ze berécksiichtegen? 5. Wéi eng Ressourcen (finanziell a personell) ginn de Gemengen zur Verfügung gestallt, fir de Canicule-Plang lokal ëmzesetzen?

Introduction:

Rezent Berichter weisen, dass Finnland aktuell mat enger Aarbechtslosegkeet vun ongeféier 10% ze kämpfen huet, wat déi zweethéchst an der EU ass. Dëst trotz enger konservativ-liberaler Regierung, déi Reformen am Aarbechtsmaart duerchgefouert huet. Am Kontext vun den europäeschen Entwécklungen an der Aarbechtsmaartpolitik ass et wichteg ze verstoen, wéi Lëtzebuerg am Verglach mat anere Länner ofschneit, a wéi eng Moossnamen eis Regierung plangt, fir eng héich Aarbechtslosegkeet ze verhënneren an eis sozial Errongenschaften ze schützen.

Questions:

1. Wéi héich ass aktuell d'Aarbechtslosegkeet zu Lëtzebuerg am Verglach mat aneren EU-Länner, a wéi huet sech dës Zuel iwwer déi lescht 5 Joer entwéckelt? 2. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus der aktueller Situatioun a Länner wéi Finnland, wou trotz Reformen d'Aarbechtslosegkeet héich bleift? 3. Plangt d'Regierung Ännerungen am Lëtzebuerger Sozialmodell, déi eventuell zu enger Reduktioun vun de sozialen Ofsécherungen féiere kéinten? 4. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir déi laangfristeg Stabilitéit vum Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun der digitaler Transformatioun an der Automatisatioun? 5. Gëtt et Pläng fir eng méi enk Zesummenaarbecht mat de Sozialpartner fir d'Aarbechtsmaartpolitik ze gestalten, a wéi gesinn dës Pläng aus?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen aus der Press, wäerten d'Medezinstudenten aus Lëtzebuerg no hirem éischte Joer oder hirem Bachelor un der Universitéit Lëtzebuerg net méi op d'Sorbonne kënne goen, fir hir Studien ze kompletéieren. Dës Ännerung stellt eng bedeitend Ëmstellung an der Ausbildung vun eise kënftege Medeziner duer an huet potenziell Auswierkungen op d'Karriärméiglechkeeten an d'Qualitéit vun der medezinescher Ausbildung fir lëtzebuergesch Studenten. Dës Situatioun werft Froen op iwwert d'Zukunft vun de Kooperatiounen tëscht der Universitéit Lëtzebuerg an auslänneschen Héichschoulen am Beräich vun der Medezin, souwéi iwwert d'Alternativen déi de Studenten ugebuede ginn. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Mesuren d'Regierung hëlt, fir sécherzestellen, dass d'Qualitéit vun der medezinescher Ausbildung fir lëtzebuergesch Studenten garantéiert bleift an dass keng Nodeeler fir si entstinn.

Questions:

1. Wat sinn d'Grënn, firwat d'Kooperatioun mat der Sorbonne fir Medezinstudenten no hirem éischte Joer oder Bachelor un der Universitéit Lëtzebuerg net méi méiglech ass? 2. Mat wéi engen aneren Universitéiten huet d'Regierung Kooperatiounsofkommes ausgehandelt oder ass am Gaang ze verhandelen, fir d'Medezinstudenten aus Lëtzebuerg opzehuelen? 3. Wéi eng Auswierkungen huet dës Ännerung op d'Unerkennungsprozeduren vun den Diplomer a Qualifikatiounen, déi lëtzebuergesch Medezinstudenten am Ausland kréien? 4. Wéi eng Mesuren huelt d'Regierung, fir sécherzestellen, dass d'Zuel vun de Plazen fir lëtzebuergesch Medezinstudenten am Ausland garantéiert bleift oder souguer erhéicht gëtt? 5. Gëtt et Pläng, fir d'Medezinstudium zu Lëtzebuerg selwer weider auszebauen, fir manner ofhängeg vun auslänneschen Universitéiten ze ginn?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen wäerten d'Medezinstudenten vun der Universitéit Lëtzebuerg no hirem éischte Joer oder hirem Bachelor an der Medezin net méi op d'Sorbonne kënne wiesselen, wéi dat bis elo de Fall war. Dëst bedeit eng substantiell Ännerung fir d'Ausbildung vun eise Medeziner, well d'Studenten elo gezwonge sinn, aner Universitéiten ze fannen fir hir Studien ofzeschléissen. Dës Situatioun werft eng Rei vu Froen op iwwert d'Zukunft vun der medezinescher Ausbildung zu Lëtzebuerg an d'Méiglechkeeten, déi eise Studenten zur Verfügung stinn. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Alternativen d'Regierung virgesäit an wéi eng Mesuren geholl ginn, fir sécherzestellen, dass eis Studenten hir Ausbildung ouni Nodeeler kënne fortsetzen.

Questions:

1. Wat sinn d'Grënn, firwat d'Kooperatioun mat der Sorbonne fir Medezinstudenten no hirem éischte Joer oder Bachelor op en Enn kënnt? 2. Mat wéi engen aneren Universitéiten huet d'Regierung schonn Accorden ofgeschloss oder ass am Gaang ze verhandelen, fir eise Medezinstudenten eng Weiderféierung vun hire Studien ze garantéieren? 3. Wéi eng konkret Ënnerstëtzung bitt d'Regierung de Studenten un, déi elo vun dëser Ännerung betraff sinn an eventuell hir Studiepläng mussen upassen? 4. Wéi eng Auswierkungen huet dës Ännerung op d'Zuel vun de Plazen, déi fir Lëtzebuerger Studenten an der Medezin zur Verfügung stinn? 5. Gëtt et Pläng, d'Kapazitéiten an der medezinescher Ausbildung zu Lëtzebuerg selwer auszebauen, fir manner ofhängeg vun auslänneschen Universitéiten ze sinn?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen wäerten d'Medezinstudente vun der Universitéit Lëtzebuerg no hirem éischte Joer oder hirem Bachelor net méi d'Méiglechkeet hunn, hir Studie bei der Sorbonne zu Paräis weiderzemaachen. Dës Situatioun stellt eng nei Erausfuerderung fir déi betraffe Studenten duer, déi elo op aner Universitéite mussen auswäichen. D'Kontinuitéit vun der medezinescher Ausbildung ass e wichtege Facteur fir d'Zukunft vun eisem Gesondheetssystem, besonnesch am Kontext vun engem Mangel u qualifizéierte Medezinner zu Lëtzebuerg. D'Garantie vu stabile Partnerschaften mat auslänneschen Universitéite spillt eng zentral Roll fir d'Qualitéit an d'Nohaltegkeet vun der medezinescher Ausbildung vun eise Studenten.

Questions:

1. Wat sinn d'Grënn, firwat d'Sorbonne keng lëtzebuergesch Medezinstudente méi ophuele wäert, a wéini gouf d'Regierung iwwert dës Entscheedung informéiert? 2. Mat wéi engen Universitéiten huet d'Regierung aktuell Ofkommesse fir d'Weiderféierung vum Medezinstudium no dem éischte Joer oder dem Bachelor un der Uni Lëtzebuerg? 3. Wéi eng konkret Mesurë wëll d'Regierung huelen, fir sécherzestellen, datt all aktuell an zukünfteg Medezinstudenten eng Plaz an enger Universitéit fannen, fir hir Studien ze kompletéieren? 4. Gëtt et Pläng, fir d'Kapazitéit vun der medezinescher Ausbildung zu Lëtzebuerg selwer auszebauen, fir manner ofhängeg vun auslänneschen Institutiounen ze ginn? 5. Wéi vill Studente sinn aktuell vun dëser Situatioun betraff, a wéi eng Ënnerstëtzung kréie si vun der Regierung bei der Sich no alternative Studieplaze?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter mussen d'Medezinstudenten, déi hir éischt Joer oder hire Bachelor un der Universitéit vu Lëtzebuerg ofgeschloss hunn, sech fir d'Fortsetzung vun hirem Studium un aner Universitéite wéi d'Sorbonne wenden. Dës Entwécklung stellt eng Ännerung am Verglach zu de fréiere Praktiken duer, wou vill Lëtzebuerger Studenten traditionell hir Medezinsausbildung un der Sorbonne zu Paräis weiderféiere konnten. Dës Situatioun werft Froen op iwwert d'Zukunft vun de Kooperatiounsofkommes tëschent der Universitéit vu Lëtzebuerg an auslänneschen Héichschoulen, besonnesch am Beräich vun der medezinescher Ausbildung. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Alternativen de Studenten zur Verfügung stinn a wéi d'Regierung plangt, d'Kontinuitéit vun der Ausbildung vun eise medezinesche Fachkräften ze garantéieren.

Questions:

1. Wat sinn d'Grënn dofir, datt d'Sorbonne keng Lëtzebuerger Medezinstudenten méi ophuele wäert no hirem éischte Joer oder Bachelor un der Uni Lëtzebuerg? 2. Mat wéi enge Universitéiten huet d'Regierung Ofkommes ausgehandelt, fir datt eis Studenten hir Medezinstudien no der éischter Etapp kënne weiderféieren? 3. Wéi eng Moossname wäert d'Regierung huelen, fir ze garantéieren, datt d'Qualitéit vun der Ausbildung an d'Unerkennungsméiglechkeete vun den Diplomer an dësen neien Destinatiounen op d'mannst gläichwäerteg sinn wéi déi vun der Sorbonne? 4. Wäert d'Regierung zousätzlech finanziell Ënnerstëtzung ubidde fir Studenten, déi elo eventuell méi wäit ewech studéiere mussen oder méi héich Studiekäschten ze droen hunn? 5. Gëtt et mëttel- bis laangfristeg Pläng, fir e komplette Medezinstudium zu Lëtzebuerg unzebidden, fir d'Ofhängegkeet vun auslänneschen Universitéiten ze reduzéieren?

Introduction:

Laut engem Artikel am Tageblatt vum 11. August 2025 huet d'Regierung 90.000 Euro fir e Film iwwert déi 25 Joer Regentschaft vum Groussherzogleche Koppel bezuelt. Dëse Film soll anscheinend och extensiv d'Wohltätigkeetsaarbecht vun der Groussherzogin Maria Teresa promouvéieren. Am Kontext vum Waringo-Bericht, deen d'Fonctionnement vum Groussherzoglechen Haff kritiséiert huet, stellt sech d'Fro, ob dës Ausgab eng sënnvoll Utilisatioun vun ëffentleche Gelder ass an ob se net éischter als Propaganda-Instrument genotzt gëtt, fir de Ruff vun der Monarchie ze verbesseren, wéi den Artikel och undeit.

Questions:

1. Wéi vill huet de Film genee kascht a wéi eng Budgetslinnen goufen dofir benotzt? 2. Wéi justifiéiert d'Regierung dës Ausgab vu 90.000 Euro fir e Film iwwert de Groussherzogleche Jubiläum? 3. Wien huet d'Decisioun geholl, dëse Film ze finanzéieren an no wéi enge Kriterien gouf de Produzent ausgewielt? 4. Wéi eng Roll huet d'Regierung beim Inhalt vum Film gespillt, a gouf d'Regierung virun der Finaliséierung vum Film konsultéiert? 5. Ass d'Regierung der Meenung, datt dëse Film en objektiven Abléck an d'Monarchie gëtt, oder handelt et sech éischter ëm e PR-Instrument? 6. Wéi steet dës Ausgab am Aklang mat de Recommandatioune vum Waringo-Bericht bezüglech der Transparenz an der Gestioun vun de Finanzen am Zesummenhang mam Groussherzoglechen Haff?

Introduction:

Laut engem Artikel am Tageblatt vum 11. August 2025 huet d'Regierung 90.000 Euro fir e Film iwwer déi 25 Joer Regentschaft vum Groussherzogt Henri ausginn. Dëse Film soll am Kader vum Thronjubiläum produzéiert gi sinn an enthält och Promotioun fir d'Wuelfélegkeetsaarbecht vun der Grande-Duchesse Maria Teresa. Den Artikel beschreift de Film als "Propagandafilm" an implizéiert, datt dësen och dozou dénge kéint, den Image vun der Grande-Duchesse ze verbesseren, deen duerch de Waringo-Bericht beschiedegt gouf. Et gëtt och d'Fro opgeworf, ob esou eng Finanzéierung vu staatlecher Säit fir eng ondemokratesch Institutioun gerechtfäerdegt ass.

Questions:

1. Kann de Minister d'Käschte vun 90.000 Euro fir dëse Film confirméieren a genau opschlësselen, wéi dës Zomm benotzt gouf? 2. Wéi eng Prozedur gouf fir d'Vergab vun dësem Projet genotzt a wéi eng Entreprisë waren doru bedeelegt? 3. Wéi eng Mataarbechter aus dem Ministère waren an d'Konzeptioun an d'Produktioun vum Film involvéiert? 4. Gouf et eng redaktionell Onofhängegkeet bei der Produktioun oder hat d'Regierung oder de Groussherzogleche Haff en Afloss op den Inhalt? 5. Wéi justifiéiert d'Regierung dës Ausgab am Kontext vun den aktuellen Austeritéitsmoossnamen? 6. Gëtt et weider Projeten am Kader vum Thronjubiläum, déi mat ëffentleche Gelder finanzéiert ginn?