Proposed Questions

Introduction:

An der Press gouf et rezent e Bericht, datt verschidde Lëtzebuerger Firmen an d'Verdeedegungsindustrie investéiere wëllen, besonnesch an de Beräicher vu Laser- a Satellittentechnologie an och Materialwëssenschaften. Am Kontext vun de steigenden Verdeedegungsausgaben a ganz Europa schéngt et, datt och Lëtzebuerg seng Bedeelegung un dëse Beräicher erhéije wëll a muss. Dëst kéint eng Geleeënheet fir eis Entreprisen duerstellen, mä et bréngt och verschidde Froen mat sech.

Questions:

1. Wéi eng konkret Projeten a Beräicher sinn hei vun de Lëtzebuerger Firmen ugeduecht, a wéi wäit sinn d'Pläng schonn fortgeschratt? 2. Wéi wëll d'Regierung sécherstellen, datt d'Investitiounen an d'Verdeedegungsindustrie am Aklang mat eise Wäerter an der Aussepolitik bleiwen? 3. Gëtt et schonn eng Aschätzung, wéivill dës Investitiounen de Lëtzebuerger Staat kaschte wäerten, an aus wéi enge Budgetslinne soll dat finanzéiert ginn? 4. Wéi kann d'Chamber bei esou sensibele Projeten an d'Entscheedunge mat agebonne ginn, fir eng demokratesch Kontroll ze garantéieren?

Introduction:

Den 17. Juni 2025 hunn sech d'Memberstaate vum G7 op eng gemeinsam Erklärung zum Iran-Krich gëeenegt, obwuel et zunächst net dono ausgesinn hat, datt si bei wichtegen aussepoliteschen Themen eng gemeinsam Sprooch fannen. Lëtzebuerg als klengt Land ass op international Zesummenaarbecht an e staarken Multilateralismus ugewisen. Dofir ass et wichteg, datt mir eis am Kader vun eiser Aussepolitesch aktiv mat de Positioune vun eise Partner ausenanersetzen.

Questions:

1. Wéi bewäert den Här Minister d'Erklärung vum G7 zum Iran-Krich a wéi eng Positioun huet Lëtzebuerg an deem Kontext ageholl? 2. Wéi kann Lëtzebuerg sech an Zukunft nach méi staark an d'Ausschaffe vun esou gemeinsamen Erklärunge mat abréngen, fir eisen Abléck an eis Wäerter anzebréngen? 3. Gesäit den Här Minister d'Méiglechkeet, datt Lëtzebuerg sech am Kader vun der Uno oder der EU fir eng diplomatesch Léisung vum Iran-Krich asetzt?

Introduction:

Nodeems et beim G7-Sommet esou ausgesinn huet, wéi wann d'Deelhueler sech net op eng gemeinsam Positioun zu wichtegen aussepoliteschen Themen eenege kéinten, gouf et elo awer eng Ausnam. D'G7-Staaten hunn sech iwwerraschend op eng Erklärung zum Iran-Krich gëeenegt. Als Member vun der Europäescher Unioun an als Staat mat enger laanger Traditioun vu Fridden a Multilateralismus, ass et wichteg datt Lëtzebuerg seng Stëmm an dëser Saach héieren léisst. Dofir wéilt ech follgend Froen un d'Regierung stellen:

Questions:

1. Wat ass d'Positioun vu Lëtzebuerg zu der G7-Erklärung iwwert de Krich am Iran? 2. Wéi eng Roll huet Lëtzebuerg bei der Ausaarbechtung vun dëser Erklärung gespillt, a wéi gëtt sécher gestallt datt eis Interêten dobäi vertruede ginn? 3. Wéi eng konkret Moossnamen plangt d'Regierung fir d'Sécherheet an d'Stabilitéit an der Regioun ze fërderen an eng weider Eskalatioun vum Konflikt ze verhënneren? 4. Wäert sech Lëtzebuerg am Kader vun der EU a soss international Organisatiounen dofir asetzen, datt d'Mënscherechter an d'Zivil-Bevëlkerung am Iran an dësem Krich geschützt ginn?

Introduction:

De Gesetzprojet vum Inneministère iwwert d'Videoiwwerwaachung gesäit eng nei Roll fir d'Commission consultative des droits de l'Homme (CCDH) vir, wann et ëm d'Autorisatioun vu Kameraen geet. D'Mënscherechtskommissioun huet an deem Kontext Fuerderunge gestallt, fir ze verhënneren, dass dës nei Funktioun zu enger bloer Formalitéit gëtt. Et ass wichteg, dass d'Rechter vun de Bierger an d'Mënscherechter an dësem Dossier respektéiert ginn. Dofir muss d'Roll vun der CCDH am Autorisatiounsprozess vu Kameraen an der Ëffentlechkeet kloer definéiert sinn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Kritären a Prozedure sinn an der Autorisatioun vu Kameraen duerch d'CCDH virgesinn? 2. Wéi gëtt séchergestallt, dass d'Avise vun der CCDH beim Autorisatiounsprozess vu Kameraen effektiv an d'Entscheedung mat afléissen? 3. Wéi wäert d'Regierung d'Onofhängegkeet an d'Expertis vun der CCDH an dësem Dossier garantéieren? 4. Ass virgesinn d'Ressourcen an d'Mëttele vun der CCDH opzestocken, fir hir nei Missiounen am Kader vum Kameraiwwerwaachungsgesetz adequat z'erfëllen?

Introduction:

Wärend der Corona-Pandemie huet de Large Scale Testing eng wichteg Roll gespillt fir d'Verbreedung vum Virus ze iwwerwaachen an anzedämmen. Dofir war et och wichteg, datt d'Gestioun vum Testing effizient an transparent ofleeft. Elo kommen awer ëmmer méi Informatiounen un d'Liicht, déi drop hindeiden, datt et bei der finanzieller Gestioun vum Large Scale Testing Irregularitéite gouf. Dat suergt fir Bedenken iwwert d'Kontroll an d'Iwwerwaachung vun dëse Projeten.

Questions:

1. Wéi eng konkret Irregularitéite goufen et bei der Gestioun vum Large Scale Testing an a wéi engem Mooss hunn dës den Ofleef an d'Fiabilitéit vun den Tester beaflosst? 2. Wéi eng Schrëtt hutt Dir ënnerholl, fir dës Irregularitéiten opzeklären an d'Responsabilitéiten ze klären? 3. Wéi eng Mesurë ginn an Zukunft geholl, fir ze garantéieren datt d'Gestioun vu groussen ëffentleche Projete wéi dem Large Scale Testing méi transparent an effikass ofleeft? 4. Wäert Dir dem Parlament an der Ëffentlechkeet en detailléierte Rapport iwwer d'Irregularitéiten an d'Konsequenze virleen?

Introduction:

No der tragescher Ermordung vun enger Deputéiert an hirem Mann an den USA gëtt d'Fro vun der Sécherheet vun eise gewielten Vertrieder nees an de Fokus geréckt. Och wann d'Situatioun zu Lëtzebuerg net direkt mat den USA ze vergläichen ass, sou besteet awer och hei e gewëssent Risiko fir Deputéiert, besonnesch an Zäite vu soziale Spannungen a politescher Polarisatioun. Et ass dowéinst wichteg, datt mir eis Gedanke maachen, wéi mir d'Sécherheet vun eise Parlamentarier beschtméiglech garantéiere kënnen, ouni datt hir Fräiheet an hiren Kontakt mat de Bierger ze staark ageschränkt gëtt. Dofir wéilt ech der Regierung folgend Froe stellen:

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë bestinn aktuell, fir d'Sécherheet vun den Deputéierten ze garantéieren? 2. Gëtt et eng Aschätzung vum Menacerisiko fir eenzel Deputéiert a ginn dës individuell geschützt? 3. Wéi eng weider Schrëtt sinn an deem Beräich geplangt a wéi kann d'Chamber bei der Ausgestaltung matschaffen? 4. Wéi kënnen d'Sécherheetsmoossnamen equilibréiert ginn, fir de Schutz vun den Deputéierten mat hirem wichtege Kontakt zur Bevëlkerung ze verbannen?

Introduction:

Den aktuelle Konflikt tëscht Israel an Iran huet sech an de leschten Deeg weider zougespëtzt. Géigesäiteg Attacken hunn zu enger Rei Doudeger op béide Säite gefouert. Lëtzebuerg, als Member vun der internationaler Communautéit, huet d'Flicht sech fir Fridden an Stabilitéit an der Regioun anzesetzen. Dofir ass et wichteg, datt mir als Land eng kloer Positioun zu dëser Situatioun huelen.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu dësem Konflikt tëscht Israel an Iran? 2. Wéi eng diplomatesch Schrëtt ënnerhëlt Lëtzebuerg, fir eng friddlech Léisung vum Konflikt ze ënnerstëtzen? 3. Wäert Lëtzebuerg sech op EU- an UN-Niveau asetzen, fir eng weider Eskalatioun vun der Gewalt ze verhënneren? 4. Wéi kann Lëtzebuerg zu humanitärer Hëllef an der Regioun bäidroen, fir d'Affer vum Konflikt ze ënnerstëtzen?

Introduction:

An der Lescht huet den fréiere President vun der europäescher Kommissioun Jean-Claude Juncker seng Suergen iwwert d'Zukunft vun Europa geäussert. Hien huet drop higewisen, datt den Optimismus an d'Vertrauen an d'EU bei ville Bierger um schwanken ass. D'EU definéiert sech zanter Joren haaptsächlech iwwer Krisen a Katastrophen, amplaz vun Erfolleg ze schwätzen. Dëst féiert zu enger Ofhängegkeet vum Glawen un d'europäesch Iddi an d'Ënnerstëtzung fir d'EU bei de Bierger.

Questions:

1. Wéi gesäit d'Regierung d'Zukunft vun der europäescher Unioun? 2. Wat fir konkret Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir d'Vertrauen an d'Ënnerstëtzung vun de Bierger fir d'EU nees ze stäerken? 3. Wéi kann d'EU an Zukunft méi positiv Akzenter setzen, amplaz sech just iwwer Krisen ze definéieren? 4. Wéi kann Lëtzebuerg als Grënnungsmember vun der EU dozou bäidroen, de Glawen un d'europäesch Iddi bei de Bierger ze stäerken?

Introduction:

Eng rezent EU-Richtlinn iwwert Mindestléin a Kollektivverträg huet zu ville Diskussiounen hei am Land gefouert. Den Experte Torsten Müller, deen sech mat Tarifverhandlungen a Mindestléin a ganz Europa beschäftegt, huet d'Ëmsetzung vun der Richtlinn zu Lëtzebuerg an engem Artikel vum 16. Juni 2025 als "Armutszeugnis" bezeechent. Et schéngt, datt Lëtzebuerg Schwieregkeeten huet, d'Richtlinn op eng zufriddestëllend Manéier ëmzesetzen, an datt et nach vill Sputt no uewe gëtt. Dofir wéilt ech dem zoustännege Minister e puer Froe stellen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt huet d'Regierung ënnerholl, fir d'EU-Richtlinn iwwert Mindestléin a Kollektivverträg ëmzesetzen, a wéi ee Zäitplang ass virgesinn? 2. Wéi reagéiert d'Regierung op d'Kritik vum Experten, deen d'Ëmsetzung vun der Richtlinn als "Armutszeugnis" bezeechent huet? 3. Wéi eng Mesurë plangt d'Regierung, fir sécherzestellen, datt d'Richtlinn esou ëmgesat gëtt, datt se zu engem bessere Liewensstandard an zu méi sozialem Fridden am Land bäidréit? 4. Wéi kënnen d'Sozialpartner an d'Zivilgesellschaft an d'Ëmsetzung vun der Richtlinn agebonne ginn, fir e breede Konsens ze fannen?

Introduction:

Rezent Evenementer an den USA, wou eng demokratesch Politikerin erschoss gouf an een anere Politiker schwéier blesséiert gouf, weisen datt politesch motivéiert Gewalt an de Vereenegte Staate weiderhi präsent ass. Dës Attacke sinn net isoléiert Fäll, mee deelen vun engem besonneschen Trend, deen d'Sécherheet vu gewielte Vertrieder a Fro stellt. Et ass wichteg, datt d'USA Moossnamen ergräifen, fir hir Politiker ze schützen an d'Gewalt anzedeemmen.

Questions:

1. Wéi beuerteelt den Här Minister d'Situatioun vun der politesch motivéierter Gewalt an den USA? 2. Huet Lëtzebuerg schonn offiziell Kontakt mam US State Department opgeholl, fir seng Besuergnëss iwwer dës Entwécklungen auszedrécken? 3. Wäert dës Situatioun en Impakt op déi bilateral Relatiounen tëscht Lëtzebuerg an den USA hunn? 4. Wéi kann Lëtzebuerg d'USA ënnerstëtzen, fir d'Sécherheet vu Politiker ze verbesseren an d'politesch Gewalt ze reduzéieren?