Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen, déi an der Press verëffentlecht goufen, ass de Chantier vun neie Wandanlagen zu Lëtzebuerg am Gaang. Vu sechs geplangte Wandrieder sinn der aktuell zwee gebaut ginn. Dës nei Generatioun vu Wandanlagen soll méi Energie produzéiere wéi ganz Reien vun alen Installatiounen. Dës Entwécklung ass eng wichteg Komponent vun der Lëtzebuerger Energietransitioun a vun eise Klimaziler. An deem Kontext ass et wichteg ze verstoen, wéi dëse Projet avancéiert, wéi eng Leeschtung dës nei Wandanlagen hunn, a wéi eng Zäitpläng fir déi komplett Realisatioun vum Projet virgesinn sinn.

Questions:

1. Wéi vill Megawatt wäerten dës sechs nei Wandanlage produzéieren, a wéi vill Prozent vum Lëtzebuerger Stroumverbrauch kéinten se decken? 2. Wéi eng Zäitpläng sinn fir déi véier reschtlech Wandrieder virgesinn, a wéi eng Facteuren hunn d'Konstruktioun bis elo beaflosst? 3. Wéi eng Gemengen oder Regiounen si vun dësem Projet betraff, a wéi gesäit d'Akzeptanz vun der lokaler Bevëlkerung aus? 4. Wéi héich sinn déi gesammt Investitiounskäschte fir dëse Projet a wéi gëtt en finanzéiert? 5. Ginn et Pläng fir weider Wandparken dëser neier Generatioun zu Lëtzebuerg ze bauen, a wa jo, op wéi enge Plazen?

Introduction:

D'Firma Docler Holding huet e Sozialplang ugekënnegt, deen 115 Aarbechtsplazen um Kierchbierg ofbaut. Laut Presseberichter vum 19. August 2025 gëtt dëse Sozialplang als "schwéier ze verhandelen" beschriwwen an ass anscheinend de "éischte Sozialplang wou kënschtlech Intelligenz als Grond ugefouert gëtt". Dës Entwécklung ass besuergniserreegend, well se eng nei Dimensioun am Beräich vun de Sozialplanger duerstellt. Wann d'Automatisatioun duerch kënschtlech Intelligenz als Justifikatioun fir Massenentloossungen agesat gëtt, kéint dat en Impakt op de gesamten Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg hunn, besonnesch am Finanz- an Technologiesecteur.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Aufgaben oder Aarbechtsberäicher bei Docler Holding goufen duerch kënschtlech Intelligenz ersat? 2. Huet d'Regierung Kenntnis iwwert aner Betriber zu Lëtzebuerg, déi ähnlech Mesuren am Zesummenhang mat KI plangen? 3. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen a fir se fir nei Beruffer ze forméieren? 4. Huet d'Regierung eng Strategie entwéckelt, fir d'Aarbechtsplaze virun der Automatiséierung duerch KI ze schützen, respektiv fir d'Aarbechter op dës Transitioun virzebereeden? 5. Wéi bewäert d'Regierung d'Auswierkunge vun der kënschtlecher Intelligenz op den Aarbechtsmaart zu Lëtzebuerg an de nächsten 3-5 Joer?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter huet d'Firma Docler Holding eng Reduktioun vun 115 Aarbechtsplazen um Kierchbierg annoncéiert. Dëse Sozialplang soll dem Bericht no "schwéier ze verhandelen" gewiescht sinn. Besonnesch bemierkenswäert ass, datt dëst dem Artikel no deen éischte Sozialplang zu Lëtzebuerg ass, bei deem Kënschtlech Intelligenz (KI) als Grond fir d'Suppressioun vun Aarbechtsplazen ugefouert gëtt. D'Entwécklung vun der KI an hiren Impakt op den Aarbechtsmaart ass eng Realitéit, déi ëmmer méi spierbar gëtt. Dëse Fall bei Docler Holding kéint e Virleeferphenomeen sinn, deen och aner Secteure betraff kéint maachen. Et ass wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung sech op dës nei Aart vu Sozialplang astellt an wéi eng Mesuren ageplangt sinn, fir d'Aarbechter an dësem Kontext ze schützen.

Questions:

1. Kann de Minister confirméieren, datt et sech hei ëm deen éischte Sozialplang zu Lëtzebuerg handelt, bei deem Kënschtlech Intelligenz als Grond fir d'Suppressioun vun Aarbechtsplazen ugefouert gëtt? 2. Wéi eng spezifesch Rollen oder Aarbechtsplazen sinn duerch d'KI bei Docler Holding betraff, a wéi eng Critèrë goufen ugewannt fir ze bestëmmen, wéi eng Mataarbechter entlooss ginn? 3. Huet d'Regierung eng Strategie entwéckelt, fir mat Sozialplangen ëmzegoen, déi duerch den Asaz vun KI begrënnt ginn, a wéi ënnerscheeden sech dës vun traditionelle Sozialplangen? 4. Wéi eng spezifesch Ënnerstëtzungsmesuren bitt d'Regierung fir Aarbechter un, déi duerch KI-bedéngt Entloossungen hir Aarbecht verléieren, besonnesch am Hibléck op Weiderbildung an Ëmschoulung? 5. Plangt d'Regierung legal oder reglementaresch Ännerungen, fir d'Aarbechter besser ze schützen am Kontext vun der wuessender Digitaliséierung an Automatisatioun duerch KI?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet d'Firma Docler Holding 115 Aarbechtsplazen um Kierchbierg ofgebaut. Dëst ass scheinbar den éischte Sozialplang zu Lëtzebuerg, bei deem d'kënschtlech Intelligenz als Grond fir d'Entloossunge genannt gëtt. D'Verhandlunge vum Sozialplang goufen als "schwéier ze verhandelen" beschriwwen, wat Froe betreffend d'Ëmsetzung vun de Sozialplangsprozeduren an d'Roll vun der kënschtlecher Intelligenz an dësem spezifeschen Fall opwërft. Dës Situatioun kéint e Präzedenzfall fir zukünfteg Fäll sinn, wou Automatisatioun an KI als Grond fir Entloossunge genannt ginn.

Questions:

1. Kann de Minister confirméieren, dass et sech beim Docler Holding Sozialplang ëm den éischten zu Lëtzebuerg handelt, wou kënschtlech Intelligenz als Grond fir Entloossungen ugefouert gëtt? 2. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir Aarbechter ze schützen, déi duerch den Asaz vu kënschtlecher Intelligenz hire Job verléieren? 3. Wéi eng Ënnerstëtzung bitt d'Regierung fir déi 115 betraffe Persounen un, besonnesch am Hibléck op Weiderbildung an Ëmschoulung? 4. Huet d'Regierung eng Strategie ausgeschafft, fir d'Auswirkunge vun der Digitaliséierung an der kënschtlecher Intelligenz op de Lëtzebuerger Aarbechtsmaart ze antizipéieren an ze bewältegen? 5. Gedenkt d'Regierung, de gesetzleche Kader fir Sozialpläng unzepassen, fir déi spezifesch Situatioun vu KI-bedéngten Entloossungen ze adresséieren?

Introduction:

Laut engem rezenten Artikel vum 19. August 2025 hunn fënnef obdachlos Persounen e provisoreschen Camp an engem Bësch am Kierchbierg opgebaut, deen duerno vun der Police ofgerappt gouf. D'Situatioun weist op en allgemenge Problem vun Obdachlosegkeet zu Lëtzebuerg hin, wou betraffe Persounen dacks keng aner Méiglechkeeten hunn, wéi op Bänken oder a Garen ze schlofen. Des Situatioun ass besonnesch bedenklech, well se souwuel e soziale Problem duerstellt, wéi och d'Fro no der Dignitéit vun de betraffene Persounen opwerft. Trotz de verschiddene Strukturen, déi zu Lëtzebuerg fir obdachlos Mënschen existéieren, schéngt et net genuch Méiglechkeeten ze ginn, fir all Persoun en Ënnerdaach ze garantéieren, besonnesch wann d'Noutstrukturen iwwerfëllt sinn.

Questions:

1. Kann d'Regierung Detailer iwwer d'Interventioun am Kierchbierg ginn a wéi eng Alternativen de betraffene Persounen ugebuede goufen? 2. Wéi vill Noutschlofplazen stinn aktuell zu Lëtzebuerg zur Verfügung a wéi héich ass d'Occupatioun vun dëse Strukturen am Duerchschnëtt? 3. Wéi eng kuerzfristeg Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir ze verhënneren, dass Mënschen op der Strooss schlofe mussen? 4. Gëtt et en Aktiounsplang fir d'Obdachlosegkeet zu Lëtzebuerg mëttel- a laangfristeg ze reduzéieren an op Null ze bréngen? 5. Wéi eng Ressourcen a Budgete stinn zur Verfügung, fir d'Situatioun vun obdachlosen Persounen ze verbesseren, a wéi eng Resultater goufen domadder bis elo erreecht?

Introduction:

An der leschter Zäit gouf et Berichter iwwer Bedruchsversich a Chatgruppen, wou Lëtzebuerger Bierger gefälschten Aktien-Tipps kréien, fir se zu riskanten Investitiounen ze verleiden. Dës Chatgruppen ginn oft op soziale Medien ageriicht a presentéieren sech als exklusiv Gruppen, wou een Zougang zu privilegéierter Finanzinformatioun kritt. Dës Bedruchsform ass besonnesch geféierlech, well d'Täter sech oft als seriö Finanzexperten ausginn an d'Affer iwwerzeegen, hir Erspuernisser a vermeintlech lukrativ Aktien ze investéieren. D'Affer verléieren dobäi net nëmmen hiert Geld, mee ginn och dozou verleet, perséinlech Donnéeën a Bankdetailer preiszeginn, wat zu weidere Bedruchsfäll féiere kann.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Bedruch iwwer Chatgruppen mat Aktien-Tipps goufen an de leschten 12 Méint bei der Police zu Lëtzebuerg gemellt? 2. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung bis elo ergraff, fir d'Bierger virun dëser Bedruchsform ze schützen? 3. Gëtt et eng spezialiséiert Ekipp bei der Police, déi sech mat dëser Aart vu Cyberkriminalitéit befaasst? 4. Wéi eng Sensibiliséierungscampagnen plangt d'Regierung, fir d'Bevëlkerung iwwer dës Bedruchsform ze informéieren? 5. Wéi eng international Zesummenaarbecht gëtt et, fir d'Täter ze identifizéieren an ze verfollegen, besonnesch well dës Bedruchsformen dacks grenziwwerschreidend operéieren?

Introduction:

De Wunnraummangel zu Lëtzebuerg ass eng grouss Erausfuerderung, déi besonnesch och Studenten betrëfft. Zu Semesterufank hunn dës dacks Schwieregkeeten, bezuelbare Wunnraum ze fannen, wat hir Ausbildungschancen an d'Attraktivitéit vum Héichschoulstanduert Lëtzebuerg negativ beaflosse kann. D'Sozialentreprise WeConnect huet e Konzept vum generatiounsiwwergräifende Wunnen entwéckelt, wou Leit mat fräie Raim dës u Studente verloune kënnen. Dëst Modell kéint eng interessant Alternativ zu traditionelle Wunnméiglechkeete sinn an zur Entlaaschtung vum Wunnengsmaart bäidroen.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Initiativ vu WeConnect am Beräich vum generatiounsiwwergräifende Wunnen a wéi eng Ënnerstëtzung kritt dës Organisatioun aktuell vum Staat? 2. Ginn et Pläng, generatiounsiwwergräifend Wunnkonzepter aktiv ze fërderen oder ze subventionéieren, fir de Wunnraummangel fir Studenten ze reduzéieren? 3. Wéi vill Studente sinn aktuell vun dëser Wunnraumnout betraff a wéi eng Moossnamen huet d'Regierung geplangt, fir kuerzfristeg méi bezuelbare Wunnraum fir Studenten ze schafen? 4. Gëtt et eng rechtlech Ënnerstëtzung oder Berodung fir Leit, déi hir Wunnraim un Studente verlounen, besonnesch am Kontext vun Ënnermietverträg oder steierleche Froen?

Introduction:

De rezenten Trump-Putin-Gipfel an Alaska huet wichteg Froen iwwert déi zukünfteg Entwécklung vum Ukrain-Konflikt opgeworf. Laut Presseberichter gouf keng direkt Wafferou vereinbart, awer et goufen Andeitungen iwwert méiglech US-Sécherheetsgarantien fir d'Ukrain. Gläichzäiteg huet sech eng "Koalitioun vun de Wëllegen" aus europäesche Staaten an enger Videokonferenz beroden, fir eng gemeinsam Positioun no dësem Gipfel ze fannen. An dësem geopolitesche Kontext, wou och parallel den Israel-Gaza-Konflikt sech weider verschäerft, ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Lëtzebuerger Regierung déi aktuell Situatioun aschätzt an wéi eng Roll Lëtzebuerg an der europäescher Ukrain-Ënnerstëtzung spillt. D'Fro stellt sech, ob an a wéi wäit d'Resultater vum Trump-Putin-Gipfel d'europäesch Ukrain-Politik beaflossen an wéi eng Positioun Lëtzebuerg an dësem Kontext vertriede wäert.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung déi bis elo bekannte Resultater vum Trump-Putin-Gipfel a wéi eng Konsequenze kéinten dës fir d'europäesch an déi lëtzebuergesch Ukrain-Politik hunn? 2. Huet Lëtzebuerg un der Videokonferenz vun der "Koalitioun vun de Wëllegen" deelgeholl, a falls jo, wéi eng Positioun huet Lëtzebuerg do vertrueden? 3. Wäert d'Regierung hir Ukrain-Politik upassen, falls d'USA hir Ënnerstëtzung fir d'Ukrain reduzéieren oder fundamental änneren, a wéi gesäit d'Regierung d'Roll vun der EU an dësem Fall? 4. Wéi eng konkret Mesuren plangt d'Regierung am Kader vun der europäescher Zesummenaarbecht, fir d'Ukrain weiderhin ze ënnerstëtzen, onofhängeg vun der US-Politik? 5. Gesäit d'Regierung e Risiko, datt d'Ukrain-Kris an den Hannergrond réckele kéint, falls den Israel-Gaza-Konflikt sech weider verschäerft, a wéi eng Strategie huet d'Regierung, fir béid Krisen adequat ze adresséieren?

Introduction:

Rezent Medieberichter weisen drop hin, datt d'USA hir Praxis geännert hunn a keng medizinesch Visa méi u Mënschen aus Gaza ausstellen, déi dréngend medizinesch Behandlung brauchen. Dës Decisioun gouf no ëffentlechem Drock vun der riets-orientéierter Aktivistin Laura Loomer geholl, wärend d'US-Regierung eng "komplett a grëndlech Iwwerpréiwung" vun de Prozeduren ugekënnegt huet. Dës Situatioun stellt eng zousätzlech Erausfuerderung fir vulnerabel Persounen aus Gaza duer, déi schonn ënner schwierege Konditiounen liewen a wou d'medizinesch Infrastruktur staark beschiedegt ass. Vu datt Lëtzebuerg sech historesch fir humanitär Hëllef agesat huet, stellt sech d'Fro, wéi eis Regierung op dës Entwécklung reagéiert an ob Lëtzebuerg bereet ass, méi Verantwortung ze iwwerhuelen.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung dës rezent Decisioun vun den USA am Kontext vun den internationale Mënscherechter an dem humanitäre Vëlkerrecht? 2. Huet Lëtzebuerg aktuell e Programm fir medizinesch Noutfäll aus Gaza opzehuelen, a falls jo, wéi vill Persounen hunn an de leschte 12 Méint dovun profitéiert? 3. Ass d'Regierung bereet, d'Unzuel vun humanitäre Visa fir Mënschen aus Gaza ze erhéijen, déi dréngend medizinesch Behandlung brauchen, déi net méi an d'USA kënne reesen? 4. Ginn et Gespréicher mat aneren EU-Memberstaaten, fir eng koordinéiert europäesch Äntwert op dës humanitär Situatioun ze ginn? 5. Wéi ënnerstëtzt Lëtzebuerg aktuell medizinesch Ariichtungen a Gaza, a ginn et Pläng fir dës Ënnerstëtzung ze verstäerken?

Introduction:

Laut rezenten Informatioune kämpft d'CFL mat engem Personalmangel, wat zu enger héijer Unzuel vun oppene Stellen an de leschten zwee Joer gefouert huet. Dëst ass besonnesch bedenklech, well eng funktionéierend Eisebunn eng zentral Roll an eisem ëffentlechen Transportsystem spillt an d'Mobilitéitsstrategie vun der Regierung op eng zouverlässeg Eisebunn ugewise ass. D'Schwieregkeeten, qualifizéiert Personal ze fannen, kéinten op verschidde Facteuren zeréckzeféiere sinn, dorënner d'Aarbechtsbedingungen, d'Bezuelung, d'Ausbildungsméiglechkeeten oder och d'Konkurrenz um Aarbechtsmaart. Fir e performanten ëffentlechen Transport ze garantéieren, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Mesuren d'Regierung a Kollaboratioun mat der CFL plangt, fir dëse Personalmangel laangfristeg ze behiewen.

Questions:

1. Wéi vill Stellen sinn aktuell bei der CFL onbesat, opgeschlësselt no Beruffskategorien, a wéi huet sech dës Zuel iwwer déi lescht dräi Joer entwéckelt? 2. Wat sinn déi Haaptgrënn, déi d'CFL identifizéiert huet, firwat et schwéier ass, qualifizéiert Personal ze rekrutéieren? 3. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung a Collaboratioun mat der CFL ëmgesat oder geplangt, fir d'Attraktivitéit vun den Aarbechtsplazen bei der CFL ze verbesseren? 4. Gëtt et spezifesch Programmer fir jonk Leit oder Ëmschouler fir CFL-Beruffer ze begeeschteren, an wéi eng Resultater goufen domadder bis elo erreecht? 5. Wéi eng Auswierkungen huet de Personalmangel op d'Qualitéit vum Service (Verspéidungen, Ausfäll, etc.) an op d'Ëmsetzung vun de Mobilitéitsziler vun der Regierung?