Proposed Questions

Introduction:

An der leschter Zäit gouf et Berichter iwwer Bedruchsversich a Chatgruppen, wou Lëtzebuerger Bierger gefälschten Aktien-Tipps kréien, fir se zu riskanten Investitiounen ze verleiden. Dës Chatgruppen ginn oft op soziale Medien ageriicht a presentéieren sech als exklusiv Gruppen, wou een Zougang zu privilegéierter Finanzinformatioun kritt. Dës Bedruchsform ass besonnesch geféierlech, well d'Täter sech oft als seriö Finanzexperten ausginn an d'Affer iwwerzeegen, hir Erspuernisser a vermeintlech lukrativ Aktien ze investéieren. D'Affer verléieren dobäi net nëmmen hiert Geld, mee ginn och dozou verleet, perséinlech Donnéeën a Bankdetailer preiszeginn, wat zu weidere Bedruchsfäll féiere kann.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Bedruch iwwer Chatgruppen mat Aktien-Tipps goufen an de leschten 12 Méint bei der Police zu Lëtzebuerg gemellt? 2. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung bis elo ergraff, fir d'Bierger virun dëser Bedruchsform ze schützen? 3. Gëtt et eng spezialiséiert Ekipp bei der Police, déi sech mat dëser Aart vu Cyberkriminalitéit befaasst? 4. Wéi eng Sensibiliséierungscampagnen plangt d'Regierung, fir d'Bevëlkerung iwwer dës Bedruchsform ze informéieren? 5. Wéi eng international Zesummenaarbecht gëtt et, fir d'Täter ze identifizéieren an ze verfollegen, besonnesch well dës Bedruchsformen dacks grenziwwerschreidend operéieren?

Introduction:

De Wunnraummangel zu Lëtzebuerg ass eng grouss Erausfuerderung, déi besonnesch och Studenten betrëfft. Zu Semesterufank hunn dës dacks Schwieregkeeten, bezuelbare Wunnraum ze fannen, wat hir Ausbildungschancen an d'Attraktivitéit vum Héichschoulstanduert Lëtzebuerg negativ beaflosse kann. D'Sozialentreprise WeConnect huet e Konzept vum generatiounsiwwergräifende Wunnen entwéckelt, wou Leit mat fräie Raim dës u Studente verloune kënnen. Dëst Modell kéint eng interessant Alternativ zu traditionelle Wunnméiglechkeete sinn an zur Entlaaschtung vum Wunnengsmaart bäidroen.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Initiativ vu WeConnect am Beräich vum generatiounsiwwergräifende Wunnen a wéi eng Ënnerstëtzung kritt dës Organisatioun aktuell vum Staat? 2. Ginn et Pläng, generatiounsiwwergräifend Wunnkonzepter aktiv ze fërderen oder ze subventionéieren, fir de Wunnraummangel fir Studenten ze reduzéieren? 3. Wéi vill Studente sinn aktuell vun dëser Wunnraumnout betraff a wéi eng Moossnamen huet d'Regierung geplangt, fir kuerzfristeg méi bezuelbare Wunnraum fir Studenten ze schafen? 4. Gëtt et eng rechtlech Ënnerstëtzung oder Berodung fir Leit, déi hir Wunnraim un Studente verlounen, besonnesch am Kontext vun Ënnermietverträg oder steierleche Froen?

Introduction:

De rezenten Trump-Putin-Gipfel an Alaska huet wichteg Froen iwwert déi zukünfteg Entwécklung vum Ukrain-Konflikt opgeworf. Laut Presseberichter gouf keng direkt Wafferou vereinbart, awer et goufen Andeitungen iwwert méiglech US-Sécherheetsgarantien fir d'Ukrain. Gläichzäiteg huet sech eng "Koalitioun vun de Wëllegen" aus europäesche Staaten an enger Videokonferenz beroden, fir eng gemeinsam Positioun no dësem Gipfel ze fannen. An dësem geopolitesche Kontext, wou och parallel den Israel-Gaza-Konflikt sech weider verschäerft, ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Lëtzebuerger Regierung déi aktuell Situatioun aschätzt an wéi eng Roll Lëtzebuerg an der europäescher Ukrain-Ënnerstëtzung spillt. D'Fro stellt sech, ob an a wéi wäit d'Resultater vum Trump-Putin-Gipfel d'europäesch Ukrain-Politik beaflossen an wéi eng Positioun Lëtzebuerg an dësem Kontext vertriede wäert.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung déi bis elo bekannte Resultater vum Trump-Putin-Gipfel a wéi eng Konsequenze kéinten dës fir d'europäesch an déi lëtzebuergesch Ukrain-Politik hunn? 2. Huet Lëtzebuerg un der Videokonferenz vun der "Koalitioun vun de Wëllegen" deelgeholl, a falls jo, wéi eng Positioun huet Lëtzebuerg do vertrueden? 3. Wäert d'Regierung hir Ukrain-Politik upassen, falls d'USA hir Ënnerstëtzung fir d'Ukrain reduzéieren oder fundamental änneren, a wéi gesäit d'Regierung d'Roll vun der EU an dësem Fall? 4. Wéi eng konkret Mesuren plangt d'Regierung am Kader vun der europäescher Zesummenaarbecht, fir d'Ukrain weiderhin ze ënnerstëtzen, onofhängeg vun der US-Politik? 5. Gesäit d'Regierung e Risiko, datt d'Ukrain-Kris an den Hannergrond réckele kéint, falls den Israel-Gaza-Konflikt sech weider verschäerft, a wéi eng Strategie huet d'Regierung, fir béid Krisen adequat ze adresséieren?

Introduction:

Rezent Medieberichter weisen drop hin, datt d'USA hir Praxis geännert hunn a keng medizinesch Visa méi u Mënschen aus Gaza ausstellen, déi dréngend medizinesch Behandlung brauchen. Dës Decisioun gouf no ëffentlechem Drock vun der riets-orientéierter Aktivistin Laura Loomer geholl, wärend d'US-Regierung eng "komplett a grëndlech Iwwerpréiwung" vun de Prozeduren ugekënnegt huet. Dës Situatioun stellt eng zousätzlech Erausfuerderung fir vulnerabel Persounen aus Gaza duer, déi schonn ënner schwierege Konditiounen liewen a wou d'medizinesch Infrastruktur staark beschiedegt ass. Vu datt Lëtzebuerg sech historesch fir humanitär Hëllef agesat huet, stellt sech d'Fro, wéi eis Regierung op dës Entwécklung reagéiert an ob Lëtzebuerg bereet ass, méi Verantwortung ze iwwerhuelen.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung dës rezent Decisioun vun den USA am Kontext vun den internationale Mënscherechter an dem humanitäre Vëlkerrecht? 2. Huet Lëtzebuerg aktuell e Programm fir medizinesch Noutfäll aus Gaza opzehuelen, a falls jo, wéi vill Persounen hunn an de leschte 12 Méint dovun profitéiert? 3. Ass d'Regierung bereet, d'Unzuel vun humanitäre Visa fir Mënschen aus Gaza ze erhéijen, déi dréngend medizinesch Behandlung brauchen, déi net méi an d'USA kënne reesen? 4. Ginn et Gespréicher mat aneren EU-Memberstaaten, fir eng koordinéiert europäesch Äntwert op dës humanitär Situatioun ze ginn? 5. Wéi ënnerstëtzt Lëtzebuerg aktuell medizinesch Ariichtungen a Gaza, a ginn et Pläng fir dës Ënnerstëtzung ze verstäerken?

Introduction:

Laut rezenten Informatioune kämpft d'CFL mat engem Personalmangel, wat zu enger héijer Unzuel vun oppene Stellen an de leschten zwee Joer gefouert huet. Dëst ass besonnesch bedenklech, well eng funktionéierend Eisebunn eng zentral Roll an eisem ëffentlechen Transportsystem spillt an d'Mobilitéitsstrategie vun der Regierung op eng zouverlässeg Eisebunn ugewise ass. D'Schwieregkeeten, qualifizéiert Personal ze fannen, kéinten op verschidde Facteuren zeréckzeféiere sinn, dorënner d'Aarbechtsbedingungen, d'Bezuelung, d'Ausbildungsméiglechkeeten oder och d'Konkurrenz um Aarbechtsmaart. Fir e performanten ëffentlechen Transport ze garantéieren, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Mesuren d'Regierung a Kollaboratioun mat der CFL plangt, fir dëse Personalmangel laangfristeg ze behiewen.

Questions:

1. Wéi vill Stellen sinn aktuell bei der CFL onbesat, opgeschlësselt no Beruffskategorien, a wéi huet sech dës Zuel iwwer déi lescht dräi Joer entwéckelt? 2. Wat sinn déi Haaptgrënn, déi d'CFL identifizéiert huet, firwat et schwéier ass, qualifizéiert Personal ze rekrutéieren? 3. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung a Collaboratioun mat der CFL ëmgesat oder geplangt, fir d'Attraktivitéit vun den Aarbechtsplazen bei der CFL ze verbesseren? 4. Gëtt et spezifesch Programmer fir jonk Leit oder Ëmschouler fir CFL-Beruffer ze begeeschteren, an wéi eng Resultater goufen domadder bis elo erreecht? 5. Wéi eng Auswierkungen huet de Personalmangel op d'Qualitéit vum Service (Verspéidungen, Ausfäll, etc.) an op d'Ëmsetzung vun de Mobilitéitsziler vun der Regierung?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter huet d'CFL an de leschte Jore mat engem Personalmangel ze kämpfen. Wéi aus enger parlamentarescher Fro ervirgeet, ass d'Unzuel vun de fräie Plazen an de leschten zwee Joer éischter geklommen wéi erofgaangen. Dës Situatioun kéint direkt Auswierkungen op d'Qualitéit vum ëffentlechen Transport an op d'Aarbechtskonditiounen vum bestoende Personal hunn. De Personalmangel bei der CFL ass besonnesch kritesch ze betruechten, well en zäitgläich mat der Regierung hirer Strategie fir méi Leit op den ëffentlechen Transport ze kréien zesummefält. Eng gutt funktionéierend Eisebunn ass eng Grondviraussetzung fir d'Mobilitéitstransitioun ze erreechen an d'Klimaziler vum Land ze erfëllen. Dofir ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Regierung a Collaboratioun mat der CFL plangt, fir dëse Problem ze léisen.

Questions:

1. Wéi vill Plazen sinn aktuell bei der CFL net besat, opgeschlësselt no Beruffsgruppen a Servicer? 2. Wéi eng Grënn huet d'Regierung identifizéiert, firwat d'CFL Schwieregkeeten huet, Personal ze fannen a wéi eng Roll spillt dobäi d'Lounpolitik am Verglach zum private Secteur? 3. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung a Collaboratioun mat der CFL ëmgesat oder geplangt, fir d'Attraktivitéit vun den Aarbechtsplazen ze verbesseren a méi Leit unzezéien? 4. Wéi eng Auswierkungen huet de Personalmangel op den Zuchverkéier, besonnesch a Bezuch op Ausfäll, Verspéidungen an d'Qualitéit vum Service? 5. Gëtt et bei der CFL e laangfristege Personalrekrutéierungsplang, deen d'Pensiounsofgäng an déi zukünfteg Erausfuerderunge berücksichtegt, a wéi gesäit dësen aus?

Introduction:

Laut engem rezenten Artikel vum 16. August 2025 am Tageblatt gëtt et zu Esch e grousst Problem mat illegaler Mülldeponie. Besonnesch an den zentralen Quartiere gehéieren iwwerfëllte Mülltonne schonn zum Stadtbild. Am leschte Joer goufe just 49 Protokoller wéinst illegaler Müllentsorgung ausgestallt, wat dem Artikel no "just e Kratzer un der Uewerfläch" duerstellt. Dëst Phänomen ass net nëmmen en ästhetesche Problem, mee och eng Gefor fir d'Ëmwelt an d'ëffentlech Gesondheet. Et stellt sech d'Fro, ob dëst Problem sech och an anere Gemengen am Land weist an ob et en nationale Plang gëtt, fir dës Situatioun ze verbesseren. D'Effikassitéit vun den aktuellen Sanktioune schéngt limitéiert ze sinn, wann ee bedenkt, wéi wéineg Protokoller am Verhältnis zum Ausmooss vum Problem ausgestallt ginn.

Questions:

1. Wéi eng Donnéeën huet d'Regierung iwwert d'Ausmooss vun illegaler Offalldeponie an anere Gemengen am Land? 2. Gëtt et e nationalen Aktiounsplang géint illegal Offalldeponie, a falls jo, wéi eng konkret Moossnamen enthält dësen? 3. Wéi eng Ressourcen an Ënnerstëtzung bitt d'Regierung de Gemengen un, fir dësem Problem entgéintzewierken? 4. Plangt d'Regierung eng Revisioun vum aktuelle Sanktiouns-System, fir d'Effikassitéit vun de Moossname géint illegal Offalldeponie ze verbesseren? 5. Ginn et Sensibiliséierungscampagnen op nationalem Niveau, fir d'Populatioun iwwert d'Konsequenzen vun illegaler Offalldeponie opzeklären?

Introduction:

Laut rezenten Informatioune kämpft d'CFL mat engem Personalmangel, deen iwwer déi lescht zwee Joer éischter zou- wéi ofgeholl huet. Dës Situatioun ass bedenklech, well se direkt Auswierkungen op d'Qualitéit vum ëffentlechen Transport huet an domat och op d'Mobilitéitsstrategie vun der Regierung, déi jo d'Zil huet, méi Leit dozou ze beweegen, den ëffentlechen Transport ze notzen. D'Schwieregkeete bei der Rekrutéierung vun neie Mataarbechter bei der CFL schéngen multifaktoriell ze sinn. Niewent der genereller Situatioun um Aarbechtsmaart kéinten och spezifesch Ufuerderunge vun de Positen, Aarbechtsbedingungen, Gehälterstruktur oder Ausbildungsméiglechkeeten eng Roll spillen. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Regierung a speziell d'CFL wëlles hunn ze huelen, fir dëser Problematik entgéintzewierken.

Questions:

1. Wéi vill Posten sinn aktuell bei der CFL onbesat, opgeschlësselt no Beruffskategorien, a wéi huet sech dës Zuel iwwer déi lescht dräi Joer entwéckelt? 2. Wat sinn déi haaptsächlech Grënn fir d'Schwieregkeete bei der Rekrutéierung, déi d'CFL identifizéiert huet, a wéi eng konkret Moossnamen huet d'CFL agefouert, fir dëse Personalmangel ze bekämpfen? 3. Wéi eng Ännerungen un den Aarbechtsbedingungen, Gehälterstruktur oder Ausbildungsprogrammer sinn an de leschte Joren ëmgesat ginn oder si geplangt, fir d'Attraktivitéit vun der CFL als Employeur ze verbesseren? 4. Wéi eng Auswierkungen huet de Personalmangel op d'Qualitéit vum Service (Verspéidungen, Ausfäll vu Zich, etc.) an op d'Aarbechtsbelaaschtung vun den aktuellen Employéen? 5. Wéi eng Zesummenaarbecht gëtt et tëscht dem Ministère, der CFL an aneren Acteuren (z.B. ADEM, Bildungsministère), fir laangfristeg Léisungen fir de Personalmangel ze fannen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen ass d'GPB International S.A., eng Filial vun der russescher Gazprombank, nach ëmmer zu Lëtzebuerg aktiv. Wéi d'CSSF bestätegt huet, ass dës Bank net vun den EU-Sanktiounen betraff, déi am Kader vum Krich an der Ukrain decidéiert goufen. Dës Situatioun werft eng Rei vu Froen op iwwert d'Präsenz vu russeschen Finanzinstituter zu Lëtzebuerg, besonnesch am Kontext vun den aktuellen geopoliteschen Spannungen. Et ass wichteg ze verstoen, firwat dës Bank vun de Sanktiounen ausgeschloss ass an ënner wéi enge Konditiounen si hir Aktivitéiten hei am Land weiderféiere kann.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Aktivitéite féiert d'GPB International S.A. zu Lëtzebuerg duerch a wéi grouss ass hiert Geschäftsvolumen? 2. Aus wéi enge geneeë Grënn ass dës Bank net vun den EU-Sanktiounen betraff? 3. Wéi eng speziell Iwwerwaachungsmoossnamen huet d'CSSF fir dës Bank agefouert, fir sécherzestellen, datt keng Ëmgeeung vun de Sanktiounen stattfënnt? 4. Gëtt et aner russesch Banken oder Finanzinstituter, déi trotz dem Krich an der Ukrain nach zu Lëtzebuerg aktiv sinn? 5. Wéi eng potenziell Reputatiounsrisike gesäit d'Regierung fir de Finanzplaz Lëtzebuerg duerch d'Präsenz vun enger russescher Bank, déi mat Gazprom verbonnen ass?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter vum 15. August 2025 ass GPB International S.A., eng Filial vun der russescher Gazprombank, nach ëmmer zu Lëtzebuerg aktiv an operationell. Wéi d'CSSF matgedeelt huet, ass dës Bank net vun den EU-Sanktiounen am Kader vum Ukrain-Krich betraff. Dës Situatioun werft Froen op iwwert d'Ëmsetzung vun der Sanktiounspolitik an d'Roll vu Lëtzebuerg als Finanzzentrum am Kontext vun den internationalen Tensiounen. Besonnesch am Hibléck op déi aktuell geopolitesch Lag an d'Bezéiungen tëscht der EU a Russland ass et wichteg ze verstoen, firwat dës Bank nach ëmmer hei operéiere kann.

Questions:

1. Ënner wéi enge spezifesche Konditiounen dierf GPB International S.A., als Filial vun der russescher Gazprombank, weiderhin zu Lëtzebuerg operéieren, wärend aner russesch Finanzinstituter Sanktiounen ënnerleien? 2. Wéi eng Iwwerwaachungsmoossnamen huet d'CSSF agesat fir sécherzestellen, dass GPB International S.A. net direkt oder indirekt déi aktuell EU-Sanktiounen ëmgeet? 3. Wéi eng wirtschaftlech Aktivitéiten übt GPB International S.A. aktuell zu Lëtzebuerg aus a wéi eng Volummen u Geschäfter ginn ofgewéckelt? 4. Gëtt et Evaluatiounen oder Analysen iwwert potentiell Risiken fir de lëtzebuergesche Finanzsecteur duerch d'Presenz vun dëser Bank, besonnesch am Fall vun enger Verschäerfung vun den EU-Sanktiounen géint Russland? 5. Wéi eng Kommunikatioun gëtt et tëscht der Lëtzebuerger Regierung an den EU-Institutiounen bezüglech dem Status vun dëser Bank?