A list of all proposed parliamentary questions.
Minister: Minister fir Aarbecht, Beschäftegung a Sozial- an Solidarwirtschaft
Introduction:
Laut rezenten Zuelen, déi den 20. Oktober 2025 publizéiert goufen, ass d'Zuel vun den Aarbechtslosen zu Lëtzebuerg bannent engem Joer ëm ongeféier dausend Persounen an d'Luucht gaangen. Dës Entwécklung bestätegt déi Tendenz, déi scho säit e puer Méint ze observéieren ass an weist op eng Verschlechterung vum Aarbechtsmaart hin. Dës Situatioun ass besuergneserreegend, besonnesch well se am Kontrast zu de Beméiungen steet, d'Aarbechtslosegkeet ze bekämpfen. D'Ursaachen an d'Konsequenzen vun dëser Hausse sinn net kloer definéiert an et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Regierung plangt, fir dëser Entwécklung entgéintzewierken.
Questions:
1. Kann de Minister déi genee Zuelen iwwert d'Entwécklung vun der Aarbechtslosegkeet no Alterskategorien an no Secteure presentéieren? 2. Wéi eng spezifesch Facteure sinn, no der Analys vum Ministère, verantwortlech fir dës Hausse vun der Aarbechtslosegkeet? 3. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir dëser negativer Tendenz entgéintzewierken? 4. Gëtt et eng spezifesch Strategie fir laangzäitaarbechtslos Persounen ze ënnerstëtzen, déi besonnesch vun dëser Entwécklung betraff sinn? 5. Wéi wäert d'Regierung mat de soziale Partner zesummeschaffen, fir d'Situatioun um Aarbechtsmaart ze verbesseren?
Minister: Här Minister fir Wunnengsbau
Introduction:
D'Observatoire de l'habitat huet rezent zwou Publikatiounen erausbruecht, déi de Wunnengsmaart an der Groussregioun analyséieren. Dës Publikatioune weisen op, datt Lëtzebuerg mat Ofstand déi deierste Präisser an der Groussregioun huet, wat d'Zougänglechkeet vum Wunnen zu Lëtzebuerg fir vill Leit ëmmer méi schwiereg mécht. Dës Ënnerscheeder tëscht Lëtzebuerg an de Nopeschlänner féieren zu enger Rei vu sozioekonomeschen Erausfuerderungen, dorënner eng verstäerkte Grenzgängerdynamik an en Drock op d'Mobilitéitsinfrastruktur. D'Fro stellt sech, wéi d'Regierung dës Disparitéiten bewäert an ob spezifesch grenziwwerschreidend Initiativen envisagéiert ginn, fir dës Situatioun ze verbesseren.
Questions:
1. Wéi eng konkret Schlussfolgerungen zitt d'Regierung aus den neie Publikatioune vum Observatoire de l'habitat iwwert de Wunnengsmaart an der Groussregioun? 2. Wéi eng Moossname sinn aktuell geplangt, fir d'Wunnengspräisser zu Lëtzebuerg méi no un déi vun der Groussregioun ze bréngen? 3. Gëtt et Iwwerleeungen, grenziwwerschreidend Wunnengsbauprojeten ze förderen, fir de Logementsdrock zu Lëtzebuerg ze reduzéieren? 4. Wéi eng Zesummenaarbecht gëtt et mat den Nopeschlänner an der Groussregioun am Beräich vun der Wunnengspolitik? 5. Plangt d'Regierung eng Erweiderung vun de Kompetenzen an Ressourcë vum Observatoire de l'habitat, fir nach méi detailléiert Analysen iwwert de Wunnengsmaart ze erstellen?
Minister: Madamm Ministesch fir Famill an Integratioun
Introduction:
Säit 20 Joer mécht d'Initiative "Table de la solidarité" zu Neimënster op d'Realitéit vun der Aarmut zu Lëtzebuerg opmierksam. Dës Plattform gëtt deene Leit eng Stëmm, déi dacks ausgeschloss sinn an erënnert eis dorun, dass Aarmut keen Randphenomen ass, mee eng Realitéit ënnert eis. Trotz verschiddene staatleche Mesuren a sozialer Ënnerstëtzung schéngt d'Aarmut zu Lëtzebuerg weiderhin e Problem ze sinn. D'Temoignagen um "Table de la solidarité" weisen, dass vill Mënschen nach ëmmer mat Ausgrenzung kämpfen an net genuch Gehéier fannen. Dofir ass et wichteg ze verstoen, wéi effektiv déi aktuell Mesure sinn an ob se déi betraffe Leit wierklech erreechen.
Questions:
1. Wéi evaluéiert d'Regierung d'Effektivitéit vun de besteeënde Mesuren am Kampf géint d'Aarmut zu Lëtzebuerg, besonnesch am Kontext vun den Erfarungen, déi beim "Table de la solidarité" gedeelt ginn? 2. Gëtt et eng systematesch Zesummenaarbecht tëscht dem Ministère an Initiativen wéi dem "Table de la solidarité", fir d'Erfarunge vun de betraffene Leit an d'Sozialpolitik afléissen ze loossen? 3. Wéi eng nei Mesuren oder Programmer plangt d'Regierung an den nächste Joren, fir d'Aarmut zu Lëtzebuerg méi effektiv ze bekämpfen an d'sozial Inclusioun ze verbesseren? 4. Wéi gedenkt d'Regierung d'Visibilitéit vun dësem Thema ze verstäerken an domat d'Sensibiliséierung an der Gesellschaft ze erhéijen?
Minister: Un de Minister fir Finanzen an d'Ministesch fir Landesplanung
Introduction:
De 30. September 2025 huet de Staat zwee Terrainen zu Angelduerf am Norde vum Land fir eng Zomm vu 19,6 Milliounen Euro kaaft. Dësen Invest stellt eng substantiell Zomm aus dem Staatsbudget duer, an et ass wichteg ze verstoen, firwat dës Terrainen zu dësem Präis kaaft goufen an wat d'Pläng vum Staat domat sinn. Am Kader vun der Transparenz vun der Benotzung vun ëffentleche Gelder an dem verantwortungsvolle Management vum Staatspatrimoine ass et wichteg, datt d'Chamber iwwert d'Hannergrënn an d'Ziler vun dëser Transaktioun informéiert gëtt. Besonnesch an Zäite vu budgetären Erausfuerderunge muss all gréisseren Invest gutt begrënnt sinn.
Questions:
1. Wat sinn déi genee Charakteristike vun deenen zwee Terrainen zu Angelduerf (Gréisst, aktuell Notzung, Zonéierung am PAG)? 2. Wat war de Präis pro Ar fir dës Terrainen, a wéi steet dëse Präis am Verglach zu de Marchéspräisser an där Regioun? 3. Gouf et eng onofhängeg Expertis fir de Wäert vun dësen Terrainen ze bestëmmen virum Kaf? 4. Wat sinn déi konkret Pläng vum Staat fir dës Terrainen, a wéi eng Projeten si virgesinn? 5. Wéini gëtt erwaart, datt dës Projeten ëmgesat ginn, a wéi eng zousätzlech Investissementer sinn nach néideg? 6. Wéi eng ministeriell Departementer waren an dës Decisioun agebonnen, a wéi gouf den Achat justifiéiert?
Minister: Un den Här Finanzminister an un den Här Minister fir Landesplanung
Introduction:
Den 30. September 2025 huet de Staat zwou Parzellen am Norden vum Land, méi genee an Ingeldorf, fir eng Gesamtsumm vu 19,6 Milliounen Euro kaaft. Dësen Invest ass substanziell a werft eng Rei Froen op bezüglech dem Zweck, der Strategie an der Wäertermëttlung vun dësen Terrainen. An Zäite wou d'ëffentlech Finanzen ënner Drock stinn an de Logementspräisser eng grouss Erausfuerderung duerstellen, ass et wichteg ze verstoen, wéi dës Investitioun an eng méi breet Strategie vum Staat angebonnen ass a wéi eng konkret Projeten dorop geplangt sinn.
Questions:
1. Wat ass den exakte Verwendungszweck vun dësen zwou Parzellen an Ingeldorf a wéi eng Projete sinn dorop geplangt? 2. No wéi enge Kritäre gouf de Präis vun 19,6 Milliounen Euro festgeluecht an huet et eng onofhängeg Wäertermëttlung ginn? 3. Wéi eng Alternativen zu dësem Kaf goufen ënnersicht a firwat gouf schlussendlech fir dës spezifesch Terrainen decidéiert? 4. Wéi gëtt sécher gestallt, dass dësen Invest eng gutt Verwendung vun ëffentleche Gelder duerstellt, besonnesch am Kontext vun den aktuellen Erausfuerderungen an de Staatsfinanzen? 5. Wéini kann d'Ëffentlechkeet mat konkrete Pläng a Projeten op dësen Terrainen rechnen, a wéi eng Zäitpläng sinn dofir virgesinn?
Minister: Här Minister fir Aarbecht, Beschäftegung an Ekonomie
Introduction:
Rezent huet d'Union des entreprises luxembourgeoises (UEL) hire Baromètre vun der Beschäftegung virgestallt, deen dëst Joer e besonnesche Fokus op d'Situatioun vun de Senioren um Aarbechtsmaart leet. Dëse Rapport weist op verschidde Spezifizitéiten a méiglech Erausfuerderunge hin, mat deenen eeler Aarbechter konfrontéiert sinn, dorënner och Froen zu hirer Motivatioun a Prioritéiten am Beruffsliewen. An engem Aarbechtsmaart, deen ëmmer méi diversifizéiert a kompetitiv gëtt, ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung déi spezifesch Besoine vun de Senioren adresséiert an hir Participatioun um Aarbechtsmaart fërdert. D'Integratioun vun dëser Altersgrupp an d'Ënnerstëtzung vun hire beruffleche Perspektiven ass net nëmmen eng sozial Responsabilitéit, mee och eng ekonomesch Noutwendegkeet fir eist Land.
Questions:
1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung aktuell a Planung oder ëmgesat, fir spezifesch op d'Besoine vun de Senioren um Lëtzebuerger Aarbechtsmaart anzegoen? 2. Gëtt et Etüden oder Analysen, déi d'Regierung duerchgefouert huet, fir d'Motivatiounsfaktore vu Senioren um Aarbechtsmaart ze verstoen, a wéi eng Roll spillt d'Gehalt dobäi am Verglach zu anere Faktoren? 3. Wéi eng Programmer oder Initiativë ginn et, fir d'Aarbechtsplazen u spezifesch Besoine vun eeleren Aarbechter unzepassen an hir Expertise weider ze notzen? 4. Wéi gesäit d'Regierung d'Entwécklung vum Aarbechtsmaart fir Senioren an de nächste Joren, a wéi eng Moossnamen si virgesinn, fir op déi demografesch Erausfuerderunge ze reagéieren? 5. Gëtt et spezifesch Ziler oder Indikatoren, mat deenen d'Regierung den Erfolleg vun hire Moossnamen am Beräich vun der Beschäftegung vu Senioren moosst?
Minister: Minister fir Finanzen an Minister fir Landesplanung
Introduction:
Wéi aus der Press ze erfahren ass, huet de Staat den 30. September 2025 zwee Terrainen zu Ingelduerf am Norden vum Land fir eng Gesamtsumm vun 19,6 Milliounen Euro kaaft. Dësen Akaf stellt eng beträchtlech Investitioun vun ëffentleche Gelder duer, woubäi bis elo keng detailléiert Informatiounen iwwert den Zweck vun dësem Kaf an d'Pläng fir d'Notzung vun dësen Terrainen ëffentlech kommunizéiert goufen. Am Kader vun der budgetärer Transparenz an dem verantwortungsvollen Ëmgang mat Staatsfinanzen ass et wichteg ze verstoen, wéi eng strategesch Iwwerleeungen hannert dësem Akaf stinn, wéi eng Projeten do geplangt sinn, an ob dësen Akaf am Aklang mat de laangfristege Landesplanungsziler steet. D'Héicht vun der investéierter Zomm justifiéiert eng detailléiert Erklärung iwwer d'Motivatioun an d'Zukunftsvisioune fir dës Terrainen.
Questions:
1. Wat sinn déi genee Grënn fir den Akaf vun dësen zwee Terrainen zu Ingelduerf, a wéi eng konkret Projete sinn dorop geplangt? 2. Wéi ass de Präis vun 19,6 Milliounen Euro zustane komm, a gouf eng onofhängeg Bewäertung vun den Terrainen duerchgefouert fir sécherzestellen, datt de Staat e faire Präis bezuelt huet? 3. A wéi wäit ass dësen Akaf an eng méi breet Strategie vun der Landesplanung agebonnen, a wéi eng Roll spillen dës Terrainen am Kontext vun der regionaler Entwécklung vum Norden? 4. Wéi eng Zäitpläng ginn et fir d'Entwécklung vun dësen Terrainen, a wéini kann d'Ëffentlechkeet mat éischte konkreten Ëmsetzungen rechnen? 5. Goufen aner Terrainen am Land a Betruecht gezunn, éier d'Entscheedung gefall ass, dës spezifesch Parzellen zu Ingelduerf ze kafen, a wa jo, firwat goufen dës net zréckbehalen?
Minister: Gesondheetsminister
Introduction:
An engem rezenten Interview huet den Dr. Chris Roller als President vun der Associatioun vun de Medezinner an Zänndokteren (AMMD) erkläert, dass de Konflikt tëscht den Dokteren an der Regierung méi komplex ass wéi just eng Fro vun der Bezuelung. Hien huet betount, dass et bei dësem Konflikt net einfach dorëms geet, dass "d'Dokteren méi Geld wëllen". D'Gesondheetsversorgung ass e fundamentaalt Element vun eisem Sozialsystem, an d'Bedenken vun de medezineschen Acteuren sollten eescht geholl ginn. D'Dokteren hunn an de leschte Méint ëmmer erëm op verschidde strukturell Problemer am Gesondheetssystem higewisen, déi iwwer d'Fro vun der Vergütung erausginn an déi d'Qualitéit vun der Gesondheetsversorgung fir d'Bierger beaflossen.
Questions:
1. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir op déi strukturell Problemer am Gesondheetssystem ze reagéieren, déi vun der AMMD ugeschwat goufen? 2. Wéi steet d'Regierung zu der Ausso vum Dr. Roller, dass de Konflikt net haaptsächlech iwwer finanziell Froen ass, a wéi eng net-finanziell Aspekter vun der Reform sinn aus Siicht vun der Regierung prioritär? 3. Wéi eng Gespréicher goufen an de leschte Méint mat der AMMD gefouert, a wéi eng konkret Resultater hunn dës Gespréicher bruecht? 4. Wéi wäert d'Regierung sécherstellen, dass d'Patienten net ënnert dësem Konflikt leiden an dass d'Qualitéit vun der medezinescher Versorgung am Land garantéiert bleift? 5. Besteet e konkreten Zäitplang fir d'Léisung vun dësem Konflikt, a wéi eng nächst Schrëtt sinn an deem Kader geplangt?
Minister: Minister fir Gesondheet
Introduction:
Laut rezenten Artikelen an der Press besteet eng Konfliktsituatioun tëscht der Associatioun vun Dokteren an Zänndokteren (AMMD) an der Regierung. De President vun der AMMD, Dr. Chris Roller, huet ëffentlech erkläert, dass et bei dësem Konflikt "net just drëms geet, dass d'Dokteren méi Geld wëllen". Dëse Konflikt schéngt méi déifgräifend Problemer am Lëtzebuerger Gesondheetswiesen unzeschwätzen an et ass wichteg ze verstoen, wat genau d'Ursaachen dofir sinn, wéi eng Auswierkungen dëst op d'Patienteversuergung huet an wéi eng Mesuren d'Regierung plangt fir eng Léisung ze fannen.
Questions:
1. Wat sinn déi genee Ursaachen vum Konflikt tëscht der AMMD an der Regierung a wéi eng Punkten sinn am Moment kontrovers? 2. Wéi eng Auswierkungen huet dëse Konflikt op d'Gesondheetsversuergung vun de Patienten zu Lëtzebuerg? 3. Wéi eng konkret Gespréicher oder Verhandlungen hunn bis ewell tëscht dem Gesondheetsministère an der AMMD stattfonnt? 4. Wéi eng Mesuren plangt d'Regierung fir eng nohalteg Léisung ze fannen déi souwuel den Interesse vun den Dokteren wéi och vun de Patienten gerecht gëtt? 5. Gëtt et e konkreten Zäitplang, wéini dëse Konflikt soll geléist ginn, a wéi eng Konsequenzen hätt et, wann dat net geléngt?
Minister: Minister fir Gesondheet
Introduction:
An engem rezenten Interview huet den Dr. Chris Roller als President vun der AMMD (Association des Médecins et Médecins-Dentistes) erkläert, dass de Konflikt tëscht den Dokteren an der Regierung net einfach nëmmen ëm méi Geld geet, wéi dacks duergestallt gëtt. Dëst weist op méi déif Problemer am Gesondheetswiesen hin, déi iwwert reng finanziell Aspekter erausginn. D'Situatioun ass besuergneserreegend, well se direkt Auswierkungen op d'Qualitéit vun der medizinescher Versuergung fir d'Bierger zu Lëtzebuerg huet. Wann d'Differenzen tëscht der Regierung an de medizinesche Beruffer net konstruktiv geléist ginn, kéint dëst zu enger Verschlechterung vun der Gesondheetsversuergung féieren an d'Attraktivitéit vu Lëtzebuerg fir medizinescht Personal weider reduzéieren.
Questions:
1. Wat sinn déi genee Haaptpunkten am Konflikt tëscht der Regierung an der AMMD, déi iwwert déi reng finanziell Aspekter erausginn? 2. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Aarbechtskonditiounen an d'Rahmebedingunge fir d'Dokteren zu Lëtzebuerg ze verbesseren? 3. Gëtt et en Zäitplang fir konstruktiv Verhandlungen mat der AMMD, a wéi eng Schlësselfiguren aus dem Ministère sinn dorunner bedeelegt? 4. Wéi wäert d'Regierung sécherstellen, dass d'Qualitéit vun der medizinescher Versuergung zu Lëtzebuerg trotz dësem Konflikt garantéiert bleift? 5. Gëtt et eng laangfristeg Strategie fir d'Gesondheetswiesen zu Lëtzebuerg ze reforméieren, déi d'Interessen vun den Dokteren, de Patienten an dem Staat gläichermoossen berücksichtegt?