Posts
A list of all social media posts grouped by question.
Mesures contre le Caller ID Spoofing et le SMS Spoofing
Wéi schütze mir eis virum Telefonsnummer-Bedruch?
Kennt dir dat? Dir kritt en Uruff vu scheinbar enger Bank oder Administratioun, mee et ass eigentlech e Bedruch! 📱
Dëst nennt sech "Caller ID Spoofing" an ass eng ëmmer méi verbreet Masche vu Bedruch. D'selwecht gëllt fir SMS, déi scheinbar vun ärer Bank oder Post kommen.
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt fir ze wëssen:
• Wéi eng Moossname ginn et géint dës Bedruchsmethoden?
• Ginn et Pläng fir technesch Standarden wéi STIR/SHAKEN anzeféieren?
• Wéi vill Fäll vu Spoofing goufen et zu Lëtzebuerg an de leschte Joren?
Sidd dir och scho mol Affer vun esou engem Bedruchsversuch ginn? Wéi hutt dir reagéiert?
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30230
#Cybersecurity #Dateschutz #DigitalLëtzebuerg #Bedruch
Wéi schütze mir Iech virun Telefonsnummere-Fälscher?
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert "Caller ID Spoofing" gestallt - also Telefonsnummere fälschen. Mir kennen et all: Uriff vu Banken oder der Police déi eigentlech Bedruch sinn. Ech wëll wësse wat d'Regierung dogéint mécht a wéi mir Iech besser schütze kënnen. Follow de Link fir d'Äntwert ze gesinn wann se kënnt. #cybersecurity #scam #spoofing #lëtzebuerg
https://chd.lu/fr/question/30230
[INTRO - 3s] [VISUAL: Handy mat gefälschtem Uruff op Screen] Hu dir scho mol en Uruff kritt wou eng Lëtzebuerger Nummer um Display stoung, mee et war eigentlech e Scammer?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Wiesselnd tëscht mir an der Kamera an Screenshots vu Beispiller vu Spoofing]
Dëst nennt sech "Caller ID Spoofing" - eng Technik wou Bedruchsorganisatiounen eng falsch Telefonsnummer affichéieren.
Dacks ginn se sech als Bank, Police oder aner Autoritéiten aus.
Ech hunn elo eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen:
• Wéi d'Regierung eis besser schütze wëll
• Wat géint gefälschten SMS-en (Alpha-Sender-IDs) gemaach gëtt
• Wéi vill Leit zu Lëtzebuerg scho betraff waren
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Zeigen op Link/QR-Code] Verfollegt d'Äntwert op meng Fro iwwert de Link an der Beschreiwung. Wat fir Erfarungen hat dir scho mat sou Uriff? Schreift et an d'Kommentarer!
🔒 Fighting Digital Deception: My Latest Parliamentary Initiative
Today, I've submitted a parliamentary question addressing the growing threat of Caller ID and SMS Spoofing in Luxembourg.
These techniques allow fraudsters to falsify their identity when calling or messaging you - often impersonating banks, government agencies, or trusted organizations. The consequences can be severe:
• Financial losses through sophisticated scams
• Erosion of trust in digital communications
• Increased vulnerability for less tech-savvy citizens
In the United States, the STIR/SHAKEN protocol has been implemented to verify the authenticity of phone numbers. I'm asking our government whether Luxembourg plans to adopt similar technical standards, either nationally or in collaboration with the ILR.
I'm particularly concerned about the misuse of "Alpha-Sender-IDs" - those text identifiers you see when receiving SMS messages from your bank or other services. These can be easily spoofed for phishing purposes.
Have you or someone you know been affected by phone or SMS scams? What measures do you think would be most effective in combating this issue?
Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/30230
#CyberSecurity #DigitalSafety #TelecommunicationSecurity #ConsumerProtection #DigitalLuxembourg
Wéi laang muss Lëtzebuerg nach op Schutz géint Fake-Uriff waarden?
📱 Falsch Telefonsnummeren a betrügeresch SMS? Domat muss Schluss sinn!
Vill vun eis hunn se schonn emol kritt: Telefonsuriff mat gefälschten Nummeren oder SMS'en déi scheinbar vun der Bank oder enger Administratioun kommen, awer a Wierklechkeet vu Bedrüger sinn.
Dëse "Caller ID Spoofing" an "SMS Spoofing" ass e grousse Problem fir d'Sécherheet an d'Privatsphär vun eis all. Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt.
Ech wëll wëssen:
• Ob Lëtzebuerg technesch Standarde wéi STIR/SHAKEN aféiere wäert
• Wéi eng Moossname géint de Mëssbrauch vun Alpha-Sender-IDs bei SMS'en ergraff ginn
• Wéi vill Fäll vu Spoofing an de leschte Joren zu Lëtzebuerg gemellt goufen
• Wéi Lëtzebuerg sech un EU-Diskussiounen zu dësem Thema bedeelegt
Sidd dir och schonn emol Affer vun esou engem Bedruchsversuch ginn? Wat waren är Erfahrungen?
Link zur parlamentarescher Fro an menger Bio!
#Cybersécherheet #Dateschutz #DigitalLëtzebuerg #Phishing #Bedruchsschutz
📱 Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwer "Caller ID Spoofing" an "SMS Spoofing" gestallt!
Dir kennt dat sécher: En Uruff mat enger Lëtzebuerger Nummer, mee wann dir ophieft ass et en Callcenter aus dem Ausland. Oder eng SMS vun "Ärer Bank", déi guer net vun Ärer Bank kënnt.
Dës Praktik ass geféierlech a gëtt ëmmer méi verbreet:
• Si ënnergräift d'Vertrauen an eis Kommunikatiounssystemer
• Si féiert zu Bedruch an Identitéitsdéifstall
• Si mécht et schwéier ze erkennen, wien wierklech kontaktéiert
An den USA gouf mam STIR/SHAKEN-Protokoll eng Léisung agefouert, fir d'Authentizitéit vun Telefonsnummeren ze verifizéieren. Ech wëll wëssen:
• Plangt Lëtzebuerg änlech Standarden anzeféieren?
• Wat gëtt gemaach géint de Mëssbrauch vun Alpha-Sender-IDs bei SMS?
• Wéi vill Bedruchsfäll duerch Spoofing gouf et an de leschte Joren?
Sidd Dir och scho mol en Affer vun esou gefälschten Uriff oder SMSen ginn? Wat mengt Dir, sollt d'Regierung dogéint maachen?
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30230
#Cybersécherheet #DigitalLëtzebuerg #Verbraucherschutz #Spoofing
Eis Telefonsnummeren: Wéi sécher si se wierklech?
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert "Caller ID Spoofing" gestallt. Dës Praxis, wou Bedreier fälsch Telefonsnummeren oder SMS-Sender benotzen, gëtt ëmmer méi geféierlech. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung? #Cybersecurity #Dateschutz
https://chd.lu/fr/question/30230
Suspension d'un chirurgien des HRS
Dokter suspendéiert ouni Unhéierung - ass dat fair?
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert d'Suspendéierung vun engem Chirurg bei den Hôpitaux Robert Schuman (HRS) gestallt.
D'Ministesch huet e Chirurg suspendéiert ouni him d'Chance ze ginn, sech ze verdeedegen. Den Dokter gouf net ugehéiert an d'Beweiser géint hie waren anonymiséiert 🧐
Meng Haaptfroen:
• Gouf d'Prozedur richteg agehalen?
• Wéi kann eng "Gefor am Verzuch" e Mount Waardezäit rechtfäerdegen?
• Firwat gouf keng richteg disziplinaresch Enquête gemaach?
Et geet hei ëm Rechtsstaat a Fairness. Jiddereen, och Dokteren, hunn e Recht op eng fair Behandlung.
Dir kennt d'Fro komplett nokucken: https://chd.lu/fr/question/30196
#Rechtsstaat #Gesondheetswiesen #Transparenz
Suspendéierung ouni Unhéierung: Wou bleiwen d'Rechter?
Ech hu grad eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Suspendéierung vun engem Chirurg vun den HRS. Et ginn seriö Froen iwwert d'Rechtméissegkeet vun dëser Decisioun.
Méi Infoen a meng parlamentaresch Fro fannt dir hei: https://chd.lu/fr/question/30196
#Gesondheet #Patienterechter #Transparenz #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [SERIOUS LOOK, SPEAKING DIRECTLY TO CAMERA] Stellt iech vir, dir gitt als Dokter suspendéiert ouni richteg ugehéiert ze ginn...
[MAIN POINTS - 20s] [WALKING OR POINTING TO KEY WORDS APPEARING ON SCREEN]
Genee dat schéngt bei engem Chirurg vun den HRS geschitt ze sinn.
• D'Ministesch huet en suspendéiert wéinst "Gefor am Verzuch"
• Mee de Parquet huet keng strofrechtlech Elementer fonnt
• De Chirurg krut keng Chance sech ze verdeedegen
• An déi ganz Prozedur ass suspekt
[HAND GESTURE SHOWING CONCERN] Egal ob Dokter oder Patient - d'Rechtssécherheet muss garantéiert sinn!
[CALL TO ACTION - 7s] [HOLDING PHONE OR POINTING DOWN]
Suivéiert d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro iwwer de Link an der Bio. Wat mengt dir? Ass et richteg esou mat Dokteren ëmzegoen? Kommentéiert ënnendrun!
I've just submitted an important parliamentary question regarding the recent suspension of an orthopedic surgeon at HRS.
The case raises serious concerns about due process in our healthcare system. The surgeon was suspended on January 22nd by the Minister of Health based on opinions forwarded by the Medical College, but there appear to be significant procedural irregularities:
• No disciplinary investigation was conducted
• The surgeon wasn't properly heard
• The decision was partially based on anonymized documents not disclosed to the defense
• The Public Prosecutor stated there are no concrete elements for criminal proceedings
This situation highlights a critical tension between patient safety and the rights of healthcare professionals. When suspending a medical professional - potentially ending their career - shouldn't we ensure proper procedures are followed?
My questions to the Minister focus on:
• Verification of procedural correctness
• Justification of the delay between complaint and suspension
• Use of anonymized documents in administrative decisions
• Lack of proper disciplinary investigation
• Standards for verifying allegations of medical errors
What do you think? Should administrative expediency outweigh due process, even when careers and reputations are at stake?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/30196
#HealthcareGovernance #DueProcess #PatientSafety #MedicalEthics #Luxembourg
Dokteren ouni Rechter? Suspendéierung wirft Froen op!
Ech hunn eng parlamentaresch Fro zu enger rezenter Suspendéierung vun engem Orthopäd-Chirurg gestallt 🏥⚠️
D'Ministesch huet den Dokter ouni klore Prozess suspendéiert - dat werft seriös Froen op iwwer d'Rechtssécherheet an eis Gesondheetswiesen:
• Firwat gouf keng disziplinaresch Enquête duerchgefouert?
• Wéi kann een sech verdeedegen, wann d'Dokumenter anonymiséiert sinn?
• Wéi passt "Gefor am Verzuch" zu engem Mount Waardezäit?
Och wann d'Patientesécherheet ëmmer Prioritéit huet, muss de Prozess fair a transparent sinn. Et geet hei ëm Grondrechter an d'Vertraue vun eise Bierger an eist Gesondheetswiesen.
Wat mengt dir? Ass d'Balance tëscht Patienteschutz a Rechter vun der Verdeedegung hei richteg?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30196
#Gesondheetswiesen #Rechtsstaat #Patienteschutz #Transparenz #Lëtzebuerg
⚠️ Suspendéierung vun engem Chirurg vun den HRS: Rechtsstaat oder Willkür? ⚠️
Ech hu rezent eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt iwwert d'Suspendéierung vun engem orthopädesche Chirurg den 22. Januar 2026.
Wat ass geschitt? D'Ministesch huet e Chirurg suspendéiert op Basis vun Avisen vum Collège médical. De Chirurg seet, hien hätt keng fair Chance kritt, sech ze verdeedegen:
• Keng disziplinaresch Enquête gouf gefouert
• Hien gouf net ugehéiert
• D'Decisioun baséiert op anonymiséierten Dossieren
• De Parquet huet keng strofrechtlech Elementer fonnt
Dës Situatioun werft fundamental Froen op iwwer Rechtssécherheet a Prozeduren am Gesondheetswiesen. Wéi schütze mir Patienten ouni d'Rechter vun Dokteren ze ignoréieren?
Ech froen d'Ministesch ënner anerem:
• Firwat gouf keng disziplinaresch Enquête ofgewaart?
• Wéi rechtfertegt si den Zäitraum vun engem Mount tëscht Warnung an Suspendéierung, wann et anscheinend "Gefor am Verzuch" war?
• Wéi verifizéiert de Ministère d'Plausibilitéit vu virgeworfene medezinesche Feeler?
Wat mengt Dir dozou? Musse mir besser Prozedure fir esou Fäll hunn?
Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30196
#Gesondheetswiesen #Rechtsstaat #Transparenz #Patienteschutz
Chirurg suspendéiert ouni Uheierung - ass dat legal?
Ech hu Froen zur Suspendéierung vun engem Chirurg bei den HRS gestallt. D'Prozedur schéngt problematesch: keng Uheierung, anonym Dossieren, a keng strofrechtlech Elementer. Ass d'Rechtssécherheet garantéiert? #Gesondheet #Rechtsstaat https://chd.lu/fr/question/30196
Situation de la fourniture de cannabis médical au Luxembourg
Medezinesche Cannabis: Patienten ouni Medikament?
Medezinesche Cannabis zu Lëtzebuerg - eng Geschicht vu Versuergungsengpäss 🌿
Zënter Joren kämpfe Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, mat Liwwerproblemer. Dëst ass net nei - ech hu schonn 10 parlamentaresch Froen dozou gestallt.
Zënter Januar 2025 goufen THC-räich Cannabisbléien aus dem Programm geholl. Patienten hu just nach Zougang zu:
• CBD-räiche Bléien
• Balancéiert THC/CBD Bléien
• Dräi Ueleg-Extrakten
Ech froen d'Gesondheetsministesch:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Koum et 2025 zu Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren duerch d'Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Funktionéiert de Kontrakt mam neie Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass dëst keng abstrakt Fro, mee en Deel vun hirem Alldag an hirer Liewensqualitéit.
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter
Medezineschen Cannabis: Patienten ouni Medikamenter?
Medezineschen Cannabis zu Lëtzebuerg: Firwat kënnt et ëmmer nees zu Engpäss? 🌿
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert d'Versuergung vu medezineschem Cannabis gestallt, well zanter Jore Patienten ëmmer nees ouni hir Medikamenter do stinn.
Zanter 2025 sinn THC-räich Bléien ganz aus dem Programm geholl ginn - wat bedeit dat fir déi betraffen Patienten?
Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedCannabis #PatienteRechter #Gesondheet #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Stellt iech vir dir bräicht all Dag Medikamenter an op eemol sinn se einfach net méi do!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show medical cannabis products or pharmacies] Zanter Jore komme Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, ëmmer nees an d'Apdikt a kréie gesot: "Et ass näischt do."
[VISUAL: Show calendar marking 2025] Zanter dësem Joer ass et nach méi komplizéiert ginn - THC-räich Bléie goufen aus dem Programm geholl.
[VISUAL: Show question document] Ech hunn dowéinst eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen:
• Firwat kënnt et ëmmer nees zu Engpäss?
• Wéi vill Leit sinn dovunner betraff?
• Wat gëtt gemaach fir dëst ze léisen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link in bio] Wann dir oder een deen dir kennt op medezinesche Cannabis ugewise sidd, dann deelt är Erfahrung an de Kommentaren. Followt de Link fir d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro ze suivéieren!
🌿 Medical Cannabis Supply in Luxembourg: A Recurring Challenge
I've just submitted a new parliamentary question regarding the ongoing supply issues with medical cannabis in Luxembourg.
Since the program's inception, patients have faced repeated interruptions in their treatment due to stock ruptures. As of January 2025, significant changes were implemented - THC-rich cannabis flowers were removed from the medical program, limiting options to CBD-rich flowers, balanced THC/CBD flowers, and three oil extracts.
Through this inquiry, I'm seeking clarity on:
• Current supply status of all medical cannabis products
• Details of any supply disruptions in 2025
• Impact on patients following the elimination of THC-rich flowers
• Performance evaluation of the new contract with Tilray Deutschland GmbH
• Measures to prevent future supply interruptions
For patients relying on medical cannabis, consistent access is not a luxury but a necessity. These recurring supply issues create unnecessary suffering and undermine confidence in our healthcare system.
What has been your experience with medical cannabis availability in Luxembourg? Have you or someone you know been affected by these supply issues?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedicalCannabis #PatientRights #HealthcareAccess #LuxembourgPolitics
Medezinesche Cannabis: Wéini gëtt d'Versuergung endlech stabil?
Medezinesche Cannabis zu Lëtzebuerg: Eng Geschicht vu Versuergungsengpäss 🌿💊
Zënter Joren kommen ëmmer erëm Rupturen an der Versuergung vu medezineschem Cannabis vir, wat fir betraffe Patienten e grousse Problem duerstellt.
Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt fir Kloerheet ze kréien:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Gouf et 2025 Rupturen oder Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Wat gëtt gemaach fir zukünfteg Ënnerbriechungen ze verhënneren?
Fir Patienten, déi op dës Medikamenter ugewise sinn, ass eng zouverlässeg Versuergung liewenswichteg. Als Gesellschaft musse mir sécherstellen, datt d'Gesondheetsversuergung net duerch administrativ oder logistescher Problemer behënnert gëtt.
Wat sinn Är Erfarunge mat der Verfügbarkeet vu medezineschem Cannabis? Kennt Dir selwer Leit, déi betraff sinn?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedezinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter #Lëtzebuerg #ParlamentarescheKontroll
Zënter 2018 huet Lëtzebuerg e Programm fir medezinesche Cannabis. Leider ass d'Versuergung ëmmer erëm e Problem - an dat geet op d'Käschte vun de Patienten, déi dës Medikamenter brauchen. 💊
Zënter dem 1. Januar 2025 sinn THC-räich Cannabisbléien net méi am Programm. Dat heescht, vill Patienten hu missen op aner Produiten ëmklammen.
Ech hu folgend Froen un d'Gesondheetsministesch gestallt:
• Wéi ass aktuell d'Versuergungslag?
• Koum et 2025 zu Rupturen?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun den THC-räiche Bléie betraff?
• Wéi funktionéiert de Kontrakt mam neien Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass medezinesche Cannabis eng wichteg Therapieoptioun. Si verdéngen eng zouverlässeg Versuergung ouni Ënnerbriechungen.
Dir kennt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCanabis #Gesondheet #Patientenrechter #Medikamentenengpass
Medezinesch Cannabis: Ëmmer nach Liwwerproblemen?
Schonns zënter Joren huet Lëtzebuerg Problemer mat der Versuergung vu medezineschem Cannabis. Elo wollt ech wëssen wéi et mat der aktueller Situatioun ausgesäit, besonnesch no de Changementer vun 2025. #MedCannabis #Gesondheet
https://chd.lu/fr/question/30173
