A list of all social media posts grouped by question.
Dës Initiativ soll militäresch Mobilitéit tëscht dëse Länner verbesseren - mee wat heescht dat genee fir Lëtzebuerg? 🤔
Ech hu folgend Froen un d'Verdeedegungsministesch gestallt:
• Wéi eng Gesetzer mussen zu Lëtzebuerg geännert ginn?
• Wéini kommen dës Ännerungen an d'Chamber?
• Mussen eis Stroossen, Brécken oder Schinnen ugepasst ginn fir schwéier Militärgefierer?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat den Nopeschlänner séchergestallt?
• Wat sinn déi finanziell Konsequenzen?
Militäresch Mobilitéit kléngt technesch, ass awer entscheedend fir eis Sécherheet an d'Verteidegungsfäegkeet vun Europa. Et muss awer transparent a parlamentaresch kontrolléiert ginn.
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29834
#Verdeedegung #Sécherheet #Militär #NATO #EU
Ech hunn der Verdeedegungsministesch konkret Froen dozou gestallt. Follow den Link fir d'Äntwert ze gesinn!
#Verdeedegung #Militär #Lëtzebuerg #Mobilitéit #Sécherheet #NATO
[INTRO - 3s] [VISUAL: Mech virun enger Kaart vun Europa weisen] Wousst du datt Lëtzebuerg elo en Deel vun enger neier militärescher Mobilitéitszon an Europa ass?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Kaart mat de 8 Länner highlighten] Lëtzebuerg huet zesumme mat 7 anere Länner d'Initiativ "Central Northern European Military Mobility Area" ënnerschriwwen.
[VISUAL: Biller vu Militärtransporter] Dat soll et méi einfach maachen, Truppen a Material iwwer Grenzen ze transportéieren, falls et eng Kris gëtt.
[VISUAL: Mech mat engem Froezeechen] Mee elo ass d'Fro: Wat bedeit dat fir eis? Musse mir eis Stroossen, Brécken oder Gesetzer änneren? Wat kascht dat alles?
[VISUAL: Mech mat Parlamentsdokument] Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch gestallt, fir Kloerheet ze kréien.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Op Handy weisen] Wann dech dat interesséiert, da kuck de Link an der Bio fir d'Äntwert ze verfollegen. Wat mengs du dozou? Schreif et an d'Kommentarer!
This collaboration between Luxembourg and seven other European nations (Germany, Netherlands, Poland, Lithuania, Belgium, Czech Republic, and Slovakia) aims to establish an efficient mobility zone for military personnel and equipment across borders.
Why does this matter? 🔍
• In a crisis situation, rapid deployment is crucial for defense
• The initiative seeks to eliminate logistical, legal, and administrative barriers
• This represents a significant shift in regional defense coordination
My parliamentary inquiry focuses on several critical aspects:
1. What legislative changes will Luxembourg need to implement?
2. Is there a timeline for these potential legal adaptations?
3. Will our national infrastructure (roads, bridges, railways) require technical modifications?
4. How will coordination with neighboring countries be ensured?
5. What are the anticipated financial implications?
As Europe faces evolving security challenges, initiatives like CNE MMA highlight the importance of collaborative defense strategies. I believe we need transparent discussion about the practical implications for Luxembourg.
What are your thoughts on this initiative? Do you see this as a necessary step for European security cooperation?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29834
#DefensePolicy #EuropeanSecurity #MilitaryMobility #InternationalCooperation #LuxembourgPolitics
Mee wat bedeit dat konkret fir eist Land? 🤔
Ech hu bei der Verdeedegungsministesch nogefrot:
• Wéi eng Gesetzer musse geännert ginn?
• Wéi eng Auswierkungen huet dat op eis Infrastruktur?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat eisen Noperen organiséiert?
• Wat kascht eis dat?
D'Fro ass wichteg well se d'Balance tëscht Sécherheet a Souveränitéit betrëfft. Wéi vill administrativ Barrièren wëlle mir ofbauen, a wat sinn d'Konsequenzen?
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29834
Wat mengt dir? Ass dës Initiativ eng gutt Saach fir Lëtzebuerg? 🇱🇺
#Verdeedegung #Militär #Sécherheet #EU #NATO #Mobilitéit #Transparenz
Viru kuerzem huet Lëtzebuerg zesumme mat 7 anere Länner eng nei Initiativ ënnerschriwwen: d'„Central Northern European Military Mobility Area" (CNE MMA).
Dëst Ofkommes soll et erlaben, militärescht Material a Truppen am Fall vun enger Kris méi séier duerch Europa ze beweegen. Dobäi sollen administrativ Hürden ofgebaut ginn.
Ech hu bei der Verdeedegungsministesch nogefrot:
• Wéi eng Gesetzer muss Lëtzebuerg änneren?
• Muss eis Infrastruktur ugepasst ginn?
• Wéi vill wäert dat kaschten?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat eisen Noperen organiséiert?
D'Mobilitéit vun Truppen ass e wichtegt Element vun eiser Verdeedegungsfäegkeet, mee et ass och wichteg ze verstoen, wat dat fir eis Land bedeit.
Dir kënnt de Fortschrëtt vun menger parlamentarescher Fro hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/29834
#Verdeedegung #Militär #EU #NATO #Sécherheet
Op anere Fluchhäfen an der EU kënnt Dir Är Flëssegkeeten a Gelen an enger duerchsichteger 1-Liter-Tut mathuelen. Mee um Lëtzebuerger Fluchhafen gëtt et scheinbar eng "speziell" Reegel: d'Zomm vun den zwou Säite vun der Tut däerf net méi wéi 38 cm sinn an d'Tut muss "platt" sinn.
Dës Reegel fënnt een néierens an den EU-Reglementer an och net an den offiziellen Informatiounen um Findel.
Ech hu bei der Ministesch fir Mobilitéit nogefrot:
• Wou genee kënnt dës "38 cm"-Reegel hier?
• Firwat huet Lëtzebuerg eng méi streng Interpretatioun wéi aner EU-Länner?
• Firwat gëtt dës Reegel de Passagéier net kloer matgedeelt?
• A firwat däerf d'Sécherheetspersonal dës Reegel de Passagéier net schrëftlech weisen?
Transparenz a Konsistenz solle fir all Bierger garantéiert sinn - och um Fluchhafen. 🛫
Suivéiert d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29829
#Fluchhafen #Findel #Konsumenteschutz #Transparenz
Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt, well Passagéier regelméisseg Problemer mam 1-Liter-Plastiksbeutel um Findel hunn.
D'EU seet: 100ml Behälter an enger 1L Plastikstut.
Mee zu Lëtzebuerg gëtt et eng geheim "38cm-Reegel" an d'"Tut muss platt sinn"!
Dat ass néierens geschriwwen a gëtt de Passagéier net matgedeelt.
Follegt den Link fir ze gesinn, wat d'Ministesch äntwert: https://chd.lu/fr/question/29829
#findel #flughafen #lëtzebuerg #passagéierrechter #transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Me holding up a clear plastic bag with travel-sized toiletries] Wousst du datt d'Flëssegkeetsreegelen um Findel méi streng sinn wéi soss an der EU? 🧐
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen showing me pointing at EU regulations vs Luxembourg rules]
D'EU seet: 100ml Behälter an enger 1L Plastikstut. Ganz einfach!
[VISUAL: Me looking confused while holding different plastic bags]
Mee zu Lëtzebuerg gëtt et eng geheim "38cm-Reegel" an d'"Tut muss platt sinn"!
[VISUAL: Me searching through airport website/documents]
Dat ass néierens geschriwwen, gëtt de Passagéier net matgedeelt, an d'Sécherheetspersonal dierf dës Reegel net emol weisen!
[VISUAL: Me at computer submitting parliamentary question]
Dofir hunn ech elo eng parlamentaresch Fro gestallt fir Kloerheet ze kréien.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Me pointing to link at bottom of screen]
Follegt de Link an der Beschreiwung fir ze gesinn wat d'Ministesch äntwert a sot mir an de Kommentaren: Hatt dir och schonn Problemer mat äre Flëssegkeeten um Findel?
I've filed a parliamentary question addressing a concerning issue at Findel Airport: Luxembourg appears to be applying stricter rules for carry-on liquids than the EU standard.
While EU Regulation 2015/1998 simply requires liquids in containers ≤100ml within a 1-liter transparent bag, Luxembourg enforces additional requirements:
• The sum of the bag's two sides must not exceed 38cm
• The bag must be "flat" without depth
These additional restrictions:
1. Are not communicated proactively to passengers
2. Are not applied at other EU airports
3. Create unnecessary confusion and delays
4. Most troublingly - security staff allegedly cannot show passengers the written directive containing these rules
I've asked the Minister for detailed clarification on the legal basis, communication strategy, and justification for these Luxembourg-specific interpretations.
What's your experience with security at Luxembourg Airport? Have you encountered similar issues?
#AirTravel #PassengerRights #LuxembourgAirport #EURegulation #ConsumerProtection
https://chd.lu/fr/question/29829
Ech hunn eng parlamentaresch Fro zu dëser "spezieller" Lëtzebuerger Reegelung gestallt. Um Findel gëtt nämlech eng Regel ugewannt, déi seet datt:
• D'Zomm vun den zwou Säite vum Sak däerf net méi wéi 38 cm sinn
• De Sak muss "platt" sinn, ouni Déift
• Dëst gëtt sougenannt gemaach fir eng maximal Kapazitéit vun 1 Liter ze garantéieren
Dës Reegel fënnt een awer néierens an den EU-Reglementer. Schlëmmer nach: d'Sécherheetspersonal um Fluchhafen däerf de Passagéier dës Reegel net schrëftlech weisen! 😳
Ech froen d'Regierung elo:
• Wou kënnt dës speziell 38 cm-Reegel hier?
• Firwat ass Lëtzebuerg méi streng wéi de Rescht vun der EU?
• Firwat gëtt dës Reegel de Passagéier net kloer matgedeelt?
Dir kënnt de Fortschrëtt vun dëser Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29829
Sidd dir och schonn emol an dës Situatioun komm? Deelt är Erfahrungen an de Kommentarer! 👇
#Findel #Fluchhafen #Lëtzebuerg #Reeser #Passagéierrechter #Transparenz
Dës Reegel schéngt nëmmen zu Lëtzebuerg ze existéieren an ass méi streng wéi déi europäesch Standardreegel (1 Liter Behälter).
Ech hu festgestallt datt:
• Passagéier regelméisseg iwwerrascht ginn, wann hir Tuten, déi iwwerall soss an der EU akzeptéiert ginn, um Findel refuséiert ginn
• D'Sécherheetspersonal anscheinend net däerf d'Reegel schrëftlech weisen
• Dës spezifesch Reegel néierens kloer kommunizéiert gëtt
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Transportministesch gestallt fir ze verstoen:
• Wou genee dës Reegel steet
• Firwat Lëtzebuerg méi streng Reegelen huet wéi den EU-Standard
• Firwat dës Reegel net transparent kommunizéiert gëtt
Wiert dir och schonn mol vun dëser "38cm-Reegel" iwwerrascht? Wat sinn är Erfarungen?
👉 Follow d'Entwert hei: https://chd.lu/fr/question/29829
#Fluchhafen #Findel #Passagéierrechter #Transparenz #Reesjustiz
Verschidde Prestatairë kréien eng Erhéijung vun hirer "Valeur lettre-clé", obwuel dës scho regulär indexéiert ass.
Gläichzäiteg ginn d'Laboen net nëmmen net indexéiert, mee kréien och nach eng Reduktioun vun 10% 📉
Dës Ongläichbehandlung stellt e Problem duer:
• Firwat kréien déi eng méi, wärend anerer manner kréien?
• Wéi kann een dat am Interessi vun enger qualitativ héichwäerteger Versuergung vun de Patienten rechtfäerdegen?
• Firwat ginn d'Laboen, déi eng wichteg Roll an der Diagnose spillen, esou benodeelegt?
Ech waarden op d'Äntwert vun der Ministesch a wäert Iech um Lafenden halen.
https://chd.lu/fr/question/29822
#Gesondheetsversorgung #Gerechtegkeet #Laboen #Gesondheetspolitik
Firwat kréien eng Prestatairë méi Geld, anerer manner, an d'Laboen souguer eng Reduktioun vun 10%? Dat mécht kee Sënn!
Suivéiert meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29822
#Gesondheetsversorgung #Gerechtegkeet #Lëtzebuerg #Transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious expression] Dir gitt Blutttester maachen oder braucht eng Infirmière? Da sollt Dir dëst wëssen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/phone with question] Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well eppes net stëmmt: Verschidde Gesondheetsberuffer kréien Indexatioun an zousätzlech Erhéijungen, anerer net. D'Laboen kréien net nëmmen keng Kompensatioun fir d'Käschten, mee souguer eng Reduktioun vun 10%!
[VISUAL: Count points on fingers] Wéi soll dat funktionéieren? Wéi soll dat gerecht sinn? A wéi garantéiere mir eng gutt Gesondheetsversuergung wann d'Laboe manner Sue kréien?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link] Suivéiert meng Fro op chd.lu fir d'Äntwert vun der Ministesch ze gesinn. Wat mengt Dir? Ass dat gerecht? Hannerloosst är Meenung an de Kommentaren!
While examining the indexation of healthcare providers, I discovered a concerning trend: many providers receive letter-key value increases on top of indexation, while laboratories face a 10% reduction despite having no indexation protection.
This raises serious questions about equity in our healthcare system:
• How can we justify additional increases for already indexed providers while cutting resources for laboratories?
• What impact might this have on the quality of patient care and diagnostic services?
• Is this approach sustainable for maintaining Luxembourg's high healthcare standards?
I believe we need transparent, fair compensation mechanisms across our entire healthcare sector that reflect both economic realities and the crucial services these professionals provide.
What are your thoughts on balancing healthcare compensation across different provider types?
Follow the progress of my parliamentary question here: https://chd.lu/fr/question/29822
#HealthcarePolicy #LuxembourgHealthcare #HealthcareEquity #MedicalServices
Et geet ëm eng Ongerechtegkeet am System:
• Verschidde Prestatairë kréien hir Valeur lettre-clé indexéiert AN eng zousätzlech Erhéijung
• D'Laboen dogéint kréien net nëmmen keng Indexatioun, mee mussen souguer eng 10% Reduktioun akzeptéieren
Dëst ass schwéier ze verstoen, besonnesch wann d'Käschten (Personal, Material, etc.) fir all Prestatairë klammen.
Ech wëll wëssen, wéi d'Regierung dës Ongläichbehandlung justifiéiert an ob dat am Interessi vun enger qualitativ héichwäerteger Patienteversuergung ass. 🤔
Wat mengt Dir? Ass et gerecht, verschidden Acteuren am Gesondheetssystem anescht ze behandelen?
Link: https://chd.lu/fr/question/29822
#Gesondheetsversorgung #Laboen #Gerechtegkeet #Indexatioun #Parlament #Lëtzebuerg #Transparenz
An enger neier parlamentarescher Fro froen ech d'Ministesch fir Sozialversécherung no der Ongläichbehandlung tëschent verschiddene Gesondheetsberuffer.
Wärend verschidde Beruffsgruppen wéi Diététiciens, Infirmieren, Orthophonisten asw. eng Indexéierung vun hirer "Valeur lettre-clé" kréien an esouguer nach zousätzlech Augmentatiounen, mussen d'Laboratoiren eng Reduktioun vun 10% akzeptéieren.
Dëst ass schwéier ze verstoen, well:
• D'Laboratoiren hunn déi selwecht Käschtenerhéijungen duerch Inflatioun a Lounerhéijungen
• Si spillen eng wichteg Roll an eiser Gesondheetsversuergung
• Qualitativ héichwäerteg Analysen si fir eng gutt Diagnostik onverzichtbar
Ech froe mech, wéi dës Ongläichbehandlung am Interessi vun de Patienten ass a wéi d'Regierung dës Praxis justifiéiert.
Dir kënnt de Fortschrëtt vun dëser parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29822
#Gesondheetsversuergung #Laboratoiren #Sozialversécherung #Transparenz