Posts

Lëtzebuerg huet zesumme mat 7 anere Länner d'Initiativ "Central Northern European Military Mobility Area" (CNE MMA) lancéiert. 🇱🇺🇩🇪🇳🇱🇵🇱🇱🇹🇧🇪🇨🇿🇸🇰

Dës Initiativ soll militäresch Mobilitéit tëscht dëse Länner verbesseren - mee wat heescht dat genee fir Lëtzebuerg? 🤔

Ech hu folgend Froen un d'Verdeedegungsministesch gestallt:

• Wéi eng Gesetzer mussen zu Lëtzebuerg geännert ginn?
• Wéini kommen dës Ännerungen an d'Chamber?
• Mussen eis Stroossen, Brécken oder Schinnen ugepasst ginn fir schwéier Militärgefierer?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat den Nopeschlänner séchergestallt?
• Wat sinn déi finanziell Konsequenzen?

Militäresch Mobilitéit kléngt technesch, ass awer entscheedend fir eis Sécherheet an d'Verteidegungsfäegkeet vun Europa. Et muss awer transparent a parlamentaresch kontrolléiert ginn.

Dir kënnt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29834

#Verdeedegung #Sécherheet #Militär #NATO #EU

Lëtzebuerg huet elo en Accord ënnerschriwwen fir Militärtransporter méi einfach duerch Europa ze kréien. Mee wéi genee soll dat funktionéieren? A wat bedeit dat fir eis Infrastruktur?

Ech hunn der Verdeedegungsministesch konkret Froen dozou gestallt. Follow den Link fir d'Äntwert ze gesinn!

#Verdeedegung #Militär #Lëtzebuerg #Mobilitéit #Sécherheet #NATO

I've recently submitted a parliamentary question regarding Luxembourg's participation in the "Central Northern European Military Mobility Area" (CNE MMA) initiative.

This collaboration between Luxembourg and seven other European nations (Germany, Netherlands, Poland, Lithuania, Belgium, Czech Republic, and Slovakia) aims to establish an efficient mobility zone for military personnel and equipment across borders.

Why does this matter? 🔍

• In a crisis situation, rapid deployment is crucial for defense
• The initiative seeks to eliminate logistical, legal, and administrative barriers
• This represents a significant shift in regional defense coordination

My parliamentary inquiry focuses on several critical aspects:

1. What legislative changes will Luxembourg need to implement?
2. Is there a timeline for these potential legal adaptations?
3. Will our national infrastructure (roads, bridges, railways) require technical modifications?
4. How will coordination with neighboring countries be ensured?
5. What are the anticipated financial implications?

As Europe faces evolving security challenges, initiatives like CNE MMA highlight the importance of collaborative defense strategies. I believe we need transparent discussion about the practical implications for Luxembourg.

What are your thoughts on this initiative? Do you see this as a necessary step for European security cooperation?

Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29834

#DefensePolicy #EuropeanSecurity #MilitaryMobility #InternationalCooperation #LuxembourgPolitics

🚨 Lëtzebuerg ass elo Deel vun der "Central Northern European Military Mobility Area" (CNE MMA) – eng Initiativ mat 7 aneren europäesche Länner fir militäresch Mobilitéit ze verbesseren.

Mee wat bedeit dat konkret fir eist Land? 🤔

Ech hu bei der Verdeedegungsministesch nogefrot:

• Wéi eng Gesetzer musse geännert ginn?
• Wéi eng Auswierkungen huet dat op eis Infrastruktur?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat eisen Noperen organiséiert?
• Wat kascht eis dat?

D'Fro ass wichteg well se d'Balance tëscht Sécherheet a Souveränitéit betrëfft. Wéi vill administrativ Barrièren wëlle mir ofbauen, a wat sinn d'Konsequenzen?

Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29834

Wat mengt dir? Ass dës Initiativ eng gutt Saach fir Lëtzebuerg? 🇱🇺

#Verdeedegung #Militär #Sécherheet #EU #NATO #Mobilitéit #Transparenz

🚨 Lëtzebuerg an d'militäresch Mobilitéit an Europa 🚨

Viru kuerzem huet Lëtzebuerg zesumme mat 7 anere Länner eng nei Initiativ ënnerschriwwen: d'„Central Northern European Military Mobility Area" (CNE MMA).

Dëst Ofkommes soll et erlaben, militärescht Material a Truppen am Fall vun enger Kris méi séier duerch Europa ze beweegen. Dobäi sollen administrativ Hürden ofgebaut ginn.

Ech hu bei der Verdeedegungsministesch nogefrot:

• Wéi eng Gesetzer muss Lëtzebuerg änneren?
• Muss eis Infrastruktur ugepasst ginn?
• Wéi vill wäert dat kaschten?
• Wéi gëtt d'Koordinatioun mat eisen Noperen organiséiert?

D'Mobilitéit vun Truppen ass e wichtegt Element vun eiser Verdeedegungsfäegkeet, mee et ass och wichteg ze verstoen, wat dat fir eis Land bedeit.

Dir kënnt de Fortschrëtt vun menger parlamentarescher Fro hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/29834

#Verdeedegung #Militär #EU #NATO #Sécherheet

Lëtzebuerg huet sech der "Central Northern European Military Mobility Area" ugeschloss. Wat bedeit dat fir eis Infrastruktur, Gesetzer a Finanzen? Ech hu konkret Froen un d'Verdeedegungsministesch gestallt. #Verteidegung #Mobilitéit
https://chd.lu/fr/question/29834

Hutt Dir och schonns dës Erfahrung um Findel gemaach? 🧳

Op anere Fluchhäfen an der EU kënnt Dir Är Flëssegkeeten a Gelen an enger duerchsichteger 1-Liter-Tut mathuelen. Mee um Lëtzebuerger Fluchhafen gëtt et scheinbar eng "speziell" Reegel: d'Zomm vun den zwou Säite vun der Tut däerf net méi wéi 38 cm sinn an d'Tut muss "platt" sinn.

Dës Reegel fënnt een néierens an den EU-Reglementer an och net an den offiziellen Informatiounen um Findel.

Ech hu bei der Ministesch fir Mobilitéit nogefrot:
• Wou genee kënnt dës "38 cm"-Reegel hier?
• Firwat huet Lëtzebuerg eng méi streng Interpretatioun wéi aner EU-Länner?
• Firwat gëtt dës Reegel de Passagéier net kloer matgedeelt?
• A firwat däerf d'Sécherheetspersonal dës Reegel de Passagéier net schrëftlech weisen?

Transparenz a Konsistenz solle fir all Bierger garantéiert sinn - och um Fluchhafen. 🛫

Suivéiert d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29829

#Fluchhafen #Findel #Konsumenteschutz #Transparenz

Wousst du datt d'Flëssegkeetsreegelen um Findel méi streng sinn wéi soss an der EU? 🧐

Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt, well Passagéier regelméisseg Problemer mam 1-Liter-Plastiksbeutel um Findel hunn.

D'EU seet: 100ml Behälter an enger 1L Plastikstut.

Mee zu Lëtzebuerg gëtt et eng geheim "38cm-Reegel" an d'"Tut muss platt sinn"!

Dat ass néierens geschriwwen a gëtt de Passagéier net matgedeelt.

Follegt den Link fir ze gesinn, wat d'Ministesch äntwert: https://chd.lu/fr/question/29829

#findel #flughafen #lëtzebuerg #passagéierrechter #transparenz

🛫 Have you ever been stopped at Luxembourg Airport because your liquid bag was "non-compliant" despite meeting EU regulations?

I've filed a parliamentary question addressing a concerning issue at Findel Airport: Luxembourg appears to be applying stricter rules for carry-on liquids than the EU standard.

While EU Regulation 2015/1998 simply requires liquids in containers ≤100ml within a 1-liter transparent bag, Luxembourg enforces additional requirements:
• The sum of the bag's two sides must not exceed 38cm
• The bag must be "flat" without depth

These additional restrictions:
1. Are not communicated proactively to passengers
2. Are not applied at other EU airports
3. Create unnecessary confusion and delays
4. Most troublingly - security staff allegedly cannot show passengers the written directive containing these rules

I've asked the Minister for detailed clarification on the legal basis, communication strategy, and justification for these Luxembourg-specific interpretations.

What's your experience with security at Luxembourg Airport? Have you encountered similar issues?

#AirTravel #PassengerRights #LuxembourgAirport #EURegulation #ConsumerProtection

https://chd.lu/fr/question/29829

⚠️ Kennt dat iech bekannt vir? Dir sidd um Findel an äert Plastikstut mat Flëssegkeete gëtt refuséiert, obwuel et manner wéi 1 Liter huet?

Ech hunn eng parlamentaresch Fro zu dëser "spezieller" Lëtzebuerger Reegelung gestallt. Um Findel gëtt nämlech eng Regel ugewannt, déi seet datt:

• D'Zomm vun den zwou Säite vum Sak däerf net méi wéi 38 cm sinn
• De Sak muss "platt" sinn, ouni Déift
• Dëst gëtt sougenannt gemaach fir eng maximal Kapazitéit vun 1 Liter ze garantéieren

Dës Reegel fënnt een awer néierens an den EU-Reglementer. Schlëmmer nach: d'Sécherheetspersonal um Fluchhafen däerf de Passagéier dës Reegel net schrëftlech weisen! 😳

Ech froen d'Regierung elo:
• Wou kënnt dës speziell 38 cm-Reegel hier?
• Firwat ass Lëtzebuerg méi streng wéi de Rescht vun der EU?
• Firwat gëtt dës Reegel de Passagéier net kloer matgedeelt?

Dir kënnt de Fortschrëtt vun dëser Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29829

Sidd dir och schonn emol an dës Situatioun komm? Deelt är Erfahrungen an de Kommentarer! 👇

#Findel #Fluchhafen #Lëtzebuerg #Reeser #Passagéierrechter #Transparenz

⚠️ Kennt dir déi Reegel um Fluchhafen Findel: D'Plastikstut fir Flëssegkeeten am Handgepäck muss maximal 38 cm breet sinn, ouni Déift?

Dës Reegel schéngt nëmmen zu Lëtzebuerg ze existéieren an ass méi streng wéi déi europäesch Standardreegel (1 Liter Behälter).

Ech hu festgestallt datt:
• Passagéier regelméisseg iwwerrascht ginn, wann hir Tuten, déi iwwerall soss an der EU akzeptéiert ginn, um Findel refuséiert ginn
• D'Sécherheetspersonal anscheinend net däerf d'Reegel schrëftlech weisen
• Dës spezifesch Reegel néierens kloer kommunizéiert gëtt

Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Transportministesch gestallt fir ze verstoen:
• Wou genee dës Reegel steet
• Firwat Lëtzebuerg méi streng Reegelen huet wéi den EU-Standard
• Firwat dës Reegel net transparent kommunizéiert gëtt

Wiert dir och schonn mol vun dëser "38cm-Reegel" iwwerrascht? Wat sinn är Erfarungen?

👉 Follow d'Entwert hei: https://chd.lu/fr/question/29829

#Fluchhafen #Findel #Passagéierrechter #Transparenz #Reesjustiz

Hutt Dir och schonn Problemer mat Ärer Plastikstut um Findel gehat? Lëtzebuerg huet scheinbar eng eege "38cm-Reegel" fir d'1-Liter-Tutten, déi net an der EU-Direktiv steet! Ech froe no: Firwat gëtt et dës Extrareegel an wéi legal ass dat? 🧳
https://chd.lu/fr/question/29829
#Findel #Fluchhafen

Ech hu grad eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch fir Sozialversécherung gestallt iwwert eng Ongerechtegkeet am Gesondheetssystem 🏥

Verschidde Prestatairë kréien eng Erhéijung vun hirer "Valeur lettre-clé", obwuel dës scho regulär indexéiert ass.

Gläichzäiteg ginn d'Laboen net nëmmen net indexéiert, mee kréien och nach eng Reduktioun vun 10% 📉

Dës Ongläichbehandlung stellt e Problem duer:
• Firwat kréien déi eng méi, wärend anerer manner kréien?
• Wéi kann een dat am Interessi vun enger qualitativ héichwäerteger Versuergung vun de Patienten rechtfäerdegen?
• Firwat ginn d'Laboen, déi eng wichteg Roll an der Diagnose spillen, esou benodeelegt?

Ech waarden op d'Äntwert vun der Ministesch a wäert Iech um Lafenden halen.

https://chd.lu/fr/question/29822

#Gesondheetsversorgung #Gerechtegkeet #Laboen #Gesondheetspolitik

Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Ongerechtegkeet bei Prestatairë vun der Gesondheetsversuergung!

Firwat kréien eng Prestatairë méi Geld, anerer manner, an d'Laboen souguer eng Reduktioun vun 10%? Dat mécht kee Sënn!

Suivéiert meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29822

#Gesondheetsversorgung #Gerechtegkeet #Lëtzebuerg #Transparenz

I recently submitted a parliamentary question regarding the inconsistent treatment of healthcare service providers in Luxembourg.

While examining the indexation of healthcare providers, I discovered a concerning trend: many providers receive letter-key value increases on top of indexation, while laboratories face a 10% reduction despite having no indexation protection.

This raises serious questions about equity in our healthcare system:

• How can we justify additional increases for already indexed providers while cutting resources for laboratories?
• What impact might this have on the quality of patient care and diagnostic services?
• Is this approach sustainable for maintaining Luxembourg's high healthcare standards?

I believe we need transparent, fair compensation mechanisms across our entire healthcare sector that reflect both economic realities and the crucial services these professionals provide.

What are your thoughts on balancing healthcare compensation across different provider types?

Follow the progress of my parliamentary question here: https://chd.lu/fr/question/29822

#HealthcarePolicy #LuxembourgHealthcare #HealthcareEquity #MedicalServices

📋 Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert d'Indexatioun vu Gesondheetsprestatairë gestallt.

Et geet ëm eng Ongerechtegkeet am System:
• Verschidde Prestatairë kréien hir Valeur lettre-clé indexéiert AN eng zousätzlech Erhéijung
• D'Laboen dogéint kréien net nëmmen keng Indexatioun, mee mussen souguer eng 10% Reduktioun akzeptéieren

Dëst ass schwéier ze verstoen, besonnesch wann d'Käschten (Personal, Material, etc.) fir all Prestatairë klammen.

Ech wëll wëssen, wéi d'Regierung dës Ongläichbehandlung justifiéiert an ob dat am Interessi vun enger qualitativ héichwäerteger Patienteversuergung ass. 🤔

Wat mengt Dir? Ass et gerecht, verschidden Acteuren am Gesondheetssystem anescht ze behandelen?

Link: https://chd.lu/fr/question/29822

#Gesondheetsversorgung #Laboen #Gerechtegkeet #Indexatioun #Parlament #Lëtzebuerg #Transparenz

🏥 Firwat ginn d'Laboratoiren anescht behandelt wéi aner Gesondheetsberuffer?

An enger neier parlamentarescher Fro froen ech d'Ministesch fir Sozialversécherung no der Ongläichbehandlung tëschent verschiddene Gesondheetsberuffer.

Wärend verschidde Beruffsgruppen wéi Diététiciens, Infirmieren, Orthophonisten asw. eng Indexéierung vun hirer "Valeur lettre-clé" kréien an esouguer nach zousätzlech Augmentatiounen, mussen d'Laboratoiren eng Reduktioun vun 10% akzeptéieren.

Dëst ass schwéier ze verstoen, well:
• D'Laboratoiren hunn déi selwecht Käschtenerhéijungen duerch Inflatioun a Lounerhéijungen
• Si spillen eng wichteg Roll an eiser Gesondheetsversuergung
• Qualitativ héichwäerteg Analysen si fir eng gutt Diagnostik onverzichtbar

Ech froe mech, wéi dës Ongläichbehandlung am Interessi vun de Patienten ass a wéi d'Regierung dës Praxis justifiéiert.

Dir kënnt de Fortschrëtt vun dëser parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29822

#Gesondheetsversuergung #Laboratoiren #Sozialversécherung #Transparenz

Firwat kréie bestëmmte Gesondheetsberuffer Erhéijungen, wärend d'Laboen eng 10% Reduktioun mussen akzeptéieren, obwuel si net emol indexéiert sinn? Dat froen ech d'Ministesch fir Sozialversécherung. #Gesondheet #Indexatioun
https://chd.lu/fr/question/29822