A list of all social media posts grouped by question.
Zënter Joren kämpfe Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, mat Liwwerproblemer. Dëst ass net nei - ech hu schonn 10 parlamentaresch Froen dozou gestallt.
Zënter Januar 2025 goufen THC-räich Cannabisbléien aus dem Programm geholl. Patienten hu just nach Zougang zu:
• CBD-räiche Bléien
• Balancéiert THC/CBD Bléien
• Dräi Ueleg-Extrakten
Ech froen d'Gesondheetsministesch:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Koum et 2025 zu Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren duerch d'Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Funktionéiert de Kontrakt mam neie Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass dëst keng abstrakt Fro, mee en Deel vun hirem Alldag an hirer Liewensqualitéit.
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert d'Versuergung vu medezineschem Cannabis gestallt, well zanter Jore Patienten ëmmer nees ouni hir Medikamenter do stinn.
Zanter 2025 sinn THC-räich Bléien ganz aus dem Programm geholl ginn - wat bedeit dat fir déi betraffen Patienten?
Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedCannabis #PatienteRechter #Gesondheet #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Stellt iech vir dir bräicht all Dag Medikamenter an op eemol sinn se einfach net méi do!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show medical cannabis products or pharmacies] Zanter Jore komme Patienten, déi op medezinesche Cannabis ugewise sinn, ëmmer nees an d'Apdikt a kréie gesot: "Et ass näischt do."
[VISUAL: Show calendar marking 2025] Zanter dësem Joer ass et nach méi komplizéiert ginn - THC-räich Bléie goufen aus dem Programm geholl.
[VISUAL: Show question document] Ech hunn dowéinst eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen:
• Firwat kënnt et ëmmer nees zu Engpäss?
• Wéi vill Leit sinn dovunner betraff?
• Wat gëtt gemaach fir dëst ze léisen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link in bio] Wann dir oder een deen dir kennt op medezinesche Cannabis ugewise sidd, dann deelt är Erfahrung an de Kommentaren. Followt de Link fir d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro ze suivéieren!
I've just submitted a new parliamentary question regarding the ongoing supply issues with medical cannabis in Luxembourg.
Since the program's inception, patients have faced repeated interruptions in their treatment due to stock ruptures. As of January 2025, significant changes were implemented - THC-rich cannabis flowers were removed from the medical program, limiting options to CBD-rich flowers, balanced THC/CBD flowers, and three oil extracts.
Through this inquiry, I'm seeking clarity on:
• Current supply status of all medical cannabis products
• Details of any supply disruptions in 2025
• Impact on patients following the elimination of THC-rich flowers
• Performance evaluation of the new contract with Tilray Deutschland GmbH
• Measures to prevent future supply interruptions
For patients relying on medical cannabis, consistent access is not a luxury but a necessity. These recurring supply issues create unnecessary suffering and undermine confidence in our healthcare system.
What has been your experience with medical cannabis availability in Luxembourg? Have you or someone you know been affected by these supply issues?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedicalCannabis #PatientRights #HealthcareAccess #LuxembourgPolitics
Zënter Joren kommen ëmmer erëm Rupturen an der Versuergung vu medezineschem Cannabis vir, wat fir betraffe Patienten e grousse Problem duerstellt.
Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Gesondheetsministesch gestallt fir Kloerheet ze kréien:
• Wéi ass d'aktuell Versuergungssituatioun?
• Gouf et 2025 Rupturen oder Engpäss?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun THC-räiche Bléie betraff?
• Wat gëtt gemaach fir zukünfteg Ënnerbriechungen ze verhënneren?
Fir Patienten, déi op dës Medikamenter ugewise sinn, ass eng zouverlässeg Versuergung liewenswichteg. Als Gesellschaft musse mir sécherstellen, datt d'Gesondheetsversuergung net duerch administrativ oder logistescher Problemer behënnert gëtt.
Wat sinn Är Erfarunge mat der Verfügbarkeet vu medezineschem Cannabis? Kennt Dir selwer Leit, déi betraff sinn?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedezinescheCannabis #Gesondheet #Patientenrechter #Lëtzebuerg #ParlamentarescheKontroll
Zënter dem 1. Januar 2025 sinn THC-räich Cannabisbléien net méi am Programm. Dat heescht, vill Patienten hu missen op aner Produiten ëmklammen.
Ech hu folgend Froen un d'Gesondheetsministesch gestallt:
• Wéi ass aktuell d'Versuergungslag?
• Koum et 2025 zu Rupturen?
• Wéi vill Patienten waren vun der Ofschafung vun den THC-räiche Bléie betraff?
• Wéi funktionéiert de Kontrakt mam neien Liwwerant Tilray?
Fir vill Patienten ass medezinesche Cannabis eng wichteg Therapieoptioun. Si verdéngen eng zouverlässeg Versuergung ouni Ënnerbriechungen.
Dir kennt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30173
#MedizinescheCanabis #Gesondheet #Patientenrechter #Medikamentenengpass
Am "Global AI Index" vun Tortoise Media schneiden mir zwar gutt of bei Talent (Plaz 14) an Entwécklung (Plaz 15), mee eise Staat schéngt keng kloer Strategie ze hunn.
Ech hu beim Wirtschafts- a Digitalisatiounsminister nogefrot:
• Firwat si mir bei der staatlecher KI-Strategie esou schlecht placéiert?
• Feelen eis konkret Investitiounspläng?
• Wéi verhënnere mir e "Brain Drain" vun eise KI-Talenter?
• Wéi wëlle mir eis Fuerschung stäerken?
• Wéi ënnerstëtze mir etabléiert Betriber bei der KI-Ëmsetzung?
D'Zukunft vun eisem Land hänkt dovun of, ob mir KI strategesch notzen. Mir kënnen et eis net leeschten, hei hannen ze leien.
Wat mengt dir: Soll Lëtzebuerg méi an KI investéieren?
https://chd.lu/fr/question/30171
#KënschtlechIntelligenz #Digitalisatioun #LëtzebuergsEkonomie
#KI #DigitalLëtzebuerg #Innovation #ArtificialIntelligence
[INTRO - 3s] [VISUAL: Hold up phone showing AI ranking] Wousst dir datt Lëtzebuerg bei der KI-Strategie just op Plaz 57 weltwäit ass?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show comparison graphics between ranks]
De "Global AI Index" weist datt mir bei Talent op Plaz 14 sinn, awer bei der Regierungsstrategie just op Plaz 57.
Dat heescht: Mir hu gutt Leit, awer keng kloer Richtung!
Ech hu bei de Ministere nogefrot:
• Firwat ass eist Land esou schlecht placéiert?
• Wéi verhënnere mir en "Brain Drain"?
• Wéi gi mir eise Betriber hëllefen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link at bottom of screen]
Suivéiert meng parlamentaresch Fro op der Websäit vun der Chamber. Wat denkt dir? Ass KI wichteg fir d'Zukunft vu Lëtzebuerg? Kommentéiert ënnendrënner!
As an MP focused on digital advancement, I'm deeply concerned about this disparity. Why does Luxembourg perform well in talent but so poorly in strategic government support?
I've just submitted a parliamentary question to understand:
• How the government explains this significant gap
• Whether we lack concrete investment plans or failed to communicate them
• How we'll prevent a "brain drain" of AI specialists
• What specific measures will strengthen academic research in AI
• What incentives will help established companies implement AI solutions
This isn't just about rankings—it's about Luxembourg's digital future. Without strategic government support, we risk squandering our talent advantage in the global AI race.
What do you think Luxembourg should prioritize in its AI strategy?
Follow the progress of my parliamentary question here: https://chd.lu/fr/question/30171
#ArtificialIntelligence #DigitalStrategy #LuxembourgInnovation #AIPolicy #DigitalTransformation
De "Global AI Index" huet Lëtzebuerg bewäert a mir stinn insgesamt op Plaz 27 vun 93 Länner. Mee wann et ëm d'Regierungsstrategie geet, falen mir op Plaz 57 of - eng ganz schwaach Leeschtung!
Dat ass bedenklech well:
• Mir hu gutt Talenter (Plaz 14)
• Eis Entwécklung ass och gutt (Plaz 15)
• Mee d'Regierung schéngt kee klore Plang ze hunn
Ech hu beim Wirtschafts- a Digitalisatiounsminister nogefrot:
• Firwat ass eis Strategie esou schwaach?
• Wéi verhënnere mir e "Brain Drain" vun eisen Talenter?
• Wat ass de Plang fir d'akademesch Fuerschung ze stäerken?
• Wéi ënnerstëtze mir etabléiert Betriber bei der Implementatioun vu KI?
Wann mir d'Zukunft vun der KI zu Lëtzebuerg wëlle sécheren, brauche mir eng kloer Strategie! 💪
Follow den Update vun der parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/30171
#KI #DigitalLëtzebuerg #Innovation #AIstrategy #DigitalPolicy #LuxembourgAI
D'Resultater vum neie "Global AI Index" maachen mech nodenklech. Mir hunn zwar gutt Talenter (Plaz 14) an Entwécklung (Plaz 15), mee bei der Regierungsstrategie fir kënschtlech Intelligenz leie mir op enger enttäuschender 57. Plaz weltwäit.
Firwat dësen Ënnerscheed? Ech hu bei der Regierung nogefrot:
• Wéi erkläert d'Regierung dës schwaach Placéierung?
• Feelen eis konkret Investitiounspläng fir KI-Fuerschung an Infrastruktur?
• Wéi wëlle mir verhënneren, datt eis Talenter an d'Ausland ofwanderen?
• Wéi gëtt d'akademesch Fuerschung am KI-Beräich gestäerkt?
• Wéi ënnerstëtze mir etabléiert Betriber bei der Implementéierung vu KI-Léisungen?
Wat mengt dir? Sollt Lëtzebuerg méi an d'kënschtlech Intelligenz investéieren fir zukünfteg kompetitiv ze bleiwen?
Follow d'Äntwert vun der Regierung hei: https://chd.lu/fr/question/30171
#KI #DigitalLëtzebuerg #Innovation #Digitalisatioun #Zukunft
Ech hunn erausfonnt, datt d'ADEM nëmmen nach Bonge fir Lëtzebuergeschcoursen un déi Leit gëtt, déi d'Sprooch "onbedéngt" fir hiren Job brauchen - haaptsächlech am Gesondheetsberäich.
Mä ass dat gerecht? Soll net all Chômeur d'Méiglechkeet hunn, eis Nationalsprooch ze léieren?
Ech hunn dem Aarbechtsminister dës Froen gestallt:
• Wéi vill Ufroe fir Lëtzebuergeschcoursen huet d'ADEM an de leschten 12 Méint refuséiert?
• No wéi enge Kritäre ginn d'Beruffsprioritéite festgeluecht?
• Gëtt et eng offiziell Lëscht vu prioritäre Beruffer?
• Wéi entscheet d'ADEM, ob Lëtzebuergesch fir e Beruff "onbedéngt néideg" ass?
Wann een Demandeur d'Emploi keng Chance huet, Lëtzebuergesch ze léieren, wéi soll en dann um Aarbechtsmaart konkurenzfäeg sinn? 🤔
Dir kennt d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30114
#Aarbechtssich #Lëtzebuergesch #Integratioun #ADEM
Suivéiert d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #ADEM #Sproochecoursen #Integratioun #Transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Look directly at camera, concerned expression] Dir gitt op d'Sich no engem Job a wëllt Lëtzebuergesch léieren? Ma d'ADEM seet vläicht "Nee"!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/phone with parliamentary question]
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well et schéngt datt d'ADEM nëmmen nach Bonge fir Lëtzebuergesch-Coursen u Leit aus dem Gesondheetsberäich gëtt.
[VISUAL: Count points on fingers]
Ech wëll wëssen:
• Wéi vill Demandë goufen ofgeleent?
• Wat sinn d'Kritären?
• Wéi gëtt decidéiert wiem seng Beruffer Prioritéit hunn?
[VISUAL: Serious face] Ass et fair nëmmen bestëmmte Beruffer ze prioritiséieren? Ass Lëtzebuergesch net wichteg fir all Beruff an d'Integratioun?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link appearing on screen]
Suivéiert meng parlamentaresch Fro op dësem Link a sot mir an de Kommentarer: Hutt Dir och schonn esou Erfarunge mat der ADEM gemaach?
I've recently submitted a parliamentary question regarding a concerning trend: job seekers registered with ADEM are reportedly being denied vouchers for Luxembourgish language courses unless they can prove the language is "absolutely necessary" for their profession.
While I understand resource constraints may require prioritization, this approach raises important questions about:
• Equal access to language learning opportunities
• Integration barriers for job seekers
• The criteria used to determine which professions "need" Luxembourgish
In a country where language skills are crucial for both professional advancement and social integration, should we be limiting access to Luxembourgish courses for those actively seeking employment?
My parliamentary question seeks clarity on:
• The number of rejected applications
• The criteria for prioritization
• How ADEM evaluates when Luxembourgish is "absolutely necessary"
What's your experience? Have you encountered similar barriers to language learning in Luxembourg?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/30114
#LanguageLearning #JobMarket #Integration #Luxembourg #PublicPolicy
Ech hu festgestallt datt d'ADEM schéngt elo Bonge fir Lëtzebuergesch-Coursen ze refuséieren, ausser wann d'Sprooch "absolut néideg" fir de Job ass.
Mä ass dat fair? 🤔
Lëtzebuergesch ass net nëmmen eng Qualifikatioun fir bestëmmte Beruffer, mee och e Schlëssel zur:
• Integratioun an eis Gesellschaft
• Méi Aarbechtsméiglechkeeten
• Kultureller Participatioun
Dofir hunn ech an enger parlamentarescher Fro nogefrot:
• Wéi vill Demandë goufen ofgeleent?
• No wéi enge Kritäre gëtt entscheet?
• Wéi eng Beruffer ginn als "prioritär" ugesinn?
Mir sollten all Demandeur d'emploi d'Chance ginn, eis Sprooch ze léieren - net nëmmen déi aus "prioritäre" Secteuren.
Dir kennt de Fortschrëtt vun dëser Fro suivéieren: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #Sproochepolitik #Aarbechtssich #Integratioun #Chancëgläichheet
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un de Minister fir Aarbecht gestallt well mir zou Ouere komm ass, datt d'ADEM verschiddenen Aarbechtslosë Bonen fir Lëtzebuergesch-Coursen refuséiert.
Anscheinend kréien nëmmen nach déi Leit Bonen, déi Lëtzebuergesch "onbedéngt" fir hiren zukünftege Beruff brauchen, wéi z.B. am Gesondheetsberäich.
Ech verstinn datt bei enger grousser Nofro Prioritéite mussen gesat ginn, mee:
• Wéi vill Demandë goufen an de leschten 12 Méint refuséiert?
• No wéi enge Kritäre ginn d'Prioritéite gesat?
• Wéi definéiert d'ADEM, ob Lëtzebuergesch fir e Beruff "onbedéngt néideg" ass?
D'Fro ass: Ass et gerecht, datt just bestëmmte Leit d'Chance kréien, eis Nationalsprooch ze léieren? Wat mengt Dir dozou?
Follow de Fortschrëtt vun menger parlamentarescher Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30114
#Lëtzebuergesch #Integratioun #Aarbechtsmaart #Sproochentraining