A list of all social media posts grouped by question.
Lëtzebuerg plangt zesumme mat de Benelux-Partner en neit Loftverdeedegungssystem ze kafen. Mee wat heescht dat genee fir eis?
Ech wëll wëssen:
• Wéi eng konkret Systemer gi kaaft?
• Wéi eng Zorte Schutz kréie mir doduerch?
• Wat kascht dat de Steierzueler?
• Brauche mir méi Personal an der Arméi?
• Firwat maache mir dat mat Benelux amplaz vun der European Sky Shield Initiative?
Loftverdeedegung ass e wichtegt Thema fir eis Sécherheet, mee et muss transparent a sënnvoll gemaach ginn.
Suivéiert meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29620
#Verdeedegung #Benelux #Sécherheet #Lëtzebuerg
Follow de Link an der Bio fir d'Fro ze liesen: https://chd.lu/fr/question/29620
#Verdeedegung #Benelux #Lëtzebuerg #Sécherheet #Arméi #Transparenz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Look directly at camera, serious expression] Wousst du, datt Lëtzebuerg e Loftverdeedegungssystem wëll kafen? Mee firwat?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show images of air defense systems or maps of Benelux countries while pointing/gesturing]
Zesumme mat Holland a Belsch plangt eis Regierung en Ofwiersystem ze kafen.
Mee mir wëssen net:
• Wat fir e System genee?
• Wéi vill et kascht?
• Wéi vill Leit mir dofir brauchen?
• Firwat mir net bei der European Sky Shield Initiative matmaachen?
Als Deputéierte vun de Piraten hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt fir Äntwerten ze kréien.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to where link would be in bio]
Follow de Link an der Bio fir méi ze erfahren an deng Meenung an de Kommentarer ze hannerloossen! Wat denks du iwwert dësen Investissement an d'Verdeedegung?
I've just submitted a critical parliamentary question regarding Luxembourg's planned participation in a joint Benelux air defense system acquisition.
As Luxembourg considers this significant defense investment, several crucial questions need answers:
• What specific air defense systems are being evaluated?
• What type of protection will this system provide for Luxembourg?
• What are the total financial implications for acquisition, maintenance, and deployment?
• How many additional personnel will our army require?
• How does this Benelux initiative relate to the European Sky Shield Initiative (ESSI)?
• Is this a replacement for previously discussed national or multilateral air defense plans?
In today's geopolitical context, defense cooperation is essential. However, we must ensure that Luxembourg's investments align with our strategic needs, NATO commitments, and financial realities.
I believe in transparent defense policy that balances security needs with fiscal responsibility.
What's your perspective on regional defense cooperation? Should Luxembourg prioritize Benelux partnerships or broader European initiatives like ESSI?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29620
#DefensePolicy #Benelux #EuropeanSecurity #Luxembourg #ParliamentaryOversight #NATO
• Wéi eng Systemer genee si geplangt?
• Wat fir eng Bedrohungen (Rakéiten, Dronen, Fligeren) sollen ofgewiert ginn?
• Wat kascht dat de Lëtzebuerger Steierzueler?
• Wéi vill Personal brauch d'Arméi dofir?
• Firwat dës Benelux-Léisung amplaz vun der European Sky Shield Initiative?
D'Verdeedegung vun eisem Loftraum ass wichteg, mee mir brauchen Transparenz iwwer d'Käschten an d'Strategie hannendrun! 🔍
Ech waarden op d'Äntwert vun der Verdeedegungsministesch a wäert iech um Lafenden halen.
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29620
#Verdeedegung #Loftofwier #Benelux #Transparenz #Sécherheet #Arméi
Zesumme mam @Marc Goergen hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Verdeedegungsministesch gestallt iwwert déi geplangte Benelux-Acquisitioun vun engem gemeinsame Loftverdeedegungssystem.
Firwat ass dat wichteg? Well et eis Sécherheet betrëfft, awer och well d'Käschten an de Personalbedarf fir Lëtzebuerg net kloer sinn.
Eis Haaptfroen:
• Wéi eng konkret Systemer gi kaf?
• Wéi eng Zort Schutz gëtt garantéiert?
• Wéi vill kascht et fir Lëtzebuerg?
• Wéi vill Personal brauch d'Arméi dofir?
• Firwat ass Lëtzebuerg net bei der European Sky Shield Initiative (ESSI) dobäi?
Mir mussen dës Froen elo stellen, well souwell d'Käschte wéi och de Personalbedarf op eist Land zoukommen. Als Deputéierten ass et meng Flicht, Transparenz an dësem wichtege Beräich ze fuerderen.
Wat mengt dir? Soll Lëtzebuerg an d'Loftverdeedegung investéieren, a wéi eng Roll soll eist Land an der regionaler Verdeedegung spillen?
➡️ Suivéiert de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29620
#Verdeedegung #Benelux #Sécherheet #Loftverdeedegung #Transparenz
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un de Minister fir Bildung gestallt iwwert d'Benotzung vu syntheeteschen Faarfstoffer an eiser Schoulkantinnen.
Kalifornien huet grad e Gesetz ugeholl dat bestëmmte Faarfstoffer an de Schoule verbitt well se d'Aktivitéit an d'Opmierksamkeet bei Kanner kënne beaflossen.
Mir wëssen:
• D'EU verlaangt Warnungen op Produkter mat dëse Faarfstoffer
• Vill vun hinnen (Red 40, Yellow 5, Yellow 6) stinn ënner Verdacht
Meng Fro: Wéi eng vun dëse Faarfstoffer sinn an eise Schoulkantinnen? A sollt de Staat net mam gudde Beispill virgoen a se komplett verbannen?
Wat mengt Dir? Sollte mir dës Faarfstoffer an eise Schoule verbannen?
https://chd.lu/fr/question/29594
#Ernährung #Schoulkantin #Gesondheet #Kanner
Wosst du datt d'EU bei Faarfstoffer wéi Red 40, Yellow 5 a 6 eng obligatoresch Warnung virschreift: "Kann d'Aktivitéit an d'Opmierksamkeet bei Kanner beanträchtegen"?
Dës Faarfstoffer sinn an den USA scho limitéiert ginn, mee wat ass mat Lëtzebuerg? Ech wëll wëssen ob dës Faarfstoffer an eise Schoulkantinnen nach benotzt ginn.
Eis Kanner verdéngen gesond Iessen! 💪
Follow de Link an menger Bio fir méi ze erfahren.
#SchoulIessen #Kantinn #GesondIessen #KannerGesondheet
[INTRO - 3s] [VISUAL: Ech halen e faarwegt Iessen an der Hand a kucken skeptesch] Wosst du datt synthetesch Faarfstoffer an eise Schoulkantinnen d'Konzentratiouns-fäegkeet vu Kanner kéinte beaflossen?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Ech weisen eng Lëscht mat Faarfstoffer] An den USA gëtt et elo Restriktiounen fir synthetesch Faarfstoffer wéi Red 40 an Yellow 5 an de Schoulkantinnen. D'EU warnt souguer op den Etiketten, datt dës Faarfstoffer d'Aktivitéit an d'Opmierksamkeet bei Kanner kéinte beanträchtegen.
[VISUAL: Ech weisen e Schoulteller] Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen, ob dës Faarfstoffer och a Lëtzebuerger Schoulkantinne benotzt ginn a wat d'Regierung gedenkt ze maachen.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Ech kucken direkt an d'Kamera] Wat mengs du? Sollte mir dës Faarfstoffer aus eise Schoulkantinnen verbannen? Kommentéier hei ënnendrënner a follow de Link a menger Bio fir méi iwwert meng parlamentaresch Fro ze liesen!
I've just submitted a parliamentary question to the Minister of Education about synthetic food colorants in school meals, inspired by California's recent ban on certain additives like Red 40, Yellow 5, and Yellow 6 in school food.
While these colorants are permitted in the EU, they require warning labels stating they "may have an adverse effect on activity and attention in children." This raises serious concerns:
• Why are we potentially serving food with these warnings to our children?
• Do we even track which synthetic colorants are present in school meals?
• Shouldn't we apply the precautionary principle when it comes to children's health?
California has taken decisive action to protect students - shouldn't Luxembourg consider similar measures?
I believe we have a responsibility to ensure the food served in our schools prioritizes children's health and well-being over convenience and appearance.
What do you think? Should Luxembourg ban potentially harmful food colorants from school meals?
Follow the progress of this parliamentary question here: https://chd.lu/fr/question/29594
#FoodSafety #ChildHealth #SchoolFood #PublicHealth #ConsumerProtection #FoodPolicy
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert d'Liewensmëttelfaarfstoffer an eise Schoule gestallt.
Kalifornien huet decidéiert, spezifesch syntheetesch Faarfstoffer wéi Red 40, Yellow 5 a Yellow 6 aus de Schoulkantinnen ze verbidden, well se d'Aktivitéit an d'Opmierksamkeet bei Kanner kënne beanträchtegen.
An der EU musse Liewensmëttel mat dëse Faarfstoffer zwar gekennzeechent ginn, mee se sinn nach ëmmer erlaabt.
Ech froen d'Regierung:
• Ginn dës Faarfstoffer an eise Kantinnen a Maisons Relais benotzt?
• Gëtt et e Monitoring dovun?
• Wéi eng Richtlinnen existéieren fir eis Fournisseuren?
• Ass d'Regierung bereet, dës Faarfstoffer ze verbidden?
Mir sollten net manner streng si wéi Kalifornien, wann et ëm d'Gesondheet vun eise Kanner geet!
Wat mengt Dir? Sollte mir dës Faarfstoffer an eise Schoule komplett verbidden? 🤔
Link zur Fro: https://chd.lu/fr/question/29594
#Schoulkantinn #Gesondheet #Kanner #Lëtzebuerg #Ernärung #Faarfstoffer #Liewensmëttel
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro un de Minister fir Bildung, Kanner a Jugend gestallt iwwert déi synthetesch Faarfstoffer, déi an eise Schoulkantinnen an de Maisons Relais benotzt ginn.
Wousst Dir, datt Faarfstoffer wéi Red 40, Yellow 5 a Yellow 6 an der EU eng obligatoresch Warnung um Etikett hunn: "Kann d'Aktivitéit an d'Opmierksamkeet bei Kanner beanträchtegen"? 😮
De Staat Kalifornien huet dës Faarfstoffer elo souguer aus de Schoulkantinne verbueden. Firwat? Well se d'Hyperaktivitéit bei Kanner kéinte fërderen.
A menger parlamentarescher Fro froen ech:
• Gi dës Faarfstoffer an eise Schoulkantinne benotzt?
• Gëtt et e Monitoring vun dëse Substanzen?
• Wéi steet d'Regierung zum Risiko vun dëse Faarfstoffer?
• Sollte mer net och iwwert e Verbuet nodenken?
Eist Iessen an der Schoul ass en zentrale Bestanddeel vum Kannerwuel. Wann dës Faarfstoffer d'Gesondheet vun eise Kanner kéinte beaflossen, musse mer handelen!
Wat mengt Dir? Sollte synthetesch Faarfstoffer an de Schoulkantinnen erlaabt sinn?
#Schoulkantin #Gesondheet #Kanner #Lëtzebuerg #Ernährung #Faarfstoffer #Präventioun
Dës Kontrakter ginn ëmmer méi benotzt, besonnesch fir Personal an de Maisons Relaisen oder beim Pédibus anzestellen. Mee si werfen och e puer kritesch Froen op:
• Sinn dës Leit wierklech selbststänneg oder gëtt hei just en Aarbechtskontrakt ëmgaang?
• Wéi ass et mat hirer sozialer Ofsécherung?
• Gëtt hei eng Form vu "faux indépendants" am ëffentleche Secteur geschafen?
No de "Null-Stonnen-Kontrakter" schéngt dëst eng weider Methode ze sinn, fir flexibel Personal anzestellen, awer op Käschte vun der sozialer Sécherheet vun de Betraffenen.
Ech wëll wëssen, wéi wäit dës Praktik verbreet ass an ob mir net e bessere legale Kader brauchen, fir prekär Aarbechtsverhältnisser an dësem wichtege Secteur ze verhënneren.
Dir kënnt de Fortschrëtt vun dëser Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29596
#Gemengen #AarbechtsDroit #SozialGerechtegkeet #LëtzebuergerPolitik
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Wosst du datt Gemengen heiansdo Personal op eng Aart astellen déi ganz prekär ka sinn?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/parliamentary question on screen]
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt well et schéngt datt verschidde Gemengen "Prestations de service" Kontrakter benotzen amplaz richteg Aarbechtskontrakter.
[VISUAL: Split screen showing regular worker vs contractor]
Dat heescht: keng Sozialversécherung, keng Krankepei, keng Congéen, keng Pensiounsrechter!
[VISUAL: Show examples of affected jobs - Maison Relais staff, Pédibus]
Betraff sinn oft Leit déi an de Maisons Relaisen oder beim Pédibus schaffen.
[VISUAL: Show concerned expression]
D'Fro ass: Ass dat legal? A wéi vill Gemenge maachen dat? Riskéiere mir hei "faux indépendants" am ëffentleche Secteur ze kreéieren?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link on screen]
Follow d'Äntwert op meng Fro um Link. A sot mir: Kennt dir esou Fäll? Hutt dir selwer esou Erfahrungen gemaach? Kommentéiert ënnendrënner!
While investigating staffing practices in our daycare centers and school supervision services, I've discovered concerning patterns:
• Some municipalities appear to be using freelance service contracts instead of proper employment contracts
• This practice raises serious questions about social security coverage and tax implications
• It potentially creates "false self-employment" situations in the public sector
• Workers may be missing out on crucial protections like sick pay and employer contributions
This follows my previous inquiry about "zero-hour contracts" in the same sector, suggesting a pattern of precarious work arrangements in essential public services.
I've asked the Minister of Interior for detailed information on:
- How widespread this practice is among municipalities
- What legal obligations these "service providers" have
- How municipalities verify compliance with self-employment regulations
- Whether these arrangements might constitute "false self-employment"
- If the legal framework should be reformed to ensure proper employment protections
What do you think? Should municipalities be required to use only socially secure employment contracts for these essential workers?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29596
#LaborRights #PublicSector #PrecariousWork #FalseEmployment #Luxembourg
Ech hu festgestallt datt eng Rei Gemengen op sougenannte "Prestations de service"-Kontrakter zeréckgräifen, fir Personal an de Maisons Relaisen oder beim Pédibus anzesetzen.
Dëst ass keng Normalitéit, mee eng Praxis déi eng ganz Rei Froen opwërft:
• Wéi vill Gemenge maachen dovun Gebrauch?
• Wéi eng Obligatiounen huet dëst "Personal"?
• Wéi kontrolléieren d'Gemengen ob alles legal ass?
• Riskéiere mir hei "faux indépendants" ze kreéieren?
Dës Praxis kéint zu prekäre Situatioune féieren, wou Leit ouni sozial Ofsécherung schaffen. Nodeems ech scho viru Jore Froen zu den "Null-Stonnen-Kontrakter" gestallt hunn, kucken ech elo genee op dës weider Grauzon.
Ech mengen d'Gemenge sollten nëmme regulär Aarbechtskontrakter mat adequater sozialer Ofsécherung ubidden.
Wat denkt Dir? Sollt den ëffentleche Secteur mat guddem Beispill virgoen?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29596
#Aarbechtsrecht #Gemengen #SozialGerechtegkeet #MaisonsRelais #PrekärAarbecht #Lëtzebuerg
A menger neister parlamentarescher Fro un de Minister fir den Interieur geet et ëm eng Praxis, déi ëmmer méi heefeg gëtt: D'Gemengen déi Personal iwwer Déngschtleeschtungskontrakter astellen, besonnesch an de Maisons Relaisen a Pédibus-Déngschter.
Dat ass eng Praxis déi zu prekäre Situatioune féiert:
• Keng Sozialversécherung
• Kee Krankegeld
• Keng Garantien
• Risiko vu "faux indépendant"
Nodeems ech 2022 schonn d'Null-Stonnen-Kontrakter thematiséiert hunn, geet et elo drëm ze verstoen, wéi verbreet dës Praxis ass an ob de legale Kader muss ugepasst ginn.
Ech froe mech virun allem:
• Wéi vill Gemengen notzen dës Kontrakter reegelméisseg?
• Wéi kontrolléieren d'Gemengen, ob d'Prestatairen all hir legal Obligatiounen erfëllen?
• Sollt de legale Kader geännert ginn, fir nëmmen nach sozial ofgeséchert Aarbechtskontrakter ze erlaben?
Wat mengt dir? Sollt eng Gemeng als ëffentleche Patron mat guddem Beispill virgoen an nëmme richteg Aarbechtskontrakter ubidden?
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29596
#Aarbechtsrecht #GemengenLëtzebuerg #PrekärAarbecht #SozialGerechtegkeet