Posts
A list of all social media posts grouped by question.
"Name-Shaming"
đ Eng nei parlamentaresch Fro un de Minister fir Finanzen:
WĂ©i gĂ«tt entscheet, wĂ©i eng EntreprisĂ« mam Numm genannt ginn, wann si eng Strof krĂ©ien? đ€
âą GĂ«tt et eng kloer Reegel oder Gesetz dozou?
⹠Gëtt d'Schwéiert vun der Infraktioun consideréiert?
⹠Wéi beaflosst dat d'Attraktivitéit vum Finanzplaz?
Ech froen dĂ«s Fro well d'Praxis vum "Name-Shaming" net konsequent schĂ©ngt ze sinn. đ Eng japanesch Bank huet souguer decidĂ©iert, hir AktivitĂ©iten zu LĂ«tzebuerg opzeginn, nodeems si Ă«ffentlech mat Numm genannt gouf.
Wat mengt Dir? Solle Betriber mat Numm genannt ginn oder net? đ„ DiskutĂ©iert Ă€ren Avertissment Ă«nnendrĂ«nner!
#Finanzplaz #Transparenz #Reputatioun
[Link zur Fro]
https://chd.lu/fr/question/29057
Firmen Ă«ffentlech un de Pranger stellen: Fair oder schiedlech?
Leit FrĂ«nn đ
Haut hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Praxis vum "Name-Shaming" bei de Geldstrafen, déi d'CSSF verhÀnkt.
⹠Firmen oder Banken, déi administrativ bestrooft ginn, kënnen op der CSSF-WebsÀit mat Numm genannt ginn
âą Dat fĂ©iert zu engem Reputatiounsschued a kann dofir Konsequenze wĂ©i z.B. AktivitĂ©iten am Land anzestellen hunn đ
An menger Fro froen ech:
âą Ob d'Publikatioun vun de Nimm rechtlech obligatoresch ass
⹠Wéi entscheet gëtt, wéi eng Entitéite genannt oder anonym gehale ginn
⹠Ob et eng Evaluatioun vun der Proportionalitéit tëschent Infraktioun a Nummsnennung gëtt
⹠Wéi d'Regierung de negativen Impakt op d'Attraktivitéit vum Finanzplaz evaluéiert
Ech fannen et wichteg, datt d'Reegelen fair a konsistent sinn âïž An datt mir d'Konsequenze vun dĂ«ser Praxis verstinn a bewĂ€erten.
Wat denkt Dir iwwer dĂ«se Sujet? đ Ech sinn gespaant op Ăr Meenung!
Fir méi Detailer kuckt op d'Fro selwer: https://chd.lu/fr/question/29057
#Finanz #Geldstrafen #Reputatioun #Attraktivitéit
"Finanzplaz a Gefor duerch 'Name-Shaming' vun der CSSF?"
Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Praxis vum "Name-Shaming" vun Entreprisen a Finanzzentren. đŠ
DĂ«s Praxis bedeit, dass Betriber Ă«ffentlech mat Numm genannt ginn, wann si administrativ Strofe krĂ©ien. Dat fĂ©iert zu engem Reputatiounsschued an Entreprisen kĂ«nnen decidĂ©ieren, hir AktivitĂ©iten ze verloossen. đȘ
Ech hunn dës Fro gestallt, well:
⹠Et schéngt keng kloer Reegel ze ginn, wéi eng Betriber genannt ginn a wéi eng anonym bleiwen
âą D'Praxis ka Schued fir LĂ«tzebuerg sengem Finanzplaz sinn, besonnesch wann Betriber fort ginn
Ech froen d'Regierung, ob:
âą DĂ«s Praxis eng rechtlech Obligatioun ass
⹠Wéi entscheet gëtt, wien genannt gëtt
⹠Wéi d'Proportionalitéit tëschent Infraktioun a Bekanntgab evaluéiert gëtt
âą WĂ©i vill Betriber scho fortgaange sinn
⹠Ob eng Iwwerpréiwung méiglech wier
Wat denkt Dir? Soll dĂ«s Praxis besser geregelĂ©iert ginn? đ€
Ech si frou fir Ăre Feedback ze krĂ©ien!
#Finanzplaz #Regulatioun #Transparenz
Folgé fir de Fortschrëtt vun dëser Fro: https://chd.lu/fr/question/29057
Betriber Ă«ffentlech un de Pranger stellen - gerecht?
Firwat gĂ«tt d'Regierung Betriber Ă«ffentlech genannt, dĂ©i Strofe krĂ©ien? đł
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'"Name-Shaming" vun Entreprisen duerch d'CSSF. WÀrend verschidde Betriber ëffentlech genannt ginn, bleiwe vill anonym, obwuel se och Strofe kréien.
Wat denkt dir? Soll d'Regierung dës Praxis iwwerpréiwen? Diskutéiert mat ënnert #NameShaming #Transparenz
https://chd.lu/fr/question/29057
[INTRO - 3s]
Firwat gĂ«tt d'Regierung Betriber Ă«ffentlech genannt, dĂ©i Strofe krĂ©ien? đł
[MAIN POINTS - 20s]
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt [VISUAL: Show question text] iwwert d'"Name-Shaming" vun Entreprisen duerch d'CSSF. [10s]
WÀrend verschidde Betriber ëffentlech genannt ginn, bleiwe vill anonym, obwuel se och Strofe kréien. [VISUAL: Show examples] [10s]
[CALL TO ACTION - 7s]
Wat denkt dir? Soll d'Regierung dës Praxis iwwerpréiwen?
Diskutéiert mat ënnert #NameShaming #Transparenz
[VISUAL: Show question URL]
"Name and shame" policy: Driving businesses away from Luxembourg?
âïž As a member of Parliament, I aim to ensure Luxembourg's financial sector remains attractive while promoting transparency and fair practices. That's why I recently asked the Minister of Finance about the practice of "name-shaming" - publicly naming entities that receive administrative fines.
While this practice aims for deterrence, it can also damage reputations and drive businesses away. I raised several questions:
âą Is naming entities a legal obligation, or does the CSSF have discretion?
âą How is it decided which entities are named vs. kept anonymous?
âą Is there an evaluation of proportionality between the violation and public shaming?
âą How does the government assess the negative impact on our financial center's attractiveness, especially given over 200 fines since 2019?
âą How many fined entities have ceased activities in Luxembourg, and were they named?
âą Would the government consider reviewing this for minor infractions not required by EU directives?
I believe we must strike a balance between accountability and not unduly harming our competitiveness. This complex issue warrants an open discussion.
What are your thoughts on this practice? How can we uphold high standards while maintaining an attractive business environment? đŹ
Follow the progress: https://chd.lu/fr/question/29057
#finance #regulation #transparency #businessfriendly
"Name-Shaming": WĂ©i d'CSSF iwwer d'Schicksal vu Betriber entscheet
"Name-Shaming": Firmen Ă«ff. ze nennen, wann se gestrooft ginn, ka fir si negativ Konsequenze hunn. Ech hunn eng Fro gestallt, fir ze verstoen:
âą Ass et eng juristesch Obligatioun?
⹠Wéi gëtt entscheet, wien nenannt gëtt?
⹠Gëtt d'Schwéiert vun der Infraktioun evaluéiert?
#Finanz #Transparenz
https://chd.lu/fr/question/29057
Saisies des produits contrefaits au Luxembourg
GefÀlschte Wueren: Ass Lëtzebuerg e ParadÀis fir Fakes?
Wéi gesitt et aus mat gefÀlschte Wueren zu Lëtzebuerg? Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt fir méi Detailer ze kréien:
⹠Firwat gouf et eng Hausse u Saisië 2023?
âą WĂ©i kommen d'Fakes an d'Land?
⹠Firwat sinn d'VernichtsungskÀschte gefall?
âą Wat fir aner KĂ€schte falen un?
âą Wat geschitt mat de Fakes no der Saisie?
Ech wëll verstoen, wéi d'Situatioun zu Lëtzebuerg ass a wéi ee kënnt d'Probleem besser ungoën. Wat denkt dir? #GefÀlscht #Wirtschaftsschutz #Douane
https://chd.lu/fr/question/29053
GefĂ€lschte Luxusartikel: Ămmer mĂ©i Fakes zu LĂ«tzebuerg! đ
WĂ«llt Dir wĂ«ssen, wĂ©i vill gefĂ©llschte Luxusartikel op LĂ«tzebuerg kommen? đ”ïžââïž
An de leschte Joren ass d'Zuel vun de saiséierten Imitatioune massiv geklommen. Ech hu mer d'Fro gestallt, fir besser ze verstoen, vu wou dës Fakes kommen an [VISUAL: Kaaschte fir Vernichten] wéi vill et d'Steierverzueler kascht, fir se ze vernichten.
Well et geet net nĂ«mmen Ă«m d'Vernichten - et gĂ«tt nach aner Prozeduren, [VISUAL: Ănnerschiddlech Prozeduren] dĂ©i mir besser mussen novollzĂ©ien.
Wat mengt Dir? Solle mir méi géint dës FÀlschungen maachen?
Diskutéiert mat a suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro: [VISUAL: URL] https://chd.lu/fr/question/29053
#LuxKonsumenter #FakeProducts #Imitatiounen
[INTRO - 3s]
WĂ«llt Dir wĂ«ssen, wĂ©i vill gefĂ©llschte Luxusartikel op LĂ«tzebuerg kommen? đ”ïžââïž
[MAIN POINTS - 20s]
Ech hu mer d'Fro gestallt, well d'Zuele vun de saiséierten Imitatiounen an de leschte Joren dÀitlech geklommen sinn. [VISUAL: Graph/Statistik]
Mir mussen besser verstoen, vu wou dës Fakes kommen an [VISUAL: Kaaschte fir Vernichten] wéi vill et d'Steierverzueler kascht, fir se ze vernichten.
[VISUAL: Ănnerschiddlech Prozeduren]
Well et geet net nëmmen ëm d'Vernichten - et gëtt nach aner Prozeduren, déi mir besser mussen novollzéien.
[CALL TO ACTION - 7s]
Wat mengt Dir? Solle mir méi géint dës FÀlschunge maachen?
Diskutéiert mat a suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro: [VISUAL: URL] https://chd.lu/fr/question/29053
#LuxKonsumenter #FakeProducts #Imitatiounen
Fakes iwwerall: Wat geschitt no enger Saisie?
Ech hu eng nei parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Saisie vu gefĂ€lschte Produiten zu LĂ«tzebuerg. đ±đș
Nodeems ech an enger fréierer Fro Detailer krut iwwert d'Zuel vu saiséierten Artikelen, hu sech nach weider Froen opgedrÀngt:
âą Firwat gouf et 2023 eng esou dĂ€itlech Hausse vu Saisien? đ
⹠Iwwert wéi eng Weeër kommen déi meescht Fakes an d'Land?
⹠Firwat sinn d'KÀschten fir d'Vernichte vu Fakes esou dÀitlech gefall, obwuel méi saiséiert gouf?
âą Wat fir aner KĂ€schten falen nach un ausser der Vernichtung?
⹠Wat geschitt konkret mat de saiséierten Artikelen?
Ech mengen, dĂ«s Froe sinn wichteg fir besser ze verstoen, wĂ©i LĂ«tzebuerg gĂ©int d'FĂ€lschung vun Artikelen virgeet. đźââïž
Wat denkt dir? Loosst eis driwwer diskutĂ©ieren! Ech sinn gespaant op Ă€r Meenung. đ
#FĂ€lschung #Piratepartei #LĂ«tzebuerg #Douane
Fir de Fortgang vun dëser Fro ze verfollegen:
https://chd.lu/fr/question/29053
La contrefaçon explose au Luxembourg - le gouvernement répond
Combattre la contrefaçon est crucial pour protĂ©ger les consommateurs et les entreprises. đĄïž En tant que dĂ©putĂ©, j'ai posĂ© une sĂ©rie de questions au gouvernement pour mieux comprendre la situation au Luxembourg.
Quelques points clés abordés:
âą Les raisons de l'augmentation significative des saisies en 2023
âą Les pays d'origine et les voies d'acheminement des produits contrefaits
⹠L'explication de la baisse des coûts de destruction malgré la hausse des saisies
⹠Les autres coûts liés aux saisies au-delà de la destruction
⹠Le processus détaillé aprÚs une saisie
En posant ces questions, je vise Ă obtenir une image complĂšte de la lutte contre la contrefaçon au Luxembourg et Ă identifier les domaines nĂ©cessitant une action renforcĂ©e. đȘ
J'invite chacun Ă partager ses rĂ©flexions et expĂ©riences sur ce sujet. Ensemble, nous pouvons mieux protĂ©ger les consommateurs et les entreprises lĂ©gitimes. đ€
Suivez les progrĂšs de cette question parlementaire: https://chd.lu/fr/question/29053
#ContrefaconLUX #ProtectionConsommateurs #EntreprisesLegitimes
Slide 1:
LĂ©if FrĂ«nn đ
Wéi Dir vlÀicht gesinn hutt, hunn ech eng parlamentaresch Fro iwwert d'Saisie vu gefÀlschte Luxusartikele gestallt. [URL: https://chd.lu/fr/question/29053]
Ech mengen, dëse Sujet ass wichteg fir Lëtzebuerg, well:
âą FĂ€lschen e grousse wirtschaftleche Schued fir d'Betriber duerstellt đ°
âą Et e SĂ©cherheetsrisiko fir d'Konsumenten ass đ«
Slide 2:
An dëser Fro hunn ech verschidden Detailfroe gestallt, ënnert anerem:
âą Firwat gouf et eng esou grouss Hausse vu saisĂ©ierte Fakes 2023? đ
âą WĂ©i eng WeeĂ«r hunn dĂ©i gefĂ€lscht Produiten an LĂ«tzebuerg fonnt? đ
âą Firwat sinn d'KĂ€schte fir d'Vernichte vu Fakes esou staark gefall? đž
Slide 3:
Ech mengen, dës Fro ass wichteg, well:
âą Mir musse gĂ©int FĂ€lschunge virgoen, fir eist Wirtschaftssystem ze schĂŒtzen đ
âą FĂ€lschungen kĂ«nnen e SĂ©cherheetsrisiko duerstellen đš
âą LĂ«tzebuerg sollt eng Virreiderroll an dĂ«sem BerĂ€ich spillen đ±đș
Wat mengt Dir iwwert dĂ«se Sujet? đ Loosst eis diskutĂ©ieren!
#luxpolitics #fakeproduits #luxconsommation #luxsecurite
Hausse vu 24% bei gefĂ€lschte Luxuswueren - WĂ©i kĂ«nne mir se stoppen? đ
Haut hunn ech eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Saisie vu gefĂ€lschte Luxusproduite wĂ©i TĂ€schen, Uren asw. zu LĂ«tzebuerg. đ
DĂ©i lescht Jore si richteg vill mĂ©i Fakes zu LĂ«tzebuerg saisĂ©iert ginn. 2023 war et souguer eng Hausse vu 24% am Verglach zu 2022! đ
Ech hunn dem Minister fir Finanze verschidde Froe gestallt, fir méi driwwer ze gewëssen:
âą Firwat ass dĂ«s Hausse soubal no der Covid-Pandemie komm? đ€
âą WĂ©i kommen dĂ©i gefĂ€lscht Wuere konkret an d'Land? đŠ
âą Firwat sinn d'KĂ€schten fir d'Vernichten vun de Fakes esou dĂ€itlech gefall? đž
âą Wat fir aner KĂ€schten a Prozedure ginn et nach ronderĂ«m d'Saisien? đ§
Ech mengen, dĂ«st ass en wichtegt Thema, well mir mussen d'Konsumenten zu LĂ«tzebuerg virun TĂ€uschung schĂŒtzen. đĄïž Och d'Marken an hir ProprietĂ©it musse mir respektĂ©ieren.
Wat denkt Dir? WĂ©i kĂ«nne mir gĂ©int dĂ«s FĂ€lschunge besser virgoen? đŹ
Suivéiert d'Fortschrëtter vun dëser Fro op: https://chd.lu/fr/question/29053
#LĂ«tzebuerg #Douane #FĂ€lschungen #Luxuswueren #ConsummerProtection
Cadre légal du cofinancement des coordinateurs sportifs communaux
Sportskoordinatoren: ĂnnerstĂ«tzung ouni Gesetz - verfassungswiddreg?
LĂ©if Leit đ
Haut hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert de legale Kader fir d'KofinanzĂ©ierung vun de Sportskoordinatoren an de Gemengen. đââïžâœ
DĂ«s Fro ass wichteg, well:
âą D'Gemengen krĂ©ien zanter Joren ĂnnerstĂ«tzung vum Staat fir Sportskoordinatoren unzestellen
âą DĂ«s ĂnnerstĂ«tzung gĂ«tt awer just am Sportsgesetz vun 2005 erwĂ€nt, ouni kloer KritĂ€ren
âą D'Verfassung gesĂ€it vir, dass all Ausgab iwwer e Joer muss duerch e speziellt Gesetz geregelt ginn đ§
Ech hunn dofir dës Froe gestallt:
⹠Ass dës Praxis verfassungskonform?
⹠Gëtt et hei kloer Bestëmmungen, wéi dat vum Verfassungsgeriicht verlaangt gëtt?
⹠WÀert d'Regierung e kloert Gesetz maachen, wéi beim Naturpakt, Klimapakt asw.?
Wat mengt Dir? đ
Soll dĂ«s ĂnnerstĂ«tzung besser gesetzlech geregelt ginn?
Oder ass d'aktuell Praxis an Ordnung?
Diskutéiert gÀren hei ënnendrënner!
D'Fro selwer fir nozeliesen: https://chd.lu/fr/question/28974
#Sport #Gemeng #Verfassung #Rechtssécherheet
Verfassungswiddreg Finanzéierung vun de Sportkoordinateuren?
WĂ©i DeputĂ©ierten hunn ech Froen iwwer d'FinanzĂ©ierung vun de Sportkoordinateure gestallt đââïžâœïž
D'Regierung schéngt dëst iwwer den allgemengen Haushaltsgesetz ze finanzéieren. Ass dat awer verfassungskonform? Gëtt domadder d'Rechtssécherheet respektéiert?
Wat mengt Dir? DiskutĂ©iert mat op #SportFinanzĂ©ierung đŹ
Suivéiert d'Fro op: https://chd.lu/fr/question/28974
#Sport #Finanzéierung #Verfassung #Rechtssécherheet
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Sven looking directly at camera with concerned expression]
Gëtt Sportsfinanzéierung legal gehandhaaft?
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Switch between shots explaining key points with text overlays]
Wéi Deputéierten hunn ech Froen iwwer d'Finanzéierung vun de Sportkoordinateure gestallt. [5s]
D'Regierung schéngt dëst iwwer den allgemengen Haushaltsgesetz ze finanzéieren. [5s]
Ass dat awer verfassungskonform? [5s]
Gëtt domadder d'Rechtssécherheet respektéiert? [5s]
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Sven looking at camera again]
Wat mengt Dir? Diskutéiert mat op #SportFinanzéierung
Suivéiert d'Fro op: https://chd.lu/fr/question/28974
Soutien aux coordinateurs sportifs : un flou juridique Ă Ă©claircir ?
đââïž ChĂšres et chers collĂšgues, amis et suiveurs,
En tant que député, je me suis interrogé sur le cadre légal du cofinancement des coordinateurs sportifs communaux. Voici les points clés de ma question parlementaire:
âą Le soutien financier de l'Ătat aux communes pour l'engagement de coordinateurs sportifs est actuellement basĂ© sur un article gĂ©nĂ©ral de la loi sur le sport.
âą Cependant, notre Constitution exige qu'une "charge grevant le budget de l'Ătat pour plus d'un exercice" soit Ă©tablie par une loi spĂ©ciale.
⹠De plus, la Cour constitutionnelle a précisé que l'essentiel des dispositions doit figurer dans la loi, avec des conditions claires et précises.
Je pense qu'il est important d'avoir un cadre légal solide et transparent pour ce type de financement, comme c'est le cas pour d'autres pactes (Naturpakt, Klimapakt, etc.).
Qu'en pensez-vous? Cette question soulÚve-t-elle des préoccupations légitimes en termes de sécurité juridique et de bonne gouvernance?
Je vous invite Ă suivre les progrĂšs de cette question via le lien: https://chd.lu/fr/question/28974
#sportpourlecorps #législationclaire #bonnegouvernance
Slide 1:
LĂ©if Leit đ
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'FinanzĂ©ierung vun de Sportskoordinatoren an de Gemengen. đââïžâœïž
DĂ«s Fro ass wichteg, well:
âą D'Regierung sollt d'Grondlag an d'Konditioune fir dĂ«s FinanzĂ©ierung kloer festleeĂ«n đ
âą Fir mĂ©i RechtssĂ©cherheet a Transparenz ze hunn đ
Slide 2:
Ech hunn drÀi Froe gestallt:
âą Ass d'FinanzĂ©ierung konform mat der Verfassung? âïž
âą Ass se konform mat der Auslee vum Verfassungsgeriicht? đšââïž
âą WĂ€ert d'Regierung d'Gesetz prĂ€zisĂ©ieren? đ
Slide 3:
Wat mengt dir? đŹ
Solle mir méi kloer Reegele fir esou Finanzéierunge hunn?
DiskutĂ©iert mat, deelt Ă€r Gedanken! đ
#Sportfinanzéierung #Rechtssécherheet #Gemengen
Fir d'Fro ze suivéieren:
https://chd.lu/fr/question/28974
Sportsgesetz nach zĂ€itgemĂ©iss? đââïžâœđ¶
LĂ©if Leit đ
WĂ©i dir vlĂ€icht wĂ«sst, si mer an de leschte Woche mat der Fro vun der FinanzĂ©ierung vun de Sportskoordinatoren an de Gemengen un d'Luucht komm. đââïžâœ
Ech hunn dës parlamentaresch Fro gestallt, well ech mer Gedanken driber machen, ob d'aktuell Gesetzgebung an deem BerÀich nach zÀitgeméiss ass.
⹠D'Finanzéierung gëtt aktuell just iwwer den Artikel 9 vum Sportsgesetz vun 2005 gereegelt
âą MĂ€ eist Verfassungsgeriicht huet kierzlech nach eng KĂ©ier prĂ€zisĂ©iert, dass de Gesetzgiver kloer Kaderengen an Ziler festleeĂ« muss đšââïž
⹠Dowéinst froen ech mech, ob mer net besser eng eege Gesetzesgrondlag dofir kréingen
Wat mengt dir? đ
Soll d'Finanzéierung vun de Sportskoordinatoren an engem eegene Gesetz gereegelt ginn?
Oder ass d'aktuell Gesetz nach zÀitgeméiss?
Ech gesinn Ă€re Feedback gĂ€re fir dĂ«s wichteg Dossier besser ze verstoen! đ
Fir de Fortgank vun der Fro ze verfollegen:
https://chd.lu/fr/question/28974
#Sport #Gemengen #Sportskoordinatoren #Gesetzgebung
Verfassungskonform? Finanzéierung vun de Sportskoordinatoren an de Gemengen
Fro gestallt: Cadre légal vum Cofinanzement vun de Sportskoordinatoren an de Gemengen
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Finanzéierungsbasis fir d'Sportskoordinatoren an de Gemengen. Ass dat am Akord mat der Verfassung a Verfassungsgeriichter?
#Sportentwécklung #Gemengen #Verfassung
https://chd.lu/fr/question/28974
