Posts
A list of all social media posts grouped by question.
Sécurité et résilience du "Sender Diddeleng" après la panne du 29 septembre 2025
Noutstroum fir Radio: Wann d'Kris kënnt, si mir prett?
Wann de Radio am Noutfall net méi funktionéiert, wat da? 📻❌
De Sender Diddeleng, deen wichteg Frequenze wéi 88,9 MHz an 100,7 MHz ausstraalt, war de 29. September wéinst engem Stroumausfall stonnelaang ausser Betrib. D'Ursaach: en defekten Noutstroumgenerator.
Dat werft seriö Froen op:
• Wéi kann et sinn, datt esou eng kritesch Infrastruktur keng zouverlässeg Backup-Systemer huet?
• Wann d'Regierung ëmmer seet, mir sollen e Batterie-Radio fir Krisefäll hunn, wat bréngt dat, wann d'Sender selwer ausfalen?
• Sinn aner kritesch Infrastrukturen am Land besser ofgeséchert?
Ech hu bei der Medieministesch nogefrot, wéi d'Resilienz vun eiser Kommunikatiounsinfrastruktur verbessert ka ginn an ob eng komplett Iwwerpréiwung vun allen Noutfallsystemer geplangt ass.
Wat mengt Dir: Sollte mir méi an alternativ Technologien wéi DAB+ oder Satellittekommunikatioun investéieren?
https://chd.lu/fr/question/29529 #Medien #Sécherheet #Infrastruktur #Noutfall
Ass eise Radio-Noutfallsystem selwer en Noutfall? 🚨
Hutt dir matkritt, dass de Sender Diddeleng einfach komplett ausgefall ass? E wichtege Sender fir Radio 100,7 an RTL wor stonnelaang doud... an dat just well den Noutstroumaggregat net funktionéiert huet! 🚨
Ech hu parlamentaresch Froen dozou gestallt:
• Firwat ass de Backup-System ausgefall?
• Wéi ass eis Kommunikatiounsinfrastruktur fir Krisen opgestallt?
• Wéi garantéiere mer Radioempfang am Noutfall?
Am Krisenzäit solle mer all e Batterie-Radio hunn - mee wat bréngt dat, wann d'Sender selwer ausfalen? 🤔
Follow d'Äntwert op meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29529
#Infrastruktur #Sécherheet #Medien #Lëtzebuerg #TechFail #Kriseschutz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Mech verwonnert virun der Kamera kucken] Hutt dir matkritt, dass de Sender Diddeleng einfach komplett ausgefall ass?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Biller vum Sender Diddeleng/Radio-Antenn awiessele mat mir] E wichtege Sender fir Radio 100,7 an RTL wor stonnelaang doud... just well den Noutstroumaggregat net funktionéiert huet!
[VISUAL: Text-Overlay mat de wichtegste Froen] Ech hu parlamentaresch Froen dozou gestallt:
• Firwat ass de Backup-System ausgefall?
• Wéi ass eis Kommunikatiounsinfrastruktur fir Krisen opgestallt?
• Wéi garantéiere mer Radioempfang am Noutfall?
[VISUAL: Batterie-Radio an der Hand halen] Am Krisenzäit solle mer all e Batterie-Radio hunn - mee wat bréngt dat, wann d'Sender selwer ausfalen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: QR-Code mat Link zur parlamentarescher Fro ageblennt] Wann dech dat och beunrouegt, follow d'Äntwert op meng Fro op chd.lu. Link an der Bio! Wat mengs du? Kommentéier ënnendrënner!
🚨 Critical Infrastructure Failure: When Our Emergency Systems Fail
Yesterday, I submitted a parliamentary question regarding the power outage at the Dudelange transmitter on September 29, which disrupted major radio frequencies for hours across Luxembourg.
What's particularly concerning is that the backup generator - the very system designed to prevent such outages - failed to activate. This raises serious questions about our nation's emergency preparedness.
When the government advises citizens to keep battery-powered radios for emergencies, yet the infrastructure broadcasting emergency information fails during a simple power outage, we must question our resilience strategy.
Through my parliamentary inquiry, I'm seeking answers about:
• The exact cause of the backup generator failure
• Classification of the Dudelange transmitter under critical infrastructure guidelines (NIS2)
• How many essential FM transmitters actually have functional emergency power systems
• Whether all regions of Luxembourg can receive alternative national frequencies during outages
• Procedures for informing citizens during critical communication infrastructure failures
• Plans for comprehensive resilience testing of all critical communication systems
• Future investments in satellite communication and DAB+ to ensure better redundancy
As we increasingly face climate-related challenges and geopolitical uncertainties, robust emergency communication systems aren't optional - they're essential.
What's your experience with emergency preparedness? Do you believe Luxembourg's critical infrastructure is sufficiently resilient?
Follow the progress of this inquiry: https://chd.lu/fr/question/29529
#CriticalInfrastructure #EmergencyPreparedness #DigitalResilience #Luxembourg #CyberSecurity
Ass eise Krisen-Radio prett wann d'Luucht ausgeet?
📡 De Sender Diddeleng ass ausgefall an domat och wichteg UKW-Frequenzen (88,9 MHz an 100,7 MHz). De Problem: en defekten Noutstroumgenerator.
An enger Zäit wou mer ëmmer erëm vu Resilience schwätzen, froen ech mech: Wéi sécher ass eis kritesch Kommunikatiounsinfrastruktur wierklech? 🤔
Ech hunn der Ministesch fir Kommunikatioun & Medien dës Froen gestallt:
• Wat war déi genau Ursaach vum Ausfall?
• Wéi ass dëse Sender am Kader vun NIS2 klasséiert?
• Wéi vill vun eisen essentiellen UKW-Sender hunn iwwerhaapt funktionéierend Noutstroum?
• Kënne mir sécher sinn, datt am Noutfall d'Informatiounen iwwerall am Land ukommen?
Et kann net sinn, datt mer de Bierger soen, si sollen e Batterie-Radio fir de Krisefall kafen, an dann funktionéiert d'Infrastruktur selwer net bei engem einfache Stroumausfall! 🔋📻
Verfollegt d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29529
#Infrastruktur #Resilience #Sécherheet #Krisemanagement #Medien #Kommunikatioun #UKW #Diddeleng
📻 Wéi resilient ass eise Sender Diddeleng? 🔌
De 29. September 2025 koum et zu engem laangen Ausfall vum Sender Diddeleng, well den Noutstroumgenerator net funktionéiert huet. Dat ass immens problematesch, well:
• D'Regierung recommandéiert ëmmer erëm e Batterie-Radio fir Krisefäll ze hunn
• Mee wat bréngt dat, wann d'Sender selwer ausfalen?
• De Sender Diddeleng ass e kriteschen Deel vun eiser Kommunikatiounsinfrastruktur
Ech hu bei der Ministesch fir Kommunikatioun & Medien nogefrot:
• Wat war déi genau Ursaach vum Ausfall?
• Wéi ass d'Iwwerwaachung vun dëser kritescher Infrastruktur organiséiert?
• Wéi vill vun eisen UKW-Sender hunn iwwerhaapt funktionsfäeg Noutstroum-Systemer?
• Wat maache mir fir d'Bierger ze informéieren, wann esou Infrastrukturen ausfalen?
Mir brauchen eng zuverlässeg Kommunikatiounsinfrastruktur, déi och a Krisesituatiounen funktionéiert! 💪
Wat mengt Dir? Hutt Dir den Ausfall och bemierkt? 🤔
#Mediepolitik #Infrastruktur #Resilienz #Krisekommunikatioun
Radioausfall: Wat wann d'Noutfallsystemer selwer versoen?
De Sender Diddeleng ass e Schlësselelement an eiser Kommunikatiounsinfrastruktur. Wat geschitt, wann en Noutfallsystem selwer verseet? Meng Fro un d'Regierung: Wéi sécher ass eise Radio am Krisenzäit? #Sécherheet #Infrastruktur https://chd.lu/fr/question/29529
Introduction d'une vérification de bien-être suite à une panne des numéros d'urgence
Noutfallnummere blockéiert - wat geschitt mat deene Leit?
No Juli 2025, wéi de Cyberugrëff d'Noutruffnummeren 112 an 113 fir 3 Stonnen onzougänglech gemaach huet, hu vill Leit versicht Hëllef ze kréien ouni Erfolleg. Mee wat ass mat hinne geschitt?
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt fir eng "Welfare-Check" Prozedur anzeféieren:
• Operateuren géifen no enger Pann systematisch iwwerpréiwen, ob Leit déi probéiert hunn den Noutdéngscht ze kontaktéieren, sécher sinn
• Australien huet esou e System: bannent 24 Stonnen gëtt Kontakt opgeholl
• Mat eisem klenge Land kéinte mir eng Virreiderroll anhuelen
Wa mir wëssen datt 112/113 net funktionéieren, musse mir och sécherstellen datt keng Noutfäll onentdeckt bleiwen.
Suivéiert meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29472
#Noutfall #112 #DigitalSécherheet #TechPolicy
Wat geschitt, wann Är Noutruffen net ukommen?
Wa Noutruffen ausfalen, sollte mir garantéieren, dass all Mënsch Hëllef kritt. Dofir froen ech d'Regierung, e Welfare-Check System anzeféieren, wou Operateuren no enger Pann all Persoun kontaktéieren, déi probéiert huet den 112/113 ze ruffen.
Follow den Update: https://chd.lu/fr/question/29472
#noutfall #112 #sécherheet #lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUAL: Serious face, direct to camera] Stellt iech vir, dir probéiert den 112 ze ruffen an et funktionéiert net. Wat dann?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Switch between talking to camera and showing graphics of emergency numbers/phone system failure]
Am Juli 2025 waren eis Noutruffen 112 an 113 fir 3 Stonnen ausgefall. Wat ass mat deene Leit geschitt, déi an där Zäit Hëllef gebraucht hunn?
A Länner wéi Australien gëtt et e System, wou d'Telefonsfirmen all Persoun kontaktéieren, déi während enger Pann probéiert huet den Noutdéngscht ze ruffen.
Zu Lëtzebuerg existéiert dat net. Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt, fir esou e "Welfare-Check" System och hei anzeféieren.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Holding phone, pointing to link]
Wann dir fannt dass all Mënsch d'Recht op Hëllef huet, och wann d'Systemer ausfalen, dann deelt dëse Video a suivéiert d'Äntwert op meng Fro. De Link ass an der Beschreiwung!
I've just submitted a parliamentary question about introducing "welfare checks" after emergency number outages in Luxembourg.
The July 2025 cyberattack that disrupted our 112 and 113 emergency services for 3 hours revealed a critical gap in our telecommunications regulations. While we ensure access to emergency services, we lack a systematic verification process for those who tried to call during outages.
In Australia, telecom companies must contact affected customers within 24 hours after an outage - a model worth considering for Luxembourg. With our compact territory and three main operators, we're ideally positioned to implement comprehensive welfare checks.
My questions to the Minister of Economy include:
• How will the government address this regulatory gap?
• How many people attempted to call emergency services during the cyberattack?
• Would Luxembourg consider adopting a mandatory contact protocol similar to Australia's?
• How could such regulations be adapted for our cross-border workers?
• What would implementation costs be, particularly for smaller operators?
This is about public safety and ensuring no emergency goes unaddressed due to technical failures. What do you think - should telecom operators be required to follow up with customers who tried to call emergency services during outages?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29472
#EmergencyServices #PublicSafety #Telecommunications #DigitalSafety #Luxembourg
Noutruffen ausgefall: Wéi vill Mënschen hu mer am Stach gelooss?
🚨 Noutruffentzuch: Eng kritesch Lück an eiser Telekommunikatiounsregulatioun! 🚨
De Cyberugrëff am Juli 2025, deen d'Noutruffen 112 an 113 fir 3 Stonnen onzougänglech gemaach huet, huet e grousst Sécherheetsproblem opgedeckt.
Wann d'Noutruffen ausfalen, gëtt et zu Lëtzebuerg keng Prozedur fir ze kontrolléieren ob Leit, déi probéiert hunn unzeruffen, Hëllef brauchen! 😱
Ech hu folgend Froen un de Minister gestallt:
• Wéi plangt d'Regierung dës Lück ze schléissen?
• Wéi vill Leit hu während dem Ausfall probéiert d'Noutruffen ze kontaktéieren?
• Kéint Lëtzebuerg en obligatoresche "Welfare Check" aféieren?
• Wéi géif dat bei 200.000 Grenzgänger funktionéieren?
An Australien ass et Pflicht, dass Telekommunikatiounsfirmen bannent 24 Stonnen no enger Pann Kontakt mat betraffene Persounen ophuelen. Firwat net och hei?
Mat eisem kompakten Territoire a just 3 Haaptoperateuren hätte mir ideal Konditiounen fir eng Virreiderroll an Europa ze iwwerhuelen.
Wat mengt Dir? Sollt d'Regierung méi streng Reegelen aféieren fir eist Liewen ze schützen?
Link: https://chd.lu/fr/question/29472
#Noutfall #112 #Sécherheet #Telekommunikatioun #Cybersécherheet #DigitalLëtzebuerg #Verbraucherschutz
⚠️ Wann d'Noutruffen 112 a 113 ausfalen, wat geschitt mat deene Leit, déi Hëllef brauchen?
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt fir eng "Welfare Check" Prozedur fir Lëtzebuerg ze fuerderen.
No dem Cyberugrëff am Juli 2025, wou eis Noutruffen iwwer 3 Stonnen net funktionéiert hunn, gouf et keng systematesch Iwwerpréiwung vun de Leit, déi versicht hunn unzeruffen. Dëst ass eng geféierlech Lück!
An Australien ass et Flicht, dass Telekommunikatiounsfirmen bannent 24 Stonnen no enger Pann Kontakt mat de betraffene Persounen ophuelen. Firwat net och zu Lëtzebuerg?
Meng Fro un de Wirtschaftsminister:
• Wéi kéint esou e System zu Lëtzebuerg ausgesinn?
• Wat géif et kaschten?
• Wéi kéint een d'Grenzgänger mat abannen?
• Firwat huet Lëtzebuerg nach keng Léisung fir dëse Problem?
Eis kleng Gréisst kéint hei e Virdeel sinn - mir kéinten eng Virreiderroll an Europa iwwerhuelen!
Wat mengt Dir? Sollt Lëtzebuerg esou e "Welfare Check" System aféieren? 🤔
👉 Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29472
#Noutfall #112 #Sécherheet #Telekommunikatioun #DigitalLëtzebuerg
Noutruffen ausgefall: Wéi sécher si mir wierklech?
Nodeems am Juli 2025 d'Noutruffnummeren duerch e Cyberugrëff ausgefall sinn, ass et kloer: Mir brauche "Welfare Checks" fir Leit déi wärend Pannen den 112/113 probéieren ze kontaktéieren. Ech hu konkret Froen un d'Regierung gestallt.
https://chd.lu/fr/question/29472
#Sécherheet #Noutfall
Démontage des installations en plexiglas dans les bureaux de l'ADEM
D'ADEM ignoréiert Diskriminatioun: Wéi ass dat méiglech?
D'ADEM huet hir Plexiglas-Schutzvirriichtungen ofgebaut, ouni ze bedenken wat dat fir vulnerabel Persounen bedeit 😕
De Centre pour l'égalité de traitement (CET) huet eng kloer Diskriminatioun festgestallt, mee zënter iwwer engem Joer ass näischt geschitt.
Ech hu parlamentaresch Froen gestallt well:
• D'Decisioun besonnesch Leit mat schwaachem Immunsystem oder Behënnerungen a Gefor bréngt
• De CET schéngt ignoréiert ze ginn
• Ëffentlech Institutiounen musse sech un Antidiskriminatiounsgesetzer halen
Wéi kann eng Institutioun eng offiziell Diskriminatiounsfeststellung einfach ignoréieren? Wat seet dat iwwer eise System aus? 🤔
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29474
#Diskriminatioun #Accessibilitéit #Inclusioun #ADEM
ADEM ignoréiert Diskriminatioun: Vulnerabel Leit a Gefor?
Eng wichteg parlamentaresch Fro iwwert Diskriminatioun an der ADEM: Firwat goufen d'Plexiglas-Schutzvirriichtungen ofgebaut obwuel dat vulnerabel Leit a Gefor bréngt? A firwat ignoréiert d'ADEM d'Feststellung vum CET? Méi Detailer: https://chd.lu/fr/question/29474 #Diskriminatioun #ADEM #Inclusioun #Gesondheet
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] D'ADEM diskriminéiert vulnerabel Leit an ignoréiert offiziell Feststellungen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/letter while explaining]
Virun engem Joer huet d'ADEM d'Plexiglas-Schutzwänn ewechgeholl, ouni ze bedenken, datt dëst e Risiko fir immunsuppriméiert Leit a Persounen mat Behënnerungen ass.
[VISUAL: Split screen showing CET logo and empty ADEM desk]
De Centre pour l'égalité de traitement huet eng Diskriminatioun festgestallt, mee d'ADEM an de Minister reagéieren net. Iwwer ee Joer méi spéit - näischt geschitt!
[VISUAL: Me pointing at camera, looking concerned]
Ech hu fënnef konkret Froen un d'Ministeren gestallt: Firwat gëtt näischt gemaach? Wéi eng Konsequenze ginn et fir ëffentlech Institutiounen, déi Diskriminatioun ignoréieren?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Holding phone, showing link]
Folleg dem Link a mengem Profil fir d'Äntwert vum Minister ze gesinn, wann se kënnt. A sot mir: Mengt dir et ass akzeptabel, datt eng ëffentlech Institutioun Diskriminatioun ignoréiert?
🚨 Discrimination in Public Institutions: A Concerning Case at ADEM 🚨
I've just submitted a parliamentary question regarding a troubling situation at Luxembourg's employment agency (ADEM).
In April 2024, ADEM removed plexiglass protective barriers from their offices without public communication. While this might seem minor to some, it creates serious risks for immunocompromised individuals and people with disabilities - for whom viral infections pose significant health threats.
What's particularly alarming:
• The Centre for Equal Treatment (CET) formally determined this was discriminatory
• Despite this official finding, no action has been taken for over a year
• The CET's communications to ADEM and the Minister of Labor appear to have been ignored
This raises critical questions about accountability in our public institutions:
• Why did a discrimination finding from the CET have no consequences?
• What mechanisms ensure public institutions comply with CET decisions?
• How can we guarantee protection for vulnerable citizens?
As digital accessibility advocate, I'm equally concerned about physical accessibility and inclusion. When public institutions fail to protect vulnerable groups, we must demand answers and action.
What do you think? Should public institutions be held to higher standards when it comes to accessibility and non-discrimination?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29474
#Accessibility #Inclusion #PublicAccountability #Discrimination #LuxembourgPolitics
ADEM ignoréiert Diskriminatioun: Wou bleiwen d'Konsequenzen?
⚠️ DISKRIMINATIOUN VUM ADEM GÉINT VULNERABEL PERSOUNEN ⚠️
D'ADEM huet am Abrëll 2024 d'Plexiglas-Schutzvirriichtungen an hire Büroe wechgeholl - ouni Kommunikatioun an ouni Rücksicht op Leit mat Immunschwächt oder Behënnerungen.
Wat mech schockéiert: De Centre pour l'égalité de traitement (CET) huet dëst als DISKRIMINATIOUN agestuuft! 😠
Mee wat ass geschitt? Näischt! Iwwer ee Joer drop gouf keng Äntwert un de CET ginn an d'Schutzmoossname goufen net zeréckgesat.
An enger parlamentarescher Fro froen ech elo:
• Firwat gëtt eng offiziell Diskriminatiounsfeststellung ignoréiert?
• Wéi eng Konsequenze gëtt et fir ëffentlech Institutiounen, déi CET-Decisioune mëssaachten?
• Wéi wëll de Minister garantéieren, datt vulnerabel Persounen an Zukunft besser geschützt ginn?
Den Zougang zu ëffentleche Servicer muss FIR ALL MËNSCH sécher sinn - net nëmme fir déi, déi keng speziell Besoine hunn!
Follow de Link a menger Bio fir d'Fro ze liesen an d'Äntwert ze suivéieren.
#Diskriminatioun #Adem #Inklusioun #Accessibilitéit #Lëtzebuerg #CET #GläichRechter
⚠️ Diskriminatioun bei der ADEM: Plexiglas-Schutz fir vulnerabel Persounen einfach ofgebaut! ⚠️
Viru méi wéi engem Joer huet d'ADEM ouni Kommunikatioun hir Plexiglas-Schutzvirriichtungen ofgebaut. Dës Decisioun betrëfft besonnesch vulnerabel Persounen, déi immunsuppriméiert sinn oder mat Behënnerungen liewen.
Wat mech schockéiert: De Centre pour l'égalité de traitement (CET) huet dës Situatioun als DISKRIMINATIOUN agestuuft!
Trotzdem ass bis haut näischt geschitt:
• D'Schutzvirriichtungen goufen net erëm installéiert
• D'ADEM an de Ministère hunn d'Bréiwer vum CET ignoréiert
• Vulnerabel Persounen ginn weiderhin diskriminéiert
Ech hu folgend Froen un d'Regierung gestallt:
• Firwat huet eng offiziell Diskriminatiounsfeststellung keng Konsequenzen?
• Wéi eng Mechanismen existéieren, fir ze garantéieren datt ëffentlech Institutiounen sech un d'Decisioune vum CET halen?
• Wéi eng konkret Moossname gedenkt de Minister ze huelen, fir dës Situatioun ze korrigéieren?
Ech fannen et onverantwortlech, datt eng staatlech Institutioun wéi d'ADEM sech iwwer Diskriminatiounsfeststellungen ewechsetzt. Mir mussen all Bierger schützen - virun allem déi vulnerabelst!
Wat denkt Dir dozou? Sollt de Staat mat guddem Beispill virgoen a géint Diskriminatioun kämpfen?
#Diskriminatioun #Inclusioun #ADEM #Accessibilitéit #Lëtzebuerg
Diskriminatioun bei der ADEM: Firwat gëtt de CET ignoréiert?
D'ADEM huet Plexiglas-Schutz ofgebaut, obwuel de CET dëst als Diskriminatioun agestuuft huet. Vulnerabel Persoune ginn esou a Gefor bruecht. Firwat gëtt de CET ignoréiert? Méi dozou a menger parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29474 #Diskriminatioun #Accessibilitéit
