Posts

Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert d'Nominatioun vum neie Verwaltungsrot vun der Coque gestallt. 🏟️

D'Mandater vun de Membere vum Verwaltungsrot sinn den 31. Juli 2025 ofgelaf. Laut engem Artikel an enger Dageszeitung huet de Regierungsrot "no laangem hin an hier" schlussendlech eng nei Besetzung ugeholl.

Meng Fro konzentréiert sech op e puer problematesch Punkten:

• Stëmmt et, dass de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister 2 mol verworf huet?

• Wat qualifizéiert de fréieren Diplomat fir als Expert am Beräich Verwaltung vu Betriber ze déngen?

• Firwat huet de Sportminister de viregte Verwaltungsrot als "einfache Kopfnicker" bezeechent, obwuel 2 vun hinnen och am neie Rot sëtzen?

Transparenz bei der Besetzung vu wichtege Posten am ëffentlechen Déngscht ass essentiell fir d'Vertrauen an eis Institutiounen.

Wéi gesitt Dir dës Nominatiounen? Mengt Dir, dass politesch Consideratiounen éischter eng Roll gespillt hunn wéi Kompetenz?

Link fir d'Fro ze suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29346

#Coque #Transparenz #ÖffentlechVerwaltung #SportLëtzebuerg

Ech hu Froen iwwert d'Nominatioun vum neie Verwaltungsrot vun der Coque. Firwat huet de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister 2 Mol verworf? A wéi kënnt de Minister dozou, de fréiere Verwaltungsrot als "einfache Kopfnicker" ze bezeechnen? Transparenz ass wichteg!

Méi Detailer op: https://chd.lu/fr/question/29346

#Coque #Transparenz #Lëtzebuerg #Politik

I've just submitted a parliamentary question regarding the appointment of the new Board of Directors at La Coque, Luxembourg's National Sports and Cultural Center.

The question follows media reports suggesting that the Sports Minister's proposals for the board were twice rejected by the Council of Ministers, particularly regarding the presidency position.

This raises several important governance questions:

• Were the Minister's proposals indeed rejected twice?
• Why was the proposed president rejected despite allegedly having the necessary experience?
• What qualifies the newly appointed president (a former diplomat) to oversee business administration aspects?
• Did the Sports Minister inappropriately characterize the previous board as "simple yes-men"?

Transparent governance of our public institutions is essential. The appointment process for bodies managing significant public resources should be clear, merit-based, and free from unnecessary political interference.

I'll share updates as I receive responses from the Minister.

What do you think about the governance of our public sports institutions? Should the appointment process be more transparent?

https://chd.lu/fr/question/29346

#Governance #PublicInstitutions #Transparency #LuxembourgPolitics #SportPolicy

🏟️ D'COQUE: Neie Verwaltungsrot, Froe bleiwen

Ech hu mech mam Ernennungsprozess vum neie Verwaltungsrot vun der Coque befaasst. Et ginn e puer Onsécherheeten, déi ech duerch eng parlamentaresch Fro wëll klären:

• Stëmmt et, dass de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister zweemol refuséiert huet?

• Gouf d'Propositioun vum Minister fir de Poste vum Präsident verworf, obwuel déi Persoun déi néideg Erfarung hat?

• Wéi ass den neie Präsident (e fréieren Diplomat) fir d'Verwaltung vun engem Betrib qualifizéiert?

• Huet de Sportminister mat senger Ausso iwwer "einfache Kopfnicker" de virege Verwaltungsrot pauschal diskreditéiert?

Transparenz an ëffentlechen Institutiounen ass wichteg. Ech wäert Iech um Lafenden halen, wann ech eng Äntwert kréien.

Follow den Oflaf vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/29346

#Transparenz #Governance #SportPolitik #Lëtzebuerg #ParlamentarescheKontroll

🏟️ Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert de Verwaltungsrot vun der Coque gestallt

Ech si besuergt iwwert de Prozess vun der Nommatioun vum neie Verwaltungsrot vun der Coque. Laut engem Presseartikel vum 1. August huet de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister zweemol ofgeleent.

Wat mech besonnesch stéiert:
• De Sportminister huet déi fréier Memberen anscheinend als "einfache Kopfnicker" bezeechent
• Et gëtt Onkloerheeten iwwert d'Kompetenze vum neie Präsident
• Et schéngt, wéi wann d'Ministesch fir Mobilitéit speziell Bedenken hat

De Verwaltungsrot vun der Coque ass eng wichteg Institutioun fir eise Sport hei zu Lëtzebuerg. D'Prozedur vu Nominatiounen an d'Qualifikatioun vun de Membere sollten transparent a kloer sinn.

Wat denkt dir? Ass Transparenz bei esou Nominatiounen wichteg oder sollt d'Politik do méi Spillraum hunn?

Den detailléierte Wortlaut vun menger Fro fannt dir hei: https://chd.lu/fr/question/29346

#Coque #Transparenz #Lëtzebuerg #Sportpolitik

Firwat huet de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister fir de Verwaltungsrot vun der Coque 2 mol verworf? A firwat nennt de Minister fréier Memberen "Kopfnicker"? Ech wollt Kloerheet. #Coque #Transparenz #Sportpolitik
https://chd.lu/fr/question/29346

Déi dänesch EU-Presidence huet eng nei, bedeitend méi intrusiv Versioun vun der "ChatControl"-Propos virgestallt. 📱🔍

Dës Propose ass ganz bedenklech:
• Obligatoresch Masse-Scanne vu private Kommunikatiounen
• Client-Side Scanning wat d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekanntem" Material ze detektéieren
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, awer net fir normal Bierger

Ech hu der Justizministesch konkret Froen dozou gestallt. D'Ofstëmmung ass fir de 14. Oktober geplangt, a Regierungen mussen hir Positiounen bis den 12. September definéieren.

Mir mussen eis Privatsphär a Grondrechter schützen, och wann de Kampf géint Kannermëssbrauch wichteg ass. Et geet ëm d'Fro: Wëlle mir eng Gesellschaft wou all eis privat Kommunikatioun permanent iwwerwaacht gëtt?

Wéi stitt Dir zu dëser Propose? Denkt Dir, dass Lëtzebuerg sech dogéint ausschwätze sollt?

Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314

#Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #DigitalRights #EU

Déi dänesch EU-Presidence wëll eng nei ChatControl-Versioun aféieren, déi ALL eis privat Messagë scanne géif! 😱

Ech hu parlamentaresch Froe gestallt well dës Propose:
• Privat Kommunikatioun massiv iwwerwaacht
• Verschlësselung ëmgeet
• Experimentell KI benotzt
• Ausname fir Regierungen a Militär mécht

Wëlls du wëssen ob Lëtzebuerg dës Propose ënnerstëtzt? Follow d'Äntwert op meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29314

#DigitalRights #Dateschutz #Privatsphär #ChatControl

🚨 PRIVACY ALERT: Denmark's EU Presidency is pushing a far more intrusive version of "ChatControl" to combat CSAM online.

I've just submitted a parliamentary question to understand Luxembourg's position on this concerning proposal that would:

• Mandate mass scanning of private communications
• Force client-side scanning in private messaging apps, breaking secure encryption
• Use experimental AI to scan for "unknown" illegal content
• Create exceptions for government and military accounts while subjecting all citizens to surveillance

This approach fundamentally threatens privacy rights and secure communication while potentially creating dangerous precedents for mass surveillance.

As Luxembourg has previously opposed general surveillance measures, I've asked the Minister of Justice to clarify our government's stance before the critical September 12th meeting where member states will finalize their positions.

Digital rights and child protection are both crucial - but we must find solutions that don't sacrifice fundamental freedoms or create backdoors that undermine everyone's security.

What's your view? Should governments be able to scan all private messages?

Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/29314

#DigitalRights #Privacy #EUPolicy #Encryption #DataProtection #Luxembourg

📱 ChatControl ass zréck - an nach méi geféierlech!

D'dänesch EU-Presidence huet eng nei ChatControl-Propose virgestallt, déi nach méi wäit geet wéi déi virdrun:

• Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
• Client-Side Scanning, dat d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, mee net fir dech!

Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi Lëtzebuerg zu dëser Propose steet. D'Ofstëmmung ass den 14. Oktober 2025 geplangt, a Lëtzebuerg muss seng Positioun bis den 12. September finaliséieren.

Mir kënnen net zouloossen, dass d'Grondrecht op Privatsphär esou ënnergruewe gëtt. Ech wäert drop oppassen, dass Lëtzebuerg bei senger Positioun géint Mass-Surveillance bleift.

Wat mengs du? Sollt Lëtzebuerg dës Propose ënnerstëtzen oder blockéieren?

Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29314

#Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung #DigitalRights #EU #Lëtzebuerg

🔍 ChatControl: Elo gëtt et richteg geféierlech fir eis Privatsphär!

D'dänesch EU-Presidence huet eng nei Versioun vum sougenannten "ChatControl" virgestallt, déi nach méi wäit geet wéi déi fréier Versiounen:

• Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
• Client-Side Scanning, dat effektiv d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, mee net fir normall Bierger

Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi d'Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propose steet. Well wann dës Propose ugeholl gëtt, kéint dat d'Enn vun all privater Kommunikatioun an Europa bedeiten.

Wat mengt Dir? Ass de Kampf géint Kannermëssbrauch wichteg genuch fir eis all ënnert Generalverdacht ze stellen?

➡️ Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314

#DigitalRights #Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung

Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert déi nei "ChatControl" Propos gestallt. D'EU wëllt eis all Messagen scanne - ausser Regierung a Militär! Dat ass geféierlech fir eis Privatsphär an d'Demokratie! #Dateschutz #Iwwerwaachung https://chd.lu/fr/question/29314

Hutt Dir schonn eng Kéier vum Palantir héieren? 🕵️‍♂️

Dës amerikanesch Tech-Firma ass bekannt fir hir Datenanalys- an Iwwerwaachungsservicer. Vill europäesch Länner hunn schonn Kontrakter mat hinnen ofgeschloss – mee wéi ass et zu Lëtzebuerg?

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt fir ze wëssen:

• Benotzt d'Lëtzebuerger Regierung Palantir-Servicer?
• Wéi eng Donnéeë ginn u Palantir iwwermëttelt?
• Wéi gëtt d'Konformitéit mat eise Dateschutzgesetzer sécher gestallt?
• Wat kascht dat de Steierzueler?

Et geet ëm méi wéi just Dateschutz – et geet ëm eis digital Souveränitéit an d'demokratesch Kontroll iwwer sensibel Informatiounen.

Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29297

#DigitalSouveränitéit #Dateschutz #Transparenz

Hutt Dir schonn vun der Firma Palantir héieren? 🔍 Ech hunn d'Regierung gefrot, ob si mat dëser kontrovers US-Firma schafft, déi fir hir Iwwerwaachungs- an Datenanalys-Software bekannt ass.

Firwat ass dat wichteg? Well et ëm eis Daten, eis Privatsphär an eis digital Souveränitéit geet! 🇱🇺

Follegt meng parlamentaresch Fro: https://chd.lu/fr/question/29297

#Dateschutz #DigitalSouveränitéit #Transparenz #Iwwerwaachung

🔍 Data Sovereignty in Luxembourg: Questioning Government Contracts with Palantir

I've submitted a parliamentary question about the Luxembourg government's potential use of services from Palantir Technologies, the controversial US data analytics firm.

As digital sovereignty becomes increasingly important across Europe, we need transparency about our government's relationships with foreign tech giants, particularly those handling sensitive data.

My inquiry focuses on several critical aspects:
• Whether Luxembourg has active contracts with Palantir
• What data is being transferred and where it's stored
• Compliance with Luxembourg data protection laws
• Cost implications for taxpayers
• Plans for European alternatives

In an era where data is power, we must ensure proper democratic oversight of how our government manages information. The answers to these questions will reveal much about Luxembourg's approach to digital sovereignty and data governance.

What's your view? Should governments rely on foreign companies for sensitive data analysis, or should we prioritize European solutions?

Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29297

#DigitalSovereignty #DataProtection #Luxembourg #Transparency #Palantir

🔍 Palantir zu Lëtzebuerg? Ech wëll Kloerheet!

Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert déi méiglech Zesummenaarbecht tëscht dem lëtzebuerger Staat an der amerikanescher Firma Palantir Technologies gestallt.

Firwat ass dat wichteg? 🤔

• Palantir ass bekannt fir hir mächteg Datenanalys-Tools
• Verschidden EU-Länner hunn hir Kontrakter mat Palantir wéinst Dateschutzbedenken scho gekënnegt
• Mir mussen wëssen ob eis Daten un auslännesch Firmen iwwerdroe ginn
• Digital Souveränitéit ass eng Fro vu nationaler Sécherheet

Ech froen de Minister ënnert anerem:
- Ginn et Kontrakter mat Palantir?
- Wéi eng Daten ginn iwwerdroe?
- Wéi ass de Dateschutz garantéiert?
- Wéi vill kascht dat de Steierzueler?

Wat mengt Dir? Soll de Staat op auslännesch Tech-Gigante setzen oder eisen eegene Wee goen? 💭

Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29297

#Dateschutz #DigitalSouveränitéit #Transparenz #Lëtzebuerg #Iwwerwaachung

🔍 Benotzt d'Lëtzebuerger Regierung Palantir Servicer? Dat wollt ech wëssen!

D'amerikanesch Firma Palantir Technologies ass bekannt fir hir Datenanalys- a Surveillance-Software. Verschidden EU-Länner hunn hir Zesummenaarbecht mat dëser Firma scho gestoppt - awer wéi ass et zu Lëtzebuerg?

A menger parlamentarescher Fro un de Minister fir den Interieur froen ech:
• Ginn et Kontrakter tëscht eiser Regierung a Palantir?
• Wéi eng Daten ginn un dës privat Firma iwwerdroe?
• Wou ginn eis Daten stockéiert a verschafft?
• Wéi gëtt de Dateschutz garantéiert?
• Wéi vill kascht dat de Steierzueler?

D'Fro no der digitaler Souveränitéit an der demokratescher Kontroll iwwer eis Daten ass zentral fir eis Zukunft. Mir däerfen net ofhängeg vun auslänneschen Tech-Giganten ginn, déi Zougrëff op sensibel Informatiounen hunn.

Wat mengt Dir? Soll Lëtzebuerg mat Firme wéi Palantir zesummeschaffen oder éischter op europäesch Léisungen setzen?

#DigitalSouveränitéit #Dateschutz #Transparenz #Iwwerwaachung

Hutt Dir schonns vun der Firma Palantir Technologies héieren? Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Benotzung vun hiren Datenanalysservicer duerch eise Staat. Dateschutz a Souveränitéit stinn um Spill! #Dateschutz #Surveillance https://chd.lu/fr/question/29297