Posts
A list of all social media posts grouped by question.
Compatibilité entre Luxchat et le mandat européen de "Chat Control"
Wéi privat ass Luxchat wann d'Regierung fir Chatkontroll stëmmt?
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert Luxchat an d'EU "Chatkontroll" gestallt 🔍
D'Regierung verkeeft Luxchat als "sécher" a "privatsphärefrëndlech" mat End-to-End Verschlësselung, wou "absolut keen aneren" d'Messagen liese kann.
Awer... Lëtzebuerg huet am COREPER fir d'EU "Chatkontroll" gestëmmt, déi genau dat Géigendeel fuerdert: d'Scannen vun all Messagen VIRUM Verschlësselen. 🤔
Dëst ass e fundamentalen Widdersproch:
• Wéi kann eppes "privat" sinn, wann et gescannt gëtt?
• Gëllt dëst och fir Staatsbeamten op Luxchat4Gov?
• Wat geschitt mat der Glafwierdegkeet vun eiser "souveräner" Léisung?
Mir kënnen net beides hunn: entweder ass Kommunikatioun privat ODER se gëtt iwwerwaacht.
Méi Detailer an de Suivi vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29909
#Luxchat #Privatsphär #Dateschutz #Iwwerwaachung
Luxchat: Sécher Messagerie oder Trojanisches Päerd?
Ech hu grad eng wichteg parlamentaresch Fro iwwert d'Kompatibilitéit vun Luxchat mat dem EU "Chatkontroll" Mandat gestallt.
Déi Regierung promovéiert Luxchat als privat a sécher, mee gläichzäiteg stëmmt si fir d'EU Chatkontroll, déi all eis Messagen scanne kéint.
Dat ass e klore Widdersproch! Wéi kann eng App garantéieren dass "kee Mënsch matliest" wann se gläichzäiteg alles scanne muss?
Suivéiert meng parlamentaresch Fro: https://chd.lu/fr/question/29909
#Luxchat #Privatsphär #Dateschutz #Chatkontroll #Iwwerwaachung #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUELL: Noen Handy mat Luxchat Logo] Stellt iech vir, d'Regierung seet: "Luxchat ass privat a sécher" - mee hannendrun stëmmt se fir alles ze scannen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUELL: Split screen mat Luxchat Marketing (sécher/privat) op enger Säit an EU Chatkontroll Dokument op der anerer]
D'Regierung huet Luxchat als 100% privat a sécher verkaaft. "Kee Mënsch liest mat" soen se.
Awer gläichzäiteg huet Lëtzebuerg am EU Rot fir d'Chatkontroll gestëmmt - eng Technologie déi all eis Messagen scanne géif!
Dat ass wéi wann s de mir sees: "Hei ass däi Schlëssel, just du kanns deng Dier opmaachen" - mee hannendrun installéiers de eng Kamera an mengem Schlofzëmmer!
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUELL: Screenshot vun der parlamentarescher Fro]
Ech hu 5 kritesch Froen un d'Regierung gestallt. Suivéiert mat op menger Websäit a sot mir an de Kommentaren: Wëllt dir eng App wou d'Regierung all Message kontrolléiere kann?
🚨 Privacy Contradiction Alert 🚨
I've just submitted a parliamentary question regarding a concerning contradiction in Luxembourg's digital strategy:
On one hand, our government launched LuxChat as a sovereign, privacy-focused messaging alternative to big tech platforms, promising end-to-end encryption where "absolutely no one except you and the people you communicate with" can read messages.
On the other hand, Luxembourg recently voted in favor of the EU "Chat Control" mandate that would require "client-side scanning" of messages before encryption - fundamentally undermining the privacy guarantees of LuxChat.
My questions to the government include:
• How can LuxChat maintain its promise that "absolutely no one else" can read messages while implementing scanning technology?
• Will government communications on LuxChat4Gov also be scanned, or will officials enjoy privacy privileges denied to citizens?
• What costs will this impose on Luxembourgish service providers?
• Doesn't this undermine the credibility of LuxChat as a "sovereign" and "trustworthy" solution?
This is about consistency and transparency in our digital sovereignty approach. What's your take on this contradiction?
#DigitalPrivacy #DataProtection #EURegulation #Encryption #DigitalSovereignty
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29909
Luxchat: Sécher Messagerie oder Staatlechen Iwwerwaacher?
🔐 Luxchat a Chatkontroll: Eng Kontradiktioun?
D'Regierung promovéiert Luxchat als sécher a privatsphärefrëndlech Messagerie-Léisung mat End-to-End Verschlësselung. Gläichzäiteg huet Lëtzebuerg am EU-Rot fir d'Aféierung vun der sougenannter "Chatkontroll" gestëmmt.
Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt well dëst Verhalen e grousse Widdersproch duerstellt:
• Wéi kann eng App garantéieren dass "kee Mënsch matliest" wann se gläichzäiteg Messagen automatesch scanne muss?
• Gëllt dës Iwwerwaachung och fir Staatsbeamten a Regierungsmemberen?
• Wat geschitt mat der Glafwierdegkeet vu Luxchat als "souverän" Léisung?
Mir brauchen Transparenz iwwert dës fundamental Froen zum Dateschutz a Privatsphär!
Link zur Fro: https://chd.lu/fr/question/29909
#Privatsphär #Dateschutz #Iwwerwaachung #LëtzebuergerPolitik #Transparenz #Luxchat #Chatkontroll
🔐 Sécher Messagerie vs. Iwwerwaachung: E Widdersproch?
D'Regierung huet mat "Luxchat" eng Messagerie-Léisung lancéiert, déi als sécher a privatsphärefrëndlech vermaart gëtt. Gläichzäiteg huet Lëtzebuerg fir en EU-Mandat zur "Chatkontroll" gestëmmt, dat "Client-Side Scanning" erméiglecht.
Ech hu mech gefrot: Wéi passt dat zesummen? 🤔
• Kann eng App wierklech garantéieren dass "kee Mënsch matliest" wann se gläichzäiteg Messagen scanne muss?
• Gëllt dës Iwwerwaachung och fir d'Kommunikatioun vun de Staatsbeamten?
• Wéi geet dat mat eiser digitaler Souveränitéit zesummen?
Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt, well mir als Bierger e Recht op Kloerheet hunn. Mir kënnen net gläichzäiteg fir Privatsphär stoen an hannenrëm Iwwerwaachung ënnerstëtzen.
Wat mengt Dir dozou? Ass et méiglech, eng sécher Messagerie ze hunn, déi awer och gezwonge gëtt, Messagen ze scanen?
#Privatsphär #DigitalRechter #Dateschutz #Luxchat #Iwwerwaachung
Luxchat: Sécher Kommunikatioun oder Staatstrojaner?
D'Regierung huet Luxchat als "sécher" a "privat" ugepriesen. Elo stëmmt se fir d'Chatkontroll an der EU. Wéi passt dat zesummen? Kann eng App gläichzäiteg "End-to-End verschlësselt" sinn a Messagen duerchsichen?
Meng parlamentaresch Fro: https://chd.lu/fr/question/29909
#Privatsphär #Digitalisatioun
Position du Luxembourg sur la nouvelle proposition "Chat Control" de la présidence danoise
Huet d'Regierung eis Privatsphär verkaaft? #ChatControl
📱 Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro iwwert d'"ChatControl" gestallt. D'Regierung hat am September nach gesot, si wier géint Masseniwwerwaachung - awer elo schéngt Lëtzebuerg déi nei dänesch Propose ze ënnerstëtzen! 🤔
Dat werft seriö Froen op:
• Huet Lëtzebuerg wierklech seng Positioun geännert?
• Firwat géif d'Regierung elo eng Moossnam ënnerstëtzen, déi se virdrun als "ze intrusiv" kritiséiert huet?
• Wéi steet et mam Schutz vun eise Grondrechter?
Dës "fräiwëlleg" Iwwerwaachung kéint zu enger genereller Iwwerwaachung an Ausweispflicht am Internet féieren - genee dat, wat d'Regierung virdru kritiséiert huet!
Ech waarden op eng Äntwert fir ze verstoen, ob Lëtzebuerg wierklech d'Säit gewiesselt huet.
Follow d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29908
#ChatControl #Dateschutz #DigitalRechter #Iwwerwaachung
Huet Lëtzebuerg eis Privatsphär verroden? ChatControl-Skandal!
Hutt dir schonn vun "ChatControl" héieren? D'EU plangt eng Masseniwwerwaachung vun all eise Messagen! 😱
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well et schéngt, datt Lëtzebuerg elo dofir stëmmt, nodeems si virdrun dogéint waren!
Firwat dëse Positiounswiessel? Firwat ënnerstëtzt eis Regierung elo eng Mesure déi eis Privatsphär a Grondrechter bedreegt?
Suivéiert d'Äntwert: https://chd.lu/fr/question/29908
#Dateschutz #Privatsphär #DigitalRights #EU
[INTRO - 3s] [VISUAL: Kuck direkt an d'Kamera, beonrouegt Gesiichtsausdrock] Wosst du datt d'EU ALL deng Messagen iwwerwaache wëll? Jo, ALL!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Wiessel tëscht mir an engem Handy-Screen mat Messagen déi "gescannt" ginn]
D'EU-Memberstaaten hu grad en neit "ChatControl" Gesetz approuvéiert.
Lëtzebuerg huet dofir gestëmmt, obwuel si nach virun 3 Méint dogéint waren!
Dat bedeit:
• All deng Messagen ginn gescannt
• Keng wierklech Privatsphär méi
• "Fräiwëlleg" Upload-Kontrollen déi awer faktesch obligatoresch sinn
• Eventuell eng Ausweispflicht fir Messengerdéngschter ze benotzen!
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Zeréck an d'Kamera kucken, méi energesch]
Ech hunn d'Regierung elo konfrontéiert an du kanns d'Äntwert suivéieren! Link an der Bio. Wat denks du? Soll d'EU all eis Messagen kontrolléieren dierfen?
I've just submitted a critical parliamentary question regarding Luxembourg's position on the new "ChatControl" proposal from the Danish EU presidency.
🔍 This is deeply concerning as it appears Luxembourg may have shifted its position on mass surveillance measures. In September, our government was firmly against upload filtering that would scan all communications. Now, reports suggest Luxembourg supported a mandate for this regulation in COREPER on November 26th.
The proposal, though rebranded as "voluntary," could effectively lead to:
• Mass surveillance by US tech companies
• Mandatory ID verification for messenger services
• Undermining of encryption and privacy rights
My parliamentary question seeks clarity on:
• Luxembourg's exact vote at COREPER
• Justification for any potential change in position
• The government's assessment of proportionality and fundamental rights concerns
• Position on age verification requirements
• Luxembourg's strategy for the upcoming trilogue negotiations
Privacy is not negotiable. Democratic societies must fight crime without dismantling civil liberties.
What's your take on this balance? Should we accept more surveillance in the name of safety?
Follow the government's response: https://chd.lu/fr/question/29908
#DigitalRights #EUPolicy #Privacy #Surveillance #DataProtection #Luxembourg
Huet d'Regierung eis Privatsphär verkaf? 🤔 #ChatControl
❓ Huet Lëtzebuerg seng Positioun zum "ChatControl" geännert? 🔄
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Justizministesch gestallt iwwert d'Positioun vu Lëtzebuerg zur neier "ChatControl" Propositioun vun der dänescher Presidence.
Nach am September hat d'Regierung gesot, si wier géint Moossnamen déi ALL Kommunikatiounen scannen. 🚫
Elo schéngt et awer, wéi wann Lëtzebuerg am COREPER fir eng nei Versioun gestëmmt hätt - während Länner wéi Holland, Polen a Tschechien Bedenken ugemellt hunn. 🤔
Ech wëll wëssen:
• Wéi huet Lëtzebuerg konkret ofgestëmmt?
• Falls d'Regierung hir Meenung geännert huet: Firwat?
• Wéi bewäert d'Regierung d'Risiken fir eis Privatsphär?
• Wat hält d'Regierung vun der Altersveriifikatioun, déi quasi eng Ausweispflicht am Internet bedeit?
Fir mech ass kloer: Mir brauche besser Instrumenter géint Kannermëssbrauch, mee net op Käschte vun eise Grondrechter! 💪
Follow den Update zu menger Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29908
#Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #Grondrechter #DigitalRights #Lëtzebuerg
🔍 D'Regierung huet am September nach kloer géint d'ChatControl-Propose geschwat, mee elo schéngt Lëtzebuerg op eemol dofir ze stëmmen? Dat passt net zesummen!
De 26. November hunn d'EU-Ambassadeuren en neit Mandat fir d'sougenannt "ChatControl"-Veruerdnung ugeholl. Verschidden Analysen no huet Lëtzebuerg dëst Mandat ënnerstëtzt, wärend aner Länner wéi Holland a Polen dogéint gestëmmt hunn.
Dat ass erstaunlech well:
• D'Regierung hat nach am September gesot, datt si déi dänesch Propose kritesch gesäit
• Si hat gewarnt, datt d'Uploadmoderation zu enger genereller Iwwerwaachung féiere kéint
• Si hat betount, datt d'Kommunikatioun vun all Benotzer net soll gescannt ginn
Ech hu bei der Justizministesch nogefrot:
• Wéi huet Lëtzebuerg konkret ofgestëmmt?
• Falls mir zougestëmmt hunn - firwat dëse Positiounswiessel?
• Wéi steet d'Regierung zu den Altersverifikatiounen, déi eng Identifizéierungspflicht fir all Notzer brénge kéinten?
De Schutz vu Kanner ass wichteg - mee net op Käschte vun eiser allgemenger Privatsphär an enger Masseniwwerwaachung!
Dir kënnt d'parlamentaresch Fro hei liesen: https://chd.lu/fr/question/29908
#ChatControl #Dateschutz #Privatsphär #Digitalisatioun #ePrivacy
Huet d'Regierung eis Privatsphär am COREPER verroden?
Hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert d'Positioun vu Lëtzebuerg zur neier "ChatControl" Propose gestallt. Huet d'Regierung hir kritesch Haltung opginn? #Dateschutz #Iwwerwaachung #Digitalpolitik
https://chd.lu/fr/question/29908
Gestion des paiements de pensions par la CNAP
CNAP léit dem Ombudsman: Eeler Bierger ouni Geld am Ausland!
Ech hu just eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch fir Sozialversécherung gestallt iwwert e ganz alarmanten Fall bei der CNAP (Pensiounskeess).
En eelere Bierger am Ausland huet säi "Certificat de vie" eragereecht an trotzdem huet d'CNAP seng Pensioun mat Verspéidung ausbezuelt. Schlëmmer nach: D'CNAP huet dem Ombudsman eng "Iwwerweisungsbestätegung" gewisen déi guer keng war! 😡
Konsequenz: De Bierger konnt seng Rechnungen net bezuelen a koum just duerch d'Hëllef vun engem Frënd iwwert d'Ronnen.
A menger Fro fueren ech:
• Firwat gëtt d'CNAP falsch Informatiounen un den Ombudsman?
• Firwat gëtt et keng "Virements instantanés"?
• Firwat mussen d'Leit bis zum nächste Stéchdag waarden, wann Dokumenter feelen?
Dëst ass eng Fro vu Respekt a Würd fir eis eeler Matbierger!
Follow d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/29881
#CNAP #Pensioun #Transparenz #Digitalisatioun
Falsch Informatioune beim CNAP: Wéi sécher ass Är Pensioun?
Eng Persoun am Ausland krut hir Pensioun net ausbezuelt an d'CNAP huet och nach falsch Informatiounen un den Ombudsman ginn! 😳
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt fir dëst opzeklären.
Méi Infoen: https://chd.lu/fr/question/29881
#Pensioun #CNAP #Transparenz #Lëtzebuerg
[INTRO - 3s] [VISUAL: Direct eye contact, serious expression] Dir kritt Är Pensioun net? D'CNAP gëtt falsch Informatioune weider? Dat kann net sinn!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Switch to showing documents or graphics representing the case]
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt well e Bierger am Ausland seng Pensioun net kritt huet, obwuel d'CNAP dem Ombudsman gesot huet, d'Iwwerweisung wier gemaach.
[VISUAL: Count points on fingers]
Dëse Bierger konnt:
• Seng Rechnungen net bezuelen
• Huet Strofzënse kritt
• Huet just dank engem Frënd iwwerlieft
[VISUAL: Look concerned]
Dat ass net just e Feeler, mee e ganz grousse Problem fir d'Vertrauen an eis Institutiounen!
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: More energetic, pointing at screen]
Wat denkt dir? Sollt d'CNAP direkt Iwwerweisungen benotzen? Follegt dem Link a mengem Profil fir d'Äntwert vun der Ministesch ze verfollegen!
I recently submitted a parliamentary question about concerning issues with pension payments by Luxembourg's National Pension Insurance Fund (CNAP).
The case that prompted this question is troubling: a pensioner living abroad submitted their required "certificate of life" but faced significant delays in receiving their pension. When questioned by the Ombudsman, CNAP provided evidence of a transfer that hadn't actually been completed.
This created serious hardship for the citizen who:
• Could not pay their bills
• Incurred late payment penalties
• Had to rely on a friend for basic necessities
What's particularly concerning is that CNAP provided misleading information to the Ombudsman, undermining trust in both the institution and the oversight process.
My parliamentary question addresses several critical issues:
• How will the government ensure CNAP provides accurate information?
• What measures will be taken to prevent payment delays?
• Why isn't CNAP using instant transfers for urgent payments?
• Will there be a review of CNAP's procedures?
Reliable pension payments are essential for financial security, especially for those living abroad. Public institutions must operate with transparency and accountability.
Have you or someone you know experienced issues with pension payments? I'd be interested to hear your experiences.
Follow the progress of my question here: https://chd.lu/fr/question/29881
#Pensions #PublicAccountability #Transparency #FinancialSecurity #Luxembourg
CNAP: Falschen Iwwerweisung = Rentner ouni Geld!
⚠️ D'CNAP huet falsch Informatiounen iwwert Pensiouns-Iwwerweisunge ginn!
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch fir Sozialversécherung gestallt nodeems d'CNAP engem Bierger am Ausland seng Pensioun mat Verspéidung iwwerwisen huet an duerno dem Ombudsman falsch Informatiounen ginn huet.
De Fall ass alarmant:
• De Bierger hat säi Certificat de vie korrekt agereecht
• D'CNAP huet him gesot d'Suen géifen eréischt Enn November kommen
• Dem Ombudsman huet d'CNAP eng Iwwerweisungsbestätegung gewisen, déi awer just en Optrag war
• De Bierger konnt seng Rechnungen net bezuelen an huet Strofzënse kritt
Ech froen d'Regierung ënnert anerem:
• Wéi garantéiere mir transparent Informatiounen?
• Firwat ginn et keng "Virements instantanés"?
• Firwat mussen d'Leit bis zum nächste Monat waarde wann eng Pièce gefeelt huet?
Dëst ass net just e Problem vun Ineffizienz, mee et setzt Leit, déi op hir Pensioun ugewise sinn, a finanziell Nout.
Wat sinn är Erfahrungen mam CNAP? Hutt dir ähnlech Situatiounen erlieft?
Link: https://chd.lu/fr/question/29881
#CNAP #Pensioun #Transparenz #Lëtzebuerg #Rentner #SozialGerechtegkeet
⚠️ CNAP: Eng Pensioun déi net ukënnt
Ech hu just eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch fir Sozialversécherung gestallt, well ech en alarméierende Fall entdeckt hunn:
D'CNAP huet engem Pensionéierten am Ausland seng Pensioun net ausbezuelt, obwuel hien all néideg Dokumenter agereecht hat. Wéi den Ombudsman nogefrot huet, huet d'CNAP eng "Iwwerweisungsbestätegung" virgeluecht - déi sech als falsch erausgestallt huet! 😡
D'Konsequenze fir de Betraffenen:
• Hien konnt seng Rechnunge net bezuelen
• Hien hat kee Geld fir Liewensmëttel
• Hien huet Strofzënse kritt
Ech fannen et inakzeptabel datt eng ëffentlech Institutioun:
1. Pensiounen ze spéit iwwerweist
2. Falsch Informatiounen un den Ombudsman gëtt
3. Keng "Virements instantanés" notzt fir séier ze reagéieren
Firwat mussen d'Leit bis zum nächste Mount waarden, wann se all Pabeieren eragereecht hunn? Dat ass bürokratesch Onsënnegkeet op Käschte vun eise Bierger!
Wat sinn är Erfarungen mat der CNAP? Hutt dir och schonn ähnlech Problemer erlieft?
#CNAP #Pensioun #Transparenz #Biergerrechter
CNAP léit dem Ombudsman? Rentner ouni Suen am Ausland
D'CNAP huet engem Rentner am Ausland seng Pensioun net bezuelt an dunn dem Ombudsman eng falsch Iwwerweisungsbestätegung ginn. Dat ass onakzeptabel! Ech froen d'Ministesch wat si géint esou Praktiken mécht.
https://chd.lu/fr/question/29881
#Pensioun #Transparenz
