A list of all social media posts grouped by question.
Hutt Dir scho bemierkt, datt fréier Direkteren a Presidenten vun ëffentlechen Institutiounen dacks no hirem Ofschied als "Beroder" agestallt ginn?
Ech hu just eng parlamentaresch Fro zu dëser Praxis gestallt, well:
• Mir brauche méi Transparenz iwwert dës Verträg
• D'Käschte fir de Steierzueler sollen ëffentlech sinn
• Potentiell Interessekonflikter musse verhënnert ginn
• D'Risiko vum "Dréidier-Phänomen" muss analyséiert ginn
Firwat gëtt et keng kloer Reegelen? A wéi eng Institutiounen notzen dës Praxis am meeschten?
Wat mengt Dir: Ass et richteg, datt fréier Direktere bezuelt ginn, fir hir Nofollger ze beroden?
Follow d'Äntwert hei: https://chd.lu/fr/question/29774
#Transparenz #GutGovernance #ëffentlechFinanzen
Méi Transparenz an eise staatlechen Institutiounen ass wichteg! Follow d'Äntwert op: https://chd.lu/fr/question/29774
#Transparenz #Lëtzebuerg #Politik #Kontroll
[INTRO - 3s] [VISUAL: Direkten Bléck an d'Kamera, seriéis Gesiichtsausdrock] Dir hutt bestëmmt an der Press gelies: Fréier Direktere kréien no hirem Ofschid "Beroderverträg" bei hiren ale Firmen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Opzielen mat de Fangeren, eventuell Beispiller ageblennt]
Ech hunn der Regierung konkret Froen gestallt:
• Wéi vill Leit hunn esou Verträg?
• Wéi vill kascht dat de Steierzueler?
• Wéi gëtt verhënnert, datt et zu Interessekonflikter kënnt?
• Ass dat net ee "Dréidier-Phänomen" wou fréier Cheffe privilegéiert Informatioune behalen?
[VISUAL: Méi no un d'Kamera réckelen, méi intensiv Gesiichtsausdrock]
Denkt mol driwwer no: Wann e fréiere Chef weider bezuelt gëtt - wien huet dann wierklech d'Kontroll? A wéi eng Decisioune ginn am Hannergrond beaflosst?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Handy weisen oder op Link deiten]
Swipe fir de Link ze kucken an d'Äntwert ze verfollegen! Wat mengt dir zu dëser Praxis? Kommentéiert ënnendrënner an deelt dëse Video fir méi Transparenz an eise staatlechen Institutiounen ze fuerderen!
Recently, we've seen cases like Spuerkeess offering a "strategic advisor" position to its former director general, and similar arrangements at other institutions like CNS.
While institutional knowledge is valuable, these practices raise important questions:
• How widespread is this practice across public and semi-public entities?
• What are the costs to taxpayers for these advisory positions?
• How are potential conflicts of interest managed?
• What safeguards exist to prevent the "revolving door" phenomenon?
• Is there a need for consistent regulation across all public institutions?
These arrangements exist in the gray area between legitimate knowledge transfer and potential conflicts of interest. As public servants, we need clear guidelines and complete transparency.
What do you think? Should there be stricter regulations on these post-leadership advisory roles, or are they valuable arrangements that benefit institutions?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29774
#PublicGovernance #Transparency #ConflictOfInterest #LuxembourgPolitics
Dir hutt et sécher och an der Press gelies: Fréier Direkteren an Presidenten aus ëffentlechen Institutiounen kréien no hirem Depart "Beroderposten" ugebueden.
D'Spuerkeess huet hirer fréierer Generaldirektesch eng Positioun als "strategic advisor" ugebueden, an och bei der CNS gouf et änlech Fäll.
Ech hu folgend Froen un d'Regierung gestallt:
• Bei wéi ville Staatsinstitutiounen existéieren esou Verträg?
• Wéi héich sinn d'Käschten fir de Steierzueler?
• Wéi gëtt Interessekonflikter virgebeugt?
• Wat gëtt géint d'"Dréidier-Phänomen" gemaach?
Transparenz ass wichteg! Wa fréier Direkteren direkt zu Beroder ginn, muss dat kloer gereegelt sinn - soss entsteet séier den Androck vun engem "goldene Handschlag" op Käschte vun eis all.
Wat mengt Dir zu dëser Praxis? Soll et strikt Reegele ginn oder ass dëst Expertewësse wichteg fir d'Institutiounen?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29774
#Transparenz #GutRegierung #Interessekonflikt #LëtzebuergerPolitik #Steiergeld
D'Beispill vun der Spuerkeess, wou déi fréier Generaldirektesch elo als "strategic advisor" schafft, ass nëmmen ee Fall. Och an aneren Institutiounen ass dat üblech.
Meng Froen un d'Regierung:
• Bei wéi ville Staatsinstitutiounen existéiere solch Beroderverträg?
• Wéi vill kascht dat de Steierzueler?
• Wéi ginn Interessekonflikter verhënnert?
• Wéi gëtt verhënnert, datt fréier Cheffen zu Lobbyiste ginn?
Dës Praxis ass net per se schlecht, mee et brauch Transparenz a klor Reegelen. Wann e fréiere Chef seng Kontakter a säi Know-how weider notzt, muss dat am Interessi vum Allgemengwuel sinn, net vu Privatinteressen.
Wat mengt Dir? Ass et normal, datt fréier Direkteren als Beroder weiderschaffen? Ënnert wéi enge Konditiounen?
https://chd.lu/fr/question/29774
#Transparenz #GutRegierung #Interessekonflikter #ËffentlecheSecteuren
https://chd.lu/fr/question/29774
#Transparenz #Nepotismus
Wann e Geschäftsmann/fra, deen/déi manner wéi 10 Joer zu Lëtzebuerg wunnt, seng Aktivitéit erweidere wëll, muss en/se erëm en Extrait aus dem Strofdossier vum Hierkonftsland abréngen - och wann en/se dat schonn eng Kéier gemaach huet fir déi éischt Geneemegung!
Dëst gëllt anscheinend och fir Lëtzebuerger, déi naturaliséiert sinn.
Ech hu beim Minister nogefrot:
• Firwat muss d'honorabilité professionnelle op en Neits iwwerpréift ginn?
• Ass dat wierklech néideg, wann d'Persoun schonn eng Geneemegung huet?
• Steet dat am Aklang mam Prinzip vun der administrativer Vereinfachung?
Mir brauchen e Staat, deen Entrepreneuren ënnerstëtzt, net een deen onnéideg Hürden opbaut.
Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro: https://chd.lu/fr/question/29775
#Entrepreneuriat #Bürokratie #AdministrativVereinfachung
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Prozedur fir d'Erweiderung vun enger Etablissementsgeneemegung.
Firwat mussen Entrepreneuren, déi manner wéi 10 Joer zu Lëtzebuerg wunnen (och naturaliséiert Lëtzebuerger!), en Extrait aus hirem fréiere Strofdossier areechen, obwuel hir "honorabilité" scho bei der éischter Geneemegung iwwerpréift gouf?
Dës duebel Kontroll ass onverhältnisméisseg an zäitopwenneg!
Suivéiert meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29775
#Entrepreneuriat #Bürokratie #BusinessLëtzebuerg #Verwaltungsvereinfachung
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious look] Wousst du, datt Entrepreneuren zu Lëtzebuerg eng onlogesch administrativ Hürd iwwerwanne mussen?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/form example] Wann s du manner wéi 10 Joer zu Lëtzebuerg wunns an däi Business erweidere wëlls, muss du en Extrait aus dengem fréiere Strofdossier areechen, och wann s du schonn eng Geneemegung hues!
[VISUAL: Show passport/ID] Dat gëllt souguer fir naturaliséiert Lëtzebuerger! Firwat gëtt d'Honorabilitéit zweemol gepréift?
[VISUAL: Looking frustrated] Dës Prozedur ass zäitopwenneg, onnéideg an hindert Entrepreneuren drun, hir Aktivitéiten einfach z'erweideren.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link] Ech hunn dës Fro un de Wirtschaftsminister gestallt. Suivéiert d'Äntwert op menger Websäit oder hei op TikTok. Deelt är Erfahrungen an de Kommentarer!
I've recently submitted a parliamentary question concerning a bureaucratic challenge faced by entrepreneurs in Luxembourg who have resided here for less than 10 years.
When applying for an extension of their business permit (autorisation d'établissement), these entrepreneurs are required to provide criminal record extracts from their previous countries of residence - even if they've already done so for their initial permit application, and sometimes even if they've since become Luxembourg citizens.
This raises important questions about administrative efficiency:
• Why must professional honorability be re-verified through foreign criminal records for simple business extensions?
• Does this duplicate verification align with our commitment to administrative simplification?
• Should naturalized Luxembourg citizens be subject to these same requirements?
As we strive to make Luxembourg an attractive place for entrepreneurs and innovation, we must ensure our administrative processes are proportionate and efficient.
What's your experience with Luxembourg's business permit system? Have you encountered similar challenges?
Follow the progress of this parliamentary question: https://chd.lu/fr/question/29775
#BusinessLuxembourg #Entrepreneurship #AdministrativeSimplification #LuxembourgEconomy
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Konditioune fir d'Erweiderung vun enger Etablissementsgeneemegung.
Et schéngt, datt Leit déi manner wéi 10 Joer zu Lëtzebuerg wunnen - souguer naturaliséiert Lëtzebuerger - en Extrait aus hirem fréiere Strofdossier mussen areechen, OBWUEL si hir honorabilité professionnelle scho bei hirer éischter Geneemegung nogewisen hunn! 🔄
Dëst ass en typescht Beispill vun onnéideger Bürokratie:
• Zäitverlust fir Entrepreneuren
• Méi Pabeieren déi mussen nogefrot ginn
• Keng administrativ Vereinfachung
Firwat muss een zweemol seng Integritéit beweisen, wann een einfach just seng Aktivitéit erweidere wëll? 🧐
Ech waarden op d'Äntwert vum Wirtschaftsminister an halen iech um Lafenden!
Follow de Fortschrëtt vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/29775
#Bürokratieabbau #Entrepreneuriat #Lëtzebuerg #Wirtschaft #Verwaltungsvereinfachung #Geneemegung
Mir kruten gemellt, datt Leit déi hir Aktivitéiten als Entrepreneur wëllen erweideren op onverhältnisméisseg Hürden stoussen. Besonnesch wann si nach keng 10 Joer zu Lëtzebuerg wunnen.
Och wann si schonn eng Kéier hir "honorabilité professionnelle" bewisen hunn, musse si fir eng einfach Erweiderung nees en Extrait aus dem Strofdossier vun hirem Hierkonftsland abréngen - och wann si mëttlerweil Lëtzebuerger sinn! 🤔
Dëst ass besonnesch problematesch well:
• Et eng Prozedur duplizéiert déi schonn eng Kéier gemaach gouf
• Et eng zäitintensiv administrativ Belaaschtung duerstellt
• Et dem Prinzip vun der administrativer Vereinfachung widdersprëcht
Ech hu beim Wirtschaftsminister nogefrot ob dës Praxis wierklech néideg ass a firwat déi éischt Iwwerpréiwung net duergeet.
Wat mengt Dir? Hutt Dir och schonn Erfarunge mat dëser Prozedur gemaach?
https://chd.lu/fr/question/29775
#Entrepreneuriat #Administration #Simplification #BusinessLëtzebuerg
Et ass erschreckend: E Grondschüler terrorisiert systematesch seng Matschüler a Léierpersonal. E Kand gouf 15 Mol an d'Genéck geschloen, en anert koum mat Würgemoler heem. D'Police gouf 8 Mol a 4 Wochen op de Schoulhaff geruff!
D'Sécherheet vun eise Kanner muss absolut Prioritéit hunn. Ech froen de Minister:
• Firwat gouf net direkt agräift?
• Wéi vill Gewaltfäll gëtt et an eise Schoulen?
• Wat geschitt mat gewalttätege Schüler?
• Wéi gi mir sécher, datt ALL Kanner hiert Recht op eng sécher Bildung kréien?
43 Elteren hunn eng Petitioun ënnerschriwwen. Si hu Recht op Äntwerten.
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29767
#Schoulgewalt #Bildung #Sécherheet
Ech froen de Minister firwat net méi séier agräift gëtt an esou Fäll, a wéi mir Kanner a Léierpersonal besser schütze kënnen.
Suivéiert d'Äntwert op: https://chd.lu/fr/question/29767
#SchoulGewalt #KannerSchutz #Sécherheet #ParlamentareschFro
[INTRO - 3s] [VISUAL: Seriös an d'Kamera kucken] Stellt iech vir, äert Kand kënnt heem mat Würgemoler um Hals... an d'Schoul mécht näischt!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Tëscht seriös Toun an engagéiert Gesten wiesselen]
Genee dat ass geschitt! E Schüler huet iwwer Méint aner Kanner geschloen, gewürgt an attackéiert.
• E Kand gouf 15 Mol an d'Genéck geschloen
• D'Police gouf 8 Mol a 4 Wochen geruff
• De Schüler huet gedreet, e Messer matzebréngen
• 43 Elteren hunn eng Petitioun ënnerschriwwen
• D'Schouldirektioun seet just "mir schaffen drun"
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt fir ze wëssen firwat net méi séier agräift gëtt an esou Fäll, a wéi mir Kanner a Léierpersonal besser schütze kënnen.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Direkt an d'Kamera kucken, méi no]
Wat denkt dir? Misst d'Schoul méi séier handelen? Kommentéiert a suivéiert d'Äntwert vum Minister op menger parlamentarescher Fro. Link an der Bio!
I've just submitted a parliamentary question regarding a deeply troubling case of systemic violence in a primary school. The situation is alarming:
• A student has been terrorizing classmates and staff for months
• Police were called to the school 8 times in just 4 weeks
• 43 parents signed a petition demanding action
• Children are afraid to attend school
• Teachers have requested transfers to avoid this student
• The student has threatened to bring knives to school
What's most disturbing is the apparent institutional failure. Despite numerous warnings and police interventions, the situation was allowed to escalate to the point where students sustained injuries requiring medical leave.
As legislators, we must ask: Are our current youth protection laws sufficient? Why wasn't action taken sooner? How many similar cases exist that we don't know about?
Every child deserves to feel safe at school. Every teacher deserves a secure workplace. When systems designed to protect our most vulnerable fail, we must demand accountability and implement real solutions.
What do you think needs to change in our approach to school violence?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29767
#EducationPolicy #SchoolSafety #ChildProtection #TeacherRights #LuxembourgPolitics
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt nodeems e schockéierende Fall an der Press opgedeckt gouf: E Grondschüler huet iwwer Méint systematesch seng Matschüler an d'Léierpersonal terroriséiert.
Dat ass net akzeptabel:
• E Kand gouf 15 Mol an d'Genéck geschloen
• En anert koum mat Würgemoler heem
• D'Police gouf 8 Mol a 4 Wochen geruff
• 43 Elteren hu missen eng Petitioun ënnerschreiwen fir gehéiert ze ginn
Ech froen de Minister fir Bildung:
• Firwat ass trotz ville Warnungen näischt passéiert?
• Wéi vill Gewaltfäll gëtt et an eise Grondschoulen?
• Wéi garantéiere mir d'Sécherheet vun all Kand?
D'Sécherheet vun eise Kanner a vum Léierpersonal muss absolut Prioritéit hunn! Ech wäert drop bestoen, dass konkret Léisungen ëmgesat ginn.
Wat mengt dir? Wéi kënne mir eis Kanner besser schützen?
Link an der Bio fir méi Informatiounen iwwert meng parlamentaresch Fro.
#Schoulgewalt #Kannerrechter #Educatioun #Sécherheet #SchoulLëtzebuerg #Grondschoul
Ech hunn haut eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer eng schockéierend Situatioun an enger Grondschoul, wou e Schüler iwwer Méint systematesch Matschüler an Léierpersonal terroriséiert huet.
D'Fakten sinn erschreckend:
• E Kand gouf 15 Mol an d'Genéck geschloen a war eng Woch krankgeschriwwen
• En anert Kand koum mat Würgemoler um Hals heem
• D'Police gouf 8 Mol a 4 Wochen op de Schoulhaff geruff
• De Schüler huet gedreet, mat engem Messer oder Briquet an d'Schoul ze kommen
Trotz all dësen Alarmzeechen ass net adäquat reagéiert ginn. 43 Elteren hu missen eng Petitioun ënnerschreiwen an d'Press kontaktéiere fir gehéiert ze ginn. Dat ass inakzeptabel! 😡
D'Sécherheet vun eise Kanner a vum Léierpersonal muss ËMMER Prioritéit hunn. Ech froen de Minister fir Bildung, Kanner a Jugend no:
• Wéi vill esou Gewaltfäll gëtt et an eise Schoulen?
• Firwat gouf net méi séier agéiert?
• Wéini gëtt de gewalttätege Schüler aus dem reguläre Schoulbetrib geholl?
Wat mengt Dir? Wéi solle mir als Gesellschaft mat esou Situatiounen ëmgoen?
Follow d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29767
#Schoulgewalt #Bildung #Sécherheet #KannerSchutz #Lëtzebuerg