Posts

Ech si besuergneescht iwwer eng Situatioun déi ëmmer méi heefeg gëtt: Eeler Leit mat adequater Pensioun déi trotzdem a finanzielle Schwieregkeete geroden. 🧓💸

E konkrete Fall vun engem 75-järege Pensionär aus dem Oste vum Land huet mech alarméiert: Hien riskéiert seng Plaz am betreite Wunnen net méi bezuelen ze kënnen, obwuel hien eng "gutt" Pensioun huet.

Dëst ass kee Eenzelfall. D'Liewenskäschten, virun allem fir betreiten Wunnen, si sou héich ginn datt och Leit mat "adequaten" Pensiounen un hir Grenze kommen.

Ech hunn dem Minister dofir follgend Froen gestallt:

• Wéi vill Persounen iwwer 70 Joer hunn an de leschten zwee Joer staatlech Hëllef ugefrot?

• Wat fir Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir ze verhënneren dass eeler Leit trotz adequater Pensioun an d'Aarmut rutschen?

• Ginn et Pläng fir d'Prozeduren ze vereinfachen, fir dass eeler Leit méi einfach Zougang zu finanzieller Ënnerstëtzung kréien?

Wéi gesitt Dir dëst Problem? Kennt Dir Leit an ähnleche Situatiounen?

https://chd.lu/fr/question/29872

#Pensioun #Altersaarmut #BetreiteWunnen #Liewenskäschten #Sozialversicherung

Ech hu grad eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwert eeler Leit, déi trotz gudder Pensioun finanziell Schwieregkeeten hunn. Besuergniserreegend ass, dass vill Senioren d'Käschte vum betreiten Wunnen net méi stemme kënnen.

Wéi vill Persounen iwwer 70 Joer brauchen staatlech Hëllef well hir Pensioun net duergeet? Wat mécht d'Regierung géint dëse Problem?

Follow de Link an menger Bio fir d'Äntwert ze verfollegen!

#Altersaarmut #Pensioune #Lëtzebuerg #SenioreLëtzebuerg

I recently submitted a parliamentary question addressing a concerning trend: elderly citizens in Luxembourg facing financial difficulties despite receiving adequate pensions.

This issue came to my attention through a 75-year-old retiree from eastern Luxembourg who, despite having a good pension, risks losing his place in assisted living due to rising costs.

In my question to the Minister of Family Affairs, I asked:
• How many people over 70 have requested state assistance in the past two years because their pension doesn't cover basic expenses?
• What measures is the government planning to ensure seniors with adequate pensions don't fall into poverty due to rising living costs?
• Are there plans to simplify procedures for elderly people to access financial support when their pension doesn't cover assisted living costs?

The paradox is troubling: after working and contributing their entire lives, many seniors find themselves in precarious financial situations due to rapidly increasing living costs, particularly for assisted living facilities.

What do you think? Should we be doing more to protect our elderly population from financial hardship in their later years?

Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29872

#ElderlyRights #LuxembourgPensions #SocialSecurity #AgeingPopulation #CostOfLiving

🧓 Eng Pensioun déi net duergeet? Dat ass eng Realitéit fir ëmmer méi eeler Leit zu Lëtzebuerg.

Ech sinn op e Fall opmierksam ginn, wou en 75-järege Pensionär riskéiert seng Plaz am betreite Wunnen ze verléieren - obwuel hien eng "gutt" Pensioun huet. D'Liewenskäschte si sou héich ginn, dass och Leit mat adequater Pensioun a finanziell Schwieregkeete kommen.

Dofir hunn ech dem Minister fir Famill, Solidaritéit an Integratioun dës Froen gestallt:

• Wéi vill Leit iwwer 70 Joer hunn an de leschten 2 Joer staatlech Hëllef ugefrot?
• Wat mécht d'Regierung géint d'Aarmut bei eelere Leit?
• Gëtt et Pläng fir d'Hëllefsprozeduren ze vereinfachen?

Wat denkt Dir? Kennt Dir selwer Fäll wou d'Pensioun net duergeet fir e würdegt Liewen am Alter ze garantéieren?

Link fir d'parlamentaresch Fro ze suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29872

#Altersaarmut #Lëtzebuerg #Pensioun #SozialGerechtegkeet #BetreiteWunnen

Vill eeler Leit zu Lëtzebuerg hunn trotz "gudder" Pensioun Schwieregkeeten fir iwwert d'Ronnen ze kommen. 💸

Dat ass net nëmmen en Ënnerscheed tëscht "aarmen" a "räichen" Pensionären, mee eng strukturell Erausfuerderung déi och Leit mat adequater Pensioun betrëfft.

Besonnesch am betreite Wunnen sinn d'Käschten esou héich, datt och eng "gutt" Pensioun dacks net duergeet. E konkrete Fall vun engem 75-järegen aus dem Osten vum Land huet mech alarméiert.

An enger parlamentarescher Fro un de Minister fir Famill, Solidaritéit an Integratioun froen ech:

• Wéi vill Persounen iwwer 70 Joer hunn an de leschten zwee Joer staatlech Hëllef ugefrot well hir Pensioun net duergeet?

• Wat fir Moossname sinn geplangt fir ze verhënneren datt Leit mat adequater Pensioun an d'Aarmut rutschen?

• Gëtt et Pläng fir d'Prozeduren ze vereinfachen, fir datt eeler Leit méi einfach Zougang zu finanzieller Ënnerstëtzung kréien?

Eist Rentesystem soll eisen eelere Matbierger e würdegt Liewen ouni finanziell Suergen erméiglechen. Wann dat net méi de Fall ass, musse mir handelen. 👵🧓

Wat sinn Är Erfarungen? Kennt Dir Persounen an ähnlecher Situatioun?

#Pensioun #EelerLeit #Liewenskäschten #Altersaarmut #BetreiteWunnen

Vill eeler Leit, och mat gudder Pensioun, kënnen d'Käschte vum betreite Wunnen net méi stemmen. Ech hu parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen wéi vill betraff sinn a wat d'Regierung dogéint mécht.
#Altersaarmut #Pensioun
https://chd.lu/fr/question/29872

D'Postbranche zu Lëtzebuerg huet sech staark verännert, an et gi Froen déi mer Suerge maachen. 📦

Laut dem ILR Joresbericht ginn 85% vum Postverkéier un Drëttubidder ausgelagert. Eleng 2024 sinn 10 nei Subunternehmer bäikomm.

Dës Entwécklung féiert oft zu prekären Aarbechtsverhältnisser an enger Ëmgéiung vum Aarbechtsrecht. D'Chaufferen schaffen ënnert enormem Zäitdrock.

Ech hu bei der Regierung nogefrot:
• Wéi vill Kontrollen huet d'ITM an de leschten 2 Joer am Paketdéngscht-Secteur duerchgefouert?
• Ginn et Fäll vu "Schäinselbstännegkeet" bei deene neien Ubidder?
• Wéi eng Moyenen huet d'ITM fir ze kontrolléieren datt d'Aarbechtszäitgesetzer agehale ginn?

Mir mussen d'Aarbechtsrechter vun all Mënsch schützen, och wann se bei Subunternehmer schaffen! 💪

Suivéiert d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29873

#Aarbechtsrecht #ITM #Paketdéngscht #Sozialrechter

Ech hu parlamentaresch Fro zum Postsektor gestallt - 85% vum Postverkéier gëtt un Drëttubidder ausgelagert! Dat bedeit: méi Risiken fir d'Aarbechter. Wéi kontrolléiert d'ITM dës Situatioun? Suivéiert meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29873

#Postsekteur #Aarbechtsrecht #Lëtzebuerg #Liwwerungen #Subunternehmer

I've just submitted a parliamentary question about subcontracting practices in Luxembourg's postal sector.

The latest ILR report reveals a concerning trend: 85% of postal services are now outsourced to third-party providers, with 10 new subcontractors registered in 2024 alone.

This extensive subcontracting raises serious questions about labor law compliance and working conditions. With 43 providers operating in this market and an opaque chain of subcontractors, how effectively can state control bodies monitor compliance with social standards?

In my parliamentary question, I'm asking:
• How many inspections has the ITM conducted in the courier/express/parcel sector?
• Are there cases of false self-employment among these new providers?
• What means does the ITM have to ensure compliance with working time regulations?
• Is there cooperation between regulatory bodies to identify problematic operators?
• Does the government plan to strengthen the responsibility of principal contractors?

Last-mile logistics is known for high pressure and often precarious working conditions. As digitalization drives e-commerce growth, we must ensure that innovation doesn't come at the expense of workers' rights.

What's your experience with delivery services in Luxembourg? Have you noticed any issues that might indicate labor problems in the sector?

Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29873

#LaborRights #PostalServices #LastMileLogistics #WorkersRights #LuxembourgPolitics

📦 85% vun all Postpäck ginn vu Sous-Traitante geliwwert! Dat weist de rezente Bericht vum ILR.

Mee wat bedeit dat fir d'Aarbechtsbedingungen an dësem Secteur? 🤔

Ech hunn eng parlamentaresch Fro un de Minister fir Aarbecht gestallt, well:
• De Postmarché ass ëmmer méi fragmentéiert
• 2024 koumen 10 nei Sous-Traitanten dobäi
• Et besteet e grousse Risiko vu prekären Aarbechtsverhältnisser
• D'Chaufferen schaffen oft ënner immensem Zäitdrock

Mir mussen sécherstellen, datt och an dëser Branche d'Aarbechtsrecht respektéiert gëtt. Dofir froen ech no:
• Wéi vill Kontrollen huet d'ITM an de leschten 2 Joer gemaach?
• Ginn et Fäll vu "Schäinselbststännegkeet"?
• Wéi kann d'ITM kontrolléieren, datt d'Aarbechtszäiten agehale ginn?

Follow de Fortschrëtt vun dëser parlamentarescher Fro op: https://chd.lu/fr/question/29873

#Aarbechtsrecht #Gig-Economy #Logistik #LetzLive #Paketdéngschter #Sous-Traitance #Livreur

📦 D'Logistik op der "leschter Meil" steet ënnert Drock - a mat hir d'Aarbechtsbedingunge vun de Chaufferen!

De rezente Joresbericht vum ILR weist eng alarmant Entwécklung: 85% vum Postverkéier gëtt mëttlerweil un Drëttubidder ausgelagert. Eleng 2024 koumen 10 nei Sous-traitanten dobäi.

Dës Fragmentéierung vum Postmarché bréngt e grousse Risiko mat sech:
• Ginn d'Aarbechtszäiten agehalen?
• Wat ass mat der Sécherheet vun de Chaufferen?
• Wéi gëtt kontrolléiert, dass d'Aarbechtsrecht respektéiert gëtt?

Ech hu beim Aarbechtsminister nogefrot, wéi d'ITM dëse Secteur kontrolléiert. Mat 43 verschiddenen Ubidder um Maart gëtt et ëmmer méi schwéier, d'Aarbechtsbedingungen ze iwwerwaachen.

Besonnesch interessant: Gëtt et Fäll vu "Schäinselbststännegkeet" bei dësen neien Ubidder? A wéi eng Moyenen huet d'ITM iwwerhaapt, fir bei esou enger héijer Sous-traitance-Quote d'Aarbechtszäitgesetzer ze kontrolléieren?

Wat mengt Dir? Hutt Dir selwer schonn Erfarunge mat Liwwerdéngschter gemaach, wou d'Chaufferen ënnert staarkem Zäitdrock stoungen?

https://chd.lu/fr/question/29873

#Aarbechtsrecht #Logistik #Paketdéngschter #LetzteKilometer #PostMarché

85% vum Postverkéier gëtt un Drëttubidder ausgelagert. Méi Sous-traitance bedeit méi Risike fir d'Aarbechter. Ech hu gefrot wéi d'ITM kontrolléiert datt d'Aarbechtsrecht respektéiert gëtt.
#PostService #Aarbechtsrecht
https://chd.lu/fr/question/29873

📱 Wéi Dir villäicht matkritt hutt, huet GrapheneOS, e Privatsphär-orientéierten Handys-Betribssystem, decidéiert, seng Server aus Frankräich ze plënneren. Firwat? Well si Angscht hu viru juristeschen Konsequenzen, wann si keng Hannerdiiren (Backdoors) fir Autoritéiten abauen.

Dëst ass nëmmen ee Beispill an enger wuessender Tendenz an Europa, déi Verschlësselung a Privatsphär ëmmer méi a Fro stellt.

Ech hu bei der Regierung nogefrot:

• Wéi bewäert Lëtzebuerg de Risiko fir eisen Tech-Standuert?
• Ënnerstëtzt Lëtzebuerg Gesetzesinitiative géint staarker Verschlësselung?
• Kënne mir Lëtzebuerg als "Safe Harbor" fir Privatsphär-frëndlech Technologien positionéieren?

Staarkt Verschlësselung schützt eis all – mir däerfen dës Sécherheet net opgi fir eng falsch Illusioun vu méi Sécherheet.

Verfollegt meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29848

#Privatsphär #Cybersecurity #GrapheneOS #Verschlësselung #DigitalRights

GrapheneOS zitt seng Server aus Frankräich eraus - well si mengen datt si do net méi sécher sinn! 😱

Ech hu parlamentaresch Fro gestallt fir ze wëssen wéi Lëtzebuerg sech an dësem Kontext positionéiert.

Kënne mir en "Safe Harbor" fir Privatsphär-frëndlech Technologien ginn?

Suivéiert d'Äntwert op: https://chd.lu/fr/question/29848

#Dateschutz #Privatsphär #Verschlësselung #GrapheneOS

I've just submitted a parliamentary question regarding Luxembourg's position on encryption threats in Europe.

Recent developments have raised serious concerns about digital privacy and security in the EU. GrapheneOS, a privacy-focused mobile OS, has withdrawn its server infrastructure from France due to threats of prosecution against encryption providers who don't implement backdoors.

This is part of a troubling trend across Europe that undermines:
• Digital innovation and competitiveness
• Privacy rights of citizens
• Security of communications
• Trust in European digital infrastructure

Luxembourg has long positioned itself as a "Data Hub" with strong cybersecurity and data protection standards. As neighboring countries adopt increasingly repressive stances against open-source security projects, we have an opportunity to establish ourselves as a "Safe Harbor" for privacy-friendly technologies.

My question challenges the government to:
1. Assess the risk to Luxembourg's digital competitiveness
2. Guarantee we won't force backdoors into encryption systems
3. Consider promoting Luxembourg as a safe haven for privacy-focused tech companies

What do you think? Should Luxembourg take a stronger stance to protect encryption and digital privacy?

Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29848

#Encryption #DigitalRights #Cybersecurity #PrivacyMatters #TechPolicy #DigitalLuxembourg

🔐 Steet Lëtzebuerg fir staark Verschlësselung an?

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Positioun vu Lëtzebuerg am Kontext vun der wuessender Bedrohung géint Verschlësselung an Europa.

Firwat ass dat wichteg?

• GrapheneOS, e Privatsphär-fokusséierte Betribssystem, huet decidéiert, Frankräich ze verloossen well si sech bedrot fillen duerch méiglech Stroofverfolgung wann si keng "Hannerdiiren" fir Autoritéiten abauen.

• Lëtzebuerg positionéiert sech als "Data Hub" a Virreider am Beräich Cybersecurity - mee wéi positionéiere mir eis wann eis Noperen eng repressiv Haltung géint Sécherheetsléisungen unhuelen?

• Kéinte mir hei eng Chance hunn, Lëtzebuerg als "Safe Harbor" fir Privatsphär-frëndlech Technologien ze promouvéieren?

D'Stäerkt vun eiser Wirtschaft a vun eiser digitaler Souveränitéit hänkt vun der Äntwert op dës Froen of. Wat mengt Dir? Soll Lëtzebuerg sech kloer géint d'Ofschafung vu Verschlësselung ausschwätzen?

Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29848

#Verschlësselung #DigitalRights #Privatsphär #Cybersecurity #GrapheneOS #TechLëtzebuerg #DigitalSouveränitéit #OpenSource

🔐 Verschlësselung ënner Drock: GrapheneOS verléisst Frankräich

Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Justiz & Wirtschaft gestallt, well ech besuergt sinn iwwer déi rezent Entwécklungen am Beräich Dateschutz an Europa.

De bekannte Projet "GrapheneOS", deen e Betribssystem fir Smartphones mat Fokus op Privatsphär a Sécherheet entwéckelt, huet entscheet, seng Server-Infrastruktur aus Frankräich ofzezéien. Firwat? Well si Angscht hu virun der franséischer Justiz, déi potenziell Stroofverfollegungen géint Ubidder vu verschlësselter Software ouni Hannerdiiren ugedrot huet.

Dëst ass eng bedenklech Entwécklung fir ganz Europa, a mir als "Data Hub" mussen eis kloer positionéieren:

• Wéi wëlle mir als Lëtzebuerg reagéieren?
• Kënne mir garantéieren, datt mir keng Gesetzer ënnerstëtzen, déi Backdoors fuerdere géifen?
• Gesäit d'Regierung eng Chance, Lëtzebuerg als "Safe Harbor" fir Privatsphär-frëndlech Technologien ze positionéieren?

Staarkt Verschlësselung ass d'Basis vun eiser digitaler Sécherheet. Ouni si keng sécher Bankgeschäfter, keng sécher Kommunikatioun, keen digitaalt Vertrauen.

Wat mengt Dir? Soll Lëtzebuerg sech aktiv als Land positionéieren, dat Privatsphär a Sécherheet an der digitaler Welt verdeedegt?

Follow d'Äntwert vun der Regierung hei: https://chd.lu/fr/question/29848

#Verschlësselung #Dateschutz #DigitalRights #Cybersecurity #PrivacyMatters

Ech hu fir méi Kloerheet gefrot, nodeems GrapheneOS aus Frankräich fortgaangen ass well Behörden do géint Verschlësselung virginn. Wäert Lëtzebuerg e "Safe Harbor" fir Privatsphär-Technologien ginn? #Dateschutz #Verschlësselung #Cybersecurity https://chd.lu/fr/question/29848