Proposed Questions

Introduction:

Laut rezente Berichter vum Fonds de logement an der SNHBM goufen am Joer 2024 ronn 669 Milliounen Euro an den abordabele Wunnengsbau investéiert. Dës Investitiounen hunn zu der Schafung vun 504 neie Wunnengen gefouert, wat d'Gesamtzuel op 4.226 Unitéiten am abordabele Wunnraum bruecht huet. Trotz dësen Efforten ass d'Situatioun um Wunnengsmaart nach ëmmer ganz ugespaant, mat héije Präisser déi weiderhin eng grouss Erausfuerderung fir vill Lëtzebuerger Bierger duerstellen. Et stellt sech d'Fro, ob déi aktuell Moossnamen duerginn, fir der Demande gerecht ze ginn an ob zousätzlech Instrumenter néideg sinn, fir den Zougang zu abordabelem Wunnraum weider ze verbesseren.

Questions:

1. Wéi bewäert de Minister d'Fortschrëtter am Beräich vum abordabele Wunnengsbau am Verglach zu den Zieler, déi d'Regierung sech gesat huet? 2. Ginn et Pläng fir d'Investitiounen an den abordabele Wunnengsbau an den nächste Joren nach weider ze erhéijen, a wann jo, ëm wéi vill? 3. Wéi eng konkret Mesurë sinn geplangt, fir d'Produktioun vun abordabele Wunnengen ze beschleunegen? 4. Wéi eng zousätzlech Instrumenter oder Modifikatiounen um aktuelle rechtleche Kader sinn an der Planung, fir den Accès zu abordabelem Wunnraum ze verbesseren? 5. Wéi vill nei abordabel Wunnengen sinn fir d'Joer 2026 geplangt an a wéi enge Gemengen?

Introduction:

Wéi rezent Medieberichter weisen, huet d'Luxair juristesch Schrëtt géint d'Europäesch Kommissioun ënnerholl am Zesummenhang mat der Fusioun tëscht der Lufthansa an der italienescher Fluchgesellschaft ITA Airways. Den Haaptgrond fir dës Kloen ass d'Attributioun vu Startrechter um Flughafen Mailand-Linate, déi am Kader vun der Fusiounsgeneemegung vun der EU-Kommissioun festgeluecht goufen. Dës Situatioun ass besonnesch relevant fir Lëtzebuerg, well d'Luxair als nationalen Transporteur direkt vun dësen Entscheedungen betraff ass an dës Fusioun potenziell Auswierkungen op d'Connectivitéit vum Findel an d'Konkurrenzsituatioun am europäesche Loftraum huet. Aktuell sinn zwou Prozeduren virum Europäesche Geriichtshaff amgaangen, wat d'Ernsthaftegkeet vun der Situatioun ënnersträicht.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Kloen vun der Luxair géint d'EU-Kommissioun, a gouf d'Regierung am Virfeld iwwer dës juristesch Demarche informéiert? 2. Huet d'Regierung als Aktionär vun der Luxair eng Positioun zum Sujet vun der Lufthansa-ITA Fusioun an hiren Auswierkungen op de lëtzebuergeschen Transporteur? 3. Wéi eng konkret Konsequenzen erwaart d'Regierung fir de Lëtzebuerger Fluchhafen an d'Luxair duerch dës Fusioun, besonnesch am Kontext vun de Verbindungen tëscht Lëtzebuerg an Italien? 4. Wäert d'Regierung d'Luxair bei hirer juristescher Demarche ënnerstëtzen, a wann jo, a wéi enger Form? 5. Wéi eng Mesuren plangt d'Regierung ze huelen, fir d'Interessen vum Lëtzebuerger Fluchverkéier an dësem Kontext ze schützen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen gëtt et eng alarmant Hausse vu Kanner a Jugendlechen, déi ënner Schoulphobie leiden an domat verbonnen an d'Spideeler kommen. Dës Phobie manifestéiert sech duerch verschidde Symptomer wéi Angscht, psychosomatesch Beschwerden a Verhalensännerungen, déi d'Kanner drun hënneren, an d'Schoul ze goen. Dës Situatioun ass besuergneserreegend, well se net nëmmen d'Bildung vun de betraffene Kanner beaflosst, mee och hir mental Gesondheet a sozial Entwécklung. D'Spideeler schéngen ëmmer méi Fäll ze registréieren, wat op en dréngenden Handlungsbedarf hiweist, fir dëse Kanner an hire Familljen déi néideg Ënnerstëtzung ze bidden.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Schoulphobie sinn an de leschten dräi Joer zu Lëtzebuerg registréiert ginn, opgeschlësselt no Altersgruppen an Schoultypen? 2. Wéi eng konkret Moossname sinn aktuell a Plaz, fir Kanner mat Schoulphobie ze ënnerstëtzen, an ass eng spezifesch Betreiung an de Schoulen an an de Spideeler virgesinn? 3. Gëtt et eng Zesummenaarbecht tëscht dem Educatiounsministère an dem Gesondheetsministère fir dëst wuessend Problem unzegoen? 4. Plangt d'Regierung, e spezialiséierten Hëllefsprogramm anzeféieren, fir preventiv géint Schoulphobie virzegoen an de betraffene Kanner eng séier Réintegratioun an de Schoulalldag ze erméiglechen? 5. Wéi ginn d'Enseignanten a Schoulpersonal forméiert, fir Unzeeche vu Schoulphobie fréizäiteg z'erkennen an adequat dorop ze reagéieren?

Introduction:

Wéi rezent Medie beriichten, gëtt et an der Stad Lëtzebuerg eng Hausse vun Täschedéifstall, déi op den Terrasse vun de Restauranten an de Caféen passéieren. Restaurateuren an der Haaptstad hunn d'Alarmsirene gezunn iwwert dës Situatioun, wou hir Clienten ëmmer méi dacks Affer vu Voleure ginn, déi gezielt Wäertgéigestänn ewéi Portmonnien, Handyen oder Händtäschen entwenden. Dës Situatioun stellt net nëmmen eng Belaaschtung fir d'Clienten duer, mee och fir d'Gastronomiebetriber selwer, déi ëm hiren Ruff an d'Attraktivitéit vun hiren Terrasse fäerten. Obwuel d'Police dës Problematik scheinbar relativéiert, stellt sech d'Fro, ob et sech hei ëm organiséiert Kriminalitéit handelt an ob genuch Moossname geholl ginn, fir dës Aart vu Kriminalitéit ze bekämpfen.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vun Täschedéifstall op Cafésterrassë goufen an der Stad Lëtzebuerg an de leschten 12 Méint gemellt, a wéi huet sech dës Zuel am Verglach zu de Jore virdrun entwéckelt? 2. Gëtt et Unzeichen, datt dës Déifställ vun organiséierte Gruppen duerchgefouert ginn, a falls jo, wéi eng Moossname ginn ënnerholl, fir dës Netzwierker opzedecken? 3. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Sécherheet op den Terrasse vun der Stad Lëtzebuerg ze verbesseren an dës Aart vu Kriminalitéit ze reduzéieren? 4. Gëtt et Koordinatioun tëscht der Police, de Gemengenautoritéiten an de Restaurateuren, fir dëser Problematik entgéintzewierken, a wéi gesäit dës Zesummenaarbecht konkret aus? 5. Plangt d'Regierung Sensibiliséierungscampagnen, fir d'Leit iwwert dës Geforen ze informéieren an hinnen ze weisen, wéi si sech schütze kënnen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen ass zu Lëtzebuerg eng bedenklech Entwécklung ze observéieren, wou ëmmer méi Jonker ënner Schoulfobia leiden. Dës psychesch Stéierung féiert dozou, dass Schüler net méi an d'Schoul goe kënnen an domat hir Ausbildung a Gefor ass. D'Symptomer si schwéierwiegend a féieren dacks zu Hospitalisatiounen. D'Schoulfobia ass keng einfach Faulheet oder Schoulverweigerung, mee eng reell psychesch Stéierung, déi professionell Betreiung erfuerdert. Et schéngt, dass eis Gesondheetsstrukture mat enger wuessender Unzuel vu betraffene Jonken konfrontéiert sinn, wat eng koordinéiert Approche tëscht Educatiouns- a Gesondheetsministère erfuerdert.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Schoulfobia goufen an de leschte fënnef Joer bei Schüler zu Lëtzebuerg diagnostizéiert, opgedeelt no Schouljoren a Schoultypen? 2. Wéi eng Mesurë ginn aktuell ëmgesat fir Schüler mat Schoulfobia ze ënnerstëtzen a wat ass de Prozess fir eng Prise en charge? 3. Gëtt et spezialiséiert Formatiounen fir Enseignanten a Schoulpersonal fir Schoulfobia fréizäiteg z'erkennen an adequat dorop ze reagéieren? 4. Wéi eng zousätzlech Ressourcen (Personal, Infrastruktur, Budget) plangt d'Regierung anzeplangen fir dëser wuessender Problematik entgéintzewierken? 5. Gëtt et Pläng fir eng zousätzlech Sensibiliséierungscampagne fir Elteren a Schüler iwwer dës Problematik z'informéieren?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter huet d'Bank ING Lëtzebuerg e Sozialplang ugekënnegt, deen ongeféier 124 Mataarbechter betraffe soll. Dës Nouvelle huet laut Zeienaussoen zu enger schwiereger Atmosphär am Betrib gefouert, wou d'Mataarbechter mat grousser Onsécherheet konfrontéiert sinn. An engem Finanzzentrum wéi Lëtzebuerg ass dëst eng besuergniserregend Entwécklung, déi net nëmmen déi betraffe Familljen, mee och de gesamten Aarbechtsmaart am Finanzsektor impaktéiere kéint. D'Fro stellt sech, wéi d'Regierung dës Situatioun aschätzt a wéi eng Mesuren si virgesäit, fir d'Leit ze ënnerstëtzen, déi vun dësem Sozialplang betraff sinn.

Questions:

1. Kann de Minister preziséieren, ob d'Regierung schonn am Virfeld vun dësem Sozialplang informéiert gouf a wéi eng Kommunikatioun et mat der Direktioun vun ING Lëtzebuerg gouf? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen a wat fir spezifesch Hëllefe kënne si erwarden? 3. Wéi schätzt de Minister d'Auswierkunge vun dësem Sozialplang op de Lëtzebuerger Finanzsektor an, besonnesch am Kontext vun anere rezente Stellenofbau an deem Secteur? 4. Gëtt et schonn e Plang, wéi d'Regierung wëll verhënneren, datt héichqualifizéiert Aarbechtskräften d'Land verloossen, wa si hir Plaz bei ING verléieren? 5. Gesäit d'Regierung vir, mat der Direktioun vun ING Lëtzebuerg an de Gewerkschaften zesummenzeschaffen, fir d'Zuel vun den Entloossungen ze reduzéieren, a falls jo, a wéi enger Form?

Introduction:

D'Regierung huet ugekënnegt, datt si d'Aarbechtszeiten weider flexibiliséiere wëll, nodeems schonn 2016 eng éischt Flexibiliséierung stattfonnt huet. Als Basis fir dës Entscheedung gëtt eng Liser-Etude genannt, déi der Regierung no d'Noutwendegkeet vun dëser Moossnam ënnerstëtze soll. Allerdéngs weisen éischt Informatioune vu Gewerkschaftssäit drop hin, datt d'Resultater vun dëser Etude net eendeiteg sinn an datt souwuel den OGBL wéi och de LCGB sech géint weider Flexibiliséierunge stellen. Am Comité permanent du travail et de l'emploi (CPTE) solle Verhandlunge mat de Sozialpartner gefouert ginn, mee d'Positioune schéngen aktuell wäit auserneen ze leien.

Questions:

1. Kann de Minister d'Liser-Etude dem Parlament zur Verfügung stellen a genee erklären, wéi eng Conclusiounen doraus gezunn goufen, déi eng weider Flexibiliséierung vun den Aarbechtszeite rechtfäerdegen? 2. Wéi eng konkret Ännerunge vun der Aarbechtszäitorganisatioun plangt d'Regierung a wéi eng Auswierkungen hätten dës op d'Rechter vun de Salariéen? 3. Wéi wäert de Minister mat der Ofleenung vun de Gewerkschaften ëmgoen a wéi eng Mesuren wëll hien huelen, fir en Dialog ze garantéieren, deen d'Interesse vun alle Parteie berücksichtegt? 4. Goufen et quantitativ Evaluatioune vun den Auswierkunge vun der Flexibiliséierung vun 2016 op d'Liewensqualitéit vun de Salariéen, besonnesch a Bezuch op d'Vereinbarkeet vu Beruff a Famill? 5. Wéi eng ekonomesch Virdeeler erwaart d'Regierung vun dëser Moossnam a wéi eng Garantie ginn et, datt dës Virdeeler net op Käschte vun de Salariéen erzielt ginn?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet d'Bank ING Lëtzebuerg e Sozialplang ugekënnegt, deen 124 Mataarbechter betraffe kéint. Dëse Plang huet eng schwiéreg Atmosphär an der Entreprise geschaaft, wou d'Mataarbechter mat grousser Ongewëssheet konfrontéiert sinn. D'Bankesecteur zu Lëtzebuerg ass e wichtege Pilier vun eiser Wirtschaft a beschäftegt eng grouss Unzuel vu Leit. Wann eng Bank wéi ING esou en ëmfaassende Sozialplang ëmsetzt, huet dat net nëmmen Auswierkungen op déi direkt betraffe Mataarbechter, mee och op de gesamte Finanzsecteur an d'Wirtschaft vum Land.

Questions:

1. Wéi eng Informatiounen huet d'Regierung iwwert de geneeën Ëmfang vum Sozialplang bei ING Lëtzebuerg a wéi eng Grënn goufen vun der Bank fir dës Moossnam uginn? 2. Wéi eng Mesuren huet oder wäert d'Regierung ergräifen, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen an hinnen ze hëllefen, nei Aarbechtsplazen ze fannen? 3. Gëtt et Gespréicher tëscht der Regierung an der Direktioun vun ING Lëtzebuerg, fir d'Unzuel vun den Entloossungen ze reduzéieren? 4. Wéi schätzt d'Regierung d'Auswierkunge vun dësem Sozialplang op de Finanzsecteur zu Lëtzebuerg an, besonnesch am Kontext vun ähnleche Moossname bei anere Banken an de leschte Joren? 5. Wéi eng preventiv Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir änlech Situatiounen an Zukunft ze verhënneren an d'Stabilitéit vum Aarbechtsmaart am Finanzsecteur ze garantéieren?

Introduction:

Rezent Berichter weisen drop hin, datt d'Bank ING Lëtzebuerg e Sozialplang ugekënnegt huet, deen ongeféier 124 Mataarbechter betraffe kéint. Dës Situatioun ass besuergneserreegend, besonnesch am Kontext vun der aktueller wirtschaftlecher Lag an dem Finanzsecteur zu Lëtzebuerg, deen eng wichteg Roll an eiser Ekonomie spillt. D'Regierung huet an der Vergaangenheet ëmmer betount, datt d'Stabilitéit vum Finanzsecteur eng Prioritéit ass an datt Aarbechtsplazen an dësem Beräich geschützt musse ginn. Den ugekënnegten Ofbau vun Aarbechtsplazen bei ING Lëtzebuerg werft Froen op iwwert d'Mesuren, déi d'Regierung huele wëll, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen an d'Stabilitéit vum Finanzsecteur ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Informatioune leien der Regierung iwwert de Sozialplang bei ING Lëtzebuerg vir a wéi vill Mataarbechter sinn dovun betraff? 2. Wéi eng Mesuren huet d'Regierung virgesinn, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen a bei der Sich no neien Aarbechtsplazen ze hëllefen? 3. Huet d'Regierung Gespréicher mat der Direktioun vun ING Lëtzebuerg gefouert, fir d'Unzuel vun den Entloossungen ze reduzéieren? 4. Wéi eng Auswierkungen erwaart d'Regierung, datt dëse Sozialplang op de Finanzsecteur zu Lëtzebuerg am Allgemengen huet? 5. Wéi eng preventiv Mesuren plangt d'Regierung, fir weider Entloossungen am Finanzsecteur ze verhënneren?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen huet de Premierminister Luc Frieden no enger Sëtzung vun der aussepolitescher Kommissioun vun der Chamber ugekënnegt, datt Lëtzebuerg an der kommender Woch en palestinensesche Staat wäert unerkennen. Dës Entscheedung füügt sech an eng Beweegung vun anere Länner an, déi an de leschte Méint ähnlech Schrëtt ënnerholl hunn. D'Unerkennung vun engem palestinensesche Staat ass eng wichteg aussepolitisch Entscheedung mat potentiell wäitreechende Konsequenzen fir d'Positioun vu Lëtzebuerg am Noen Osten an am internationale Kontext. Dës Decisioun kënnt zu engem Zäitpunkt, wou d'Situatioun an der Regioun besonnesch komplex ass an eng Rei vun europäesche Länner hir Positioun an dësem Dossier nei evaluéieren.

Questions:

1. Wat sinn déi konkret Grënn, déi d'Regierung dozou beweegt hunn, grad elo en palestinensesche Staat unzeerkennen, a wéi eng Diskussiounen hunn am Virfeld mat aneren EU-Memberstaaten stattfonnt? 2. Wéi eng konkret Form wäert dës Unerkennung unhuelen a wéi eng diplomatesch Konsequenzen erwaart d'Regierung, besonnesch am Bezuch op d'Relatiounen mat Israel? 3. Wäert d'Unerkennung vun engem palestinensesche Staat zu der Opmaache vun enger palestinensescher diplomatescher Vertriedung zu Lëtzebuerg féieren, a wa jo, wéi eng Ressourcen a Mëttele sinn dofir virgesinn? 4. Wéi eng Roll huet Lëtzebuerg an der Koordinatioun mat anere Staaten gespillt, déi eng ähnlech Decisioun geholl hunn, a wéi eng weider Schrëtt sinn am Kader vun enger méiglecher Zwee-Staate-Léisung geplangt?