Proposed Questions

Introduction:

An de leschte Joren ass d'Stad Déifferdeng ëmmer nees duerch Sécherheetsvirfäll opgefall. Zënter bal dräi Joer gëtt et elo en lokalen Sécherheetsplang, deen d'Sécherheetsgefiil vun den Awunner verbessere soll. De Buergermeeschter Guy Altmeisch huet an engem rezenten Interview eng éischt Bilanz vum Plang gezunn. Hien huet ënnerstrach, datt déi ëmgesat Moossnamen éischt Resultater bréngen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname goufen am Kader vum lokale Sécherheetsplang zu Déifferdeng ëmgesat? 2. Wéi bewäert d'Regierung d'Effektivitéit vun dëse Moossnamen, fir d'Sécherheet an d'Sécherheetsgefiil vun den Awunner ze verbesseren? 3. Wéi eng weider Schrëtt sinn an Zukunft geplangt, fir de Succès vum Sécherheetsplang op laang Dauer ze garantéieren? 4. Wéi kann dësen Sécherheetsplang als Modell fir aner Gemengen am Land déngen?

Introduction:

Nodeems d'lescht Joer eng Steieraffär ëm Iwwerstonnen an Däitschland opgedeckt gouf, huet déi nei däitsch Regierung elo Entlaaschtunge bei de Steiere fir Iwwerstonnen ugekënnegt. Dës Ännerunge kéinte sech och op déi däitsch Grenzgänger, déi a Lëtzebuerg schaffen, auswierken an hinnen eventuell e Steierallégement op hir Iwwerstonnen erméiglechen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Ännerunge sinn an Däitschland bei de Steiere fir Iwwerstonnen geplangt a wéi kéinten dës sech op d'Grenzgänger auswierken? 2. Gëtt et schonn Diskussiounen oder Pläng tëscht der Lëtzebuerger an der däitscher Regierung fir dës Ännerungen op d'Situatioun vun de Grenzgänger ofzestëmmen? 3. Wäert Lëtzebuerg seng Steierreegele fir Iwwerstonnen upassen, fir eventuell Inkoherenze mat den neien däitschen Reegelen ze evitéieren?

Introduction:

De Handelskonflikt tëscht China an den USA huet sech an de leschten Deeg weider zougespëtzt. China huet annoncéiert, datt et ab nächste Samschdeg seng Zäll op US-Importer op 125 Prozent erhéije wäert. Dëst ass eng Reaktioun op d'Decisioun vun den USA, hir Zollsätz op chinesesch Importer zanter leschter Woch ëm 125 Prozenspunkten ze erhéijen. Déi aktuell Situatioun am Handelskonflikt tëscht deenen zwou gréissten Ekonomië vun der Welt deit net nëmmen de betraffenen Länner wéi, mee och der globaler Wirtschaft. Als klengt Land, dat staark op den internationale Handel ugewise ass, kéint Lëtzebuerg besonnesch ënner den Auswierkunge vun dësem Konflikt leiden.

Questions:

1. Wéi eng konkret Auswierkungen huet den aktuelle Handelskonflikt tëscht China an den USA bis elo op d'Lëtzebuerger Wirtschaft? 2. Wéi eng Mesurë plangt d'Regierung, fir d'Lëtzebuerger Betriber an dëser schwiereger Situatioun ze ënnerstëtzen? 3. Wäert sech Lëtzebuerg op EU-Niveau dofir asetzen, datt d'Europäesch Unioun eng Mediatiounsroll an dësem Konflikt iwwerhëlt, fir eng weider Escalatioun ze verhënneren? 4. Gesäit d'Regierung d'Méiglechkeet, datt Lëtzebuerg seng Handelsrelatiounen zu China an Zukunft nach weider ausbaue kann, fir sou eventuell Verloschter duerch den Handelskonflikt opzefänken?

Introduction:

D'Wahlen an Ecuador, déi den 11. Abrëll 2025 stattfonnt hunn, hunn eng wichteg Entscheedung fir d'Zukunft vum Land duergestallt. D'Resultat vun der Stichwahl tëscht dem Amtsinhaber Daniel Noboa an der Oppositionsführerin Luisa González wäert net nëmmen d'Politik vum Land beaflossen, mä och eng Auswierkung op d'Drogensituatioun an der Regioun hunn. Ecuador ass an de leschte Joren ëmmer méi déif an den Drogensumpf geroden, an dëst huet zu enger Destabiliséierung vum Land gefouert. D'Fro stellt sech, wéi d'international Gemeinschaft, abegraff Lëtzebuerg, op dës Entwécklunge reagéiere kann, fir d'Rechtsstaatlechkeet an d'Sécherheet an der Regioun ze stäerken.

Questions:

1. Wéi schätzt d'Regierung d'Auswierkunge vun de Wahlen an Ecuador op d'Drogensituatioun an der Regioun an? 2. Wéi kann Lëtzebuerg dozou bäidroen, fir d'Rechtsstaatlechkeet an d'Sécherheet an Ecuador ze stäerken? 3. Gesäit d'Regierung d'Méiglechkeet, fir eng koordinéiert europäesch oder international Approche ze entwéckelen, fir de Kampf géint den Drogenhandel an der Regioun ze ënnerstëtzen?

Introduction:

Am Abrëll 2024 huet d'Europäescht Parlament no laangen Diskussiounen an e puer Ofschwiechunge vum Resultat déi sougenannt Europäesch Léiferkettendirektiv ugeholl. Dëst Gesetz sollt méi Transparenz a Mënscherechtsstandarder an de globale Léiferketten erméiglechen. Elo hunn d'EU-Deputéiert awer an engem Eilverfare zougestëmmt, d'Ëmsetzung vun dëser Direktiv ze verschieben. Dëst féiert zu Kritik vu ville Säiten, well et d'Wichtegkeet vu Mënscherechter a Sozialstandarden a Fro stellt.

Questions:

1. Firwat gouf d'Ëmsetzung vun der EU-Léiferkettendirektiv an engem Eilverfare verschob a wéi eng Grënn goufe vum Rot dofir genannt? 2. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu dësem Opschuwen an ass si der Meenung, datt dëst den Asaz fir Mënscherechter an de Léiferketten ënnergréift? 3. Wäert sech Lëtzebuerg op EU-Niveau dofir asetzen, datt d'Direktiv esou séier wéi méiglech ëmgesat gëtt an net nach weider verwässert gëtt? 4. Wéi wäert d'Regierung an Zukunft sécherstellen, datt d'Respektéiere vu Mënscherechter an Ëmweltstandarden an de globale Wertschöpfungsketten vun de Lëtzebuerger Betriber garantéiert ass?

Introduction:

D'Vertrauen an demokratesch Institutiounen an an d'Demokratie als Staatsform ass an de leschte Joren ëmmer méi geschrumpft. Enger rezenter Etüd no huet en Drëttel vun de jonke Leit tëscht 24 a 35 Joer souguer Zweiwel, ob d'Demokratie déi bescht Regierungsform ass. Dëst ass eng besonnesch Entwécklung, well d'Vertrauen an d'Regierung an an d'Parlament fundamental fir d'Fonctionnement vun eiser Demokratie ass. Wann d'Bierger kee Vertrauen méi an hir gewielte Vertrieder hunn, da stellt dat d'Legitimitéit vum ganze System a Fro.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung dës Entwécklung a wat fir konkret Moossname gi geplangt, fir d'Vertrauen an d'Demokratie nees ze stäerken? 2. Wéi kann d'politesch Verantwortung an d'"Accountability" vu Regierung a Parlament verbessert ginn, fir de Bierger ze weisen, datt hir Uleies eescht geholl ginn? 3. Wéi kann d'Transparenz an der politescher Aarbecht an an de Prozesser erhéicht ginn, fir d'Versteesdemech an d'Nohaltegkeet vun de Bierger ze verbesseren?

Introduction:

D'Vertrauen an demokratesch Institutiounen an an d'Demokratie als Staatsform ass an de leschte Joren zréckgaangen. Laut der Polindex-Etüd verléieren d'Awunner vu Lëtzebuerg zanter 20 Joer ëmmer méi Vertrauen an d'Regierung an an d'Parlament. Een Drëttel vun de jonke Leit tëscht 24 an 35 Joer mengt souguer, datt d'Demokratie net déi "bescht Regierungsform" ass. Dëst ass eng besonnesch Entwécklung, déi mer mussen eescht huelen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Vertrauen an demokratesch Institutiounen nees ze stäerken? 2. Gëtt et schonn Initiativen, fir d'politesch Participatioun vu jonke Leit ze fërderen an hinnen d'Wichtegkeet vun der Demokratie méi no ze bréngen? 3. Wéi kann d'Transparenz an d'Noperséinlechkeet vun der Politik verbessert ginn, fir datt d'Bierger sech besser mat hire gewielte Vertrieder identifizéiere kënnen?

Introduction:

Ech bezéien mech op d'Noriicht vum 10. Abrëll 2025, an där et heescht, datt 35 Persounen eng Entschiedegung vum Staat gefrot hunn, well se no der Impfung géint de Covid-19 e Schued erlidden hunn. Et ass wichteg, datt de Staat seng Verantwortung iwwerhëlt a Persounen entschiedegt, déi duerch eng staatlech recommandéiert Impfung zu Schued komm sinn. Gläichzäiteg musse mer awer och genee verstoen, ëm wéi eng Impfschied et sech hei handelt an a wéi enge Fäll de Staat eng Entschiedegung ubitt.

Questions:

1. Wéi vill Entschiedegungsufroe goufen et bis ewell am Zesummenhang mat der Covid-19 Impfung, a wéi vill dovunner goufen ugeholl? 2. No wéi enge Kritären entscheet de Staat, ob eng Persoun e Recht op eng Entschiedegung huet? Gëtt et do kloer Reegelen? 3. Wéi héich ware bis ewell d'Zomme vun den Entschiedegungen, déi ausbezuelt goufen, a wéi vill Suen huet de Staat am Ganzen dofir virgesinn? 4. Wéi laang dauert et am Duerchschnëtt bis eng Decisioun iwwert eng Entschiedegungsufro getraff gëtt, a wéi kann ee sech wieren, wann een net zefridde mat der Decisioun ass?

Introduction:

D'Vertrauen an demokratesch Institutiounen an an d'Demokratie als Staatsform ass an de leschte Joren ëmmer méi geschrumpft. Laut der Polindex-Etüd hunn d'Awunner vu Lëtzebuerg an de leschten 20 Joer ëmmer méi Vertrauen an d'Regierung an d'Parlament verluer. En Drëttel vun de jonke Leit tëscht 24 a 35 Joer gleewen esouguer, datt d'Demokratie net déi "bescht Regierungsform" ass. Dëst Resultat suergt fir Besuergnës iwwer d'Zukunft vun eiser Demokratie a weist op e Mangel u politesch Verantwortung hin.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Vertrauen an d'Demokratie an an eis politesch Institutiounen nees ze stäerken? 2. Wéi wëll d'Regierung d'politesch Verantwortung an d'"Accountability" vun de gewielten Vertrieder an Zukunft besser garantéieren? 3. Ginn et Pläng, fir d'Bierger, besonnesch déi Jonk, méi an demokratesch Prozesser anzebannen an hir Participatioun ze fërderen?

Introduction:

Zanter e Mëttwoch sinn nei US-Zäit géint Handelspartner wéi d'EU a China a Kraaft getrueden. Dëst huet weltwäit d'Bourse beaflosst an d'Kurse sinn direkt an d'Déift gaangen. Lëtzebuerg als klenge Land, deen awer staark an de globale Marché agebonne ass, kéint och vun dëse Moossnamen betraff sinn. Eis Ekonomie ass ofhängeg vu stabilen internationale Relatiounen an engem fräie Welthandel.

Questions:

1. Wéi eng konkret Auswierkunge sinn duerch d'US-Zäit op d'Lëtzebuerger Ekonomie ze erwaarden? 2. Wéi eng Mesurë plangt d'Regierung, fir eist Land an eis Betriber virun de negative Konsequenzen ze schützen? 3. Gëtt et schonn en Dialog mat den US-Autoritéiten, fir eng weider Escalatioun an dësem Handelskrich ze verhënneren? 4. Wäert sech Lëtzebuerg am Kader vun der EU fir eng kooperativ an diplomatesch Léisung vun dësem Sträit asetzen?