Proposed Questions

Introduction:

E schwéiere Fluchaccident huet sech de 30. Januar 2025 zu Washington ereignet, wou e Regionalfliger mat 64 Leit u Bord no enger Kollisioun mat engem Militärhubschrauber an de Floss Potomac gestierzt ass. D'Rettungsdéngschter sinn am Asaz fir no Affer ze sichen. Dësen tragesche Virfall suergt net nëmme fir eng grouss Bestirzung, mä werft och eng Rei Froen op, wat d'Sécherheet am Loftraum an d'Koordinatioun tëscht der Zivilluftfahrt an dem Militär ugeet.

Questions:

1. Wéi eng Moossnamen a Prozedure gëtt et zu Lëtzebuerg, fir d'Sécherheet am Loftraum ze garantéieren a fir d'Zesummenaarbecht tëscht Zivilluftfahrt a Militär z'optimiséieren? 2. Ginn et zu Lëtzebuerg reegelméisseg Sécherheetsexercicen, déi d'Readiness vun de Rettungsdéngschter am Fall vun engem Fluchaccident testen, an a wéi engem Intervall fanne se statt? 3. Wéi eng international Initiativen ënnerstëtzt Lëtzebuerg, fir d'Sécherheetsstandarden an der Aviatioun weltwäit ze verbesseren an d'Koordinatioun tëscht de Memberstaaten an deem Beräich ze verstäerken?

Introduction:

An engem rezenten Interview huet d'LSAP-Politikerin Paulette Lenert déi aktuell Asylpolitik vun der Regierung scharf kritiséiert. Si sot et géif ee "ganz kloer anere Wand" wéien an d'Leit géifen net méi als Mënsche betraacht ginn, mee just nach als Zuelen. Dës Ausso sinn immens bedenklech a weisen datt et Zäit ass d'Asylpolitik vun der Regierung ze hannerfroen. Wa souguer eng Politikerin aus der Regierungskoalitioun esou staark Kritik üübt, da schéngt eppes net ze stëmmen.

Questions:

1. Wéi reagéiert d'Regierung op d'Kritik vun der Madamm Lenert un hirer Asylpolitik? Deelt de Minister hir Analyse? 2. Wéi justifiéiert d'Regierung déi aktuell Asylpolitik? Wéi kann si garantéieren datt d'Mënschewürd an d'Grondrechter vun de Flüchtlingen an Asylsichenden zu all Ament respektéiert ginn? 3. Wéi wëll d'Regierung an Zukunft sécherstellen, datt all Persoun déi hei Asyl freet mat Respekt a Dignitéit behandelt gëtt, an net just als eng Zuel an enger Statistik? 4. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung fir d'Situatioun an de Flüchtlingslogementer ze verbesseren an d'Integratioun vun de Leit ze fërderen?

Introduction:

D'Ëmgéiungsstrooss vu Bascharage ass schonn zënter Jorzéngten a Planung, mee et schéngt wéineg Fortschrëtter ze ginn. D'Äntwerten op parlamentaresch Froen zu dësem Thema bleiwen onkloer a vill Froen onbeäntwert. Et ass Zäit, datt d'Politik endlech Verantwortung iwwerhëlt an dëse wichtege Projet fir d'Regioun Süden mat Prioritéit ugeet. D'Bierger an d'Gemengen am Süde waarden schonn ze laang op eng Léisung fir de Verkéiersproblem.

Questions:

1. Wéi ass de konkrete Plang vun der Regierung, fir dëse Projet endlech virunzebréngen an d'Ëmsetzung ze garantéieren? 2. Bis wéini kann een domadder rechnen, datt d'Aarbechten um Contournement Bascharage ufänken a bis wéini soll d'Ëmgéiungsstrooss fäerdeg sinn? 3. Wéi eng konkret Mesurë sinn an de leschte Méint geholl ginn, fir de Projet ze beschleunegen an d'Kommunikatioun mat de betraffenen Acteuren ze verbesseren?

Introduction:

Den 29. Januar 2025 huet den Minister Wilmes an der zoustänneger Kommissioun de Memberen vun der Chamber den neie Gehälteraccord an der Fonction publique presentéiert. Hien huet erkläert, dass de Punktwäert iwwer déi nächst zwee Joer ëm 2,5 Prozent wäert erhéicht ginn. Fir d'Transparenz ze garantéieren an d'Auswierkunge vum Accord op d'Staatsfinanzen z'analyséieren, wär et wichteg méi Detailer iwwert d'Modalitéiten an d'Ëmsetzung vum Accord ze kréien.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë sinn am Accord virgesinn fir d'Aarbechtsbedingunge vun de Staatsbeamten ze verbesseren? 2. Wéi vill zousätzlech Käschte wäerten duerch den Accord entstoen a wéi wëll d'Regierung des finanzéieren? 3. Goufen d'Gewerkschafte vun der Fonction publique an d'Ausschaffe vum Accord mat agebonnen a wa jo, a wéi engem Mooss? 4. Wéini genee soll den Accord a Kraaft trieden a wéi laang leeft en?

Introduction:

D'Ëmgehungsstrooss vu Bascharage ass schonn zënter Jorzéngte geplangt, mee et deit sech näischt op der Plaz. Aus der Äntwert op eng parlamentaresch Ufro geet ervir, datt d'Regierung sech net kloer dozou positionéiere wëll, wéini d'Aarbechte kënne lassgoen. Et kann een de Gefore kréien, datt bei deem Projet kee politesche Wëllen do ass, fir endlech virunzekommen. Dobäi ass d'Ëmgehungsstrooss immens wichteg, fir d'Liewensqualitéit vun de Bierger ze verbesseren an de Verkéiersfloss ze optimiséieren.

Questions:

1. Firwat positionéiert sech d'Regierung net kloer zu der Fro, wéini d'Aarbechten um Contournement Bascharage ufänke kënnen? 2. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt de Mobilitéitsministère, fir datt dëse Projet endlech Realitéit gëtt? 3. Wéi gesäit den Zäitplang aus, fir d'Ëmgehungsstrooss vu Bascharage ëmzesetzen?

Introduction:

Rezent Petitiounen, déi sech fir an géint d'Educatioun vu LGBT-Themen an de Schoule staark gemaach hunn, hunn zu enger ëffentlecher Debatt an der Chamber vun den Deputéierten de 27. Januar gefouert. D'Thema vun der Inclusioun vu LGBT-Themen am Schoulprogramm ass e sensibelt Thema, dat vill ënnerschiddlech Meenungen an eiser Gesellschaft ervirrifft.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet de Ministère fir Educatioun, Kanner a Jugend geplangt, fir d'Inclusioun vun LGBT-Themen am Schoulprogramm ze fërderen an ze ënnerstëtzen? 2. Wéi wëllt de Ministère d'Formatioun an d'Sensibiliséierung vun de Léierpersonal an dësem Beräich verbesseren? 3. Wéi kann de Ministère sécherstellen, datt d'Meenunge vun alle betraffene Parteien, inklusiv Elteren, Schüler a Léierpersonal, an dëser Debatt berücksichtegt ginn? 4. Wéi kann de Ministère eng inklusiv a respektvoll Schoulëmgéigend fir all Schüler fërderen, onofhängeg vun hirer sexueller Orientéierung oder Geschlechtsidentitéit?

Introduction:

Den US President Donald Trump huet e Dekret ënnerschriwwen, fir Transgender Persoune vum US Militär auszeschléissen. D'Detailer vun de geplangte Moossnamen sinn nach net kloer, mee d'Debatt iwwert Transgender spaltt d'USA weiderhin. Lëtzebuerg als Member vun der internationaler Gemeinschaft an als Staat deen sech fir Mënscherechter asetzt, muss dës Entwécklung an den USA kritesch begleiden. Et ass wichteg ze wëssen, wéi eis Regierung dozou steet.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu dësem Dekret vum President Trump a wéi bewäert si et aus der Siicht vun de Mënscherechter? 2. Wäert Lëtzebuerg dës Fro op EU- oder UN-Niveau uschwätzen, fir de Respekt vun den Rechter vun Transgender Persounen am US Militär anzemahnen? 3. Wéi eng Moossnamen hëlt eis Regierung, fir d'Rechter an d'Gläichstellung vu Transgender Persounen hei am Land ze stäerken an ze schützen?

Introduction:

An den USA huet den President Donald Trump e Dekret ënnerschriwwen, fir Transpersounen aus der Arméi auszeschléissen. Dëst suergt fir vill Diskussiounen a Kontroversen am Land. Lëtzebuerg huet sech an der Vergaangenheet ëmmer nees fir d'Rechter vun der LGBTQ+ Communautéit an d'Gläichbehandlung vun alle Mënschen onofhängeg vun hirer Identitéit agesat. An deem Kontext wier et wichteg, d'Positioun vun der Lëtzebuerger Regierung an dësem Thema ze klären.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu der Fro vun Transpersounen am Lëtzebuerger Militär? 2. Ginn et Pläng fir d'Ënnerstëtzung an d'Inclusioun vu Transpersounen an der Lëtzebuerger Arméi ze verbesseren? 3. Wäert Lëtzebuerg sech op EU- an NATO-Niveau fir d'Rechter vun Transpersounen am Militär asetzen, besonnesch am Hibléck op d'Entwécklungen an den USA?

Introduction:

An de leschte Joren ass d'Bewosstsinn fir d'Rechter an d'Ënnerstëtzung vu LGBTQIA+ Persounen an eiser Gesellschaft gewuess. Dëst gëllt och fir d'Schoulwiesen, wou et wichteg ass datt all Schüler a Schülerinne sech akzeptéiert a respektéiert fillen, onofhängeg vun hirer sexueller Orientéierung oder Geschlechtsidentitéit. Trotz Fortschrëtter ginn et nach ëmmer Erausfuerderungen am Ëmgang mat LGBTQIA+ Themen an de Schoulen. Dofir ass et wichteg, datt d'Regierung an d'Schoule konkret Mesurë huelen, fir d'Ënnerstëtzung an d'Inclusioun vu queere Schüler a Schülerinnen ze verbesseren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt de Ministère fir d'Sensibiliséierung an d'Formatioun vum Léierpersonal am Ëmgang mat LGBTQIA+ Themen? 2. Wéi stellt de Ministère sécher, datt d'Schoulmaterial an d'Léierpläng d'Diversitéit vu Geschlechtsidentitéiten a sexuellen Orientéierunge respektéieren? 3. Wéi ënnerstëtzt de Ministère d'Grënnung a Fërderung vu "Queer-Straight Alliances" oder anere Gruppen, déi sech fir d'Rechter a Wuelbefanne vu LGBTQIA+ Schüler a Schülerinne staark maachen? 4. Wéi kann de Ministère d'Zesummenaarbecht tëscht de Schoulen an externe Partner wéi LGBTQIA+ Organisatiounen a Familljezentere verbesseren, fir eng ganzheitlech Ënnerstëtzung ze bidden?

Introduction:

De Pressrot huet d'Urteel am Fall "Nickts" scharf kritiséiert an et als en Ugrëff op d'Meinungsfräiheet bezeechent. RTL gouf et verbueden, den Numm vum veruerteelten Täter ze nennen, an de Pressrot schwätzt an deem Kontext vu Zensur duerch d'Justizbehuerdën. Dëst Urteel suergt fir Onrou an der Medielandschaft a wirft d'Fro op, wéi wäit d'Meinungsfräiheet geet a wéi eng Roll d'Justiz an esou Fäll spillt. Et muss gekläert ginn, ob d'Recht vun de Medien op fräi Berichterstattung hei ageschränkt gouf an op wat fir enger legaler Basis.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech de Minister fir Justiz zu der Kritik vum Pressrot, datt d'Urteel am Fall "Nickts" en Ugrëff op d'Meinungsfräiheet an eng Form vu Zensur duerch d'Justiz duerstellt? 2. Op wat fir enger legaler Basis gouf et RTL verbueden, den Numm vum veruerteelten Täter ze nennen, an ass dës Decisioun aus der Siicht vum Minister kompatibel mam Recht op eng fräi Press? 3. Wéi wäit dierf d'Justiz an d'Aarbecht vun de Medien agräifen, fir de Perséinlechkeetsschutz ze garantéieren, ouni awer d'Meinungsfräiheet ze vill anzeschränken, a wou gesäit de Minister hei d'Limiten? 4. Wéi kann an Zukunft an änlechen Fäll besser tëscht de verschiddenen Interêten an der Informatiounsfräiheet ofgewie ginn, fir Konflikter tëscht Press a Justiz ze verhënneren?