A list of all social media posts grouped by question.
Vill Bierger hu mir gemellt, datt et quasi onméiglech ass, d'Pensiounskeess ze erreechen:
• Telefone ginn net opgeholl
• E-Maile bleiwen onbeäntwert
• Souguer ageschriwwe Bréiwer ginn ignoréiert!
Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro gestallt, fir erauszefannen:
- Wat sinn d'Grënn fir dës Kommunikatiounsproblemer?
- Firwat ginn esouguer recommandéiert Bréiwer net beäntwert?
- Wéi eng Moossname sinn geplangt fir d'Situatioun ze verbesseren?
Eng ëffentlech Verwaltung, déi eis Pensiounen geréiert, muss erreechen sinn. Punkt.
Dir kennt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren:
https://chd.lu/fr/question/29586
#Pensioun #CNAP #ServicePublic #Biergerrechter
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt well vill Leit sech beschwéieren datt d'CNAP net erreechtbar ass.
Telefon, E-Mail, Bréiwer - näischt kënnt un! Dat ass net akzeptabel wann et ëm eis Pensioun geet!
Ech wëll wëssen:
• Firwat gëtt et dës Problemer?
• Wat gëtt gemaach fir d'Situatioun ze verbesseren?
• Kommen nei Mataarbechter?
Deelt är Erfahrunge mat der CNAP an de Kommentarer!
#CNAP #Pensioun #Lëtzebuerg #Biergerrechter #Administratioun
https://chd.lu/fr/question/29586
[INTRO - 3s] [VISUAL: Kuck direkt an d'Kamera, bëssen irritéiert] Probéiers du säit Woche vergebens d'CNAP ze erreechen?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Ziel mat de Fangeren mat] Telefon - kee kritt dech. E-Mail - keng Äntwert. Ageschriwwe Bréiwer - verschwannen am Néant.
[VISUAL: Weis e Bréif oder Handy] Ech kréie sou vill Messagë vu Leit déi verzweiwelt sinn well si wichteg Froen zu hirer Pensioun hunn an näischt vun der CNAP héieren.
[VISUAL: Méi eescht an d'Kamera kucken] Dofir hunn ech elo eng parlamentaresch Fro gestallt. Ech wëll wëssen: Wéi eng Moossname gedenkt d'Ministesch ze huelen? Gëtt et Pläng fir méi Personal anzestellen? A wéi gëtt sécher gestallt dass Bierger an Zukunft eng Äntwert kréien?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Frëndlech a motivéierend] Deelt är Erfahrungen an de Kommentarer! Sou kann ech är Beispiller mathuelen. Follow de Link an der Bio fir d'Äntwert ze gesinn wann se kënnt!
Over recent months, I've received numerous complaints from citizens who:
• Cannot reach CNAP by phone
• Never receive replies to their emails
• Have their registered letters or e-registered mail ignored
This situation is unacceptable for a public administration managing critical services that citizens rely on.
In my parliamentary question, I've asked the Minister for Social Security to:
• Explain these systematic communication failures
• Clarify why even registered correspondence goes unanswered
• Detail concrete measures to improve CNAP's responsiveness
• Outline plans for additional staffing or procedural improvements
• Ensure citizens receive timely responses in the future
Public services must be accessible to all citizens. When basic communication channels fail, it creates unnecessary stress for people who often need urgent assistance with their pension matters.
What has been your experience with Luxembourg's public administrations? Have you encountered similar issues?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29586
#PublicService #CitizenRights #Luxembourg #Accountability #DigitalAccessibility
Telefonéieren? Kee kritt een drun.
E-Mailen? Keng Äntwert.
Ageschriwwe Bréiwer? Ginn deels net ugeholl.
Dat ass inakzeptabel! D'CNAP ass eng ëffentlech Verwaltung déi eng wichteg Roll an eisem Sozialversécherungssystem spillt. Wann Bierger Froen zu hirer Pensioun hunn oder dréngend eppes klären mussen, da muss dat méiglech sinn!
Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Ministesch gestallt:
• Wéi erkläert si dës systematesch Kommunikatiounsproblemer?
• Wat sinn d'Grënn dofir dass souguer recommandéiert Courrier net ugeholl gëtt?
• Wéi gedenkt si d'Situatioun ze verbesseren?
• Gëtt et Pläng fir méi Personal oder besser Prozeduren?
Hutt Dir och schonn esou Erfarunge gemaach? Deelt Är Erliefnisser an de Kommentarer!
Link zu menger parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29586
#CNAP #Pensioun #BiergerRechter #Transparenz
D'Sécherheet vum Weltraum ass kritesch fir eis Lëtzebuerger Weltraumwirtschaft. Mee rezent Analyse weisen, dass China weiderhin e grousse Verursaacher vu Weltraumschrott ass.
Dat bedeit:
• Risiko fir eis SES Satelliten
• Gefor fir d'Zukunft vun eiser SpaceResources.lu-Initiativ
• Potenziell ekonomesch Konsequenzen
Ech froen d'Regierung:
• Wéi ass eis Positioun zu dëser Diskrepanz am Verhalen?
• Ass Nohaltegkeet Deel vun eise Kooperatiounsofkommes mat China?
• Wéi garantéiere mir, dass Lëtzebuerger Acteuren international Best Practices anhalen?
Wéi kënne mir global Standarden duerchsetzen, wann eise wichtegen Handelspartner se ignoréiert? 🤔
Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29577
#Weltraum #Nohaltegkeet #SpaceTech #LEO
[INTRO - 3s] [VISUAL: Hand-Bewegung no uewen, wéi wann ech op de Weltraum weisen géif] Dir gesitt all déi Stären do uewen? Tëscht hinnen kreisen och Dausende vu Stécker Weltraumschrott!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Wiesselnd tëscht mir an engem Bild vun der Äerd mat Satelliten a Weltraumschrott]
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Regierung gestallt well China massiv Weltraumschrott produzéiert an dat e Problem fir eis ass.
Firwat? Well Lëtzebuerg eng wichteg Weltraumwirtschaft huet mat SES an der SpaceResources.lu-Initiativ!
Wann ze vill Schrott am Weltraum ass, kéint dat zu enger Kettereaktioun vu Kollisiounen féieren - dem sougenannte Kessler-Syndrom - an dann ass eise Weltraum net méi benotzbar!
[VISUAL: Ech zielen mat de Fangeren] Ech wëll wëssen:
- Wat mécht d'Regierung géint dëse Problem?
- Schwätze mir mat China doriwwer?
- Wéi garantéiere mir, datt Lëtzebuerger Acteuren responsabel handelen?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Ech weisen op mäin Handy] Follegt dem Link a menger Bio fir d'Äntwert vun der Regierung ze gesinn, wann se kënnt! Wat mengt dir? Solle mir méi streng Reegele fir d'Weltraumnotzung hunn? Kommentéiert hei ënnendrënner!
With companies like SES and our SpaceResources.lu initiative, Luxembourg has positioned itself as a key player in the space sector. However, recent analysis shows concerning behavior from certain global actors—particularly China—regarding space debris in Low Earth Orbit (LEO).
This poses several important questions:
• How is Luxembourg addressing this discrepancy in behavior among major space actors?
• Are sustainability and debris reduction integrated into our cooperation agreements with China?
• What concrete steps has our government taken bilaterally and multilaterally to achieve global compliance with debris reduction standards?
The Kessler Syndrome—where a chain reaction of collisions could render LEO unusable—represents a real threat to the long-term sustainability of space activities globally and to our national space interests.
As space becomes increasingly congested, what should Luxembourg's role be in promoting responsible behavior? I'm interested in your thoughts on this issue.
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29577
#SpaceDebris #SpaceSustainability #LuxembourgSpace #SpaceEconomy #InternationalCooperation
Ech hu just eng parlamentaresch Fro iwwert d'Gestioun vun Weltraumschrott agereecht. Firwat? Well dëst e reellen a wuessende Problem ass, deen och Lëtzebuerg direkt betrëfft.
Mir hunn eng staark Weltraumwirtschaft mat Entreprisë wéi SES an d'SpaceResources.lu-Initiativ. Awer d'Niddregërdëmlafbunn gëtt ëmmer méi voll mat Debris, wat laangfristeg Risike mat sech bréngt.
Besonnesch interessant: Wärend vill Länner sech un d'Reegelen halen, schéngt China weiderhin e groussen Deel vun neiem Schrott ze produzéieren. A mir hu bilateral Accorde mat China...
Dofir froen ech:
• Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg zu dësem Thema?
• Ass Nohaltegkeet am Weltraum Deel vun eise bilaterale Gespréicher?
• Wéi garantéiere mir, datt eis Acteuren d'Best Practices respektéieren?
• Investéiere mir an Technologien, fir Weltraumschrott ze reduzéieren?
Et geet ëm d'Zukunft vun eisem Zougang zum All, mee och ëm eis Verantwortung als Weltraumnaatioun. 🌍
Wat denkt dir? Solle mir méi streng Reegelen op internationalem Niveau fuerderen?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29577
#Weltraum #SpaceDebris #Nohaltegkeet #Lëtzebuerg #Weltraumwirtschaft #Zukunft
Wosst Dir, datt Lëtzebuerg eng wichteg Roll an der internationaler Weltraumwirtschaft spillt? Mat Acteuren wéi SES an der SpaceResources.lu-Initiativ si mir staark vertrueden.
Mee et gëtt e Problem: D'Niddereger Äerdëmlafbunn (LEO) gëtt ëmmer méi mat Weltraumschrott beluecht - a China schéngt besonnesch vill zu dësem Problem bäizedroen. Dat ass net nëmmen en Ëmweltproblem, mee och eng direkt Bedrohung fir eis Weltraumwirtschaft!
Duerfir hunn ech dem Wirtschaftsminister eng parlamentaresch Fro gestallt:
• Wéi positionéiert sech Lëtzebuerg zu dëser Problematik?
• Ass d'Thema Weltraumschrott Deel vun eise Kooperatiounsofkommes mat China?
• Wéi eng Mesuren huele mir, fir datt eis eegen Acteuren nohalteg am Weltraum operéieren?
D'Kessler-Syndrom ass keng Science-Fiction: Wann ze vill Weltraumschrott generéiert gëtt, kéint eng Kettereaktioun vu Kollisiounen dozou féieren, datt d'LEO-Ëmfeld komplett onbenotzbar gëtt.
Wat mengt Dir? Sollt Lëtzebuerg méi haart géint Weltraumverschmotzung virgoen, och wann dat eis Bezéiungen zu wichtegen Handelspartner belaascht?
#Weltraum #Weltraumschrott #SpaceSustainability #LEO #Lëtzebuerg
An der Justizkommissioun hunn d'Affekoten Bedenken ausgedréckt iwwer déi kuerz Zäit tëscht der Citatioun an der Audienz. Den Code seet aacht Deeg, mee ass dat genuch fir eng Verdeedegung virzebereeden? 🤔
Ech wëll wëssen:
• Wéi laang sinn d'Delaien an der Praxis wierklech?
• Wéi vill Affäre goufen an de leschte 5 Joer reportéiert well d'Zäit ze kuerz war?
Eng effikass Justiz ass wichteg, mee net op Käschte vun de Rechter vun de Beschëllegten!
Wat sinn är Erfarungen mam Justizsystem? Mengt dir datt 8 Deeg duerginn?
https://chd.lu/fr/question/29578
#Justiz #RechtsstootLëtzebuerg #Transparenz
Wéi kann een sech verdeedegen, wann een nëmmen 8 Deeg Zäit huet? 🤔
Mir brauchen Fakten iwwert d'Praxis!
Link: https://chd.lu/fr/question/29578
#Justiz #Geriicht #Transparenz #Rechtsstaatlechkeet
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious expression] Stell der vir, du kriss e Bréif a muss an 8 Deeg virun de Riichter - genuch Zäit fir dech ze preparéieren?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Show document/question paper] Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well d'Gesetz seet, dass een nëmmen 8 Deeg Zäit huet tëscht enger Citatioun an der Audienz am Geriicht.
[VISUAL: Split screen showing clock ticking and person looking stressed] D'Affekoten soen dat ass ze kuerz fir eng gutt Verdeedegung virzebereeden.
[VISUAL: Show contrasting opinions] D'Parquet seet awer, an der Praxis wier et méi laang.
[VISUAL: Me looking determined] Ech wëll elo genau Zuelen: Wéi laang ass et wierklech? Wéi vill Fäll goufen reportéiert well d'Zäit ze kuerz war?
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link] Suivéiert de Link an der Beschreiwung fir d'Äntwert ze gesinn wann se kënnt. Wat mengt dir? Ass 8 Deeg genuch fir sech virzebereeden? Kommentéiert ënnendrënner!
As a member of the Justice Committee, I've heard concerns from the Bar Association about the short timeframes between citations and hearings - currently just 8 days minimum according to the Code of Criminal Procedure.
This raises important questions about defendants' rights:
• Is 8 days sufficient for proper defense preparation?
• How long are the actual timeframes in practice?
• How often are cases postponed due to insufficient preparation time?
Defense rights must be balanced with judicial efficiency. To make informed decisions on potential reforms, we need data on actual citation timeframes across different courts and procedure types.
I've requested comprehensive statistics for the past five years to evaluate whether our current system adequately protects the right to a fair trial while maintaining judicial efficiency.
What's your experience with legal timeframes? Are they sufficient for proper preparation?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/29578
#JudicialReform #LegalRights #LuxembourgLaw #CriminalJustice #DueProcess
Am Kader vun eiser Diskussioun an der Justizkommissioun iwwert d'Ännerunge vum Code pénal a Code de procédure pénale ass opgefall, dass den "délai de citation" vu just 8 Deeg extrem kuerz ass.
D'Affekote behaapten, dass dësen Delai net duergeet fir eng Verdeedegung virzebereeden, während d'Parquet seet, dass an der Praxis d'Delaie méi laang sinn.
Ech froen dofir:
• Wéi laang sinn d'Delaien tatsächlech an der Praxis?
• Gëtt et Statistiken doriwwer?
• Wéi oft ginn Affäre reportéiert well den Delai ze kuerz war?
Dës Äntwerte sinn wichteg fir sécherzestellen dass eis Justiz net just effikass, mee och gerecht ass. Jidderee muss d'Zäit hunn, sech korrekt ze verdeedegen!
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29578
#Justiz #Rechtsstaat #Lëtzebuerg #Transparenz #DroitsDeLaDefense
Am Kader vun der Reform vum Code pénal a Code de procédure pénale hunn ech eng parlamentaresch Fro un d'Justizministesch gestallt. An der Justizkommissioun hunn d'Affekoten Bedenken iwwer den "délai de citation" geäussert - also d'Zäit tëscht der Citatioun an der Audienz.
Aktuell gesäit de Gesetz just 8 Deeg vir. Ass dat genuch fir eng adequat Verdeedegung virzebereeden?
Ech froen:
• Wéi laang ass den duerchschnëttlechen Zäitraum tëscht Citatioun an Audienz an der Praxis?
• Wéi oft ginn Affären reportéiert well den Délai ze kuerz ass?
Eng effikass Justiz ass wichteg, awer d'Recht op eng fair Verdeedegung däerf net op der Streck bleiwen!
Wat mengt dir? Ass den aktuelle System fair oder bräichte mir méi Zäit fir d'Verdeedegung?
https://chd.lu/fr/question/29578
#Justiz #Verdeedegungsrecht #Rechtsstaat