Proposed Questions

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen aus der Press gëtt d'Ëmstellung op d'Alphabetiséierung op Franséisch, déi fir d'Rentrée 2026 virgesinn ass, scho preparéiert. Dës fundamental Ännerung am Lëtzebuerger Schoulsystem wäert en enormen Impakt op eis Schüler, Enseignanten an Elteren hunn. D'Ëmstellung vun der Alphabetiséierung vum Däitschen op Franséisch ass eng bedeitend pedagogesch Reform, déi eng laangfristeg Virbereedung erfuerdert. Fir datt dës Transitioun erfollegräich verleeft, ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Regierung plangt, fir all Acteuren am Bildungswiesen op dës Ännerung virzebereeden.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Ministère scho geholl fir d'Enseignanten op dës Ëmstellung virzebereeden, a wéi vill Enseignante sinn aktuell forméiert fir d'Alphabetiséierung op Franséisch duerchzeféieren? 2. Wéi ginn d'Elteren an dëse Prozess agebonnen a wéi eng Ënnerstëtzungsmoossnamen si fir Familljen virgesinn, besonnesch fir déi, wou doheem kee Franséisch geschwat gëtt? 3. Gëtt et schonn en detailléierte Kalenner fir d'Ëmsetzung vun dëser Reform, an a wéi enge Schoulen oder Regioune gëtt eventuell eng Pilotphas duerchgefouert? 4. Wéi eng Evaluatiounscritèren huet d'Regierung definéiert, fir de Succès vun dëser Reform ze moossen, a wéi gëtt sécher gestallt, datt keng Schüler benodeelegt ginn? 5. Wéi eng zousätzlech finanziell a personell Ressourcë gi fir dës Transitioun agesat, a wéi laang ass d'Begleedung vun dëser Reform nom offizielle Start 2026 virgesinn?

Introduction:

Aus rezenten Medieberichter geet ervir, datt de Premier Luc Frieden zougesot huet, de freiwëllege Schwangerschaftsofbroch verfassungsrechtlech ze schützen. D'Chamber huet sech schéngens och schonn en Zäitplang ginn, fir dëst ëmzesetzen, an d'Zivilgesellschaft huet gréisstendeels positiv op dës Initiativ reagéiert. Ech begréissen d'Bestriewen, d'Recht op Ofdreiwung verfassungsrechtlech ze verankeren, well dëst e wichtege Schrëtt ass fir d'Selbstbestëmmungsrecht vun de Fraen ze garantéieren an ze schützen. Allerdéngs ginn et nach vill oppe Froen iwwert den Zäitplang, d'Formuléierung an d'Ëmsetzung vun dëser Verfassungsännerung.

Questions:

1. Wéi gesäit den detailléierten Zäitplang fir d'Ausschaffe vun der Verfassungsännerung aus, a wéini kéint dës spéitstens a Kraaft trieden? 2. Wéi eng konkret Formuléierung ass fir d'Verankerung vum Recht op Ofdreiwung an der Verfassung virgesinn, a wéi eng Aspekter vum Recht op Ofdreiwung solle konkret ofgeséchert ginn? 3. Goufen d'Experten aus dem Gesondheetsberäich, der Juristerei an den Organisatiounen, déi sech fir d'Rechter vun de Fraen asetzen, an d'Ausschaffe vun dëser Verfassungsännerung mat agebonnen? 4. Wéi eng Moossname sinn nieft der Verfassungsännerung virgesinn, fir sécherzestellen, datt d'Recht op Ofdreiwung och an der Praxis ouni Hürden ausgeübt ka ginn?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen hunn de Fonds de logement an d'SNHBM an hirem Joresrapport bekannt ginn, dass am Joer 2024 insgesamt 669 Milliounen Euro an den abordabele Logement investéiert goufen. Dëst huet zu der Schafung vun 504 neie Wunnengen gefouert, wat den Total op 4.226 Unitéiten am abordabele Logement bréngt. Obwuel dës Zuelen en gewëssene Fortschrëtt weisen, ass et wichteg ze verstoen, wéi dës Investitiounen am Detail opgedeelt sinn, wéi effektiv se am Kampf géint d'Wunnengskris sinn, a wéi eng konkret Pläng d'Regierung huet fir dësen Effort an den nächste Joren ze verstäerken, besonnesch am Kontext vun der aktueller Wunnengskris a steigenden Immobiliëpräisser.

Questions:

1. Wéi verdeele sech déi 669 Milliounen Euro Investitiounen tëscht dem Fonds de logement an der SNHBM, a wéi ass dëst Budget am Detail opgedeelt (Terrainsachat, Konstruktiounskäschten, Renovatiounen, asw.)? 2. Wéi vill vun deene 504 neie Wunnengen sinn Locatiounsunitéiten a wéi vill sinn Verkaafsunitéiten, a wéi verdeele sech dës op déi verschidde Regiounen am Land? 3. Wéi héich ass den duerchschnëttleche Präis pro m² fir dës nei Wunnengen am Verglach zum fräie Marché, a wéi vill Prozent vun de Leit, déi eng Demande gemaach hunn, konnten eng Wunneng kréien? 4. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Zuel vun abordabele Wunnengen an den nächste Joren substanziell ze erhéijen an domat der Nofro gerecht ze ginn? 5. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus dem Verglach vun den Investitiounen an de leschte Joren, a wéi eng Ännerungen am Fonctionnement vum Fonds de logement an der SNHBM sinn eventuell geplangt fir d'Effizienz ze verbesseren?

Introduction:

Laut rezente Berichter huet sech Ufank dëser Woch e Grupp vun Demonstranten virun der Chamber versammelt, fir op verschidde Mëssstänn un der Universitéit Lëtzebuerg opmierksam ze maachen. Dëse Grupp huet scheinbar schwéier Virwërf erhuewen, dorënner Belästegung a Mëssbrauch vu Muecht innerhalb vun der Institutioun. D'Universitéit Lëtzebuerg ass eng zentral Institutioun fir d'Zukunft vun eisem Land an d'Bildung vun eise Jonken. Dofir ass et wichteg, datt all Virwërf iwwer Mëssbrauch oder Belästegung grëndlech ënnersicht ginn an datt déi néideg Moossnamen ergraff ginn, fir d'Sécherheet an d'Wuelbefanne vun allen Universitéitsmemberen ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Virwërf goufen am Kader vun dëser Demonstratioun erhuewen a wéi eng Mesuren huet d'Regierung bis elo ergraff, fir dës Virwërf ze ënnersichen? 2. Existéiere bei der Universitéit Lëtzebuerg Prozeduren oder Strukturen, fir Fäll vu Belästegung oder Mëssbrauch vu Muecht ze mellen an ze behandelen? Falls jo, wéi effektiv sinn dës a wéi ginn d'Betraffener ënnerstëtzt? 3. Wéi vill Fäll vu Belästegung oder Mëssbrauch vu Muecht goufen an de leschte fënnef Joer un der Universitéit Lëtzebuerg gemellt, a wéi goufen dës Fäll behandelt? 4. Plangt d'Regierung, onofhängeg Enquêten oder Evaluatiounen iwwer d'Aarbechtsklima an d'Strukture vun der Universitéit Lëtzebuerg duerchzeféieren, fir potentiell systematesch Problemer ze identifizéieren? 5. Wéi eng preventiv Moossnamen wäert d'Regierung ëmsetzen, fir an Zukunft Belästegung a Mëssbrauch vu Muecht un der Universitéit Lëtzebuerg ze verhënneren?

Introduction:

Laut rezente Berichter vum Fonds de logement an der SNHBM goufen am Joer 2024 ronn 669 Milliounen Euro an den abordabele Wunnengsbau investéiert. Dës Investitiounen hunn zu der Schafung vun 504 neie Wunnengen gefouert, wat d'Gesamtzuel op 4.226 Unitéiten am abordabele Wunnraum bruecht huet. Trotz dësen Efforten ass d'Situatioun um Wunnengsmaart nach ëmmer ganz ugespaant, mat héije Präisser déi weiderhin eng grouss Erausfuerderung fir vill Lëtzebuerger Bierger duerstellen. Et stellt sech d'Fro, ob déi aktuell Moossnamen duerginn, fir der Demande gerecht ze ginn an ob zousätzlech Instrumenter néideg sinn, fir den Zougang zu abordabelem Wunnraum weider ze verbesseren.

Questions:

1. Wéi bewäert de Minister d'Fortschrëtter am Beräich vum abordabele Wunnengsbau am Verglach zu den Zieler, déi d'Regierung sech gesat huet? 2. Ginn et Pläng fir d'Investitiounen an den abordabele Wunnengsbau an den nächste Joren nach weider ze erhéijen, a wann jo, ëm wéi vill? 3. Wéi eng konkret Mesurë sinn geplangt, fir d'Produktioun vun abordabele Wunnengen ze beschleunegen? 4. Wéi eng zousätzlech Instrumenter oder Modifikatiounen um aktuelle rechtleche Kader sinn an der Planung, fir den Accès zu abordabelem Wunnraum ze verbesseren? 5. Wéi vill nei abordabel Wunnengen sinn fir d'Joer 2026 geplangt an a wéi enge Gemengen?

Introduction:

Wéi rezent Medieberichter weisen, huet d'Luxair juristesch Schrëtt géint d'Europäesch Kommissioun ënnerholl am Zesummenhang mat der Fusioun tëscht der Lufthansa an der italienescher Fluchgesellschaft ITA Airways. Den Haaptgrond fir dës Kloen ass d'Attributioun vu Startrechter um Flughafen Mailand-Linate, déi am Kader vun der Fusiounsgeneemegung vun der EU-Kommissioun festgeluecht goufen. Dës Situatioun ass besonnesch relevant fir Lëtzebuerg, well d'Luxair als nationalen Transporteur direkt vun dësen Entscheedungen betraff ass an dës Fusioun potenziell Auswierkungen op d'Connectivitéit vum Findel an d'Konkurrenzsituatioun am europäesche Loftraum huet. Aktuell sinn zwou Prozeduren virum Europäesche Geriichtshaff amgaangen, wat d'Ernsthaftegkeet vun der Situatioun ënnersträicht.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Kloen vun der Luxair géint d'EU-Kommissioun, a gouf d'Regierung am Virfeld iwwer dës juristesch Demarche informéiert? 2. Huet d'Regierung als Aktionär vun der Luxair eng Positioun zum Sujet vun der Lufthansa-ITA Fusioun an hiren Auswierkungen op de lëtzebuergeschen Transporteur? 3. Wéi eng konkret Konsequenzen erwaart d'Regierung fir de Lëtzebuerger Fluchhafen an d'Luxair duerch dës Fusioun, besonnesch am Kontext vun de Verbindungen tëscht Lëtzebuerg an Italien? 4. Wäert d'Regierung d'Luxair bei hirer juristescher Demarche ënnerstëtzen, a wann jo, a wéi enger Form? 5. Wéi eng Mesuren plangt d'Regierung ze huelen, fir d'Interessen vum Lëtzebuerger Fluchverkéier an dësem Kontext ze schützen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen gëtt et eng alarmant Hausse vu Kanner a Jugendlechen, déi ënner Schoulphobie leiden an domat verbonnen an d'Spideeler kommen. Dës Phobie manifestéiert sech duerch verschidde Symptomer wéi Angscht, psychosomatesch Beschwerden a Verhalensännerungen, déi d'Kanner drun hënneren, an d'Schoul ze goen. Dës Situatioun ass besuergneserreegend, well se net nëmmen d'Bildung vun de betraffene Kanner beaflosst, mee och hir mental Gesondheet a sozial Entwécklung. D'Spideeler schéngen ëmmer méi Fäll ze registréieren, wat op en dréngenden Handlungsbedarf hiweist, fir dëse Kanner an hire Familljen déi néideg Ënnerstëtzung ze bidden.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Schoulphobie sinn an de leschten dräi Joer zu Lëtzebuerg registréiert ginn, opgeschlësselt no Altersgruppen an Schoultypen? 2. Wéi eng konkret Moossname sinn aktuell a Plaz, fir Kanner mat Schoulphobie ze ënnerstëtzen, an ass eng spezifesch Betreiung an de Schoulen an an de Spideeler virgesinn? 3. Gëtt et eng Zesummenaarbecht tëscht dem Educatiounsministère an dem Gesondheetsministère fir dëst wuessend Problem unzegoen? 4. Plangt d'Regierung, e spezialiséierten Hëllefsprogramm anzeféieren, fir preventiv géint Schoulphobie virzegoen an de betraffene Kanner eng séier Réintegratioun an de Schoulalldag ze erméiglechen? 5. Wéi ginn d'Enseignanten a Schoulpersonal forméiert, fir Unzeeche vu Schoulphobie fréizäiteg z'erkennen an adequat dorop ze reagéieren?

Introduction:

Wéi rezent Medie beriichten, gëtt et an der Stad Lëtzebuerg eng Hausse vun Täschedéifstall, déi op den Terrasse vun de Restauranten an de Caféen passéieren. Restaurateuren an der Haaptstad hunn d'Alarmsirene gezunn iwwert dës Situatioun, wou hir Clienten ëmmer méi dacks Affer vu Voleure ginn, déi gezielt Wäertgéigestänn ewéi Portmonnien, Handyen oder Händtäschen entwenden. Dës Situatioun stellt net nëmmen eng Belaaschtung fir d'Clienten duer, mee och fir d'Gastronomiebetriber selwer, déi ëm hiren Ruff an d'Attraktivitéit vun hiren Terrasse fäerten. Obwuel d'Police dës Problematik scheinbar relativéiert, stellt sech d'Fro, ob et sech hei ëm organiséiert Kriminalitéit handelt an ob genuch Moossname geholl ginn, fir dës Aart vu Kriminalitéit ze bekämpfen.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vun Täschedéifstall op Cafésterrassë goufen an der Stad Lëtzebuerg an de leschten 12 Méint gemellt, a wéi huet sech dës Zuel am Verglach zu de Jore virdrun entwéckelt? 2. Gëtt et Unzeichen, datt dës Déifställ vun organiséierte Gruppen duerchgefouert ginn, a falls jo, wéi eng Moossname ginn ënnerholl, fir dës Netzwierker opzedecken? 3. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Sécherheet op den Terrasse vun der Stad Lëtzebuerg ze verbesseren an dës Aart vu Kriminalitéit ze reduzéieren? 4. Gëtt et Koordinatioun tëscht der Police, de Gemengenautoritéiten an de Restaurateuren, fir dëser Problematik entgéintzewierken, a wéi gesäit dës Zesummenaarbecht konkret aus? 5. Plangt d'Regierung Sensibiliséierungscampagnen, fir d'Leit iwwert dës Geforen ze informéieren an hinnen ze weisen, wéi si sech schütze kënnen?

Introduction:

Laut rezenten Informatiounen ass zu Lëtzebuerg eng bedenklech Entwécklung ze observéieren, wou ëmmer méi Jonker ënner Schoulfobia leiden. Dës psychesch Stéierung féiert dozou, dass Schüler net méi an d'Schoul goe kënnen an domat hir Ausbildung a Gefor ass. D'Symptomer si schwéierwiegend a féieren dacks zu Hospitalisatiounen. D'Schoulfobia ass keng einfach Faulheet oder Schoulverweigerung, mee eng reell psychesch Stéierung, déi professionell Betreiung erfuerdert. Et schéngt, dass eis Gesondheetsstrukture mat enger wuessender Unzuel vu betraffene Jonken konfrontéiert sinn, wat eng koordinéiert Approche tëscht Educatiouns- a Gesondheetsministère erfuerdert.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Schoulfobia goufen an de leschte fënnef Joer bei Schüler zu Lëtzebuerg diagnostizéiert, opgedeelt no Schouljoren a Schoultypen? 2. Wéi eng Mesurë ginn aktuell ëmgesat fir Schüler mat Schoulfobia ze ënnerstëtzen a wat ass de Prozess fir eng Prise en charge? 3. Gëtt et spezialiséiert Formatiounen fir Enseignanten a Schoulpersonal fir Schoulfobia fréizäiteg z'erkennen an adequat dorop ze reagéieren? 4. Wéi eng zousätzlech Ressourcen (Personal, Infrastruktur, Budget) plangt d'Regierung anzeplangen fir dëser wuessender Problematik entgéintzewierken? 5. Gëtt et Pläng fir eng zousätzlech Sensibiliséierungscampagne fir Elteren a Schüler iwwer dës Problematik z'informéieren?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter huet d'Bank ING Lëtzebuerg e Sozialplang ugekënnegt, deen ongeféier 124 Mataarbechter betraffe soll. Dës Nouvelle huet laut Zeienaussoen zu enger schwiereger Atmosphär am Betrib gefouert, wou d'Mataarbechter mat grousser Onsécherheet konfrontéiert sinn. An engem Finanzzentrum wéi Lëtzebuerg ass dëst eng besuergniserregend Entwécklung, déi net nëmmen déi betraffe Familljen, mee och de gesamten Aarbechtsmaart am Finanzsektor impaktéiere kéint. D'Fro stellt sech, wéi d'Regierung dës Situatioun aschätzt a wéi eng Mesuren si virgesäit, fir d'Leit ze ënnerstëtzen, déi vun dësem Sozialplang betraff sinn.

Questions:

1. Kann de Minister preziséieren, ob d'Regierung schonn am Virfeld vun dësem Sozialplang informéiert gouf a wéi eng Kommunikatioun et mat der Direktioun vun ING Lëtzebuerg gouf? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir déi betraffe Mataarbechter ze ënnerstëtzen a wat fir spezifesch Hëllefe kënne si erwarden? 3. Wéi schätzt de Minister d'Auswierkunge vun dësem Sozialplang op de Lëtzebuerger Finanzsektor an, besonnesch am Kontext vun anere rezente Stellenofbau an deem Secteur? 4. Gëtt et schonn e Plang, wéi d'Regierung wëll verhënneren, datt héichqualifizéiert Aarbechtskräften d'Land verloossen, wa si hir Plaz bei ING verléieren? 5. Gesäit d'Regierung vir, mat der Direktioun vun ING Lëtzebuerg an de Gewerkschaften zesummenzeschaffen, fir d'Zuel vun den Entloossungen ze reduzéieren, a falls jo, a wéi enger Form?