Proposed Questions

Introduction:

An der Marge vun der Pride Fest huet den Artist Hugo One eng homophob Aggressioun erlieft. Esou Zwischefäll sinn net tolerabel an ënnersträichen d'Wichtegkeet vun engem staarke Engagement fir d'Rechter an d'Sécherheet vun der LGBTQ+ Communautéit. Et ass essentiell datt jiddereen sech bei esou Evenementer sécher a respektéiert fillt, an datt d'Police präsent ass fir d'Sécherheet vun de Participanten ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn an der Vergaangenheet ergraff ginn, fir d'Sécherheet bei der Pride Fest ze verbesseren? 2. Wéi eng zousätzlech Schrëtt wäerten an Zukunft ënnerholl ginn, fir d'Sécherheet bei der Pride ze verstäerken an homophob Aggressiounen ze verhënneren? 3. Wéi kann d'Regierung d'Zesummenaarbecht mat der LGBTQ+ Communautéit verbesseren, fir hir Suergen iwwer d'Sécherheet besser ze verstoen an unzegoen? 4. Wéi wäert d'Police hir Präsenz a Sensibiliséierung bei zukünftege Pride Eventer verstäerken, fir e kloert Zeechen géint Homophobie ze setzen?

Introduction:

De Klimawandel ass eng grouss Erausfuerderung fir eis Gesellschaft an d'Welt. Lëtzebuerg ass och betraff vun de Konsequenze vum Klimawandel, wéi de Minister Serge Wilmes an engem Interview betount huet. D'EU huet sech ambitiéis Klimaziler gesat, mee et ass nach net kloer, wéi dës Ziler erreecht kënne ginn. Et ass dofir wichteg, datt Lëtzebuerg eng Virreiderroll spillt an d'Efforten op EU-Niveau ënnerstëtzt.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir Lëtzebuerg op de Klimawandel virzebereeden? 2. Wéi kann Lëtzebuerg dozou bäidroen, datt d'EU hir Klimaziler méi séier erreecht? 3. Wéi kënnen d'Bierger an d'Betriber zu Lëtzebuerg besser iwwer d'Auswierkunge vum Klimawandel informéiert a sensibiliséiert ginn? 4. Wéi eng Ënnerstëtzung kënne betraffe Secteuren, wéi zum Beispill d'Landwirtschaft, vum Staat kréien, fir sech un de Klimawandel unzepassen?

Introduction:

Nodeems den Hugo One op der Pride Fest eng homophob Aggressioun erlidden huet, gëtt et e grousst Gefill vun Onsécherheet an der LGBTQ+ Communautéit zu Lëtzebuerg. Dësen Incident ënnersträicht d'Wichtegkeet vun der Aarbecht fir Gläichstellung an Toleranz an eiser Gesellschaft ze förderen, a weist datt nach vill ze maachen ass fir datt all Mënsch ouni Angscht seng Identitéit liewe kann.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesuren hutt Dir an Ärem Ministère geplangt fir d'Sécherheet an d'Wuelbefannen vun LGBTQ+ Persounen am ëffentleche Raum ze verbesseren? 2. Wéi kann d'Regierung d'Sensibiliséierung an d'Opkläerung iwwer LGBTQ+ Themen an der breeder Gesellschaft verstäerken, fir Viruerteeler ofzebauen an d'Akzeptanz ze erhéijen? 3. Wéi eng Ënnerstëtzung a Berodung ginn et fir Affer vu queerfeindlecher Gewalt, a wéi kann den Zougang zu dëse Servicer verbessert ginn?

Introduction:

Rezent Medieberichter hunn op e méigleche Subventiounsbedrug am Lëtzebuerger Buswesen higewisen. D'Europäesch Staatsanwaltschaft ermëttelt aktuell wéinst presuméiertem Betrug mat EU- a Staatsgelder an Héicht vun 23 Milliounen Euro. Bis ewell ass awer nach vill Onkloerheet iwwert d'Detailer vun dësem Fall. Et ass wichteg, datt d'Regierung hei fir Transparenz suergt an d'Ëffentlechkeet iwwert d'Hannergrënn an d'Ausmooss vum Betrug opkläert.

Questions:

1. Wat sinn déi genee Ëmstänn an Hannergrënn vum presuméierten Subventiounsbedrug am Lëtzebuerger Buswesen? 2. Wéi eng konkret Moossname wëll d'Regierung erhuelen, fir an Zukunft esou Bedruch mat ëffentleche Gelder ze verhënneren an d'Kontrollmechanisme ze verbesseren? 3. Wéini kann d'Chamber mat enger detailléierter Stellungnam vum zoustännege Ministère zu dëser Affär rechnen?

Introduction:

D'Europäesch Staatsanwaltschaft ermëttelt am Moment wéinst engem presuméierten Subventiounsbedrug am Lëtzebuerger Buswesen. Et geet ëm eng Zomm vun 23 Milliounen Euro u Subventiounen aus EU- a Staatsgelder, déi mutméisslech op illegalem Wee detournéiert goufen. D'Ëmstänn vun dësem Fall sinn allerdéngs nach ëmmer net kloer. Fir déi néideg politesch Transparenz ze garantéieren an d'Vertraue vun de Bierger an d'Kontrollmechanisme vum Staat ze stäerken, bieden ech Iech folgend Froen ze beäntwerten:

Questions:

1. Wat sinn déi aktuell Erkenntnisser iwwert d'Hannergrënn an den Oflaf vum presuméierten Subventiounsbedrug? 2. Wéi eng konkret Moossname hutt Dir als zoustännege Minister bis ewell an dësem Fall geholl? 3. Wéi wäerten d'Kontrollprozedure fir d'Vergab an d'Gestioun vu Subventiounen am ëffentlechen Transport an Zukunft verbessert ginn, fir esou Fäll ze verhënneren? 4. Wéi eng Auswierkungen huet dëse Fall op d'Offer a Qualitéit vum ëffentlechen Transport, besonnesch am Buswesen? 5. Bis wéini kënne mir mat enger ofschléissender Opklärung vum Fall duerch d'Europäesch Staatsanwaltschaft rechnen?

Introduction:

E schlëmmen Accident op der A6 huet e Donneschdeg den Owend zwou Fraen d'Liewe kascht. Dëst tragescht Evenement huet zu enger grousser Trauerwelle am ganze Land gefouert. D'Sécherheet op eisen Autobunnen ass e wichtegt Uleies fir all Bierger. Dofir musse mer eis d'Fro stellen, wat mer maache kënnen, fir d'Sécherheet ze verbesseren an esou tragesch Accidenter an Zukunft ze verhënneren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt de Ministère, fir d'Sécherheet op den Autobunnen ze verbesseren? 2. Gëtt et schonn Erkenntnisser doriwwer, wat zu dësem tragesche Verkéiersaccident op der A6 gefouert huet? 3. Wéi kann een d'Sensibiliséierung an d'Preventioun am Beräich vun der Verkéierssécherheet an Zukunft weider verstäerken? 4. Sinn zousätzlech Investitiounen an d'Stroosseninfrastruktur geplangt, fir d'Sécherheet op den Autobunnen ze erhéijen?

Introduction:

D'Europäesch Staatsanwaltschaft ermëttelt am Moment wéinst mutmaasslechem Subventiounsbedrug am Lëtzebuerger Buswiesen. Et geet ëm eng Zomm vun 23 Milliounen Euro aus EU- a Staatsgelder, déi eventuell missbräuchlech benotzt goufen. Bis ewell ass awer nach net kloer, wéi genee de Betrug ofgelaf ass a wien alles an dëse Skandal verwéckelt ass. Déi betraffe Betriber an d'Detailer vun den Ermëttlunge sinn nach net bekannt.

Questions:

1. Wéi eng konkret Betriber an Acteuren aus dem ëffentlechen Transport sinn an dësen Skandal verwéckelt? 2. Wéi genee ass de Subventiounsbedrug ofgelaf a wéi laang leeft dëst scho sou? 3. Wéi kann d'Regierung an Zukunft sécherstellen, datt esou Bedruch mat ëffentleche Gelder am Buswiesen net méi virkënnt? 4. Wäert d'Regierung d'Kontrollmechanismen a Reegele fir d'Attributioun an d'Gestioun vu Subventioune verschäerfen? 5. Wéi eng Konsequenze wäerten d'Betriber an d'Responsabel aus dësem Skandal zéien, sollten d'Virwërf sech als wouer erausstellen?

Introduction:

Meteolux huet eng Alerte Jaune erausginn, well e Sonndeg tëscht 15 an 19 Auer am ganze Land mat Donnerwieder, staarkem Wand a vill Reen ze rechnen ass. An deem Zesummenhang wéilt ech follgend Froen un d'Regierung stellen:

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname goufen an de leschte Stonnen an Deeg geholl, fir d'Bevëlkerung ze warnen an ze schützen? 2. Sinn d'Rettungsdéngschter a Gemengen adequat virbereet, falls et zu Iwwerschwemmungen oder anere Schied kënnt? 3. Gëtt et schonn Informatiounen doriwwer, wéi laang d'Wiederlag nach kéint undaueren a wéi eng weider Auswierkunge méiglech sinn?

Introduction:

An der Press gouf et rezent Berichter iwwer geplangte gesetzlech Moossname vun der Regierung fir géint sougenannten "Pädo-Hunting" virzegoen. Dobäi geet et ëm Fäll wou Leit op eege Fauscht versichen, presuméiert Pädeophiler online z'entlarven an ze verfollegen. Dës Form vu Selbstjustiz am Internet ass net nëmmen illegal, mee kann och zu Falschbeschëllegungen an onschëlleg Affer féieren. Dofir ass et wichteg datt de Staat hei däitlech Reegele schafft an d'Sécherheet am digitale Raum erhéicht.

Questions:

1. Wéi eng konkret gesetzlech Moossname sinn aktuell an der Planung fir géint d'Phänomen vum "Pädo-Hunting" virzegoen? 2. Wéi kann een an Zukunft méi séier a konsequent geféierlech Inhalter aus dem Internet läschen déi an deem Kontext entstinn? 3. Wéi wëllt Dir d'Sensibiliséierung an d'Präventioun an deem Beräich verbesseren, fir datt et garnét esou wäit kënnt? 4. Wéi eng Moyene kritt d'Police an d'Justiz zur Verfügung gestallt fir dës nei Erausfuerderungen am digitalen Zäitalter besser ze meeschteren?

Introduction:

D'Unzuel vun elektreschen Autoen op de Stroossen zu Lëtzebuerg hëlt ëmmer méi zou. Dëst ass eng positiv Entwécklung am Hibléck op d'Reduktioun vum CO2-Ausstouss an den Ëmweltschutz. Gläichzäiteg bréngen dës Gefierer awer och nei Erausfuerderungen mat sech, besonnesch fir Vëlosfuerer. Well elektresch Autoen däitlech méi roueg sinn, kënnen d'Vëlosfuerer se manner gutt héieren a sinn domat engem méi héije Sécherheetsrisiko ausgesat.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen sinn geplangt, fir d'Sécherheet vu Vëlosfuerer am Stroosseverkéier mat elektreschen Autoen ze verbesseren? 2. Sinn Sensibiliséierungscampagnen virgesinn, fir d'Automobilisten op dës nei Erausfuerderung opmierksam ze maachen an hinnen unzehalen, besonnesch virsiichteg ze sinn? 3. Gëtt et Pläng fir eng ugepasst Verkéiersregelung oder Infrastruktur, fir de Risiko vun Accidenter tëscht Vëloen an elektreschen Autoen ze reduzéieren? 4. Wéi kann d'Regierung sécherstellen, datt d'Vëlosfuerer net benodeelegt ginn an hir Mobilitéit net ageschränkt gëtt duerch déi nei Erausfuerderungen, déi elektresch Gefierer mat sech bréngen?