Proposed Questions

Introduction:

D'Quadripartite kënnt den 13. Oktober 2025 zu Stroossen beieneen, fir iwwert d'Situatioun vun der Krankeversécherung ze diskutéieren. Laut Medieberichter soll d'Situatioun vun der Krankeversécherung laangfristeg ofgeséchert ginn, wat op méiglech finanziell Erausfuerderungen oder strukturell Ännerungen am Gesondheetswiesen hindeit. Am Kontext vun den aktuellen ekonomeschen Entwécklungen an dem Wuesstem vun den Gesondheetsausgaben ass et wichteg ze verstoen, wéi eng konkret Moossnamen d'Regierung plangt, fir d'Nohaltegkeet vun eisem Gesondheetswiesen ze garantéieren an d'Leeschtungen fir d'Versécherter ze erhalen, ouni d'Bäiträg massiv ze erhéijen oder d'Qualitéit vun der Versuergung ze reduzéieren.

Questions:

1. Wéi ass déi aktuell finanziell Situatioun vun der CNS a wéi entwéckelt sech de Reservefong am Verglach zu de leschte Joren? 2. Wéi eng konkret Moossnamen plangt d'Regierung, fir d'Krankeversécherung laangfristeg finanziell ofzesécheren? 3. Ginn et Iwwerleeungen, d'Bäiträg fir d'Krankeversécherung ze erhéijen oder d'Leeschtungskatalog ze reduzéieren? 4. Wéi eng Strukturreformen sinn am Gesondheetswiesen virgesinn, fir d'Effizienz ze verbesseren an d'Käschten ze kontrolléieren? 5. Wéi wëll d'Regierung d'Transparenz vun den Entscheedungen an der Quadripartite verbesseren an d'Bierger iwwer méiglech Ännerungen informéieren?

Introduction:

De Regierungsrot huet laut rezenten Informatiounen den 11. Oktober 2025 zwee nei Gesetzer am Kader vun enger Mini-Rentenreform verabschitt, déi elo un d'Chamber weiderginn goufen. Dës Gesetzesvirschléi schéngen eng Verlängerung vun der Aarbechtsperiod an eng Erhéijung vun den Abezuelungen ze beinhalen, wat direkt Auswierkungen op d'Bierger vun Lëtzebuerg an hir Zukunftsplanung huet. Vu datt dës Mesuren all Bierger beaflossen an et sech ëm eng fundamental Ännerung vun eisem Rentesystem handelt, ass et wichteg, datt d'Chamber an d'Ëffentlechkeet iwwer déi genee Detailer, Zäitpläng an Auswierkunge vun dëse Gesetzer informéiert ginn, besonnesch well dës Reform ouni breeden ëffentlechen Dialog an der Medielandschaft opgedaucht ass.

Questions:

1. Wat sinn déi genee Ännerungen, déi an deenen zwee Gesetzer virgesinn sinn, a wéi héich ass jeweils déi geplangte Steigerung vun den Abezuelungen an d'Verlängerung vun der Aarbechtsperiod? 2. Wéi eng Iwwergangsphasen a Schutzmoossname fir vulnerabel Gruppen (z.B. Leit kuerz virun der Pensioun, Leit mat physesch belaaschten Aarbechten) sinn an dëse Gesetzer virgesinn? 3. Op wéi enger Basis gouf decidéiert, datt eng Mini-Rentenreform néideg ass, a wéi eng Etüden oder Berechnungen ënnerstëtzen dës Decisioun? 4. Wéini genee wäerten dës Gesetzer, falls se ugeholl ginn, a Kraaft trieden, a wéi eng Bierger (z.B. no Altersgruppen) sinn dovunner betraff? 5. Gouf am Virfeld mat de Sozialpartner iwwer dës Mesuren diskutéiert, a wann jo, wat war hir Positioun zu dëse Gesetzesvirschléi?

Introduction:

De 12. Oktober 2025 huet den Dokter an DP-Deputéierte Gérard Schockmel eng Tribune publizéiert mam Titel "Comment le féminisme domine le débat sur l'avortement", déi zu staarke Reaktiounen an der Ëffentlechkeet gefouert huet. An dëser Tribune beschreift den Deputéierte Schockmel de Feminismus als eng "ideologie impitoyable", wat zu engem gesellschaftlechen Tollé gefouert huet. Aussoen vu Membere vum Parlament hunn en Impakt op den ëffentlechen Diskurs a kënnen d'Perceptioun vun der Bevëlkerung zu wichtege gesellschaftleche Froen beaflossen. An deem Kontext ass et wichteg ze verstoen, wéi d'Regierung zu esou Aussoen steet, besonnesch wann dës Aussoen en Afloss op d'Gläichstellungspolitik kënnen hunn.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Ministesch zu den Aussoe vum Deputéierte Schockmel iwwer de Feminismus? 2. Gesäit d'Regierung en Impakt vun esou Aussoen op d'Efforte fir d'Gläichstellung tëscht Fraen a Männer zu Lëtzebuerg ze fërderen? 3. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir en objektiven an informéierten ëffentlechen Dialog iwwer Feminismus a Gläichstellungspolitik zu Lëtzebuerg ze garantéieren? 4. Wäert d'Regierung op dës Tribune reagéieren, a wann jo, a wéi enger Form?

Introduction:

De 12. Oktober 2025 huet den Deputéierten a Dokter Gérard Schockmel (DP) eng Tribune mat dem Titel "Comment le féminisme domine le débat sur l'avortement" publizéiert. Dës Ausso huet eng staark Reaktioun an der Ëffentlechkeet ausgeléist, wou de Politiker de Feminismus als eng "ideologie impitoyable" bezeechent huet. An enger demokratescher Gesellschaft ass et wichteg, datt Aussoe vun Deputéierten, déi eng ganz Beweegung oder Ideologie kritiséieren, op Fakten an net op Verallgemengerunge baséieren. Dëst ass besonnesch wichteg, wann et ëm Themen wéi Gläichberechtegung a Fraereechter geet, déi vun der Regierung als wichteg gesellschaftlech Ziler definéiert sinn.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Regierung d'Aussoe vum Deputéierten Gérard Schockmel iwwer de Feminismus am Kontext vun der Gläichstellungspolitik zu Lëtzebuerg? 2. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir en differenzéierten an informéierten ëffentlechen Diskurs iwwer Gläichstellung ze fërderen? 3. Gëtt et aktuell Programmer oder Initiativen, déi sech mat Stereotypen a Viruerteeler géigeniwwer dem Feminismus auserneesetzen? 4. Wéi stellt d'Regierung sécher, datt d'Debatt iwwer wichteg Themen wéi Schwangerschaftsofbroch op faktebaséierte Grondlage gefouert gëtt?

Introduction:

D'Regierung huet am Regierungsrot vum leschte Freideg zwee Gesetzer iwwert eng Mini-Rentenreform ugeholl. Dës Gesetzer gesinn anscheinend vir, datt d'Leit méi laang schaffen an och méi an d'Rentekeess abezuelen mussen. Ech si besorgt iwwert d'Auswierkunge vun dëse Gesetzer op d'Bierger, besonnesch op déi, déi kuerz virun der Pensioun stinn. Ouni detailléiert Informatiounen ass et schwéier ze verstoen, wéi dës Ännerungen d'Liewensqualitéit vun eise Bierger beaflosse wäerten an ob se sozial gerecht sinn.

Questions:

1. Kann de Minister déi genee Ännerungen, déi an deenen zwee Gesetzer virgesinn sinn, detailléieren, besonnesch wat d'Erhéijung vun de Bäiträg an d'Verlängerung vun der Aarbechtszäit ugeet? 2. Wéi vill méi laang musse Leit schaffen, fir hir voll Pensioun ze kréien, a wéi eng Iwwergangsphasen si virgesinn? 3. Wéi vill méi héich ginn d'Bäiträg an d'Rentekeess, a wéi ginn dës Erhéijungen tëscht Salariéen, Employeuren an dem Staat opgedeelt? 4. Huet d'Regierung eng Impaktstudie duerchgefouert, fir d'Auswierkunge vun dëse Mesuren op verschidde sozio-ekonomesch Gruppe vun eiser Gesellschaft ze analyséieren? 5. Wéini genee sollen dës nei Mesuren a Kraaft trieden, a wéi eng Iwwergangsbestëmmunge si virgesinn, fir Härtefäll ze verhënneren?

Introduction:

De Regierungsrot huet e Freidegowend d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass e wichtege Schrëtt fir d'Nohaltegkeet vun eisem Pensiounssystem ze garantéieren, mee bis ewell goufe keng detailléiert Informatioune publizéiert iwwert déi konkret Moossnamen a wéi dës sech op d'Bierger auswierken. D'Transparenz an d'Kommunikatioun ronderëm esou eng wichteg Reform ass essentiell fir d'Vertrauen vun de Bierger ze garantéieren an hinnen ze erméiglechen, sech op déi nei Situatioun anzestellen. Besonnesch wichteg ass et ze verstoen, wéi eng Ännerungen direkt a Kraaft trieden a wéi eng eventuell Iwwergangsregelunge virgesinn sinn.

Questions:

1. Wat sinn déi haaptsächlech Elementer vun dëser Pensiounsreform a wéi eng Gesetzesprojeten goufen am Detail ugeholl? 2. Wéini wäerten dës Gesetzesprojeten an der Chamber deposéiert ginn a wéi gesäit den Zäitplang fir hir Ëmsetzung aus? 3. Wéi eng konkret Ännerunge wäerten dës Reform fir d'Leit mat sech bréngen, déi schonn no beim Pensiounsalter sinn, a ginn et Iwwergangsbestëmmungen? 4. Gouf eng Impaktstudie gemaach fir d'Auswierkunge vun dëser Reform op verschidden Altersgruppen a Beruffsgruppen ze evaluéieren, a wa jo, kënnen dës Resultater der Chamber an der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach ginn? 5. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Bierger iwwert dës Reform ze informéieren an ze beroden?

Introduction:

Laut engem Artikel vum 11. Oktober 2025 huet de Regierungsrot d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass vun enormer Wichtegkeet fir d'Zukunft vun eiser Sozialer Sécherheet an d'finanziell Stabilitéit vun eisem Pensiounssystem. Trotz der Wichtegkeet vun dësem Thema goufen awer bis elo wéineg Detailer iwwert den Inhalt vun der Reform kommunizéiert. D'Bierger hunn e Recht drop, ze wëssen, wéi eng konkret Mesuren ageféiert ginn a wéi eng Auswierkungen dës op hir zukünfteg Pensiounen hunn.

Questions:

1. Wat sinn déi wichtegst Elementer vun der Pensiounsreform déi de Regierungsrot ugeholl huet, a wéini gëtt de komplette Gesetzesprojet an der Chamber deposéiert? 2. Wéi eng Auswirkungen huet dës Reform op d'Pensiounsalter, d'Pensiounshéicht an d'Berechnungsmethod vun de Pensiounen? 3. Gouf eng Impaktstudie gemaach fir d'Konsequenzen vun dëser Reform op verschidden Altersgruppen ze analyséieren, a wa jo, kënnen dës Resultater dem Parlament a der Ëffentlechkeet zougänglech gemaach ginn? 4. Wéi eng Moossnamen enthält d'Reform fir d'Nohaltegkeet vum Pensiounssystem ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun der demografescher Entwécklung? 5. Wéi eng Iwwergangsperioden oder -mesuren si virgesinn fir déi aktuell Generatiounen vu Schaffenden, déi no bei der Pensioun sinn?

Introduction:

Laut rezente Medieberichter plangt d'Regierung en neie Service anzeféieren, deen parallel zu den Urgencen funktionéiere soll. Dëse Service soll 24 Stonnen op 24 a 7 Deeg op 7 disponibel sinn, fir Patienten opzehuelen an domat d'Urgencen an eise Spideeler ze entlaaschten. D'Iwwerlaaschtung vun den Urgencë stellt zënter Jore schonn e Problem duer, deen net nëmmen zu laange Waardezäite féiert, mee och d'Personal staark belaaschtet. En dedizéierten Déngscht kéint dozou bäidroen, datt Patienten mat manner eeschte Fäll méi schnell behandelt ginn, ouni déi kritesch Urgencen ze blockéieren.

Questions:

1. Kann de Minister méi prezis Informatioune ginn iwwert dëse geplangte Service, seng Lokalisatioun an den Zäitplang fir d'Ëmsetzung? 2. Wéi eng Qualifikatiounen a wéi vill Personal wäerten an dësem neie Service agesat ginn a wéi wäert d'Rekrutéierung organiséiert ginn? 3. No wéi enge Critèrë gëtt entscheet, ob e Patient am neie Service oder an den Urgencë behandelt gëtt, a wéi soll dëst der Bevëlkerung kommunizéiert ginn? 4. Wéi eng Budgetsmëttel sinn fir dëse Projet virgesinn a wéi héich schätzt de Minister d'Käschten am Verglach zu de potenziellen Erspuernesser duerch d'Entlaaschtung vun den Urgencen? 5. Sinn ähnlech Modeller an anere Länner ënnersicht ginn a wéi eng Erfarungswäerter hunn déi gemaach?

Introduction:

De Regierungsrot huet e Freidegowend, den 11. Oktober 2025, d'Gesetzesprojete fir d'Reform vum Pensiounssystem ugeholl. Dës Reform ass e wichtege Schrëtt fir d'Nohaltegkeet vun eisem Pensiounssystem ze garantéieren, mee et ginn nach vill oppen Froen iwwert déi konkret Moossnamen an hiren Impakt op d'Bierger. D'Reform vum Pensiounssystem betrëfft all Bierger zu Lëtzebuerg an huet laangfristeg Konsequenze fir eis Gesellschaft. Wärend d'Regierung dës Gesetzesprojeten elo ugeholl huet, feelen nach ëmmer wichteg Detailer iwwert d'Ëmsetzung, de Finanzéierungsmodell an d'Iwwergangsperioden, déi fir d'Bierger wichteg sinn, fir hir Zukunft ze plangen.

Questions:

1. Kann d'Regierung déi wichtegst Ännerunge vun dëser Reform am Detail erklären a wéi eng Pensiounsalteren a -montanten an Zukunft virgesinn sinn? 2. Wéi eng Iwwergangsperiode si virgesinn, fir datt Leit, déi kuerz virun hirer Pensioun stinn, sech un déi nei Reegele kënnen upassen? 3. Wéi eng finanziell Auswierkunge wäert dës Reform op de Staatsbudget an d'Pensiounskeess hunn, besonnesch am Hibléck op déi demographesch Entwécklung zu Lëtzebuerg? 4. Wéini wäerten d'Gesetzesprojeten an der Chamber deposéiert ginn a wéi gesäit den Zäitplang fir d'parlamentaresch Beaarbechtung aus? 5. Goufen d'Sozialpartner an d'Ausschaffe vun dëse Projeten agebonnen, a wéi gesinn hir Stellungnamen zu der Reform aus?

Introduction:

Am Oktober 2025 gouf et Berichter iwwer eng bedeitend Verschlechterung vun de Lëtzebuerger Staatsfinanzen, déi am Kontrast zu de Prognosen stinn, déi bei der leschter Budgetsvirstellung presentéiert goufen. Wärend de Finanzminister Roth nach virun engem Joer laangfristeg stabil Staatsfinanzen an Aussiicht gestallt huet, weisen déi aktuell Entwécklungen an eng aner Richtung, obwuel de Beräich vun de Sozialversécherungen besser ofschneit wéi geplangt. Dës Situatioun werft Froen op iwwer d'Präzisioun vun de fréiere Prognosen an d'Ursaachen vun dëser Verschlechterung. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Faktoren zu dëser Ännerung bäigedroen hunn, a wéi eng Moossname virgesinn sinn, fir déi laangfristeg Stabilitéit vun eise Staatsfinanzen ze garantéieren, besonnesch am Kontext vun den aktuellen ekonomeschen Erausfuerderungen.

Questions:

1. Wéi eng spezifesch Faktoren hunn zu der Verschlechterung vun de Staatsfinanzen gefouert, déi net an de fréiere Prognosen berücksichtegt goufen? 2. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir dëser Verschlechterung entgéintzewierken an d'Stabilitéit vun de Staatsfinanzen an de kommende Joren ze garantéieren? 3. Wéi wäit huet d'Regierung hir mëttelfristeg finanziell Objektiver revidéiert, a wat sinn déi nei Prognosen fir d'nächst 3-5 Joer? 4. Wéi eng Beräicher vun de Staatsausgaben sinn am meeschte betraff vun eventuellen Spuermoossnamen, déi néideg sinn, fir d'Staatsfinanzen ze stabiliséieren? 5. Wéi eng Léieren zitt d'Regierung aus dëser Situatioun fir d'Verbesserung vun der Budgetsplanung an der Prognosegenauegkeet an Zukunft?