Proposed Questions

Introduction:

Den 24. Oktober 2025 hunn Fuerscher vun der Universitéit Lëtzebuerg dem Wunnengsbauausschuss eng Studie iwwer déi onangenehm Erfahrunge vu Locatairen zu Lëtzebuerg virgestallt. Dës Studie beliicht wichteg Aspekter vun der Wunnengssituatioun zu Lëtzebuerg an dokumentéiert Problemer, mat deenen d'Locatairen konfrontéiert sinn. Et ass ze bemierken, datt den zoustännege Minister Claude Meisch bei dëser wichteger Sëtzung net present war, obwuel d'Resultater vun der Studie direkt seng Zoustännegkeetsbereicher betreffen. D'Ofwiesenheet vum Minister bei der Presentatioun vun esou enger relevanter Studie werft Froen op iwwer d'Prioritéiten am Ministère a wéi eescht d'Problemer um Wunnengsmaart geholl ginn.

Questions:

1. Aus wéi engem Grond war de Minister bei der Presentatioun vun dëser wichteger Studie iwwer d'Situatioun vun de Locatairen zu Lëtzebuerg net present? 2. Wéi eng konkret Mesuren plangt de Ministère, fir op d'Problemer ze reagéieren, déi an der Studie identifizéiert goufen? 3. Wäert de Ministère dës Studie als Basis fir zukünfteg Reformen am Wunnengsbau benotzen, a wa jo, a wéi enger Form? 4. Wéini wäert de Minister dem Parlament eng detailléiert Stellungnam zu de Resultater vun der Studie presentéieren? 5. Wéi eng Mechanismen existéieren am Ministère, fir sëcherzestellen, datt déi Erfarungen an d'Problemer vun de Locatairen systematesch erfaasst a berücksichtegt ginn?

Introduction:

Laut rezenten Artikelen aus der Press vum 24. Oktober 2025 gëtt et ënnert de franséische Grenzgänger grouss Onsécherheet a Besuergnisser iwwert d'Auswirkunge vun der neier Steierkonventioun tëscht Lëtzebuerg an Frankräich. Vill Betraffener beschreiwen d'Erhéijung vun den Steieren als "ongerecht an onverständlech" a fäerten ëm hir finanziell Situatioun. D'Ëmsetzung vun dëser neier Konventioun schéngt zu enger konkreter Verschlechterung vun der Steiersituatioun fir vill Grenzgänger ze féieren, wat net nëmmen Auswierkungen op déi betraffe Persounen huet, mee och op d'Attraktivitéit vum lëtzebuergeschen Aarbechtsmarché kéint hunn. Dëst kéint laangfristeg Konsequenzen op d'Wirtschaft an d'Verfügbarkeet vun qualifizéierten Aarbechtskräften hunn.

Questions:

1. Wéi vill Persounen zu Lëtzebuerg an an der Groussregioun sinn direkt vun dëser neier Steierkonventioun betraff? 2. Wéi eng konkret Mesuren huet d'Regierung geholl, fir d'Grenzgänger iwwert d'Ännerungen ze informéieren an hinnen ze hëllefen, sech op déi nei Situatioun anzestellen? 3. Huet d'Regierung eng Impaktstudie duerchgefouert, fir d'wirtschaftlech a sozial Konsequenzen vun dëser neier Konventioun ze evaluéieren? 4. Sinn Diskussioune mat der franséischer Regierung geplangt, fir eventuell Härtefäll ofzefiederen oder Iwwergangsregelungen anzeféieren? 5. Gesäit d'Regierung d'Gefor, datt dës Ännerungen zu enger Verschlechterung vun der Attraktivitéit vum lëtzebuergeschen Aarbechtsmarché kéinte féieren, an wa jo, wéi eng Géigemesurë sinn eventuell geplangt?

Introduction:

D'Universitéit vu Lëtzebuerg huet rezent eng wichteg Studie iwwert d'Erfahrunge vun onzefriddene Locatairen zu Lëtzebuerg duerchgefouert an des Resultater dem Wunnengsbauausschoss virgestallt. D'Studie beliicht déi verschidde Problemer, mat deenen d'Locatairen am Lëtzebuerger Wunnengsmaart konfrontéiert sinn, wat am Kontext vun der aktueller Wunnengskris besonnesch relevant ass. Wéi aus Medieberichter ervirgeet, war den zoustännege Minister Claude Meisch bei dëser wichteger Presentatioun net present. Dëst werft Froen op iwwert d'Prioritéite vum Ministère an d'Engagement vum Minister vis-à-vis vun dëser drénglecher Problematik, besonnesch well d'Resultater vun der Studie wäertvoll Abléck fir zukünfteg Wunnengsbaupolitik kéinte bidden.

Questions:

1. Wat waren d'Grënn fir d'Ofwesenheet vum Här Minister bei der Presentatioun vun der Uni-Studie iwwert onzefridden Locatairen am Wunnengsbauausschoss? 2. Huet de Ministère d'Resultater vun dëser Studie schonn analyséiert, a wéi eng konkret Mesuren sinn als Äntwert op d'Problemer, déi an der Studie identifizéiert goufen, geplangt? 3. Wäert de Minister eng separat Sëtzung mam Wunnengsbauausschoss ufroen, fir d'Resultater vun der Studie ze diskutéieren an d'Positioun vum Ministère zu de festgestallte Problemer duerzeleeën? 4. Wéi eng Mechanismen huet de Ministère a Plaz gesat, fir d'Erfahrunge vun de Locatairen ze verbesseren an hir Rechter besser ze schützen, besonnesch am Kontext vun de Feststellungen aus der Studie? 5. Wäert de Minister sech perséinlech mat de Fuerscher vun der Uni treffen, fir eng méi déif Analys vun de Resultater ze kréien an déi dréngendst Problemer ze identifizéieren?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter ass d'Vullegripp (aviäre Gripp) erëm am Grand-Duché opgedaucht. Als Konsequenz goufen all Gefligel am Land ënner Quarantän gesat, wat eng präventiv Moossnam duerstellt fir d'Verbreedung vun dëser Krankheet ze verhënneren. D'Vullegripp stellt net nëmmen eng Gefor fir d'Gefligelbestänn duer, mee kann och ekonomesch Konsequenze fir d'Landwirtschaft an d'Liewensmëttelsécherheet hunn. Am Kontext vun dëser aktueller Situatioun ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Moossnamen d'Regierung ergraff huet an wéi eng Strategie fir d'Bekämpfung vun dëser Epidemie virgesinn ass.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Vullegripp goufen aktuell am Grand-Duché confirméiert a wéi eng Regiounen si betraff? 2. Wéi eng spezifesch Moossnamen huet d'Regierung ergraff fir d'Verbreedung vun der Vullegripp ze limitéieren, a wéi laang gëtt erwaart, datt dës Moossnamen a Kraaft bleiwen? 3. Gëtt et e Kompensatiounssystem fir betraffe Landwirten a Gefligelproduzenten, déi duerch dës Moossnamen ekonomesch Verloschter erleiden? 4. Wéi eng Koordinatioun gëtt et mat den Nopeschlänner an der EU betreffend d'Bekämpfung vun dëser Epidemie? 5. Wéi eng preventiv Moossname ginn agesat fir d'Iwwerdroung vun der Vullegripp op de Mënsch ze verhënneren, a wéi eng Informatiounscampagnen si fir d'Ëffentlechkeet virgesinn?

Introduction:

Laut rezenten Berichter ass d'Aviär Gripp erëm zu Lëtzebuerg opgetaucht, wat dozou gefouert huet, datt all Gefligel elo muss agespaart ginn. Dës Situatioun ass besuergniserreegend, besonnesch fir eis Bauerebetriber, déi Gefligel halen, an och fir d'Gesondheet vun der allgemenger Populatioun. D'Regierung huet ugekënnegt, datt si d'Situatioun "ganz eescht" hëlt, mee et bleiwen nach vill Froen op bezüglech de konkreten Moossnamen, déi ëmgesat ginn, fir d'Ausbreedung vun dëser Krankheet ze verhënneren, grad esou wéi d'Ënnerstëtzung fir betraffe Betriber. Et ass wichteg ze verstoen, wéi eng Schrëtt d'Regierung ënnerhëlt fir dës Situatioun ënner Kontroll ze kréien.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vun Aviärer Gripp goufen zu Lëtzebuerg bis elo confirméiert a wou genee sinn dës opgetrueden? 2. Wéi eng spezifesch Moossnamen huet d'Regierung agefouert fir d'Ausbreedung vun der Aviärer Gripp ze limitéieren, ausser dem Aspären vum Gefligel? 3. Ginn et Pläng fir finanziell Ënnerstëtzung fir déi betraffe Bauerebetriber, déi duerch dës Moossnamen ekonomesch Aboussen erleiden? 4. Wéi laang schätzt d'Regierung, datt dës Moossnamen wäerten daueren, a wéi eng Krittäre ginn ugewannt fir ze bestëmmen, wéini si kënnen opgehuewe ginn? 5. Wéi eng Kommunikatiounsstrategie huet d'Regierung entwéckelt, fir d'Ëffentlechkeet iwwert d'Risiken an d'Moossnamen am Zesummenhang mat der Aviärer Gripp ze informéieren?

Introduction:

Wéi aus rezenten Medieberichter ervirgeet, ass d'Vullegripp erëm zu Lëtzebuerg opgetrueden, wat dozou gefouert huet, dass all Gefligel elo muss agespaart ginn. D'Vullegripp (aviär Influenza) stellt eng grouss Gefor fir eis Gefligelbestänn duer an et kéint och Auswierkungen op d'Verfügbarkeet vun Eeër an Gefligelfleisch op eisem Maart hunn. Dës Situatioun ass besonnesch bedenklech well se d'Gesondheet vun eisen Déieren a potenziell och d'Liwwerketten an der Liewensmëttelindustrie gefährde kann. D'Regierung huet erkläert, dass si d'Situatioun "ganz eescht hëlt", mee et bleift onkloer, wéi eng spezifesch Moossnamen elo geholl ginn, fir dësen Ausbroch anzedämmen an d'Ausbreedung vun der Krankheet ze verhënneren.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Vullegripp goufen aktuell zu Lëtzebuerg konfirméiert a wéi eng Regiounen sinn betraff? 2. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung agefouert, fir d'Ausbreedung vun der Vullegripp anzedämmen, nieft der Aspäerung vum Gefligel? 3. Gëtt et e spezifesche Plang fir d'Ënnerstëtzung vun de betraffene Gefligelbaueren, déi elo mat zousätzleche Käschten a potenzielle Verloschter konfrontéiert sinn? 4. Wéi laang rechent d'Regierung domat, dass d'Aspäermoossnamen a Kraaft bleiwe mussen? 5. Wéi gesäit d'Kommunikatiounsstrategie vun der Regierung aus, fir d'Ëffentlechkeet iwwert d'Risiken ze informéieren ouni onnéideg Panik ze verbreeden?

Introduction:

Laut rezenten Medieberichter ass d'Vullegripp (aviär Influenza) erëm zu Lëtzebuerg opgetrueden, wat dozou gefouert huet, dass all Gefligel am Land elo muss agespaart ginn. Dës Moossnam weist op den Eescht vun der Situatioun hin an ass eng preventiv Aktioun fir d'Verbreedung vun dëser héich ustiechender Krankheet ze limitéieren. An anere Länner huet d'Vullegripp schonn zu massiven Aschränkungen an der Gefligelzuucht gefouert an och zu ekonomesche Verloschter bei den Ziichter. Et ass dofir wichteg ze verstoen, wéi eis Regierung dës Situatioun bewäertegt an wéi eng konkret Moossnamen elo ëmgesat ginn, fir souwuel d'Gesondheet vun der Populatioun ze schützen, wéi och d'Existenz vun eise lokale Produzenten ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu Vullegripp goufen zu Lëtzebuerg bis elo bestätegt a wéi eng Regiounen si betraff? 2. Wéi laang wäert d'Aspäermoossnam fir d'Gefligel viraussiichtlech daueren an no wéi enge Kritäre gëtt dës Decisioun geholl? 3. Wéi eng Ënnerstëtzungsmoossnamen huet d'Regierung fir betraffe Gefligelziichter virgesinn, déi duerch dës Kris ekonomesch Aboussen erleiden? 4. Wéi eng Preventiounsmoossnamen huet d'Regierung ëmgesat, fir eng weider Verbreedung vun der Vullegripp ze verhënneren? 5. Besteet e Risiko fir d'mënschlech Gesondheet an huet d'Regierung e spezifesche Kommunikatiounsplang fir d'Bevëlkerung ze informéieren?

Introduction:

Dem Bericht vum 22. Oktober 2025 no soll den Lëtzebuerger Pensiounssystem ugepasst ginn. Eng vun de Moossnamen ass, datt bestëmmte Leit ab dem 1. Juli 2026 méi laang musse schaffe goen, woubäi d'Aarbechtsperiod ëm ee Mount verlängert gëtt. Dës Upassunge werfen eng Rei Froen op, besonnesch wat d'Auswierkungen op verschidde Beruffer a Bevëlkerungsgruppen ugeet. Et ass wichteg ze verstoen, op wéi eng Aart a Weis dës Reform ëmgesat gëtt an ob et Iwwergangsperioden oder spezifesch Ausname gëtt fir bestëmmte Beruffer oder Situatiounen.

Questions:

1. No wéi enge Kritäre gëtt festgeluecht, wien elo méi laang schaffe muss, a wéi eng Altersgruppe sinn direkt vun dëser Ännerung betraff? 2. Ginn et spezifesch Ausname fir Beruffer mat schwéieren Aarbechtskonditiounen oder fir Leit, déi schonn eng laang Carrière hannen sech hunn? 3. Wéi eng Iwwergangsperiode si virgesinn, fir datt d'Leit sech op dës Ännerunge kënne preparéieren? 4. Goufen Impaktstudien duerchgefouert fir d'Auswierkungen op de Lëtzebuerger Aarbechtsmaart ze evaluéieren, a kéint d'Regierung dës Studien dem Parlament zougänglech maachen? 5. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir méiglech negativ sozial Konsequenzen vun dëser Reform ofzefiederen, besonnesch fir Leit mat niddregen Akommes oder Leit mat Gesondheetsprobleemer?

Introduction:

Virun e puer Wochen huet Lëtzebuerg en neie Grand-Duc kritt, mat enger Rei vu Feierlechkeeten, déi mat dësem Thronwiessel verbonne waren. Dës Zeremonien hunn en héije finanzielle Käschtepunkt erreecht, woubäi besonnesch d'Bühn um Glacis mat ronn 2 Milliounen Euro en déiwe Grëff an d'Staatskeess bedeit huet, wéi d'Buergermeeschtesch vun der Stad Lëtzebuerg, d'Madame Lydie Polfer, matgedeelt huet. Am Kontext vun der aktueller wirtschaftlecher Situatioun, wou Spuermoossname fir vill Bierger eng Realitéit sinn, stellt sech d'Fro iwwert d'Verhältnisméissegkeet vun dësen Ausgaben. D'Transparenz bezüglech der Gesamtkäschte vum Thronwiessel an d'Begrënnung fir déi eenzel Posten ass eng wichteg Informatioun fir d'Allgemengheet an d'Parlament.

Questions:

1. Wéi héich waren déi totale Käschte vum Thronwiessel, opgeschlësselt no de verschiddene Budgetsposten? 2. No wéi enge Kritäre gouf d'Bühn um Glacis ausgewielt an designt, a wéi eng Alternativen zu dëser Léisung goufen evaluéiert? 3. Wéi vill Entreprisen hunn en Devis fir d'Bühn um Glacis ofginn, a wéi eng Prozedur gouf bei der Vergab vum Optrag befollegt? 4. Wéi rechtfäerdegt d'Regierung dës héich Ausgab am Kontext vun den aktuellen Efforte fir d'Staatsfinanzen ze stabiliséieren? 5. Gëtt et e Verglach mat de Käschte vu fréiere Thronwiesselen oder änleche Veranstaltungen an anere Länner?

Introduction:

An der Gemeng Péiteng ginn et aktuell Diskussiounen iwwert d'Verkeierssituatioun ronderëm de Schoulcampus "An Eigent". Wéi aus der Press ze entzifferen ass, goufen den 22. Oktober 2025 bei enger Informatiounsveranstaltung dräi verschidden Approchen virgestallt, fir de Verkéier ze berouegen an d'Sécherheet vun de Schüler ze garantéieren. Dës Situatioun weist, datt d'Verkeierssécherheet ronderëm Schoulinfrastrukture weiderhin eng grouss Erausfuerderung duerstellt. Gläichzäiteg gesäit een, datt eisen Autobunnsreseau ëmmer méi belaaschtet gëtt, wat zu regelméissege Staue féiert. Den 22. Oktober 2025 koum et bei Recken zu zwee Accidenter, déi zu Kilometere laange Stauen op der A7 geféiert hunn. Dës Virfäll weisen, datt eis Infrastruktur un hir Grenzen stéisst an datt d'Verkéiersfloss a Sécherheetsmoossname musse verbessert ginn.

Questions:

1. Wéi eng Moossname plangt d'Regierung, fir d'Verkeierssécherheet ronderëm Schoulcampussen am ganze Land ze verbesseren a gëtt et e landeswäite Konzept fir Verkéiersberouegung bei Schoulen? 2. Wéi eng Ënnerstëtzung bitt de Ministère de Gemengen bei der Planung vu Verkéierskonzepter ronderëm Schoulen a wéi gëtt d'Partizipatioun vun den Awunner an dësem Prozess gefërdert? 3. Gëtt et aktuell eng Evaluatioun vun de Stauen op den Autobunnen an de Spëtzestonnen a wéi eng konkret Moossname si geplangt, fir d'Situatioun ze verbesseren? 4. Wéi eng Pläng huet d'Regierung, fir d'Sécherheet op der A7 speziell am Beräich vu Recken ze verbesseren, wou et regelméisseg zu Accidenter kënnt? 5. Wéi eng Alternativlösungen zum Individualverkéier ginn aktuell fir déi betraffen Regiounen evaluéiert a wéi gëtt de Multimodalverkéier gefërdert?