Proposed Questions

Introduction:

Den 18. Abrëll 2025 huet den ëmstriddenen Aktivist géint Mobbing an der Schoul, de Carsten Stahl, op enger Konferenz zu Lëtzebuerg geschwat. Seng Aluedung huet zu Kritik gefouert. D'Educatiounsministère huet sech fir d'Decisioun ausgeschwat, de Carsten Stahl anzeladen, obwuel hien ëmstridden ass.

Questions:

1. Firwat gouf den ëmstriddenen Aktivist Carsten Stahl op d'Konferenz agelueden, obwuel seng Methoden a seng Aussoen an der Vergaangenheet kritiséiert goufen? 2. Wéi eng Kritären goufe vum Ministère ugewannt, fir ze decidéieren dësen Aktivist anzelueden? Goufen alternativ Experten an Betruecht gezunn? 3. Wéi gesäit de Ministère d'Auswierkunge vun der Aluedung vum Här Stahl op d'Glafwierdegkeet an d'Efficacitéit vun de Moossname géint de Mobbing an de Schoulen? 4. Wéi wëllt de Ministère an Zukunft mat der Aluedung vu méi ëmstriddene Perséinlechkeeten ëmgoen a wéi eng Léiere goufen aus dëser Situatioun gezunn?

Introduction:

D'Zuele vun de gewalttätege Mobiltelefonsdéifstäl zu Lëtzebuerg sinn 2024 op engem héijen Niveau bliwwen, mat 223 registréierte Fäll, bal sou vill wéi 2022. Dëst weist datt d'Handydéifstäl nach ëmmer e grousst Problem an eisem Land sinn, trotz de Moossnamen déi an de leschte Jore geholl goufen. Et ass wichteg datt d'Police an d'Regierung weider Efforten ënnerhuelen fir dës Zort vu Kriminalitéit ze bekämpfen an d'Sécherheet vun de Bierger ze garantéieren. Dofir wéilt ech dem zoustännege Minister e puer Froen zu dësem Thema stellen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung fir d'Zuel vun de Mobiltelefonsdéifstäl an Zukunft ze reduzéieren? 2. Gëtt et Pläng fir d'Preventiounsaarbecht an dësem Beräich ze verstäerken, z.B. duerch Sensibiliséierungscampagnen oder eng méi staark Präsenz vun der Police op der Strooss? 3. Wéi kann d'Zesummenaarbecht tëscht der Police an den Telefonsprovider verbessert ginn, fir geklaute Gefierer méi séier ze lokaliséieren an ze recuperéieren? 4. Sinn nei legal Moossnamen oder eng Upassung vum Strofmooss virgesinn, fir d'Ofschreckung géigeniwwer potenziellen Täter ze erhéijen?

Introduction:

An de leschten Deeg sinn et vermehrt Meldunge komm iwwer Accidenter am Stroosseverkéier an och Bedruch bei Bankomaten. Grad d'Manipulatioun vu Bankomate fir d'Ofkucke vun de Bankkaarten ass e Phenomen, dee vill Leit an eisem Land betraff an zu engem Verloscht vum Vertraue bei de Bierger féiere kann. Dofir ass et wichteg, datt d'Regierung an d'Banken zesummen un effektive Mesure schaffen, fir d'Sécherheet bei de Bankomaten ze erhéijen an d'Leit besser iwwer d'Gefor opzeklären. Nëmmen esou kënne mer d'Onéierlecher ofschrecken an d'Affer vun esou Bedruchsfäll besser schützen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir d'Sécherheet bei de Bankomate weider ze verbesseren an d'Manipulatioun méi schwéier ze maachen? 2. Wéi kann d'Zesummenaarbecht mat de Banken an dësem Beräich verstäerkt ginn, fir kordinéiert Preventiounsmesuren ëmzesetzen? 3. Wéi wëll d'Regierung d'Sensibiliséierung an d'Opklärung vun de Bierger iwwer d'Gefor vu manipuléierte Bankomater an Zukunft weider forcéieren?

Introduction:

An de leschten zwou Wochen sinn e puer Cyclisten op enger geféierlecher Deviatioun op der N10 am Südosten vum Groussherzogtum gefall. D'Deviatioun huet Gefor mat sech bruecht an et ass net kloer, firwat dës Gefor net eliminéiert goufen. Et ass wichteg, datt d'Sécherheet vun de Cyclisten um Reseau vun den Nationalstroossen garantéiert ass a geféierlech Situatiounen esou séier wéi méiglech behuewe ginn.

Questions:

1. Firwat goufen d'Gefor op der Deviatioun op der N10 net eliminéiert, obwuel se bekannt waren? 2. Wéi eng konkret Mesurë ginn elo geholl, fir d'Sécherheet vun de Cyclisten op dëser Streck ze garantéieren? 3. Wéi kann an Zukunft verhënnert ginn, datt et op Deviatioune vum Reseau vun den Nationalstroossen zu geféierleche Situatioune fir Cycliste kënnt?

Introduction:

An der Press gouf et an der leschter Zäit Berichter iwwert déidlech Accidenter a Frankräich, déi duerch geplatzte Pneue verursaacht goufen. Verschidde vun dësen Pneue goufen am Goodyear Wierk zu Lëtzebuerg hiergestallt. D'Sécherheet vun eise Bierger ass ëmmer eng Prioritéit an dofir ass et wichteg, datt mir als Deputéiert d'Regierung iwwert dëst Thema befroe kënnen.

Questions:

1. Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung bis ewell ergraff, fir d'Sécherheet vun de Pneuen aus dem Goodyear Wierk zu Lëtzebuerg ze iwwerpréiwen? 2. Gëtt et eng Zesummenaarbecht mat de franséischen Autoritéiten, fir d'Ursaache vun den Accidenter ze ënnersichen? 3. Wäert d'Regierung zousätzlech Kontrollen oder Tester vun de Pneuen aus dem Goodyear Wierk zu Lëtzebuerg duerchféieren? 4. Wéi kann d'Regierung d'Transparenz an d'ëffentlecht Vertrauen an d'Sécherheet vun de Pneue garantéieren, déi zu Lëtzebuerg hiergestallt ginn?

Introduction:

An engem rezenten Artikel am Tageblatt gouf driwwer bericht, datt Lëtzebuerg e wichtegt Transitland fir den internationale Drogenhandel ass. De Minister fir bannenzeg Sécherheet, den Här Léon Gloden, huet Zuele virgeluecht, wéi eng Zorte vu Drogen an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg saiséiert goufen. Dës Informatiounen sinn ëmsou méi wichteg well se weisen, datt d'Problematik vum internationale Drogenhandel net virun eise Grenzen Halt mécht. Et ass dofir noutwenneg, datt mer als Land eis Efforten an dësem Beräich verstäerken an eng kloer Strategie entwéckelen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn an de leschte Jore geholl ginn, fir de Kampf géint den Drogenhandel ze verstäerken? 2. Wéi eng zousätzlech Ressourcë sinn de Sécherheetsautoritéiten an deem Kontext zur Verfügung gestallt ginn? 3. Gëtt et eng Zesummenaarbecht mat de Nopeschlänner, fir de grenziwwerschreidenden Drogenhandel méi effektiv ze bekämpfen, a wa jo, a watfir enger Form? 4. Sinn nei Gesetzer oder Reglementer geplangt, fir de legale Kader am Kampf géint den Drogenhandel ze verbesseren? 5. Wéi kann Lëtzebuerg seng Roll als Transitland reduzéieren an domadder seng international Verantwortung an dësem Beräich besser wouerhuelen?

Introduction:

Rezent huet de Paul Hammelmann, President vun der "Sécurité routière", eng Helmpflicht fir Vëlosfuerer gefuerdert. Dëst gouf awer vum Mobilitéitsministère an der Vëlos-Organisatioun ProVelo ofgeleent, well se mengen, datt eng gutt Vëlosinfrastruktur méi wichteg wier. An deem Zesummenhang wéilt ech follgend Froen un de Minister fir Mobilitéit an ëffentlech Aarbechten stellen:

Questions:

1. Wéi ass d'Positioun vum Ministère par Rapport zu enger méiglecher Helmpflicht fir Vëlosfuerer a firwat? 2. Wéi eng konkret Moossname plangt de Ministère, fir d'Sécherheet vun de Vëlosfuerer duerch eng Verbesserung vun der Vëlosinfrastruktur ze erhéijen? 3. Ginn et schonn Etüden oder Statistiken iwwert de Lien tëscht Vëlosaccidenter an der Qualitéit vun der Vëlosinfrastruktur zu Lëtzebuerg? 4. Wéi eng Moyene sinn am Budget 2025 virgesinn, fir de weidere systemateschen Ausbau vun engem sécheren a kohärente Vëlosnetz ze realiséieren?

Introduction:

Här Minister, Lëtzebuerg gëtt ëmmer méi dacks als Transitland fir den internationale Drogenhandel benotzt. Dat geet aus rezenten Artikelen an de Medien ervir, déi sech op Zuele vum Inneministère baséieren. Et ass wichteg, datt mer e kloert Bild vun der Situatioun kréien, fir gezielt Moossname géint den Drogenhandel ze ergräifen. Dofir wéilt ech Iech e puer Froe stellen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Drogë goufe an de leschte fënnef Joer zu Lëtzebuerg saiséiert a wéi hunn sech d'Quantitéiten an deem Zäitraum entwéckelt? 2. Ginn et Erkenntnisser doriwwer, aus wéi enge Länner d'Drogen haaptsächlech kommen a wou se hi transportéiert ginn? 3. Wéi eng Moossnamen hutt Dir an de leschten zwee Joer geholl, fir de Kampf géint den Drogenhandel ze verstäerken? 4. Wéi eng weider Schrëtt si geplangt, fir Lëtzebuerg manner attraktiv als Transitland ze maachen an den Handel anzedämmen? Mat déiwem Respekt, Sven Clement Deputéierten

Introduction:

No laangen Verhandlungen hunn d'WHO-Memberstaaten e wichtegt Ofkommes ënnerschriwwen, fir sech besser op zukünfteg Pandemien virzebereeden. Lëtzebuerg huet als Member vun der WHO och un dësen Diskussiounen deelgeholl an d'Ofkommes matënnerschriwwen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn am Pandemie-Ofkommes virgesinn, fir d'Memberstaaten besser op Pandemien virzebereeden? 2. Wéi eng Roll spillt Lëtzebuerg bei der Ëmsetzung vun dësem Ofkommes an der Virbereedung op zukünfteg Pandemien? 3. Wéi wäerten d'Bierger a Lëtzebuerg vun de Moossnamen aus dem Ofkommes profitéieren? 4. Wéi eng finanziell a personell Ressourcë muss Lëtzebuerg zur Verfügung stellen, fir d'Ofkommes ëmzesetzen?

Introduction:

D'Memberstaate vun der Weltgesondheetsorganisatioun hunn sech no laangen a schwéiere Verhandlungen op en historescht Ofkommes gëeenegt, fir sech an Zukunft besser op Pandemien virzebereeden. Dëst Ofkommes ass e wichtege Schrëtt, fir d'Zesummenaarbecht an de Koordinatioun tëscht de Länner ze verbesseren a sécherzestellen, datt d'Welt besser op zukünfteg Gesondheetskrisen a Pandemie virbereet ass.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn am Ofkommes virgesinn, fir d'Zesummenaarbecht tëscht de Länner ze verbesseren? 2. Wéi wäert Lëtzebuerg dozou bäidroen, datt d'Ziler vum Ofkommes ëmgesat ginn? 3. Wéi eng Auswierkunge wäert dëst Ofkommes op d'Gesondheetsversuergung a Pandemie-Virbereedung zu Lëtzebuerg hunn? 4. Wéi eng Ressourcë mussen zur Verfügung gestallt ginn, fir datt Lëtzebuerg seng Verflichtungen aus dësem Ofkommes erfëlle kann?