A list of all social media posts grouped by question.
D'Mandater vun de Membere vum Verwaltungsrot sinn den 31. Juli 2025 ofgelaf. Laut engem Artikel an enger Dageszeitung huet de Regierungsrot "no laangem hin an hier" schlussendlech eng nei Besetzung ugeholl.
Meng Fro konzentréiert sech op e puer problematesch Punkten:
⹠Stëmmt et, dass de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister 2 mol verworf huet?
⹠Wat qualifizéiert de fréieren Diplomat fir als Expert am BerÀich Verwaltung vu Betriber ze déngen?
⹠Firwat huet de Sportminister de viregte Verwaltungsrot als "einfache Kopfnicker" bezeechent, obwuel 2 vun hinnen och am neie Rot sëtzen?
Transparenz bei der Besetzung vu wichtege Posten am ëffentlechen Déngscht ass essentiell fir d'Vertrauen an eis Institutiounen.
Wéi gesitt Dir dës Nominatiounen? Mengt Dir, dass politesch Consideratiounen éischter eng Roll gespillt hunn wéi Kompetenz?
Link fir d'Fro ze suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29346
#Coque #Transparenz #ĂffentlechVerwaltung #SportLĂ«tzebuerg
Méi Detailer op: https://chd.lu/fr/question/29346
#Coque #Transparenz #Lëtzebuerg #Politik
[INTRO - 3s] [VISUAL: Mech virun der Coque filmen] Wosst du, dass de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister fir d'Coque 2 Mol verworf huet?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Tëscht der Coque an der Chamber hin an hier wiesselen]
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt well et vill Froen ronderëm d'Nominatioun vum neie Verwaltungsrot vun der Coque gëtt:
âą Firwat goufen d'Propositioune vum Minister verworf?
⹠Wéi qualifizéiert ass den neien PrÀsident?
⹠A firwat huet de Minister de fréiere Verwaltungsrot als "einfache Kopfnicker" bezeechent?
Dat ass problematesch well d'Coque eng wichteg ëffentlech Infrastruktur ass an d'Besetzung vum Verwaltungsrot transparent a kompetenzbaséiert sollt sinn.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Nees virun der Coque, Handy an der Hand weisen]
Follow de Link a menger Bio fir d'parlamentaresch Fro ze liesen an d'Ăntwert ze verfollegen. Wat mengs du: Solle politesch Nominatiounen transparent sinn? KommentĂ©ier Ă«nnendrĂ«nner!
The question follows media reports suggesting that the Sports Minister's proposals for the board were twice rejected by the Council of Ministers, particularly regarding the presidency position.
This raises several important governance questions:
âą Were the Minister's proposals indeed rejected twice?
âą Why was the proposed president rejected despite allegedly having the necessary experience?
âą What qualifies the newly appointed president (a former diplomat) to oversee business administration aspects?
âą Did the Sports Minister inappropriately characterize the previous board as "simple yes-men"?
Transparent governance of our public institutions is essential. The appointment process for bodies managing significant public resources should be clear, merit-based, and free from unnecessary political interference.
I'll share updates as I receive responses from the Minister.
What do you think about the governance of our public sports institutions? Should the appointment process be more transparent?
https://chd.lu/fr/question/29346
#Governance #PublicInstitutions #Transparency #LuxembourgPolitics #SportPolicy
Ech hu mech mam Ernennungsprozess vum neie Verwaltungsrot vun der Coque befaasst. Et ginn e puer Onsécherheeten, déi ech duerch eng parlamentaresch Fro wëll klÀren:
⹠Stëmmt et, dass de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister zweemol refuséiert huet?
⹠Gouf d'Propositioun vum Minister fir de Poste vum PrÀsident verworf, obwuel déi Persoun déi néideg Erfarung hat?
⹠Wéi ass den neie PrÀsident (e fréieren Diplomat) fir d'Verwaltung vun engem Betrib qualifizéiert?
⹠Huet de Sportminister mat senger Ausso iwwer "einfache Kopfnicker" de virege Verwaltungsrot pauschal diskreditéiert?
Transparenz an Ă«ffentlechen Institutiounen ass wichteg. Ech wĂ€ert Iech um Lafenden halen, wann ech eng Ăntwert krĂ©ien.
Follow den Oflaf vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/29346
#Transparenz #Governance #SportPolitik #Lëtzebuerg #ParlamentarescheKontroll
Ech si besuergt iwwert de Prozess vun der Nommatioun vum neie Verwaltungsrot vun der Coque. Laut engem Presseartikel vum 1. August huet de Regierungsrot d'Propositioune vum Sportminister zweemol ofgeleent.
Wat mech besonnesch stéiert:
⹠De Sportminister huet déi fréier Memberen anscheinend als "einfache Kopfnicker" bezeechent
⹠Et gëtt Onkloerheeten iwwert d'Kompetenze vum neie PrÀsident
⹠Et schéngt, wéi wann d'Ministesch fir Mobilitéit speziell Bedenken hat
De Verwaltungsrot vun der Coque ass eng wichteg Institutioun fir eise Sport hei zu Lëtzebuerg. D'Prozedur vu Nominatiounen an d'Qualifikatioun vun de Membere sollten transparent a kloer sinn.
Wat denkt dir? Ass Transparenz bei esou Nominatiounen wichteg oder sollt d'Politik do méi Spillraum hunn?
Den detailléierte Wortlaut vun menger Fro fannt dir hei: https://chd.lu/fr/question/29346
#Coque #Transparenz #Lëtzebuerg #Sportpolitik
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt, well et praktesch keng Informatiounen iwwert d'Finanzen an d'Personal vun der Coque gëtt. Weder um Site vun der Coque nach am Aktivitéitsrapport vum SportsministÚre!
Ech froen ënner anerem:
⹠Wéi vill Leit schaffen do?
⹠Wéi sinn d'Aarbechtskonditiounen a GehÀlter geregelt?
⹠Wéi vill Suen kritt d'Coque vum Staat?
⹠Wat geschitt mam Personal wann d'Coque an den AINS integréiert gëtt?
Ech fannen datt d'Transparenz bei esou enger wichteger Struktur muss garantéiert sinn.
SuivĂ©iert d'Ăntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29347
#Transparenz #Sport #Coque #Lëtzebuerg
Firwat? Well d'Coque eist nationaalt Sportzentrum ass, mee mir wëssen net vill iwwert hir finanziell Situatioun oder Personalstruktur.
Ech wëll Transparenz iwwert:
⹠Wéi vill Leit do schaffen
⹠Wéi d'Aarbechtskonditiounen sinn
⹠Wéi vill Staatsgelder si kréien
⹠Wat mat hinne geschitt wann d'AINS-Integratioun kënnt
Suivéiert meng Fro op: https://chd.lu/fr/question/29347
#Transparenz #Coque #LëtzebuergerSport #Staatsfinanzen
[INTRO - 3s] [VISUAL: Mech virun der Coque filmen] Dir kennt all d'Coque, mee wësst dir wéi vill Staatsgelder dohinner fléissen?
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Hin an hier goen, Handbewegungen fir Punkten ze betounen]
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt well:
- Mir wëssen net wéi vill Leit do schaffen
- D'Aarbechtskonditiounen sinn net transparent
- D'Finanzen si schwéier ze fannen
- A wat geschitt mam Personal wann d'Coque an d'AINS integréiert gëtt?
[VISUAL: Handy weisen mat der Fro drop]
D'Coque kritt vill Steiergelder, mee mir wëssen net genau wéi vill oder wéi se genotzt ginn.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Direkt an d'Kamera schwÀtzen, Link ageblennt]
Suivéiert meng Fro op chd.lu an sot mir an de Kommentarer: Sollt d'Coque méi transparent sinn? Wat mengt dir?
I've recently submitted a parliamentary question regarding the finances and personnel management of La Coque, Luxembourg's national sports and cultural center.
Despite being largely funded by taxpayer money, there's a concerning lack of transparency about how La Coque operates financially. Neither their website nor the Sports Ministry's activity report provides adequate information about:
âą Staffing levels and employment conditions
âą Financial performance and state contributions
âą Management of reserves
âą Future integration plans with AINS
As a public institution, La Coque should maintain the highest standards of transparency. Citizens deserve to know how their money is being spent and how this "most important sports infrastructure in the country" is managed.
I'm particularly concerned about the potential integration of La Coque into a larger public establishment (AINS). What will this mean for employees? How will this affect the center's operations?
What do you think? Should publicly funded institutions be required to publish detailed financial and operational information? And how important is La Coque's independence for Luxembourg's sports infrastructure?
Follow the progress of this question here: https://chd.lu/fr/question/29347
#PublicTransparency #SportPolicy #Luxembourg #FinancialAccountability
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert d'Finanzen an d'Personal vun der Coque gestallt. Als "wichtegst Sportinfrastruktur vum Land" feelen eis do e puer wichteg Informatiounen:
⹠Wéi vill Leit schaffen do an ënner wéi enge Konditiounen?
⹠Wéi gesÀit d'finanziell Situatioun iwwer déi lescht Joren aus?
⹠Wat geschitt mam Personal, wann d'Coque an déi nei AINS integréiert gëtt?
D'Transparenz ass wichteg, besonnesch wann et ëm ëffentlech Infrastrukturen geet. Eis Sportler, d'Personal an d'Bierger hunn d'Recht ze wëssen, wéi dës wichteg Sportinfrastruktur geréiert gëtt.
Sidd dir regelmĂ©isseg an der Coque? Wat denkt dir iwwer d'Iddi, d'Coque an eng mĂ©i grouss Verwaltungsstruktur ze integrĂ©ieren? đ€
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29347
#Coque #Lëtzebuerg #Transparenz #Sport #AINS #Sportinfrastruktur #parlamentareschtFro
D'Coque ass eise gréisste Sport- a Kulturzenter - ma wéi vill Leit schaffen do? Wat fir Aarbechtskonditiounen hunn se? A wéi steet et ëm d'Finanzen?
Ech hu festgestallt, datt dës wichteg Informatioune weder um Site vun der Coque nach am Aktivitéitsrapport vum SportsministÚre ze fanne sinn. Dat ass problematesch fir d'Transparenz vun enger ëffentlecher Institutioun.
A menger parlamentarescher Fro froen ech ënner anerem:
⹠Wéi vill Leit sinn aktuell bei der Coque ugestallt?
⹠Wéi sinn d'Aarbechtskonditiounen a GehÀlter gereegelt?
⹠Wéi entwéckelen sech d'Finanzen zënter dem Akraafttriede vum Gesetz?
⹠Wat geschitt mam Personal wann d'Coque an d'AINS integréiert gëtt?
Fir mech ass et wichteg, datt mir Transparenz iwwert d'Fonctionnement vun eise staatleche Strukturen hunn, besonnesch wann et ëm d'Zukunft vun enger vun eise wichtegste Sportinfrastrukturen geet.
Wat mengt Dir? Sollt d'Coque eegestÀnneg bleiwen oder an eng gréisser Struktur integréiert ginn?
Follow d'parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29347
#Coque #Sport #Transparenz #Lëtzebuerg
Dës Propose ass ganz bedenklech:
âą Obligatoresch Masse-Scanne vu private Kommunikatiounen
⹠Client-Side Scanning wat d'Verschlësselung brécht
⹠Experimentell KI fir "onbekanntem" Material ze detektéieren
⹠Ausname fir Regierungs- a MilitÀrkonten, awer net fir normal Bierger
Ech hu der Justizministesch konkret Froen dozou gestallt. D'Ofstëmmung ass fir de 14. Oktober geplangt, a Regierungen mussen hir Positiounen bis den 12. September definéieren.
Mir mussen eis PrivatsphĂ€r a Grondrechter schĂŒtzen, och wann de Kampf gĂ©int KannermĂ«ssbrauch wichteg ass. Et geet Ă«m d'Fro: WĂ«lle mir eng Gesellschaft wou all eis privat Kommunikatioun permanent iwwerwaacht gĂ«tt?
Wéi stitt Dir zu dëser Propose? Denkt Dir, dass Lëtzebuerg sech dogéint ausschwÀtze sollt?
Follow d'Ăntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314
#PrivatsphÀr #Dateschutz #ChatControl #DigitalRights #EU
Ech hu parlamentaresch Froe gestallt well dës Propose:
âą Privat Kommunikatioun massiv iwwerwaacht
⹠Verschlësselung ëmgeet
âą Experimentell KI benotzt
⹠Ausname fir Regierungen a MilitÀr mécht
WĂ«lls du wĂ«ssen ob LĂ«tzebuerg dĂ«s Propose Ă«nnerstĂ«tzt? Follow d'Ăntwert op meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #Dateschutz #PrivatsphÀr #ChatControl
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious expression] Wosst du dass d'EU eis ALL privat Messagen duerchsiche wëll? Jo, ALL deng Messagen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen showing messaging apps and document] D'dÀnesch EU-Presidence proposéiert eng nei ChatControl-Versioun déi:
[VISUAL: Count on fingers while listing]
- All deng privat Messagen automatesch scannt
- Verschlësselung ëmgeet
- Experimentell KI benotzt fir "verdÀchteg" Inhalter ze fannen
- Awer Regierungen an d'MilitÀr dovunner ausschléisst!
[VISUAL: Hold up document] Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen ob Lëtzebuerg dësen direkte Ugrëff op eis PrivatsphÀr ënnerstëtzt.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link/QR code] Follow d'Ăntwert op meng Fro iwwert de Link an der Bio. Wat mengs du? Ass et an der Rei wann d'Regierung ALL deng Messagen kontrollĂ©iert? KommentĂ©ier hei Ă«nnendrĂ«nner!
I've just submitted a parliamentary question to understand Luxembourg's position on this concerning proposal that would:
âą Mandate mass scanning of private communications
âą Force client-side scanning in private messaging apps, breaking secure encryption
âą Use experimental AI to scan for "unknown" illegal content
âą Create exceptions for government and military accounts while subjecting all citizens to surveillance
This approach fundamentally threatens privacy rights and secure communication while potentially creating dangerous precedents for mass surveillance.
As Luxembourg has previously opposed general surveillance measures, I've asked the Minister of Justice to clarify our government's stance before the critical September 12th meeting where member states will finalize their positions.
Digital rights and child protection are both crucial - but we must find solutions that don't sacrifice fundamental freedoms or create backdoors that undermine everyone's security.
What's your view? Should governments be able to scan all private messages?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #Privacy #EUPolicy #Encryption #DataProtection #Luxembourg
D'dÀnesch EU-Presidence huet eng nei ChatControl-Propose virgestallt, déi nach méi wÀit geet wéi déi virdrun:
âą Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
⹠Client-Side Scanning, dat d'Verschlësselung brécht
âą Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
⹠Ausname fir Regierungs- a MilitÀrkonten, mee net fir dech!
Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi Lëtzebuerg zu dëser Propose steet. D'Ofstëmmung ass den 14. Oktober 2025 geplangt, a Lëtzebuerg muss seng Positioun bis den 12. September finaliséieren.
Mir kënnen net zouloossen, dass d'Grondrecht op PrivatsphÀr esou ënnergruewe gëtt. Ech wÀert drop oppassen, dass Lëtzebuerg bei senger Positioun géint Mass-Surveillance bleift.
Wat mengs du? Sollt Lëtzebuerg dës Propose ënnerstëtzen oder blockéieren?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29314
#PrivatsphÀr #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung #DigitalRights #EU #Lëtzebuerg
D'dÀnesch EU-Presidence huet eng nei Versioun vum sougenannten "ChatControl" virgestallt, déi nach méi wÀit geet wéi déi fréier Versiounen:
âą Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
⹠Client-Side Scanning, dat effektiv d'Verschlësselung brécht
âą Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
⹠Ausname fir Regierungs- a MilitÀrkonten, mee net fir normall Bierger
Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi d'Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propose steet. Well wann dës Propose ugeholl gëtt, kéint dat d'Enn vun all privater Kommunikatioun an Europa bedeiten.
Wat mengt Dir? Ass de Kampf géint Kannermëssbrauch wichteg genuch fir eis all ënnert Generalverdacht ze stellen?
âĄïž Follow d'Ăntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #PrivatsphÀr #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung