Proposed Questions

Introduction:

Den 8. Juni 2025 gouf et bericht, datt den US President Donald Trump 2.000 Zaldoten vun der Nationalgarde zu Kalifornien agesat huet, fir Protester géint Ofschéckunge vun Awanderer duerch Sécherheetsagenten vum Bund z'ënnerdrécken. Dëst gouf géint de Wëlle vum kalifornesche Gouverneur gemaach. Lëtzebuerg an d'Europäesch Unioun setzen sech fir Mënscherechter an eng human Asylpolitik an. D'Handlunge vum President Trump kéinten d'Rechter vun Awanderer verletzen a sinn dofir bedenklech.

Questions:

1. Wéi bewäert d'Lëtzebuerger Regierung d'Asaz vun der Arméi géint Protester zu Kalifornien? 2. Wäert d'Regierung dëst Thema bei bilaterale Gespréicher mat den USA uschwätzen? 3. Wäert Lëtzebuerg sech op EU-Niveau dofir asetzen datt d'Mënscherechter vun Awanderer an den USA respektéiert ginn? 4. Kéint d'Regierung d'Chamber iwwert d'Positioun vun der EU an dësem Dossier informéieren?

Introduction:

Rezent Medieberichter hunn drop higewisen, datt den US President Trump d'Nationalgard agesat huet fir d'Protester géint Ofschéckungen a Kalifornien ze ënnerdrécken. Dëst ass géint de Wëlle vum kalifornesche Gouverneur geschitt. D'Asaz vun der Arméi géint friddlech Protester suergt international fir vill Opreegung a wirft Froe betreffend d'Respektéiere vun de Mënscherechter an den USA op.

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu dëser Situatioun an den USA? 2. Huet d'Regierung dëst Thema schonn op EU-Niveau ugeschwat an d'Besuergnisser vun der Lëtzebuerger Regierung matgedeelt? 3. Wäert d'Regierung dëst Thema an hiren zukünftege bilaterale Gespréicher mat de US-Autoritéiten uschwätzen? 4. Wéi kann d'Lëtzebuerger Regierung dozou bäidroen, d'Respektéiere vun de Mënscherechter an d'Recht op friddlech Protester an den USA ze fërderen?

Introduction:

De President vun den USA huet rezent d'Decisioun geholl, 2.000 Zaldoten vun der amerikanescher Nationalgarde a Kalifornien anzesetzen, fir d'Protester géint Ofschiwungen duerch Sécherheetsagente vum Bund ze ënnerdrécken. Dës Decisioun gouf géint de Wëlle vum kalifornesche Gouverneur getraff. Als Member vun der Chamber vun den Deputéierten sinn ech besuerg iwwer dës Entwécklung an den USA a wéi se sech op eis Relatiounen zu den USA an op d'Mënscherechter an der Welt auswierke kéint.

Questions:

1. Wéi beuerteelt d'Lëtzebuerger Regierung d'Decisioun vum President Trump, d'Nationalgarde a Kalifornien anzesetzen? 2. Wäert dës Decisioun en Impakt op eis diplomatesch a wirtschaftlech Relatiounen zu den USA hunn? 3. Wäert Lëtzebuerg dës Entwécklung um internationale Plang, z.B. an der EU oder an den Vereenten Natiounen, uschwätzen? 4. Wéi kann Lëtzebuerg sech asetzen, fir d'Mënscherechter an d'Demokratie an den USA ze ënnerstëtzen?

Introduction:

An de leschte Joren hunn net autoriséiert Versammlunge vu Gefierer an Zweeriderer op verschiddene Plazen am Land zougeholl, wéi eng parlamentaresch Äntwert gewisen huet. Dëst ass e geféierleche Phänomen, deen d'Sécherheet vun de Bierger a Gefor bréngt. E rezenten Accident op der N1 tëscht Waasserbëlleg an der däitscher Grenz, wou e Gefier an d'Sauer gefall ass an dräi Leit blesséiert goufen, ënnersträicht d'Wichtegkeet vun dësem Thema. Et ass kloer, datt Moossnamen ergraff musse ginn, fir dës geféierlech Verhalen ze verhënneren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt gedenkt de Minister ze ënnerhuelen, fir d'Unzuel vun den net autoriséierten Rassemblementer vu Gefierer a Motocyclen ze reduzéieren? 2. Wéi kann d'Police besser equipéiert a forméiert ginn, fir dës Situatiounen ze geréieren an d'ëffentlech Sécherheet ze garantéieren? 3. Wéi kann d'Regierung d'Sensibiliséierung an d'Preventioun verstäerken, besonnesch bei jonke Chaufferen, fir dëse geféierleche Phänomen entgéintze wierken?

Introduction:

De Petitionsausschoss huet rezent eng Petitioun zougelooss, déi den Ausschloss vun der ADR aus der Chamber fuerdert. Dës Fuerderung ass awer kloer verfassungswiddreg, well d'Verfassung d'Recht vun alle gewielten Deputéierten garantéiert, un der Chamber deelzehuelen. Trotz der evident verfassungswiddreger Natur vun dëser Petitioun, huet de Petitionsausschoss se awer zougelooss fir weider Etüden. Dëst suergt fir Froen iwwert d'Aarbecht an d'Krittären vum Ausschoss.

Questions:

1. Firwat huet de Petitionsausschoss dës kloer verfassungswiddreg Petitioun zougelooss, amplaz se direkt zeréckzeweisen? 2. Wéi eng Krittären applizéiert den Ausschoss fir iwwert d'Zolousse vu Petitiounen ze decidéieren? 3. Wäert d'Chamber Schrëtt ënnerhuelen, fir an Zukunft ze verhënneren, datt esou verfassungswiddreg Demanden den Ausschoss passéieren?

Introduction:

Den 7. Juni 2025 huet den Tageblatt bericht, datt d'Petitiounskommissioun eng Petitioun zougelooss huet, déi den Ausschloss vun der ADR aus der Chamber fuerdert. Dëst ass awer verfassungswiddreg, well d'Verfassung d'Mandater vun de gewielte Volleksvertrieder schützt. Trotz der Verfassungswiddreg keet vun dëser Fuerderung, huet d'Petitiounskommissioun se awer zougelooss an domat hir Responsabilitéit net wouergeholl, fir d'Verfassung ze schützen an nëmmen zoulässeg Petitiounen unzehuelen.

Questions:

1. Firwat huet d'Petitiounskommissioun dës verfassungswiddreg Petitioun zougelooss, amplaz se direkt ofzeleenen? 2. Wéi wëllt d'Chamber an Zukunft verhënneren, datt verfassungswiddreg Petitiounen zougelooss ginn? 3. Wäert d'Chamber d'Reegelen an d'Prozedure fir d'Zouloossen vu Petitiounen iwwerschaffen, fir de Respekt vun der Verfassung ze garantéieren?

Introduction:

Nodeems d'Zesummenaarbecht tëscht Lëtzebuerg an der European Space Agency (ESA) säit 20 Joer besteet, war d'Erwaardung grouss, datt de Lëtzebuerger Rover "Tenacious" als Deel vun der Ispace-Missioun erfollegräich um Mound landen géif. Leider huet sech dës Erwaardung net erfëllt an d'Missioun ass gescheitert, wat eng grouss Enttäuschung duerstellt, besonnesch well et e wichtege Schratt fir Lëtzebuerg an der Raumfaart gewiescht wier.

Questions:

1. Wéi eng genee Grënn hunn zum Scheitere vun der Ispace-Missioun mam Lëtzebuerger Rover "Tenacious" gefouert? 2. Wéi eng Konsequenzen erginn sech aus dem Echec vun dëser Missioun fir déi zukünfteg Raumfaartpolitik vu Lëtzebuerg an d'Zesummenaarbecht mat der ESA? 3. Wéi eng konkret Moossname wëll d'Regierung an Zukunft huelen, fir d'Chancë vun erfollegräiche Missioune mat Lëtzebuerger Bedeelegung ze erhéijen?

Introduction:

Eng Petitioun gouf eragereecht, déi fuerdert d'ADR aus der Chamber ausschléissen, well se géint d'Verfassung verstouss. Dëst ass awer net konform mat der Verfassung an dem Prinzip vun der Gewaltentrennung an der Demokratie. Trotz dësem Ëmstand huet de Petitionsausschoss d'Petitioun ugeholl, obwuel et kloer ass, datt se net zoulässeg ass. Dëst suergt fir Froen iwwert d'Aarbecht an d'Verantwortung vum Petitionsausschoss.

Questions:

1. Firwat huet de Petitionsausschoss eng Petitioun zougelooss, déi kloer géint d'Verfassung verstéisst? 2. Wéi eng Krittären ginn ugewannt fir ze bestëmmen, ob eng Petitioun zoulässeg ass oder net? 3. Wéi kann an Zukunft verhënnert ginn, datt Petitiounen zougelooss ginn, déi géint d'Verfassung verstoussen? 4. Wéi eng Moossnamen wäert de Petitionsausschoss huelen, fir an Zukunft d'Zoulässegkeet vu Petitiounen besser ze iwwerpréiwen?

Introduction:

D'Sécherheet vun de Bierger an den ëffentlechen Transportmëttel ass vu grousser Bedeitung. Jiddereen soll sech sécher an ouni Angscht an de Busser, Zich an Trame beweege kënnen. Leider huet d'Police matgedeelt, datt d'lescht Joer méi wéi 1.000 Aggressiounen an den ëffentlechen Transportmëttel gemellt goufen. Dës Zuele sinn alarmant a weisen, datt dréngend Moossname geholl musse ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt de Ministère fir d'Sécherheet an den ëffentlechen Transportmëttel ze verbesseren? 2. Wéi eng Ressourcë stellt de Ministère zur Verfügung, fir d'Sécherheet an den ëffentlechen Transportmëttel ze garantéieren? 3. Wéi wäerten d'Passagéier an Zukunft méi effektiv iwwer d'Sécherheetsmoossnamen an den ëffentlechen Transportmëttel informéiert ginn? 4. Wéi eng Zesummenaarbecht besteet tëscht dem Ministère an der Police, fir d'Sécherheet an den ëffentlechen Transportmëttel ze erhéijen?

Introduction:

Am Joer 2024 goufen et zu Lëtzebuerg iwwer 1.000 gemellten Aggressiounen an den ëffentlechen Transportmëttelen, dorënner an de Busser, Zich an Tram. Dës Zuele sinn alarmant a weisen, datt d'Sécherheet vun de Passagéier an den ëffentlechen Transporter e wichtegt Thema ass, dat dréngend ugeschwat muss ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn an de leschte Joren ëmgesat ginn, fir d'Sécherheet an den ëffentlechen Transporter ze verbesseren? 2. Gëtt et Pläng fir d'Presenz vu Sécherheetsbeamten oder d'Iwwerwaachung mat Kameraen an den ëffentlechen Transportmëttelen ze verstäerken? 3. Wéi kann d'Regierung sécherstellen, datt all Passagéier sech an Zukunft nees sécher an den ëffentlechen Transporter spiere kann? 4. Wéi gesäit d'Regierung d'Entwécklung vun den Aggressiounszuelen an den ëffentlechen Transporter an de nächste Joren?