Proposed Questions

Introduction:

E Freideg den Owend ass e 35 Joer ale Motorradsfuerer, deen a Frankräich wunnt, op der Route de Thionville zu Diddeleng ëm d'Liewe komm, nodeems en en Iwwerhuelmaneuvre gemaach hat. Dësen tragesche Virfall suergt fir Froen iwwer d'Sécherheet op dëser Strooss an d'Moossnamen, déi geholl gi fir d'Sécherheet vun de Motorradsefuerer ze verbesseren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname sinn an de leschte Jore geholl ginn, fir d'Sécherheet op der Route de Thionville zu Diddeleng ze verbesseren? 2. Wéi eng weider Moossnamen, wéi z.B. Tempo-Limitten oder spezifesch Sécherheetsamenagemente fir Motorradsefuerer, sinn an Zukunft op dëser Streck geplangt? 3. Ginn et Pläng fir eng generell Iwwerpréiwung vun de Sécherheetsmoossnamen op de Stroossen, déi besonnesch geféierlech fir Motorradsefuerer sinn, a wa jo, wéi gesäit den Zäitplang dofir aus?

Introduction:

Aus engem rezenten Artikel geet ervir, datt d'Regierung gréng Luucht ginn huet fir an Zukunft Autosplacken automatesch zu Lëtzebuerg ze erkennen. Dës Entwécklung ass e weidere Schrëtt a Richtung vun enger moderner a vernetzter Mobilitéit am Grand-Duché. An deem Kontext wéilt ech dem zoustännege Minister e puer Froe stellen, fir méi Detailer iwwert d'Ëmsetzung an d'Auswierkunge vun dëser Moossnam ze kréien.

Questions:

1. Wéi ee konkrete Plang huet d'Regierung, fir d'automatesch Erkennung vun Autosplacken zu Lëtzebuerg ëmzesetzen, a wéi eng technesch Léisunge sinn dofir virgesinn? 2. Wéi eng legal Basis gëtt et aktuell oder muss nach geschaaft ginn, fir datt d'automatesch Erkennung vun Autosplacken am Aklang mat de Biergerrechter an dem Dateschutz fonctionéiere kann? 3. Wéi gesäit den Zäitplang aus fir d'Aféierung vun dëser Moossnam, a mat wéi enge Käschte rechent d'Regierung fir d'Ëmsetzung? 4. Wéi wäerten d'Gemengen an dës nei Method vun der Parkraum-Gestioun agebonne ginn, a wéi kann ee sécherstellen datt d'Systemer op lokalem an nationalem Plang kompatibel sinn?

Introduction:

De Premier Xavier Bettel huet sech op der Summerfest vum CSV e Witz iwwer d'Gewerkschafte geleescht, deen zu vill Kritik gefouert huet. Esou Aussoe vun engem Regierungschef sinn net akzeptabel a kënnen d'Relatioun tëscht der Regierung an de Sozialpartner belaaschten.

Questions:

1. Firwat huet de Premier sou en ongléckleche Witz iwwer d'Gewerkschafte gemaach? 2. Wéi wëll de Premier an Zukunft eng gutt a respektvoll Zesummenaarbecht mat de Gewerkschafte garantéieren? 3. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir d'Vertrauen an de konstruktiven Dialog mat de Gewerkschafte nees ze stäerken?

Introduction:

Rezent huet de Premier an CSV-President Luc Frieden en onpassende Witz iwwert d'Gewerkschafte gemaach, deen net gutt ukomm ass. Hien huet sech duerno bei de Gewerkschaften OGBL an LCGB entschëllegt, awer net bei der CGFP. D'Ausso vum Premier werft Froe betreffend sengem Respekt fir d'Gewerkschafte generell op. Et ass wichteg, datt de Regierungschef all d'Gewerkschaften als gläichwäerteg Sozialpartner unerkennt.

Questions:

1. Firwat huet sech de Premier just bei zwou vun deenen dräi Gewerkschaften entschëllegt? 2. Wéi wëll de Premier an Zukunft e respektvollen Ëmgang mat alle Gewerkschafte garantéieren? 3. Wäert de Premier seng Entschëllegung op d'CGFP ausweiten a sech fir seng Ausso bei alle Gewerkschafte revangeieren? 4. Wéi eng konkret Mesurë wëll de Premier huelen, fir säi Respekt fir d'Roll vun de Gewerkschaften ze ënnersträichen?

Introduction:

Eng rezent Ëmfro vum Luxembourg Institute for LGBTIQ+ Inclusion (LILI) weist drop hin, datt et u valabelen Statistiken iwwer d'Liewensrealitéit vu queere Persounen zu Lëtzebuerg feelt. Besonnesch alarmant ass, datt vill Fäll vu Gewalt géint LGBTIQ+ Persounen net bei der Police gemellt ginn. Dëst bedeit, datt d'Ausmooss vun dëser Problematik an eiser Gesellschaft wahrscheinlech ënnerschat gëtt. Et ass dofir wichteg, datt d'Regierung Moossnamen ergräift, fir d'Sécherheet an d'Wuelbefanne vun der LGBTIQ+ Communautéit ze garantéieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir d'Erfaasse vu queerphobescher Gewalt ze verbesseren an d'Opfer z'ermuddegen, dës ze mellen? 2. Wéi kann d'Police besser op d'spezifesch Besoine vu queere Persounen agoen, déi Affer vu Gewalt goufen? 3. Sinn zousätzlech Ressourcen a Formatiounen fir d'Police geplangt, fir d'Sensibilitéit an de Ëmgang mat LGBTIQ+ Persounen ze verbesseren? 4. Wéi wëllt d'Regierung an Zukunft méi valabel Donnéeën iwwer d'Liewensrealitéit an d'Sécherheet vu queere Persounen zu Lëtzebuerg erhiewen?

Introduction:

De rezente Rapport iwwer de Caritas Skandal huet déif Divergenze am Parlament gewisen, amplaz en Zeeche vun Eenheet ze sinn. Dëst ass besonnesch bedenklech well et ëm e sensibelt Thema geet, dat vill Leit an eisem Land betrëfft. D'Regierung huet bis ewell nach keng kloer Positioun zu de Konklusioune vum Rapport bezunn. Dofir wéilt ech follgend Froen un d'Regierung stellen:

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Regierung zu de Feststellungen am Rapport iwwer de Caritas Skandal? 2. Wäert d'Regierung konkret Moossname proposéieren fir esou Skandaler an Zukunft ze verhënneren? Wa jo, wéi eng? 3. Wäert d'Regierung d'Justiz ënnerstëtze fir d'Verantwortlechkeeten an dësem Skandal ze klären an d'Schëlleg ze sanktiounéieren? 4. Wéi kann d'Regierung an Zukunft eng besser Zesummenaarbecht mat der Chamber séchergestallt fir méi Transparenz an Eenheet an esou sensibele Froen ze garantéieren?

Introduction:

An der Nuecht vu Mëttwoch op Donneschdeg hunn d'Regierung an d'Sozialpartner sech getraff, fir iwwert d'Kollektivverträg ze diskutéieren. Bei dëser Reunioun huet d'Regierung sech engagéiert, d'Gesetz iwwer d'Kollektivverträg net ze änneren. Dës Decisioun ass wichteg, well d'Kollektivverträg eng zentral Roll an de Aarbechtsverhältnisser spillen a fir d'Rechter vun den Aarbechter an d'Betriber stinn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname wëll d'Regierung huelen, fir d'Kollektivverträg an Zukunft ze stäerken an hir Wichtegkeet ze ënnersträichen? 2. Wéi wëll d'Regierung d'Sozialpartner an d'Ausschaffe vun de Kollektivverträg mat abannen, fir e breede Konsens ze fannen? 3. Wéi kann d'Regierung d'Aarbechtsbedingunge verbesseren, déi an de Kollektivverträg festgehale ginn, besonnesch am Hibléck op d'Aarbechtszäiten an d'Remuneratioun?

Introduction:

An der Nuecht vu Mëttwoch op Donneschdeg hunn d'Sozialpartner sech mam Gouvernement getraff, fir iwwer d'Kollektivverträg ze diskutéieren. De Regierungsrot huet sech dobäi engagéiert, d'Gesetz iwwer d'Kollektivverträg net ze änneren. Dëst Engagement vum Gouvernement ass wichteg, well d'Kollektivverträg en essentiellt Instrument sinn, fir d'Aarbechtskonditiounen an d'Pai vun de Salariéen ze regelen. Si sinn och en Zeeche vum sozialen Dialog tëscht de Gewerkschaften an den Employeuren.

Questions:

1. Wéi gesäit de Minister d'Zoukunft vun de Kollektivverträg zu Lëtzebuerg? 2. Wäert de Gouvernement säin Engagement anhalen, d'Gesetz iwwer d'Kollektivverträg net ze änneren, an domadder d'Roll vun de Gewerkschaften an den Employeuren an dësem Prozess ze respektéieren? 3. Wéi kann de Gouvernement d'Sozialpartner an Zukunft nach méi an d'Diskussiounen iwwer d'Aarbechtsmarktpolitik abannen, fir de sozialen Dialog ze stäerken?

Introduction:

De rezenten NATO-Gipfel zu Den Haag huet zu ville Diskussiounen an der Chamber gefouert. D'LSAP-Deputéiert Liz Braz huet de Verlaf an d'Resultat vum Gipfel staark kritiséiert an och d'Regierung net ausgelooss. An deem Kontext wéilt ech follgend Froen un d'Regierung stellen:

Questions:

1. Wéi positionéiert sech d'Lëtzebuerger Regierung zu der Kritik vum Ofgeordneten Braz iwwert de Verlaf an d'Resultat vum NATO-Gipfel? 2. Wéi eng konkret Positioune gouf vun der Lëtzebuerger Delegatioun um NATO-Gipfel vertrueden a firwat? 3. Wéi eng Konsequenze gesäit d'Regierung aus de Resultater vum NATO-Gipfel fir d'Verdeedegungspolitik vu Lëtzebuerg an den nächste Joren?

Introduction:

No enger laanger Versammlung vun der Regierung mat de Sozialpartner e Mëttwoch, huet de Premier Luc Frieden matgedeelt, datt OGBL an LCGB hiert Exklusivrecht behale fir Kollektivverträg ze verhandelen an datt dës net ofgeschwächt solle ginn. Dës Decisioun kënnt nodeems d'Gewerkschaften zanter Oktober dofir gefuerdert hunn an no ville Gespréicher tëscht Regierung a Sozialpartner.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen a Schrëtt sinn elo geplangt fir dëst Exklusivrecht vun OGBL an LCGB an der Praxis ëmzesetzen a sécherzestellen? 2. Wéi eng weider Diskussiounen a Consultatioune sinn nach virgesinn mat de Gewerkschaften an anere betraffenen Acteuren, fir d'Detailer vun dëser Decisioun festzeleeën? 3. Wéi eng Auswierkungen erwaart d'Regierung datt dës Decisioun op d'Aarbechtswelt, d'Betriber an d'Beschäftegung zu Lëtzebuerg wäert hunn?