Proposed Questions

Introduction:

Nodeems d'Zuel vun den Drone-Attacken duerch Russland op d'Ukrain an de leschte Jore kontinuéierlech geklommen ass, huet d'Zuel vun den Attacken am Juli 2025 ee neien Héichpunkt erreecht. Enger Analys vun der AFP no huet d'russesch Arméi nach ni esou vill Drone-Attacken zanter dem Ufank vum Krich virun 3 an engem hallwe Joer duerchgefouert wéi am Juli dëst Joer. Dës Entwécklung ass immens besuergniserregend a weist, datt de Konflikt an der Ukrain nach ëmmer net entscheet ass. D'Sécherheet an d'Stabilitéit an der Regioun sinn doduerch weiderhin a Gefor.

Questions:

1. Wéi gesäit d'Lëtzebuerger Regierung d'Entwécklung vun de russesche Drone-Attacken op d'Ukrain? Wéi schätzt si d'Situatioun an, an ass si der Meenung, datt dëst eng nei Eskalatiounsstuuf vum Konflikt duerstellt? 2. Wéi eng Moossnamen hëlt d'Lëtzebuerger Regierung, fir d'Ukrain an dëser Situatioun ze ënnerstëtzen? Gëtt et eventuell Pläng fir zousätzlech Hëllef, sief et op diplomatescher, humanitärer oder militärescher Basis? 3. Wéi eng Auswierkungen hunn dës Entwécklungen op d'Sécherheet an d'Stabilitéit an der Regioun an Europa am Ganze? Wéi kann Lëtzebuerg mat sengen europäeschen an internationale Partner zesummeschaffen, fir de Fridden an der Regioun ze séchere a Russland dovunner ofzehalen, de Konflikt weider z'eskaléieren?

Introduction:

Zanter dem Ufank vum Krich an der Ukrain virun bal dreienhallef Joer huet Russland seng Drohnenangrëffer op d'Land kontinuéierlech verstäerkt. Besonnesch am Juli huet d'Zuel vun den Attacke mat Drohnen e neien Héichpunkt erreecht, méi wéi jee zanter dem Ufank vum Konflikts. Dës Entwécklung ass extrem besuergniserreegend a weist, datt Russland seng aggressiv Approche géintiwwer der Ukrain nach ëmmer net opgi huet. D'Sécherheet an d'Wuelbefanne vun der ukrainescher Zivilbevëlkerung gëtt doduerch weiderhin massiv bedrot.

Questions:

1. Wéi bewäert de Minister d'Situatioun an der Ukrain am Hibléck op déi rezent Hausse un Drohnenangrëffer duerch Russland? 2. Wéi eng konkret Mesurë plangt d'Lëtzebuerger Regierung, fir d'Ukrain an dëser schwiereger Lag ze ënnerstëtzen? 3. Wäert sech Lëtzebuerg op EU- an NATO-Niveau fir eng kloer Verurteelung vun de russeschen Drohnenangrëffer asetzen? 4. Gesäit de Minister d'Méiglechkeet, datt dës Eskalatioun zu enger weiderer Verschäerfung vum Konflikt féiere kéint?

Introduction:

An de leschte Méint huet d'Zuel vun den Drohnenangrëffer op d'Ukrain duerch d'russesch Arméi staark zougeholl. Am Juli huet d'russesch Arméi esou vill Drohnenangrëffer duerchgefouert wéi nach ni zanter dem Ufank vum Krich virun bal dreienhallef Joer. Dës Entwécklung ass extrem besuergniserregend a weist, datt de Konflikt an der Ukrain nach ëmmer net op en Enn kënnt. D'Sécherheet vun den Zivilisten an der Ukrain ass a Gefor an et muss ee sech d'Fro stellen, wéi ee mat dëser Situatioun ëmgoe kann.

Questions:

1. Wéi schätzt de Minister fir Verdeedegung d'Situatioun an d'Gefor duerch déi russesch Drohnenangrëffer an? 2. Wéi eng Mesurë gi geholl, fir d'Sécherheet vun den Zivilisten an der Ukrain ze garantéieren? 3. Wéi kann Lëtzebuerg dozou bäidroen, de Konflikt an der Ukrain op diplomatescher Ebene ze léisen? 4. Gëtt et Pläng, fir d'Ukrain bei der Ofwier vun de Drohnenangrëffer z'ënnerstëtzen, zum Beispill duerch d'Liwwerung vu Loftofwiersystemer?

Introduction:

Zanter dem Ufank vum russeschen Iwwerfall op d'Ukrain virun bal dräi an engem hallwe Joer huet d'Zuel vun den Drohnenangrëffer op d'Ukrain duerch Russland staark zougeholl. Besonnesch am Juli 2025 goufen et der esou vill wéi nach ni zanter dem Ufank vum Krich. Dës Entwécklung ass extrem besonnesserregend well se weist, dass Russland seng Efforten, fir d'Ukrain ze destabiliséieren an ze zerstéieren, nach ëmmer méi verstäerkt. D'Sécherheet an d'Stabilitéit an der Regioun sinn doduerch massiv a Gefor.

Questions:

1. Wéi bewäert de Minister dës rezent Entwécklung an d'Ausmooss vun den Drohnenangrëffer op d'Ukrain? 2. Wat fir konkret Moossname plangt d'Lëtzebuerger Regierung, fir d'Ukrain an dëser Situatioun ze ënnerstëtzen? 3. Wéi kann Lëtzebuerg am Kader vun der EU an der NATO dozou bäidroen, fir de Konflit ze entschäerfen an eng weider Escalatioun ze verhënneren? 4. Gesäit de Minister d'Noutwendegkeet, d'Ukrain nach méi staark mat Loftoffwehrsystemer z'equipéieren, fir sech géint dës Drohnenangrëffer ze verdeedegen?

Introduction:

Nodeems d'CSSF Schwaachstellen am Dispositif vun der Spuerkeess opgewisen huet, déi eventuell d'Caritas-Fraude erméiglecht hunn, stellt sech d'Fro vun der Responsabilitéit an dëser Affär. Et ass wichteg fir erauszefannen, wéi et zu dëse Mängel komm ass a wien dofir verantwortlech ass. Gläichzäiteg muss gekläert ginn, wéi eng konkret Schrëtt ënnerholl ginn, fir d'Sécherheet an d'Kontroll vun de Prozesser bei der Spuerkeess ze verbesseren. Nëmmen esou kann een an Zukunft ähnlech Fäll verhënneren an d'Vertraue vun de Clienten an d'Bank stäerken.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schwaachstellen am Dispositif vun der Spuerkeess goufen identifizéiert, déi d'Caritas-Fraude eventuell erméiglecht hunn? 2. Wéi a wéini gedenkt d'Regierung d'Responsabilitéite bei dëser Affär ze klären? 3. Wéi eng Moossnamen sinn elo geplangt, fir d'Sécherheet an d'Kontroll vun de Prozesser bei der Spuerkeess ze verbesseren? 4. Wéi kann an Zukunft verhënnert ginn, datt et zu ähnleche Fäll kënnt, a wéi wëll d'Regierung d'Vertrauen an d'Spuerkeess nees opbauen?

Introduction:

Aus engem Schreiwes vun der CSSF geet ervir, datt et Schwaachstellen am Dispositif vun der Spuerkeess gouf, déi d'Caritas-Fraude erméiglecht hunn. Dëst ass eng Affär vu groussem ëffentlechen Interessi an d'Responsabilitéit muss gekläert ginn. D'Spuerkeess spillt eng wichteg Roll am lëtzebuergesche Finanzsystem an et ass essentiell, datt hir intern Prozesser a Kontrolle funktionéieren, fir Mëssbrauch ze verhënneren. Wann et Faille gëtt, mussen dës identifizéiert an direkt behuewe ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schwaachstelle goufen am Dispositif vun der Spuerkeess festgestallt, déi d'Caritas-Fraude erméiglecht hunn? 2. Wéi eng Mesurë goufe vun der Spuerkeess an Zesummenaarbecht mat der CSSF geholl, fir dës Schwaachstellen ze behiewen an d'Risiko vun zukünftege Frauden ze reduzéieren? 3. Wéi wäert de Minister sécherstellen, datt d'Responsabilitéite bei dëser Affär gekläert ginn a wéi eng Konsequenze wäerten d'Responsabel droen? 4. Wéi wäert de Gouvernement an Zukunft d'Iwwerwaachung vun de Banken duerch d'CSSF verbesseren, fir méi effektiv géint Schwaachstellen a Fraude virzegoen?

Introduction:

D'Decisioun vum Verwaltungsgeriicht aus dem Joer 2023, déi vum deemolegen Ausseminister Jean Asselborn confirméiert gouf, suergt momentan fir vill Onzefriddenheet bei enger ASBL, déi sech fir d'Rechter vun Asylsicher asetzt. Dës Decisioun beseet, datt Männer, déi eleng Asyl ufroen, net an enger spezieller Flüchtlingsstruktur ënnerbruecht musse ginn. Dëst gëtt vun der ASBL kritiséiert, well si dës Ënnerscheedung als Diskriminatioun ugesäit.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë goufen zanter der Decisioun vum Verwaltungsgeriicht ëmgesat, fir d'Ënnerbréngung vu männlechen Asylsicher ze verbesseren? 2. Wéi eng Moyene sinn aktuell virgesinn, fir eng adequat a wierdeg Ënnerbréngung vu männlechen Asylsicher ze garantéieren? 3. Ginn et Pläng fir eng Upassung vun de legale Bestëmmungen, fir den Ënnerscheed tëscht der Behandlung vu männlechen a weiblechen Asylsicher opzehiewen? 4. Wéi eng Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir op d'Kritik vun der ASBL anzegoen an e konstruktiven Dialog mat de betraffenen Acteuren ze féieren?

Introduction:

Den 1. August 2025 huet d'CSSF an engem Schreiwes op Schwaachstellen am Dispositif vun der Spuerkeess higewisen, déi d'Caritas-Fraude erméiglecht hunn. D'Fro vun der Responsabilitéit an dësem Fall bleift awer bis ewell onkloer. Dofir wéilt ech de Minister e puer Froen zu dëser Thematik stellen, fir méi Kloerheet an d'Aufklärung vun dëser Affär ze kréien.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schwaachstellen am Dispositif vun der Spuerkeess goufen identifizéiert, déi gehollef hunn d'Caritas-Fraude z'erméiglechen? 2. Wéi eng Moossnamen hutt Dir als Finanzminister geholl, fir dës Schwaachstellen ze behiewen an ähnlech Fäll an Zukunft ze verhënneren? 3. Wéi gesitt Dir d'Fro vun der Responsabilitéit bei der Spuerkeess an dësem Fall, a ginn et eventuell Konsequenze fir d'Leedung vun der Bank? 4. Wäert eng onofhängeg Enquête lancéiert ginn, fir d'Ëmstänn vun der Caritas-Fraude bis an d'Detailer opzeklären?

Introduction:

No der rezenter Cyberattack op d'Post, déi spezifesch d'Huawei-Router an hir Software viséiert huet, sinn et eng Rei Froen opkomm iwwert d'Sécherheet vun eisen Telekommunikatiounsinfrastrukturen. Besonnesch d'Vulnerabilitéit vu spezifesche Routeren a Software ass an de Fokus komm. An deem Zesummenhang wier et wichteg méi Informatiounen ze kréien, wéi d'Regierung gedenkt d'Sécherheet vun de Kommunikatiounsnetzwierker an Zukunft ze garantéieren a wéi eng konkret Moossnamen geplangt sinn fir d'Risike vun esou Cyberattacken ze miniméieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung bis ewell geholl fir d'Sécherheet vun den Telekommunikatiounsinfrastrukturen ze verbesseren no der Cyberattack op d'Post? 2. Wéi wäerten an Zukunft d'Sécherheetsstandarden ugepasst ginn, besonnesch a punkto Router a Software-Sécherheet? 3. Sinn zousätzlech Investissementer an d'IT-Sécherheet vun de staatlechen a para-staatlechen Infrastrukturen virgesinn? 4. Wéi eng Léiere goufen aus dem spezifesche Fall vun den Huawei-Routeren gezunn a wéi kann een an Zukunft d'Ofhängegkeet vu eenzele Fournisseuren a Produkter reduzéieren?

Introduction:

No der rezenter Cyberattack op d'Lëtzebuerger Post sinn et Froen opkomm iwwer d'Sécherheet vun de benotzte Systemer a besonnesch d'Roll vu Routeren a Software vum Hiersteller Huawei. Et ass wichteg fir d'Vertrauen an eis digital Infrastruktur z'erhalen an d'Sécherheet vu sensibele Kommunikatiounssystemer wéi bei der Post ze garantéieren. Dofir brauche mir méi Informatiounen iwwer dësen Tëschefall an d'Moossnamen déi geholl ginn.

Questions:

1. Wéi genee war d'Roll vun de Huawei-Routeren a Software bei dësem Cyberugrëff op d'Post? 2. Wéi eng konkret Sécherheetsmoossnamen huet d'Post bis ewell geholl fir d'Risike vu weideren Attacken ze reduzéieren? 3. Wéi eng Léiere zitt de Minister aus dësem Virfall fir d'Sécherheet vun eise staatlechen digitale Systemer am allgemengen? 4. Wäert de Minister d'Benotzung vu Huawei-Produkter an Zukunft aschränken oder verbueden, fir d'Sécherheetsrisiken ze miniméieren?