Proposed Questions

Introduction:

Den 15. Januar 2023 sinn den António Díaz Valencia an de Ricardo Lagunes Gasca an der mexikanescher Gemeng San Miguel Aquila verschwonnen. Den Díaz Valencia war e Schoulmeeschter, deen sech fir d'Rechter vun der indigener Bevëlkerung agesat huet, an de Lagunes Gasca war säin Affekot. Zënter hirem Verschwannen sinn elo zwee Joer vergaangen, an et gëtt Bedenken, dass Entreprisen an dëser Regioun an d'Verschwanne vun de Männer verwéckelt kéinte sinn. D'Fro vun der Verantwortung a méiglecher Stroflosegkeet vun Entreprisen an esou Fäll ass opgeworf ginn.

Questions:

1. Wéi eng Informatiounen huet de Minister iwwer d'Ëmstänn vum Verschwanne vum António Díaz Valencia a vum Ricardo Lagunes Gasca? 2. Wéi gesäit de Minister d'Roll an d'Verantwortung vun Entreprisen a Fäll wéi dësen, wou Mënscherechtsverteideger verschwannen? 3. Wéi kann d'Lëtzebuerger Regierung dozou bäidroen, fir Drock op d'mexikanesch Regierung auszeüben, fir dësen an ähnlech Fäll opzeklären an d'Stroflosegkeet ze bekämpfen? 4. Gëtt et Pläng fir eng méi staark Zesummenaarbecht tëscht der EU a Mexiko, fir d'Respektéiere vun de Mënscherechter an d'Ënnerstëtzung vu Mënscherechtler ze verbesseren?

Introduction:

Zanter engem Joer ass e ministeriellen Arrêté a Kraaft, deen d'Verschreiwung vum Wierkstoffer Ozempic op d'Behandlung vun Diabetis limitéiert, fir der Penurie entgéintzewierken. Elo gouf et awer Berichter, datt e Lëtzebuerger Dokter Ozempic och fir "Piqûre minceur" verschriwwen huet, wat géint dëse ministeriellen Arrêté verstouss.

Questions:

1. Ass et richteg, datt e Lëtzebuerger Dokter Ozempic och fir Zwecker verschriwwen huet, déi net vum ministeriellen Arrêté ofgedeckt sinn? 2. Wéi eng Mesurë ginn ergraff, fir d'Awendung vum Arrêté duerch d'Dokteren ze kontrolléieren an Abusen entgéintzewierken? 3. Wéi kann d'Disponibilitéit vun Ozempic fir Patienten mat Diabetis trotz dem Abus duerch "Piqûre minceur" séchergestallt ginn?

Introduction:

An der Chambersëtzung vum 25. Januar 2025 war den Educatiounsminister net present, wéi eng wichteg Interpellatioun iwwer geschlechtsspezifesch Gewalt um Programm stoung. D'Ofwiesenheet vum zoustännege Minister bei esou engem eeschten Thema ass bedauerlech a weist e Mangel u politesche Wëllen, sech mat der Problematik auserneen ze setzen. De Marc Baum vun Déi Lénk huet de Minister fir seng Ofwiesenheet an dëser Debatt scharf kritiséiert. Et kann net sinn, datt de responsabele Minister sech engem esou wichtegen Thema entzitt an domat d'Bedeitung vun der Gewalt géint Fraen a Meedercher erofspillt.

Questions:

1. Firwat war den Här Educatiounsminister net bei der Interpellatioun iwwer geschlechtsspezifesch Gewalt present? 2. Wéi eng konkret Mesurë plangt de Ministère fir d'Präventioun vu Gewalt géint Fraen a Meedercher an de Schoulen? 3. Wäert den Här Minister an Zukunft méi Presenz weisen, wann et ëm d'Bekämpfung vu geschlechtsspezifescher Gewalt geet?

Introduction:

Rezent hunn d'Vertrieder vu véier Parteien an engem oppene Bréif un de Premierminister an de Chamberpresident drop higewisen, datt d'Demokratie a Lëtzebuerg ënner Beschoss steet. Si fuerderen eng iwwerparteilech Initiativ, fir d'Demokratie ze stäerken an de gemeinsamen Effort vun alle politesche Kräften. Dëst Uleies deelen ech voll a ganz. Et ass elo un der Zäit, fir konkret Moossnamen ëmzesetzen, déi eist demokratescht Fonctionnement nees festegen an d'Vertraue vun de Bierger an eis Institutiounen zeréckgewannen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir d'Demokratie zu Lëtzebuerg nees ze stäerken? 2. Wéi kann d'Regierung sécherstellen, datt all d'politesch Parteien an dëse Prozess mat agebonne ginn, fir e breede Konsens ze fannen? 3. Bis wéini kann d'Chamber mat engem detailléierte Plang vun der Regierung rechnen, deen d'Moossnamen an hir Ëmsetzung am Detail definéiert?

Introduction:

An engem gemeinsame Bréif un de Claude Wiseler an de Luc Frieden hu Jongpolitiker aus de Regierungs- an Oppositiounsparteien hir Suerge geäussert, datt d'Demokratie a Gefor wier. Si fuerderen an deem Zesummenhang d'Aféierung vun engem Demokratie-Bürgerrot. D'Iddi vun esou engem Bürgerrot ass et, fir d'Bierger méi staark an demokratesch Prozesser anzebannen an esou d'Legitimitéit vun de politesche Decisioune ze stäerken. Allerdéngs stellt sech d'Fro, wéi genee esou e Bürgerrot zesummegesat an organiséiert soll ginn, a wéi en an d'besteeënd parlamentaresch Demokratie agefüügt ka ginn.

Questions:

1. Gesitt Dir och d'Gefor, datt eis Demokratie de Moment a Gefor ass, an datt et Moossnamen ewéi en Demokratie-Bürgerrot brauch fir se ze stäerken? Falls jo, firwat? 2. Wéi kéint Ärer Meenung no d'Zesummesetzung an d'Organisatioun vun esou engem Bürgerrot ausgesinn? Wéi kéinten d'Bierger ausgewielt ginn a wéi kéint séchergestallt ginn datt de Bürgerrot representativ ass? 3. A wéi engem Verhältnis géing de Bürgerrot zum besteeënde System vun der parlamentarescher Demokratie stoen? Wier de Bürgerrot éischter e consultatiivt Gremium oder misst en och verbindlech Decisiounen huele kënnen? 4. Wéi eng konkret Sujete kéinten an engem Demokratie-Bürgerrot diskutéiert ginn a wéi kéint séchergestallt ginn, datt d'Diskussiounen zielféierend a konstruktiv sinn?

Introduction:

Wéi den Artikel vum 24. Januar 2025 op RTL bericht huet, war d'Situatioun vun de Gesondheetsberuffer en Donneschdeg de Mëtteg an der Chamberplenière Thema. Dobäi gouf festgestallt, datt et keng laangfristeg Léisung wier, op Personal aus der Grenzregioun zréckzegräifen. Et schéngt deemno néideg, datt konkret Mesurë geholl ginn, fir d'Gesondheetsberuffer zu Lëtzebuerg nees méi attraktiv ze maachen an doduerch och laangfristeg genuch Personal an dësem Beräich sécherzestellen.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë plangt de Gesondheetsministère, fir d'Attraktivitéit vun de Gesondheetsberuffer zu Lëtzebuerg ze erhéijen? 2. Wéi eng Ziler huet sech de Ministère an deem Kontext gesat, a bis wéini sollen dës Ziler ëmgesat ginn? 3. Wéi wëllt de Ministère an Zukunft sécherstellen, datt genuch Leit zu Lëtzebuerg an de Gesondheetsberuffer schaffe ginn, amplaz mussen op Grenzgänger zeréckzegräifen?

Introduction:

Rezent hunn Vertrieder vu véier Parteien an engem oppene Bréif drop higewisen, datt d'Demokratie an eiser Gesellschaft ënner Drock steet. Si fuerderen eng iwwerparteilech Initiativ, fir d'Demokratie ze stäerken an ze ënnerstëtzen. Als Deputéierten ass et eis Flicht, eis fir d'Erhale vun eiser Demokratie anzesetzen. Dofir wéilt ech d'Regierung froen, wéi si gedenkt, sech un dëser wichteger Diskussioun ze bedeelegen.

Questions:

1. Deelt d'Regierung d'Meenung, datt et néideg ass, d'Demokratie an dësen Zäiten ze stäerken? Wann jo, firwat? 2. Wéi gedenkt d'Regierung, sech un der gefuerderter iwwerparteilicher Initiativ ze bedeelegen? 3. Wéi kann d'Regierung dozou bäidroen, d'Vertrauen an d'Demokratie an eiser Gesellschaft nees ze stäerken? 4. Gesäit d'Regierung konkret Mesuren, déi ergräife kéinte ginn, fir d'Demokratie ze fërderen a wann jo, wéi eng?

Introduction:

D'Zuel vun de Suiziden zu Lëtzebuerg ass nach ëmmer ze héich, besonnesch bei Männer. Vill Leit huelen sech d'Liewen, well mental Krankheeten net fréi genuch erkannt an behandelt ginn. Et ass wichteg datt d'Regierung Moossname géint dëst eescht Problem ergräift, fir d'Tabuiséierung vun der mentaler Gesondheet ofzebauen an d'Hëllef fir betraffe Persoune verbessert.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt de Ministère fir d'Fréierkennung an d'Behandlung vu mentale Krankheeten, besonnesch bei Männer, ze verbesseren? 2. Wéi wëll d'Regierung d'Sensibiliséierung an d'Enttabuiséierung vum Thema mental Gesondheet an eiser Gesellschaft fërderen? 3. Wéi kann den Zougang zu psychologescher Ënnerstëtzung a Berodung fir Persoune mat Suizidgedanken erliichtert a verbessert ginn? 4. Gëtt et Pläng fir eng national Strategie zur Suizidpreventioun, déi besonnesch op d'Besoine vu Männer ageet?

Introduction:

An de leschte Joren hunn d'Fäll vu verbalen a physeschen Attacken op Gesondheetspersonal an de Spideeler an Lëtzebuerg zougeholl. Dëst ass eng bedenklech Entwécklung, déi d'Sécherheet an de Respekt vum Personal a Fro stellt. D'Madamm Gesondheetsministesch Martine Deprez huet dëst Thema schonn an enger parlamentarescher Fro bestätegt, mee et feelen nach konkret Zuelen an Informatiounen iwwer d'Envergure vum Problem.

Questions:

1. Wéi vill Fäll vu verbalen a physeschen Attacken op Gesondheetspersonal goufen an de leschten 3 Joer an de Spideeler gemellt? 2. Ginn et Ënnerscheeder tëscht den eenzelne Spideeler? Wa jo, wéi eng? 3. Wat sinn déi heefegst Grënn fir d'Aggressiounen an d'Gewalt géint d'Personal? 4. Wéi eng konkret Mesurë goufe bis ewell geholl, fir d'Sécherheet vum Personal ze verbesseren an d'Zuel vun den Attacken ze reduzéieren? 5. Sinn an Zukunft weider Moossname geplangt, fir dëse Problem unzegoen? Wa jo, wéi eng?

Introduction:

Nodeems d'Chamber eng Motioun fir e Stopp vun den Expulsiounen vu vulnerabele Leit refuséiert huet, stellt sech d'Fro, wéi et elo weidergeet mat der Situatioun vun de Migranten zu Lëtzebuerg an un eise Grenzen. Et gi Berichter, datt an der Nopeschregioun, z.B. a Mexiko, Lager fir ofgeschobe Migranten aus den USA gebaut ginn. Dëst léisst drop schléissen, datt d'Zuel vun de Leit, déi aus den USA ofgeschobe ginn, an Zukunft kéint an d'Luucht goen.

Questions:

1. Wéi eng Moossnamen hëlt d'Regierung, fir sécherzestellen, datt d'Grondrechter vun de Migranten zu Lëtzebuerg respektéiert ginn, besonnesch am Fall vun Expulsiounen? 2. Gëtt et Pläng, fir zousätzlech Opfankstrukture fir Migranten zu Lëtzebuerg ze schafen, am Fall wou d'Zuel vun de Leit déi Asyl sichen, an Zukunft kéint an d'Luucht goen? 3. Wéi koordinéiert sech Lëtzebuerg mat den Nopeschlänner an der EU, fir eng kohärent an humane Migratiounspolitik sécherzestellen?