Proposed Questions

Introduction:

D'EU-Kommissioun huet e Méindeg, den 12. Mäerz 2025, eng nei Propositioun virgestallt fir d'Réckféierung vu refuséierten Asylbewerber an hiren Urspronkslänner. De Kommissär fir bannenzeg Ugeleeënheeten, de Magnus Brunner, huet dës Pläng am Europäesche Parlament presentéiert. D'Zil vun dëser Propositioun ass et, e standardiséiert a koordinéiert System an den EU-Memberstaaten anzeféieren, fir eng méi effikass a konsequent Réckféierung vu Leit, deenen hir Demande d'asile refuséiert gouf, ze erméiglechen. Dëst soll dozou bäidroen, d'Kredibilitéit vum europäeschen Asylsystem ze stäerken.

Questions:

1. Wéi eng konkret Mesurë sinn an dëser Propositioun virgesinn, fir d'Zesummenaarbecht tëscht den EU-Memberstaaten an d'Koordinatioun vun de Réckféierunge ze verbesseren? 2. Ginn et och Pläng fir d'Reintegratioun an d'Ënnerstëtzung vu réckgeféierten Asylbewerber an hiren Urspronkslänner, fir hinnen eng Perspektiv ze bidden a Grënn fir eng erneiert irregulär Migratioun ze reduzéieren? 3. Wéi wäerten d'Grondrechter an d'Mënschewürd vun de Betraffenen an dësem Prozess garantéiert ginn, besonnesch am Hibléck op vulnerabel Persounen a spezifesch Situatiounen? 4. Wéi schätzt d'Lëtzebuerger Regierung d'Chancë fir eng séier politsch Eenegung am Rot zu dëser Propositioun an, a wéi eng Positioun vertëtt eis Regierung an dësen Diskussiounen?

Introduction:

An engem rezenten Artikel am Tageblatt gouf bericht, datt d'Chambersparteien sech eens sinn, datt an Zukunft och Geschwëster an Ehepartner zesummen an der Chamber solle kënne setzen. Aktuell ass et esou, datt dëst net erlaabt ass, fir Interessekonflikter ze evitéieren. Eng Ouverture vum Walgesetz an dësem Punkt kéint awer d'Choix vun de Wieler limitéieren a potentiell Problemer am Hibléck op d'Gewaltentrennung mat sech bréngen. Dofir sinn ech der Meenung, datt dës Reform gutt sollt iwwerluecht ginn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Ännerunge vum Walgesetz sinn an dësem Kontext geplangt? 2. Goufen d'Vir- an Nodeeler vun esou enger Ouverture am Detail evaluéiert? Wa jo, mat wéi engem Resultat? 3. Wéi kann an Zukunft séchergestallt ginn, datt et net zu Interessekonflikter kënnt, wann Geschwëster oder Ehepartner zesummen an der Chamber setzen? 4. Ass virgesinn, datt d'Wieler an Zukunft ëffentlech iwwer dës familiär Relatiounen tëscht de Kandidaten informéiert ginn?

Introduction:

Et gëtt aktuell diskutéiert d'Walgesetz ze reforméieren. Ee vun de Virschléi ass et, datt Geschwëster an Ehepartner an Zukunft zesummen an der Chamber solle kënne setzen. Dat wier eng Ännerung par Rapport zu der aktueller Situatioun. Ech wéilt gären e puer Prezisioune vum Minister kréien, wat dës méiglech Reform ugeet. Et stellt sech d'Fro, wéi eng Auswierkungen dat op d'Aarbecht an d'Dynamik an der Chamber kéint hunn.

Questions:

1. Wéi eng Positioun huet de Gouvernement zu der Propos, fir Geschwëster an Ehepartner an der Chamber zouzeloossen? 2. Gesitt Dir eventuell Konflikter oder Schwieregkeeten, wann esou no Familljememberen an der Chamber zesumme sëtzen? 3. Wéi kéint d'Unofhängegkeet vun de Deputéierten an deem Fall garantéiert ginn? 4. Gëtt et Beispiller aus anere Länner, wou Geschwëster oder Ehepartner am Parlament zesumme setzen? A wéi eng Erfarunge goufe do gesammelt?

Introduction:

Bei der Associatioun HUT - Hëllef um Terrain asbl fënnt haut, den 11. Mäerz 2025, d'Sozialwahle statt. Lëschte vum OGBL an Aleba stinn dobäi zur Wiel, fir d'Aarbechtervertrieder an der Associatioun mat ronn 350 Mataarbechter ze bestëmmen. D'Sozialwahle sinn e wichtege Moment fir d'Aarbechtervertriedung an der Associatioun a bestätegen de Wëlle vum HUT, déi demokratesch Representatioun vun de Mataarbechter ze fërderen. Dofir ass et wichteg, datt d'Wale richteg oflafen an d'Aarbechterrechter respektéiert ginn.

Questions:

1. Wéi genee ginn d'Wahle bei HUT organiséiert, a wéi gëtt séchergestallt, datt d'Stëmme vun alle Mataarbechter an engem transparenten an demokratesche Prozess gezielt ginn? 2. Wéi eng konkret Mesurë ginn ergräifen, fir eng héich Bedeelegung vun de Mataarbechter un de Sozialwahlen ze fërderen an ze garantéieren? 3. Wéi stellt de Ministère sécher, datt d'Aarbechterrechter bei de Sozialwahle respektéiert ginn, an datt d'Mataarbechtervertrieder hir Aufgab an Zukunft onofhängeg an am Interessi vun de Beschäftegten ausféiere kënnen?

Introduction:

Aktuell ass et am Wahlgesetz virgesinn, datt Geschwëster an Ehepartner net zesummen an der Chamber setzen däerfen. Dëst schéngt awer elo an Zukunft sech ze änneren, well d'Parteien sech doriwwer eens sinn datt dës Restriktioun soll opgehuewe ginn. D'Chamber wëll sech jo dem Wahlgesetz unhuelen, mee fundamental Reformen ginn et der CSV an der DP no awer net. Trotzdeem wier eng Ouverture fir Familljememberen an der Chamber eng wichteg Ännerung déi Sënn mécht.

Questions:

1. Wéi eng konkret Ännerunge si virgesinn am Wahlgesetz fir Geschwëster an Ehepartner déi an der Chamber setze wëllen? 2. Wäert dës Ännerung fir déi nächst Walen a Kraaft trieden oder eréischt duerno? 3. Ginn et nach aner Restriktiounen am Wahlgesetz déi d'Regierung gedenkt unzepassen an Zukunft? 4. Wéi gëtt séchergestallt datt Interessekonflikter tëschent Familljememberen an der Chamber verhënnert oder geréiert ginn?

Introduction:

E Grondschoulproff huet an engem Facebook-Post iwwer d'Onmuecht vun de Schoulen am Ëmgang mat gewaltbereete Schüler bericht an d'Versoë vum Schoulsystem ugeschwat. Déi Situatioun weist drop hin, datt et e strukturellt Problem gëtt, wéi d'Schoule mat dëser Erausfuerderung ëmginn. D'Gewalt an de Schoulen ass e serieust Thema, dat net nëmmen d'Sécherheet an d'Wuelbefanne vun de Schüler a Léierpersonal betrëfft, mä och en Impakt op d'Léierëmfeld an d'Qualitéit vum Enseignement huet. Et ass dofir wichteg, datt d'Politik sech mat dëser Problematik befaasst an no Léisunge sicht.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung an der Vergaangenheet geholl, fir d'Gewalt an de Schoulen ze reduzéieren? 2. Wéi eng zousätzlech Ressourcen a Moyene kënnen de Schoulen zur Verfügung gestallt ginn, fir besser mat gewaltbereete Schüler ëmzegoen? 3. Wéi kann d'Zesummenaarbecht tëscht de Schoulen, de Gemengen an anere relevanten Acteuren am Beräich vun der Präventioun a Gestioun vu Gewalt verbessert ginn? 4. Wéi kënnen d'Formatioun an d'Ënnerstëtzung vum Léierpersonal am Ëmgang mat schwierege Verhalen an der Klass verstäerkt ginn?

Introduction:

En Dënschdeg fänkt de Prozess un zum déidlechen Zwëschefall, deen am Januar 2023 beim Training vun der U13 vun der Jeunesse Esch geschitt ass. Haaptugekloten ass en ehemolegen Jugendtrainer vum Veräin, deem Doudschlag virgeworf gëtt. D'Geriicht muss elo decidéieren, ob et sech ëm eng legitim Verdeedegung oder en Notwehrexzess gehandelt huet. Dëst ass eng wichteg Fro, well et ëm d'Strofmooss an d'Schëllegkeet vum Trainer geet.

Questions:

1. Wéi eng Beweiser leien dem Parquet vir, fir d'Schëllegkeet vum Trainer ze beuechten? 2. Wéi gesäit d'Verdeedegungsstrategie vum Ugekloten aus a wat sinn d'Haaptargumenter vun der Defense? 3. Gëtt et scho Schlusspläidoyere vun der Staatsanwaltschaft a vun der Verdeedegung? Wéi laang erwaart een, datt de Prozess nach dauert? 4. Wéi gëtt de Veräin Jeunesse Esch begleet, fir dës Evenementer opzeschaffen? Kritt de Veräin Ënnerstëtzung, fir d'Jugendtrainer an d'Spiller an dëser schwiereger Zäit ze encadréieren? 5. Wéi kann een an Zukunft besser Gewalt a Konflikter am Sport, besonnesch am Jugendberäich, verhënneren? Wéi eng konkret Moossnamen hëlt d'Regierung, fir d'Sécherheet bei Sportstrainingen ze garantéieren?

Introduction:

An der Stad Lëtzebuerg gëtt et zanter Jore vill Kaméidi duerch de Fluchverkéier, well d'Stad an der Uflugsschneess vum eenzege Fluchhafe vum Land, dem LuxAirport um Findel, läit. De Kaméidi mécht ville Leit ze schafen a besonnesch d'Nuechten si problematesch, obwuel Nuechflich prinzipiell verbuede sinn. Vill Leit kéinte net méi richteg schlofen, well d'Fligere se an der Nuecht stéieren. Dëst féiert zu enger Verschlechterung vun der Liewensqualitéit an zu méi Stress bei de Betraffenen. Et muss onbedéngt no Léisunge gesicht ginn, fir de Fluchkaméidi an der Stad ze reduzéieren.

Questions:

1. Wéi vill Nuechflich goufen an de leschten 12 Méint iwwert dem Territoire vun der Stad Lëtzebuerg duerchgefouert an aus wéi enge Grënn? 2. Wat gedenkt de Minister ze maachen, fir d'Akommë vun de Bierger an der Stad Lëtzebuerg besser ze schützen a Fluchkaméidi an der Nuecht ze reduzéieren? 3. Ginn et Pläng, fir d'Uflugsschneess vum LuxAirport eventuell ze verréckelen, fir manner Flich iwwert der Stad ze hunn an domat de Kaméidi ze reduzéieren? 4. Wéi eng weider Mesurë sinn geplangt, fir de Fluchkaméidi generell ze limitéieren an d'Liewensqualitéit vun de Leit an der Stad nees ze verbesseren?

Introduction:

An engem rezente Facebook-Post huet e Grondschoulléierer iwwer d'Onméiglechkeet vun de Schoulen geschwat, fir mat gewalttätege Schüler ëmzegoen. Hien huet d'Versoe vum Schoulwiese beklo an d'Situatioun als onhaltbar bezeechent. Dëst weist drop hin, datt et e grousst Problem mat Gewalt a Verhaleproblemer an de Schoulen ze ginn schéngt, an datt d'Léierpersonal sech eleng gelooss fillt bei der Bewältegung vun dëse schwierege Situatiounen.

Questions:

1. Wéi vill gemellte Fäll vu Gewalt goufen et an de leschte 5 Joer an de Lëtzebuerger Schoulen, opgeschlësselt no Schouljoer a Regioun? 2. Wéi eng konkret Moossname goufen an de leschte Jore geholl, fir d'Léierpersonal am Ëmgang mat schwierege Schüler ze ënnerstëtzen a Gewalt ze verhënneren? 3. Wéi eng zousätzlech Ressourcen a Formatioune sinn geplangt, fir de Schoulen an Zukunft besser ze hëllefen, dës Erausfuerderungen ze meeschteren? 4. Wéi kann d'Zesummenaarbecht tëscht Schoulen, Elteren a spezialiséierten Hëllefsservicer verbessert ginn, fir méi effizient op dës Problemer ze reagéieren?

Introduction:

Den 9. Mäerz 2025 huet d'Wort bericht, datt den Inneminister Léon Gloden ee vertraulecht Dokument virgeluecht huet, an deem en d'Oplagen fir ëffentlech Demonstratioune wëllt verschäerfen. Ech wéilt dofir méi Detailer iwwert dëse Projet froen, well d'Recht op Demonstratioun e fundamentaalt Recht an enger Demokratie ass, an all Aschränkung muss gutt justifiéiert a proportionéiert sinn.

Questions:

1. Wéi eng konkret Verschäerfunge vun den Oplage fir ëffentlech Demonstratioune sinn am vertraulechen Entworf virgesinn? 2. Wat sinn d'Motiver an d'Justifikatioun fir dës geplangte Verschäerfungen? 3. Wéi wäert de Minister sécherstellen, datt d'Recht op fräi Meenungsäusserung an op Versammlungsfräiheet duerch dës nei Oplagen net disproportionell ageschränkt gëtt? 4. Ass de Minister bereet de vertraulechen Entworf elo ëffentlech ze maachen an eng ëffentlech Debatt iwwert d'Propositiounen ze féieren?