Proposed Questions

Introduction:

Déi aktuell Diskussiounen ëm d'Zukunft vun eisem Rentesystem gi vu ville Leit mat Suerg verfollegt. Et gëtt gefaart, datt d'Renten an Zukunft net méi sécher sinn an datt d'Regierung net genuch ënnerhëlt, fir de Rentesystem nohalteg ze maachen. Bis ewell huet nach keng Partei konkret Virschléi op den Dësch geluecht, wéi d'Rentereform kéint ausgesinn. Dëst féiert zu Onsécherheet an der Bevëlkerung an et ass héich Zäit, datt d'Regierung hir Pläng matdeelt.

Questions:

1. Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung, fir de Rentesystem laangfristeg ofzesécheren? 2. Wéini wäert d'Regierung en detailléierte Plang fir d'Rentereform presentéieren? 3. Wéi wäerten d'Sozialpartner an d'Zivilgesellschaft an d'Ausschaffe vun der Rentereform mat agebonne ginn? 4. Kënnt Dir garantéieren, datt d'Renten an Zukunft net gekierzt ginn a weiderhi sécher sinn?

Introduction:

Lëtzebuerger Firme bidden Produkter an Déngschtleeschtungen un, déi souwuel fir zivil wéi och militäresch Zwecker benotzt kënne ginn. Dës sougenannten "Dual-Use"-Gidder sti besonnesch am Fokus, well se potenziell fir Konflikter a Mënscherechtsverletzunge mëssbraucht kënne ginn. D'Ëmsetzung vun der EU-Richtlinn iwwert d'Suergen an d'Verantwortung vu Betriber am Beräich vun der Nohaltegkeet (CSDDD) an nationalem Recht steet nach aus. Dofir ass et ëmsou méi wichteg, datt d'Regierung schonn elo adequat Mesurë hëlt, fir de risege Secteur vun den "Dual-Use"-Gidder ze kontrolléieren.

Questions:

1. Wéi eng konkret Schrëtt ënnerhëlt d'Regierung, fir sécherzestellen, datt Lëtzebuerger Firmen hir "Dual-Use"-Produkter a -Déngschtleeschtunge verantwortungsvoll an am Aklang mat de Mënscherechter ubidden? 2. Wéi wäert d'Regierung an Zukunft méi streng Kontrolle vun dëse sensibele Gidder ëmsetzen, fir ze verhënneren, datt se an falsch Hänn geroden a fir illegal oder unmoralesch Zwecker benotzt ginn? 3. Wéi gesäit d'Regierung d'Responsabilitéit vu Lëtzebuerg als wichtege Standuert fir international Firmen, déi am "Dual-Use"-Secteur aktiv sinn, fir eng global Regulatioun an dësem Beräich virunzedreiwen?

Introduction:

Zanter e puer Deeg gëllen verschäerft Reegele fir de Zougang zur Wanteraktioun zu Findel, déi Ënnerdaach u Leit ouni Daach iwwert de Kapp ubitt. D'Critèrë gi vum Wiederen ofhängeg gemaach an et gëtt driwwer diskutéiert, ob dës Approche sozial gerecht ass. Bis ewell ass d'Capacitéit vun der Wanteraktioun nach net iwwerlaascht, mee et stellt sech d'Fro, wéi et an Zukunft weidergeet wann d'Temperature weider falen. Et muss sécher gestallt ginn, datt jiddereen deen et brauch eng waarm Plaz fir d'Nuecht fënnt.

Questions:

1. No wéi enge konkrete Critèrë gëtt den Zougang zur Wanteraktioun zu Findel aktuell geregelt a firwat goufen dës Reegele verschäerft? 2. Wéi vill Leit hunn an de leschten Deeg missen ofgewisen ginn well se d'Critèrë net erfëllt hunn? Wou kënne si alternativ ënnerkommen? 3. Wéi gesäit de Plang aus fir de Fall wou d'Capacitéitsgrenzen erreecht ginn? Ginn et zousätzlech Strukturen déi aktivéiert kënne ginn? 4. Wéi kann an Zukunft garantéiert ginn, datt bei Käälte keen an eiser Gesellschaft muss dobaussen iwwernuechten? Wéi eng präventiv Mesurë gi geholl fir Obdachlosegkeet ze verhënneren?