Posts

Haut hunn ech eng wichteg parlamentaresch Fro un de Minister fir Wirtschaft gestallt, betreffend d'Vereinfachung vun der EU-Wirtschaftspolitik an dem Bürokratieofbau.

D'EU-Kommissiounspresidentin Ursula von der Leyen huet kierzlech eng nei Ausriichtung vun der EU-Wirtschaftspolitik ugekënnegt, mat engem besonnesche Fokus op der Reduktioun vun der Bürokratie. 📄 Dës Annonce kënnt zu enger Zäit, wou souwuel d'Betriber ewéi och d'Bierger ëmmer erëm op déi héich administrativ Laascht hiweisen, déi duerch verschidden EU-Direktiven entstinn ass.

An dësem Kontext hunn ech dräi wichteg Froe gestallt:

• Wéi eng konkret Moossname plangt d'Regierung am Kader vun dëser neier EU-Ausriichtung ëmzesetzen? 💡

• Huet d'Regierung eng Analys gemaach, fir ze identifizéieren, wéi eng national Gesetzer nach a Kraaft sinn, déi op alen oder ofgeännerten EU-Direktive baséieren? 🔍

• Wéi eng Prozedur huet d'Regierung agefouert, fir ze verhënneren, datt an Zukunft national Gesetzer a Kraaft bleiwen, nodeem hir Basis-Direktiven op EU-Niveau geännert oder opgehuewe goufen? ⏳

Dës Fro ass wichteg, well mir mussen d'Bürokratie fir d'Betriber an d'Bierger esou vill wéi méiglech reduzéieren. 🔴 Mir mussen och sécherstellen, datt eisen nationale Kader kohärent ass mat den aktuellsten EU-Reegelen.

Wat denkt dir iwwert dës Thematik? 💬 Loosst eis hei eng konstruktiv Diskussioun féieren!

Fir de Fortschrëtt vun dëser Fro ze verfollegen, kuckt op dëser Säit no: https://chd.lu/fr/question/28277

#Wirtschaftspolitik #Bürokratieofbau #EUReformen

Ech hunn eng nei parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Reduktioun vun der Bürokratie an der EU-Wirtschaftspolitik.

Zënter Joeren erliede mir ënnert enger Lawine vu komplizéierten EU-Direktiven. Dëst féiert zu enger enorm administrativer Laascht fir Betriber a Bierger. 📝

Nodeems d'EU-Kommissioun elo annoncéiert huet, datt se op dësen Toun wëll reagéieren, ass ët wichteg:

• Datt d'Regierung konkret Moossname plangt fir d'Bürokratie ofzebauen 🔨

• Datt si iwwerpréift, wéi eng national Gesetzer op al EU-Direktive baséieren, an dës aktualiséiert 📝

• Datt eng Prozedur agefouert gëtt fir dësen Zyclus ze verhënneren 🔄

Wat mengt dir? Ass et wichteg dës Iwwerreguléierung endlech unzegoen? 🤔
Wat wier äre Virschlag fir dës Bürokratie ofzebauen? 💡

Follegt d'Entwécklungen op dëser Fro: https://chd.lu/fr/question/28277

#Wirtschaft #Bürokratie #EU #Gesetzer

D'EU wëll d'Bürokratie ofbauen, awer et gëtt nach vill national Gesetzer déi op alen EU-Direktiven opbauen.
• Dat féiert zu onnéideger Iwwerlaaschten
• Fir Betriber a Bierger

Ech hunn dës Fro gestallt fir:
• Z'iwwerpréiwen, wéi d'Regierung d'Bürokratie wëll ofbauen
• Fir ze gesinn, wéi vill veraalten Gesetzer nach bestinn
• A wat gemaach gëtt fir dës z'aktualiséieren

Wat mengs du? 🤔 Solle mir d'Bürokratie ofbauen?
Kommentéier oder Deel fir un der Diskussioun deelzehuelen! 👇

#BürokratieOfbau #EUReform #EffizientRegierung

Follegt de Fortschrëtt vun dëser Fro: https://chd.lu/fr/question/28277

C'est pourquoi j'ai déposé une question parlementaire sur la réduction de la bureaucratie dans la politique économique de l'UE. Avec la nouvelle orientation annoncée par Ursula von der Leyen, il est crucial d'examiner la cohérence entre les directives européennes et la législation nationale. 📚

Certaines lois nationales basées sur d'anciennes directives UE pourraient être devenues obsolètes, créant ainsi une bureaucratie inutile. J'ai demandé au gouvernement:

• Quelles mesures concrètes seront prises pour réduire la bureaucratie? ✂️
• Une analyse a-t-elle été menée pour identifier les lois nationales obsolètes, et quel est le plan pour les mettre à jour? 🔍
• Quelle procédure sera mise en place pour éviter ce problème à l'avenir? ⚙️

Rejoignez la discussion! Partagez vos expériences et idées sur la simplification des procédures administratives. Votre contribution est précieuse pour façonner une politique économique plus efficace. 💡

Suivez les progrès de cette question: https://chd.lu/fr/question/28277

#bureaucratie #politiqueeconomique #UE #simplification #entreprises

D'EU-Kommissioun huet eng nei Approche annoncéiert fir d'Bürokratie ofzebauen. 📋 Dëst ass eng gutt Geleeënheet fir Lëtzebuerg seng Gesetzer ze iwwerpréiwen.

Dofir hunn ech dës parlamentaresch Fro gestallt:

• Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung vir fir Bürokratie ofzebauen? 🤔
• Goufen national Gesetzer identifizéiert, déi op al EU-Direktive baséieren an dofir net méi aktuell sinn? ♻️
• Wéi wëll d'Regierung an Zukunft verhënneren, datt esou Situatiounen entstinn? ⏳

Ech mengen et ass wichteg, fir e Bürokratieofbau ze maachen an d'Gesetzer op en neie Stand ze bréngen. 💪 Wat denkt dir? Loosst ären Avis an de Kommentaren! 💬

[Carousel Slide 1]
Eng nei Ausriichtung vun der EU-Wirtschaftspolitik! 🇪🇺

[Carousel Slide 2]
D'EU-Kommissioun huet eng nei Approche annoncéiert fir d'Bürokratie ofzebauen. 📋 Dëst ass eng gutt Geleeënheet fir Lëtzebuerg seng Gesetzer ze iwwerpréiwen.

[Carousel Slide 3]
Dofir hunn ech dës parlamentaresch Fro gestallt:
• Wéi eng Moossnamen huet d'Regierung vir fir Bürokratie ofzebauen? 🤔
• Goufen national Gesetzer identifizéiert, déi op al EU-Direktive baséieren an dofir net méi aktuell sinn? ♻️
• Wéi wëll d'Regierung an Zukunft verhënneren, datt esou Situatiounen entstinn? ⏳

[Carousel Slide 4]
Ech mengen et ass wichteg, fir e Bürokratieofbau ze maachen an d'Gesetzer op en neie Stand ze bréngen. 💪 Wat denkt dir? Loosst ären Avis an de Kommentaren! 💬

#EUWirtschaftspolitik #Bürokratieofbau #Gesetzer #LuxembourgPolitik

Suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro: https://chd.lu/fr/question/28277

Wärend d'EU direkt Sanktiounen op russesch Gas, Kuel an Ueleg ageféiert huet, ginn déi Sanktiounen ëmgaangen:

• Russland exportéiert LNG an anerer Länner wéi Frankräich, Spuenien asw.
• Vun do gëtt de Gas dann iwwert d'Pipelinenetz an d'EU verdeelt
• D'Originne vun deem Gas si net méi nozeweisen

Ech wëll vun der Regierung wëssen:

🔹 Wéi vill vun eisem Gas kënnt iwwert dës Weeër?
🔹 Kontrolléiert d'Regierung d'Originnen?
🔹 Gesäit si dëst als Ëmgoe vun den EU-Sanktiounen?
🔹 Wat wëll si maachen fir d'Ofhängegkeet vu Russland weider ze reduzéieren?

Sot Är Meenung! 💬 Wéi gesitt Dir d'Situatioun?

Folgt de Fortgang vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28267

#Energie #Russland #LNG #Sanktiounen

Laut engem Bericht klammen d'LNG-Importer aus Russland an d'EU op 20 Milliarden Kubikmeter an 2024.

Dat Gas kënnt iwwer Terminallen an eisen Nopeschlänner an d'EU eran. Duerch d'Vermëschung am Pipelinenetz ass d'Origin bal net méi nozeweisen.

Bis zu 9,2% vum Gas kënnt aus Russland.

Soll Lëtzebuerg weider russesch Gas akzeptéieren? #EnergiePolitik #LNG

Diskutéiert mat ënnert der Videoen!
[https://chd.lu/fr/question/28267]

As a member of the Luxembourg Parliament, I believe transparency and a unified EU stance are vital on this issue. That's why I submitted this parliamentary question: 🔗 https://chd.lu/fr/question/28267

• I asked the Minister for Energy to clarify Luxembourg's exposure to potential indirect Russian gas imports via pipelines from France and Belgium.

• I questioned whether the government views these indirect imports as a circumvention of EU sanctions.

• Importantly, I urged the government to outline concrete measures to further reduce dependence on Russian gas and accelerate the transition to renewable energy sources.

• Finally, I inquired about the possibility of pushing for a complete EU ban on Russian LNG imports, similar to existing sanctions on Russian pipeline gas, coal, and oil.

I firmly believe that the EU must maintain a united front and close any loopholes that could undermine our sanctions' effectiveness. Energy security and consistent values-based policies are crucial in this challenging geopolitical context.

What are your thoughts on this issue? I welcome an open discussion and would appreciate your perspectives. Let's keep the conversation going! 💬

#EnergySecurity #RussianSanctions #RenewableEnergy #EUUnity #TransparencyMatters

Wéi Dir vläicht gesinn hutt, hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'indirekt Importatioun vu russseschem LNG an d'EU. 🇷🇺⛽

[Slide 2]
No engem Bericht vun der Deutscher Umwelthilfe gëtt et en drastesche Wuesstem vun deene Quantitéiten:
• 2024: 20 Milliarden Kubikmeter
• Weider Héichpunkt Ufank 2025

Dëst Gas kënnt iwwert LNG-Terminallen a Frankräich, Spuenien, Holland, Italien an der Belsch an d'EU eran. 🌍

[Slide 3]
Duerch d'Vermëschung am Pipelinesnetz ass et bal onméiglech d'Originne vum Gas nozeweisen. 😬

Ech froen mech:
• Wéi vill vun deem Gas kënnt bei eis op Lëtzebuerg?
• Kontrolléiert d'Regierung d'Originnen?
• Wéi positionéiert sech d'Regierung dozou?
• Wéi kënne mir eis Ofhängegkeet weider reduzéieren?

[Slide 4]
Wat mengt Dir? 💬
Solle mir op EU-Niveau e komplette Stopp vu russseschem LNG fuerderen?

Ech sinn gespaant op Är Meenung! 👂

#Energie #LNG #Russland #Sanktiounen #Lëtzebuerg

Fir méi Informatiounen: https://chd.lu/fr/question/28267

Haut hunn ech eng wichteg Fro un d'Regierung gestallt iwwert d'Astellungsbedingungen beim Geheimdéngscht SRE.

Reporter.lu huet rezent Widderspréch opgedeckt: 🕵️‍♂️
• D'Regierung huet virun der Justiz gesot, dass de Geheimhaltungsgrad "Secret" duergeet fir beim SRE ze schaffen
• Awer an de Stellenausschreiwungen gëtt dacks de héchste Grad "Très Secret" verlaangt

🤔 Dëst bréngt Onsécherheet a Froe mat sech:
• Wat sinn dann elo d'richteg Konditiounen fir beim SRE agestallt ze ginn?
• Gouf dat iwwer d'Joren eenheetlech gehandhaabt?

Dofir hunn ech d'Regierung ënnert anerem dës Froen gestallt:
• Wéi vill Stellenausschreiwungen haten 2012-2022 "Secret" resp. "Très Secret" als Konditioun?
• A wéi vill waren et 2023-2025?

D'Äntwert vun der Regierung gëtt wichteg sinn, fir Klarheet an dësem sensibelen Dossier ze kréien. 🔍

Wat denkt dir iwwer dës Diskrepanz? Losst eis driwwer diskutéieren! 👇

#Transparenz #Geheimdéngscht #Stellenausschreiwungen

Folgegt de Fortgang vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28255

De Reporter.lu huet Widersprëch an de Stellenauschreiwungen entdeckt. Munch froen, ob d'Sécherheetsiwwerpréiwunge richteg gemaach gi sinn.

Ech hunn dofir am Parlament nogehaakt, well mir als Bierger e Recht hunn ze wëssen, wéi eisen Geheimdéngscht schafft. 🇱🇺

Kuckt op https://chd.lu/fr/question/28255 fir de Fortgang vun dëser Fro ze verfollegen an diskutéiert mat op #Transparenz #SRE #Geheimdéngscht

Recently, there have been concerning reports about inconsistencies in the security clearance requirements for SRE jobs. Some sources claim only a "secret" clearance was needed, while others say the highest "très secret" level was mandatory.

This is a critical issue that impacts national security. We need clarity and consistency on the vetting process for those entrusted with our state's most sensitive information.

That's why I submitted this parliamentary question (#1848) to the Prime Minister and Minister of Public Service:
• How many SRE job postings from 2012-2022 required "secret" vs "très secret" clearance?
• What were the requirements from 2023-2025?

Transparency and rigorous standards are essential for roles dealing with classified data. As your elected representative, I will keep pushing for clear answers on this matter. 🔍

I encourage you to review the full question and share your thoughts. Does this concern you as well? Let's have an open discussion about striking the right balance between security and accountability.

#NationalSecurity #Transparency #OversightRole

https://chd.lu/fr/question/28255

An de leschte Joren hunn ënnerschiddlech Aussoe vum Staatsministère a vum SRE selwer fir Veronrouegung gesuergt. [CAROUSEL SWIPE]

Slide 2:
Fir méi Transparenz an dëser Fro ze kréien, hunn ech déi parlamentaresch Fro gestallt:

• Wéi vill nei Mataarbechter goufen zënter 2012 mat "Secret" resp. "Très Secret" agestallt?
• Gëtt et eng eenheitlech Praxis fir d'Festleeë vum Geheimhaltungsgrad?

D'Äntwert vun de Ministeren ass wichteg, fir ze verstoen, wéi déi heikele Sécherheetsiwwerpréiwunge beim SRE gehandhabt ginn. 🔍

Slide 3:
Schreift Är Meenung an d'Kommentaren:
• Solle mer méi streng Critèren hunn fir de Geheimdingscht?
• Oder ass d'Praxis aktuell ausräichend?

Ech sinn gespaant op Är Meenung! 💬

Folgeng d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28255

#GeheimdingstLux #Transparenz #Sécherheet

Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert d'Astellungskonditiounen beim Geheimdéngscht SRE gestallt. 🕵️‍♀️ Wéi Dir vläicht aus de Medie gelies hutt, gëtt et Onkloerheetë wéi d'Sécherheetsiwwerpréiwungen do funktionéieren.

Reportere schwätzen dovun, dass fir verschidde Plaze just eng "Security clearance" fir de Geheimnissgrad "Secret" néideg war. 🔐 Dobäi hätte jo awer och Leit mat enger héchstmougeleger Iwwerpréiwung fir "Très Secret" agestallt ginn.

Dat ass net kloer a kënnt eis net seriö vir. Dofir froen ech de Ministeren:

• Wéi vill Plaze goufe mat "Secret" ausgeschriwwen?
• Wéi vill mat "Très Secret"?
• A wéi war dat an deene leschte Joren?

D'Geheimdéngschter hunn eng immens wichteg Aarbecht fir eis Sécherheet. 🛡️ Dofir muss alles korrekt an transparent sinn! Wat mengt Dir? Soll een do méi streng sinn? 👇

#Transparenz #Sécherheet #SRE #Geheimdéngscht

Folleg de Fortschrëtt vun dëser Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28255

Ech hunn deemno gefrot:
• Wéi vill Plaze gouf et 2012-2022 mat "Secret"?
• Wéi vill mat "Très Secret"?
• A wéi gesäit et zënter 2023 aus?

Wat mengt dir? Soll een net deementspriechend fir all Poste beim SRE d'héchst Geheimhaltungsstufe verlaangen? #Transparenz #Sécherheet

Suivez d'Fro: https://chd.lu/fr/question/28255