Posts

Den Dag géint d'Mësshandele vu eelere Leit erënnert eis drun, datt dës traureg Realitéit nach ëmmer besteet. Ech hunn #Froe gestallt, fir eisen Approche géint dës Form vu #Gewalt ze evaluéieren:

• Wéi vill Fäll goufe gemellt? Opschlësselung no Aart?
• Wéivill Plainte goufen gemaach?
• Hu mir genuch Hëllefstrukturen?

Mir mussen dës Problematik bekämpfen, d'Betraffener ënnerstëtzen an d'Bewosstsinn schäerfen. Jidderee verdéngt e Liewe fräi vu Gewalt! Wat mengs du? 👵👴

https://chd.lu/fr/question/28970
#EelerLeit #Lëtzebuerg

Ech sinn der Meenung, datt d'Gewalt géint eeler Leit eng ganz schlëmm Saach ass, déi mir net akzeptéiere kënnen 👴🏼👵🏽 Dofir hunn ech dës parlamentaresch Fro gestallt:

D'Gewalt géint eeler Leit ass eng gesellschaftlech Realitéit, déi mir net solle vernoléissegen. Et kann:
• Physesch Gewalt sinn
• Psychesch Gewalt
• Finanziell Ausbeutung
• Oder einfach Vernoléissegung

Mir mussen dës Problematik upakken! 👇🏼

• Wéi vill Fäll goufe gemellt an de leschte Joren?
• Wat fir eng Aart vu Gewalt ass et meeschtens?
• Kritt d'Justiz dës Fäll iwwerhaapt matgedeelt?
• Hunn eeler Leit Zougang zu Hëllef a Schutz?

D'Regierung muss dës Situatioun ganz eescht huelen. Mir brauche konkret Moossnamen:
• Eng national Strategie fir Preventioun a Bekämpfung
• Evaluatioun vun de aktuellen Schutzmoossnamen
• Besonnesch Opmierksamkeet op Alters- a Fleegeheemer

👥 Wat mengt dir? Wéi kënne mir dës wichteg Thema besser upakken?

Suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro op: https://chd.lu/fr/question/28970

#GewaltsGéintEelerLeit #Altersgewalt #SchutzVunEelerenLeit

Gewalt géint eeler Leit ass eng traureg Realitéit, déi mir mussen upakken! 😔

Als Deputéierten hunn ech d'Regierung nogefrot, wéi vill Fäll vun Gewalt gemellt goufen - physesch, psychesch, finanziell oder Vernoléissegung.

Mir mussen eiser eelere Leit Respekt a Schutz bidden! Ënnerstëtzt dës wichteg Fro: https://chd.lu/fr/question/28970 🙏

#GewaltGéintEelerLeit #LëtzebuergerPolitik

Comme vous le savez peut-être, le 15 juin est la Journée mondiale de la lutte contre la maltraitance des personnes âgées. 🧓💜 C'est un problème grave et malheureusement trop répandu dans notre société.

La violence envers les personnes âgées peut prendre différentes formes : physique, psychologique, financière ou encore la négligence. Elle peut se produire au sein de la famille, dans les institutions ou par des aidants.

C'est pourquoi j'ai décidé de soumettre une question parlementaire détaillée au gouvernement sur ce sujet crucial :

• Combien de cas de violence ont été signalés ces dernières années ?
• Quelle est la répartition par type de violence ?
• Combien de cas ont donné lieu à des poursuites judiciaires ?
• Combien de personnes âgées ont demandé de l'aide auprès de services spécialisés ?
• Quelles mesures le gouvernement a-t-il prises pour lutter contre ce fléau ?
• Existe-t-il une stratégie nationale de prévention et de lutte contre ces violences ?

Je pense qu'il est crucial d'avoir une image claire de la situation et des efforts entrepris. 👵🏻🧔🏽 Les personnes âgées méritent notre respect, notre protection et notre soutien.

N'hésitez pas à partager vos réflexions et expériences sur ce sujet important. Ensemble, nous pouvons contribuer à sensibiliser et à apporter des changements positifs. 🙌

Suivez les progrès de ma question parlementaire ici : https://chd.lu/fr/question/28970

#MaltraitanceDesPersonnesAgees #DroitsDesPersonnesAgees #SolidariteIntergenerationnelle #ProtectionSociale

🆘 Eeler Leit ginn all ze dacks Affer vu Gewalt a Mësshandlungen.

Dëse Sujet ass mir besonnesch wichteg, well d'Gewalt géint eeler Leit eng gesellschaftlech Realitéit ass, déi net genuch unerkennt gëtt. 🤷‍♂️

Dofir hunn ech dës parlamentaresch Fro gestallt:

• Wéi vill Fäll vu Gewalt géint eeler Leit goufen an de leschte 5 Joer gemellt?
• Wéi eng Aarte vu Gewalt gëtt et (physesch, psychesch, finanziell, Vernoléissegung)?
• Wéi vill Fäll goufen juristesch poursuivéiert?
• Wéi vill eeler Leit hunn Hëllef gesicht?

D'Regierung muss dës Problematik méi eescht huelen. 👵👴 Mir brauche méi Bewosstsinn, Preventioun a Schutzmoossnamen!

Wat denkt dir? Wéi kënne mir besser géint dës Form vu Gewalt virgoen? 👇

#GeWaltGéintEelerLeit #Mësshandlungen #Preventioun #Solidaritéit

[Linken zum Nofollegen: https://chd.lu/fr/question/28970]

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Gewalt géint eeler Leit zu Lëtzebuerg. 🧓

Dës Problematik gëtt nach ëmmer vill ze dacks ignoreiert oder ënnerschat. Mä et ass eng traureg Realitéit - eeler Leit kënnen Affer vu physescher, psychescher, finanzielle Gewalt oder Vernoléissegung ginn. 💔 Dëst ka souwuel an der Famill, a Fleegeheemer, oder duerch Betreiungspersounen geschéien.

Ech hunn der Regierung eng Rei Froe gestallt, fir méi Informatiounen ze kréien:
• Wéi vill Fäll goufen an de leschte 5 Joer gemellt?
• Wéi eng Aart vu Gewalt war et?
• Wéi vill Fäll goufen juristesch poursuivéiert?
• Wéi vill eeler Leit hunn Hëllef gesicht?
• Wat mécht d'Regierung fir dës Problematik unzegoen? 💪

Well jidderee Mënsch verdéngt et, an Dignitéit a Sécherheet ze liewen - och am Alter. 🕊️ Ech wäert dru bleiwen, fir dës Saach unzegoen.

Wat denkt dir? Hutt dir Erfarungen oder Bemierkungen dozou? #GewaltzouLëtzebuerg #EelerLeit #Dignitéit

Fir de Fortschrëtt vun der Fro ze suivéieren:
https://chd.lu/fr/question/28970

Léif Leit 👋

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Aarbechtslosenënnerstëtzung fir onofhängeg Aarbechter. Dës Fro geet mech ganz besonnesch un, well et geet ëm eng gerechtferdeegt Behandlung fir all Aarbechter, ouni Diskriminéierung!

Hei eng kuerz Zesummefaassung:
• Onofhängeg Aarbechter bezuelen déiselwecht Cotisatiounen wéi klassesch Salariéeën (25% vum Brutto-Revenu)
• Trotzdeem kréien iwwer 60% vun hinne keng Aarbechtslosenënnerstëtzung! 😳
• D'Kritären, wéini ee "Selbstänneg" ass, si wéineg transparent

Ech mengen, datt dës Situatioun ongerecht ass. Jidderee muss d'Recht op fair Behandlung hunn, ouni Diskriminéierung! 🙌

Wat denkt dir? Hutt dir Erfarungen, déi dir kënnt deelen? Ech si gespaant op äre Feedback! 👇

#ArbechtslosennënnerstëtzungLux #FairBeneficer #GerechteBehandlung

Suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro op:
https://chd.lu/fr/question/28961

Wéi Independant bezuelen ech voll Bäitrag fir d'Aarbechtsloseversécherung, awer kréien trotzdeem dacks keng Ënnerstëtzung wann ech meng Aktivitéit muss ophuelen.

An dëser parlamentarescher Fro froen ech d'Regierung:
• Firwat ginn iwwer 60% vun de Demandë vu Independante refuséiert?
• Wéi kënne mir dës systematesch Diskriminéierung ofschwächen?
• Wéi plange mir méi transparent Krittären anzeféieren?

Fannt dir dës Situatioun gerecht? Diskutéiert mat op de Soziale Medien!

#independants #chomage #fairplay #reforme

Fro URL: https://chd.lu/fr/question/28961

🤔 As an MP, I'm concerned about the fair access of self-employed workers to unemployment benefits. That's why I submitted this parliamentary question:

The current situation reveals systematic issues in how self-employed individuals are treated when it comes to unemployment assistance. Despite paying both employee and employer contributions (around 25% of their gross income), independent workers face a high rejection rate of over 60% when applying for unemployment benefits.

Moreover, there are documented cases where employees with managerial responsibilities but no ownership stake are automatically classified as "self-employed" and excluded from support, even though they are not truly self-employed.

Key points:
• In 2024, ADEM received 616 applications for unemployment benefits from self-employed workers
⚪ 228 approved
⚪ 373 rejected (over 60%)
⚪ 15 still under review

• The criteria used by ADEM to define "self-employed" status and determine valid economic reasons for business cessation lack transparency.

• This situation raises questions about the coherence and fairness of the system towards those who fully contribute to social security.

I believe we need clearer criteria and consistent application of the law to ensure equitable treatment. 🙌

What's your view on this issue? How can we improve access to unemployment assistance for self-employed workers while maintaining a balanced system?

Follow the progress: https://chd.lu/fr/question/28961

#UnemploymentBenefits #SelfEmployment #SocialSecurity #FairAccess

🤔 Léif Leit, ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Situatioun vun onofhängege Schaffer a Bezuch op Aarbechtslosenënnerstëtzung.

Haut bezuelen Independanten 25% vun hirer Paye un d'Sozialversécherung, awer kréien dacks keen Accès zu Aarbechtslosenënnerstëtzung. 👎

Zum Beispill goufen 2024:
• 616 Demandë gestallt
• 373 (60%!) goufe refuséiert
• Och Leit mat Managerrollen, awer ouni Participatioun goufen ausgeschloss

Dëst ass ongerecht an diskriminéierend! Mir brauchen:
• Kloer Critèren
• Konsequent Applikatioun vum Gesetz
• Eng Reform fir méi Transparenz

🗳️ Wat mengt dir? Soll d'Regierung d'Situatioun verbesseren? Ech si gespaant op är Meenung!

#Aarbecht #Sozialversécherung #Onofhängeg #Reform

Fir méi Detailer: https://chd.lu/fr/question/28961

Léif Leit 👋

Ech hunn eng nei parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Situatioun vun Independanten am Kontext vun der Aarbechtslosenënnerstëtzung zu Lëtzebuerg. 🤔

Wéi d'Zuele weisen, gëtt iwwer 60% vun de Demandë vu selbstännegen Aarbechter refuséiert, obwuel si genau wéi Employéeë Cotisatiounen un d'Aarbechtsloseversécherung bezuelen. 💸

Dat schéngt ongerecht ze sinn an ech gesinn eng systematesch Diskriminéierung vun dëser Kategorie vu Beruffstätegen. 🚫

Ech mengen, d'Krittären an d'Uwendung vum Gesetz missten iwwerpréift ginn, fir méi Transparenz a Gerechtegkeet ze garantéieren. ⚖️

• Ass d'Defintioun vun "Independant" kloer?
• Ginn d'Krittären richteg applizéiert?
• Wéi ass d'Situatioun fir Employéeë mat Responsabilitéit?

Wéi gesitt Dir dat? Wat sinn Är Erfahrungen? 💬

Ech sinn ëmmer op der Sich no Ärer Meenung, fir déi beschtméiglech Léisunge fir eise Secteur ze fannen. 💪

Follegt de Fortschrëtt vun dëser Fro op: https://chd.lu/fr/question/28961

#ArbechtslosenUnnerstëtzung #Independanten #GerechtegkeetfirAlleguerten

#Onofhängeg #Aarbecht #Sozialschutz
Vill onofhängeg Aarbechter bezuelen voll Sozialversécherungsbäitrag, awer kréien dacks keen Accès zu Aarbechtslosenënnerstëtzung. Dat ass ongerecht!

Ech hunn dës parlamentaresch Fro gestallt fir Transparenz a Gerechtegkeet am System ze fuerderen: https://chd.lu/fr/question/28961

• Firwat goufen 2024 iwwer 60% vun de Demandë refuséiert?
• Wéi eng Krittären decidéieren ob ee Recht huet?
• Wéi wäert d'Regierung dës Diskriminéierung ofliewen?

Wat mengt Dir? Soll ee méi Accès kréien wann ee voll Bäitrag bezuelt?

D'EBA proposéiert eng "net ze no kucken" Approche bis 2026 fir CASPs, déi EMT-Transferen ubidden. Dat ass zevill Onsécherheet fir eise wichtegen Crypto-Secteur.

Ech hu gefrot:
• Wéi d'Regierung dës Empfehlunge wëll ëmsetzen
• Wéi vill Firmen direkt betraff sinn
• Wat d'Regiering plangt fir Onsécherheet a Käschte ze reduzéieren

Wat mengt dir? Soll Lëtzebuerg EU-Initiativen ënnerstëtzen fir dës regulatoresch Konflikter ze léisen? Ech si gespaant op är Meenung!

https://chd.lu/fr/question/28960

Léif Leit 👋

Dës Woch huet d'European Banking Authority (EBA) eng wichteg Stellungnam iwwer d'Zesummespill tëscht MiCA a PSD2 erausbruecht. 🧵

Dës Stellungnam weist op eng problematesch Situatioun hin, déi Onsécherheet fir Crypto-Asset Service Provider (CASPs) zu Lëtzebuerg a ganz Europa schaaft:

• Laut MiCA musse CASPs, déi Stablecoins (EMTs) ubidden, zousätzlech eng Payment Institution Lizenz ënner PSD2 hunn
• D'EBA selwer seet, datt dës duebel Lizenzéierung "disproportionéiert" an "onnëtz komplex" ass 😬

Dës Situatioun schaaft massiv Rechtsonsécherheet a decouragéiert Innovatioun am Crypto-Secteur, deen zu Lëtzebuerg vu groussem Interessi ass. 🇱🇺

Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt, fir méi Kloerheet ze kréien:
• Wéi evaluéiert d'Regierung d'Auswierkungen op lëtzebuergesch CASPs?
• Wéi geet et mat der Iwwergangsperiod bis 2026 virun?
• Wéi vill Firme si betraff? Wéi eng Moossnamen si geplangt? 💡

Ech mengen, mir musse kloer Aktiounen huelen, fir:
• D'Rechtsonsécherheet ze reduzéieren
• D'Konkurrenzfäegkeet vun eiser Finanzplaz ze stäerken
• Innovatioun ze fërderen 🚀

Wat denkt dir? Loosst eis diskutéieren! 👇

#Crypto #MiCA #PSD2 #Fintech #LuxFinance

Fir méi Detailer: https://chd.lu/fr/question/28960

Wéi d'Europäesch Bankenautoritéit (EBA) gewisen huet, féieren nei Reegelen zu enger kriddereger Situatioun fir Crypto-Firmen zu Lëtzebuerg. 😟

Se brauchen elo zwou Lizenzen, wat "onnëtz komplex" ass, sou d'EBA. D'EBA proposéiert eng Iwwergangsperiod, awer dat schafft just nach méi Rechtsonsécherheet.

Dëst bedeitend méi Käschten a manner Konkurrenzfäegkeet fir eist wichtegt Crypto-Ekosystem! 💸

Ech hu dës parlamentaresch Fro gestallt, fir datt d'Regierung Initiativ hëlt fir eis Crypto-Finanzplaz ze schützen. 💪 Follegt d'Fro op #chd.lu fir de Fortschrëtt ze verfollegen:
https://chd.lu/fr/question/28960

#CryptoLux #FinTech #Regulatioun

The crypto industry is a key sector for Luxembourg's financial center. However, a recent opinion from the European Banking Authority (EBA) has created significant legal uncertainty for Crypto Asset Service Providers (CASPs) operating here.

According to the EBA, CASPs dealing with stablecoins (classified as "electronic money tokens") may now require an additional payment institution license under PSD2 🤯 This double licensing is deemed "disproportionate" and "unnecessarily complex" by the EBA itself.

As a solution, the EBA suggests national authorities take a "no strict enforcement" approach until 2026 - except for liability rules which apply immediately. This creates a legal minefield for CASPs ⚠️

That's why I asked the Finance Minister about the impacts on:
• Luxembourg's competitiveness in crypto/fintech
• How we will handle the EBA recommendation nationally
• The number of CASPs affected and their licensing status
• Concrete steps to reduce legal uncertainty and compliance costs
• Supporting EU initiatives to resolve this MiCA-PSD2 conflict
• Risks of a "brain drain" in our crypto/fintech sector
• How we can best support local CASPs navigating this new landscape

This question aims to protect innovation and ensure Luxembourg remains an attractive hub for crypto businesses. I encourage an open discussion on finding pragmatic solutions that provide clarity without stifling this crucial industry. 💬

Follow the progress here: https://chd.lu/fr/question/28960

#crypto #fintech #regulation #innovation #Luxembourg

Slide 1:
🇱🇺 Léif Lëtzebuerger,

Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Auswierkungen vun der Stellungnam vun der Europäescher Bankenautoritéit (EBA) op eis lëtzebuergesch Crypto-Asset Service Provider (CASPs). 💻💰

D'EBA proposéiert eng "net ze no kucken" Approche bis 2026 fir d'Problemer tëschent der neier MiCA-Regulatioun an der PSD2-Direktiv ze léisen. Dëst schafe grouss Rechtsonsécherheet fir CASPs.

Slide 2:
Ech hunn der Regierung dës Froe gestallt:

• Wéi evaluéiert si d'Auswierkungen op eis CASPs a Konkurrenzfäegkeet?
• Wéi wëllt si d'EBA-Empfeelung ëmsetzen, besonnesch d'Iwwergangsperiod?
• Wéi vill Firmen hu Lizenze fir CASP, Duebel-Lizenz oder net?
• Wat maacht si fir d'Rechtsonsécherheet ze reduzéieren an d'Käschte fir CASPs ze minimiséieren?
• Wëllt si dësen Konflikt tëschent MiCA a PSD2 op EU-Niveau léisen?
• Wéi schätzt si de Risiko fir "Brain Drain" an?
• Wéi wëllt si CASPs duerch dës Situatioun guidéieren?

Slide 3:
Dësen Dossier ass immens wichteg fir d'Zukunft vum Crypto-Secteur zu Lëtzebuerg. 🚀

Ech froen Iech als Bierger, dës Fro ze verfollegen an drun ze denken, wéi wichteg et ass, Innovatioun an Entreprisë ze ënnerstëtzen. 💪

Léisst d'Detailer op der Linkhttps://chd.lu/fr/question/28960 a loosst Är Meenung duenner!

#Crypto #MiCA #PSD2 #Fintech #Lëtzebuerg #EBA

Léif Frënn 👋

Haut hunn ech eng wichteg parlamentaresch Fro iwwert d'Zukunft vun eisen Crypto-Asset Service Provideren (CASPs) hei zu Lëtzebuerg gestallt. 💻💰

D'EU-Regulatiounen MiCA a PSD2 sinn net richteg op ee koordinéiert, wat zu engem "duebele Lizenzéierungssystem" féiert. Dëst schaaff eng enorm Rechtsonsécherheet fir CASPs an ënnergréift d'Konkurrenzfäegkeet vun eiser Finanzplaz am Crypto-Beräich. 🇱🇺

Ech hunn dës Fro gestallt, fir:
• D'Auswierkungen op eist Crypto-Ecosysteem ze evaluéieren
• No Léisunge fir d'Rechtsonsécherheet ze froen
• Z'iwwerpréiwen, wéi vill Betriber betraff sinn
• Z'insistéieren, datt mir CASPs ënnerstëtzen

Wat denkt dir iwwert dës Situatioun? 🤔
Wéi kënne mir d'Innovatioun am Crypto-Secteur zu Lëtzebuerg fërderen?

Deelt ären Avis a loosst eis zesummen Weeër fannen, fir dëse wichtegen Zukunftssecteur ze stäerken! 💪

Fir méi Detailer kuckt d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28960

#Crypto #Fintech #Innovation #Lëtzebuerg