Posts
A list of all social media posts grouped by question.
Position du Luxembourg sur la nouvelle proposition "ChatControl" de la présidence danoise
Wëlle mir all eis Messagen iwwerwaacht hunn? #ChatControl
Déi dänesch EU-Presidence huet eng nei, bedeitend méi intrusiv Versioun vun der "ChatControl"-Propos virgestallt. 📱🔍
Dës Propose ass ganz bedenklech:
• Obligatoresch Masse-Scanne vu private Kommunikatiounen
• Client-Side Scanning wat d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekanntem" Material ze detektéieren
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, awer net fir normal Bierger
Ech hu der Justizministesch konkret Froen dozou gestallt. D'Ofstëmmung ass fir de 14. Oktober geplangt, a Regierungen mussen hir Positiounen bis den 12. September definéieren.
Mir mussen eis Privatsphär a Grondrechter schützen, och wann de Kampf géint Kannermëssbrauch wichteg ass. Et geet ëm d'Fro: Wëlle mir eng Gesellschaft wou all eis privat Kommunikatioun permanent iwwerwaacht gëtt?
Wéi stitt Dir zu dëser Propose? Denkt Dir, dass Lëtzebuerg sech dogéint ausschwätze sollt?
Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314
#Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #DigitalRights #EU
Wëllt d'EU all deng Messagen iwwerwaachen? 😱
Déi dänesch EU-Presidence wëll eng nei ChatControl-Versioun aféieren, déi ALL eis privat Messagë scanne géif! 😱
Ech hu parlamentaresch Froe gestallt well dës Propose:
• Privat Kommunikatioun massiv iwwerwaacht
• Verschlësselung ëmgeet
• Experimentell KI benotzt
• Ausname fir Regierungen a Militär mécht
Wëlls du wëssen ob Lëtzebuerg dës Propose ënnerstëtzt? Follow d'Äntwert op meng Fro: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #Dateschutz #Privatsphär #ChatControl
[INTRO - 3s] [VISUAL: Close-up, serious expression] Wosst du dass d'EU eis ALL privat Messagen duerchsiche wëll? Jo, ALL deng Messagen!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen showing messaging apps and document] D'dänesch EU-Presidence proposéiert eng nei ChatControl-Versioun déi:
[VISUAL: Count on fingers while listing]
- All deng privat Messagen automatesch scannt
- Verschlësselung ëmgeet
- Experimentell KI benotzt fir "verdächteg" Inhalter ze fannen
- Awer Regierungen an d'Militär dovunner ausschléisst!
[VISUAL: Hold up document] Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen ob Lëtzebuerg dësen direkte Ugrëff op eis Privatsphär ënnerstëtzt.
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Point to link/QR code] Follow d'Äntwert op meng Fro iwwert de Link an der Bio. Wat mengs du? Ass et an der Rei wann d'Regierung ALL deng Messagen kontrolléiert? Kommentéier hei ënnendrënner!
🚨 PRIVACY ALERT: Denmark's EU Presidency is pushing a far more intrusive version of "ChatControl" to combat CSAM online.
I've just submitted a parliamentary question to understand Luxembourg's position on this concerning proposal that would:
• Mandate mass scanning of private communications
• Force client-side scanning in private messaging apps, breaking secure encryption
• Use experimental AI to scan for "unknown" illegal content
• Create exceptions for government and military accounts while subjecting all citizens to surveillance
This approach fundamentally threatens privacy rights and secure communication while potentially creating dangerous precedents for mass surveillance.
As Luxembourg has previously opposed general surveillance measures, I've asked the Minister of Justice to clarify our government's stance before the critical September 12th meeting where member states will finalize their positions.
Digital rights and child protection are both crucial - but we must find solutions that don't sacrifice fundamental freedoms or create backdoors that undermine everyone's security.
What's your view? Should governments be able to scan all private messages?
Follow the progress of my question: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #Privacy #EUPolicy #Encryption #DataProtection #Luxembourg
Wëlls du, dass d'Regierung all deng Messagen liest?
📱 ChatControl ass zréck - an nach méi geféierlech!
D'dänesch EU-Presidence huet eng nei ChatControl-Propose virgestallt, déi nach méi wäit geet wéi déi virdrun:
• Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
• Client-Side Scanning, dat d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, mee net fir dech!
Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi Lëtzebuerg zu dëser Propose steet. D'Ofstëmmung ass den 14. Oktober 2025 geplangt, a Lëtzebuerg muss seng Positioun bis den 12. September finaliséieren.
Mir kënnen net zouloossen, dass d'Grondrecht op Privatsphär esou ënnergruewe gëtt. Ech wäert drop oppassen, dass Lëtzebuerg bei senger Positioun géint Mass-Surveillance bleift.
Wat mengs du? Sollt Lëtzebuerg dës Propose ënnerstëtzen oder blockéieren?
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29314
#Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung #DigitalRights #EU #Lëtzebuerg
🔍 ChatControl: Elo gëtt et richteg geféierlech fir eis Privatsphär!
D'dänesch EU-Presidence huet eng nei Versioun vum sougenannten "ChatControl" virgestallt, déi nach méi wäit geet wéi déi fréier Versiounen:
• Obligatoresch Masse-Scanne vu PRIVATEN Noriichten
• Client-Side Scanning, dat effektiv d'Verschlësselung brécht
• Experimentell KI fir "onbekannt" Material ze fannen
• Ausname fir Regierungs- a Militärkonten, mee net fir normall Bierger
Ech hu bei der Justizministesch nogefrot, wéi d'Lëtzebuerger Regierung zu dëser Propose steet. Well wann dës Propose ugeholl gëtt, kéint dat d'Enn vun all privater Kommunikatioun an Europa bedeiten.
Wat mengt Dir? Ass de Kampf géint Kannermëssbrauch wichteg genuch fir eis all ënnert Generalverdacht ze stellen?
➡️ Follow d'Äntwert op meng parlamentaresch Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29314
#DigitalRights #Privatsphär #Dateschutz #ChatControl #Verschlësselung
Wëllt d'EU eis Messagen iwwerwaachen, awer net hir eegen?
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro iwwert déi nei "ChatControl" Propos gestallt. D'EU wëllt eis all Messagen scanne - ausser Regierung a Militär! Dat ass geféierlech fir eis Privatsphär an d'Demokratie! #Dateschutz #Iwwerwaachung https://chd.lu/fr/question/29314
Usage éventuel de services Palantir par l'État luxembourgeois
Benotzt Lëtzebuerg Palantir fir eis ze iwwerwaachen? 🕵️♂️
Hutt Dir schonn eng Kéier vum Palantir héieren? 🕵️♂️
Dës amerikanesch Tech-Firma ass bekannt fir hir Datenanalys- an Iwwerwaachungsservicer. Vill europäesch Länner hunn schonn Kontrakter mat hinnen ofgeschloss – mee wéi ass et zu Lëtzebuerg?
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt fir ze wëssen:
• Benotzt d'Lëtzebuerger Regierung Palantir-Servicer?
• Wéi eng Donnéeë ginn u Palantir iwwermëttelt?
• Wéi gëtt d'Konformitéit mat eise Dateschutzgesetzer sécher gestallt?
• Wat kascht dat de Steierzueler?
Et geet ëm méi wéi just Dateschutz – et geet ëm eis digital Souveränitéit an d'demokratesch Kontroll iwwer sensibel Informatiounen.
Suivéiert d'Äntwert op meng Fro hei: https://chd.lu/fr/question/29297
#DigitalSouveränitéit #Dateschutz #Transparenz
Schafft Lëtzebuerg mat US-Iwwerwaachungsfirma Palantir?
Hutt Dir schonn vun der Firma Palantir héieren? 🔍 Ech hunn d'Regierung gefrot, ob si mat dëser kontrovers US-Firma schafft, déi fir hir Iwwerwaachungs- an Datenanalys-Software bekannt ass.
Firwat ass dat wichteg? Well et ëm eis Daten, eis Privatsphär an eis digital Souveränitéit geet! 🇱🇺
Follegt meng parlamentaresch Fro: https://chd.lu/fr/question/29297
#Dateschutz #DigitalSouveränitéit #Transparenz #Iwwerwaachung
[INTRO - 3s] [VISUAL: Hand swipe revealing Palantir logo] Wosst du datt Lëtzebuerg eventuell mat enger US-Iwwerwaachungsfirma schafft?
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Split screen showing me talking and key points appearing]
Palantir ass eng kontrovers US-Firma déi:
• Massiv Datenanalys mécht
• Mat Geheimdéngschter weltwäit schafft
• Zougang zu sensibelen Informatiounen huet
Ech hunn d'Regierung elo gefrot:
• Ob si mat Palantir schafft
• Wéi eng Daten eventuell gedeelt ginn
• Wat dat alles kascht
• Ob et Alternativen gëtt
[VISUAL: Show privacy concerns with animated graphics]
Dat betrëfft deng Privatsphär, eis digital Souveränitéit an den demokrateschen Kontroll iwwer Staatsdaten!
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Show phone with website link]
Follegt meng parlamentaresch Fro op chd.lu a sot mir an de Kommentarer: Sollt Lëtzebuerg mat esou Firmen zesummeschaffen oder net? 🤔
🔍 Data Sovereignty in Luxembourg: Questioning Government Contracts with Palantir
I've submitted a parliamentary question about the Luxembourg government's potential use of services from Palantir Technologies, the controversial US data analytics firm.
As digital sovereignty becomes increasingly important across Europe, we need transparency about our government's relationships with foreign tech giants, particularly those handling sensitive data.
My inquiry focuses on several critical aspects:
• Whether Luxembourg has active contracts with Palantir
• What data is being transferred and where it's stored
• Compliance with Luxembourg data protection laws
• Cost implications for taxpayers
• Plans for European alternatives
In an era where data is power, we must ensure proper democratic oversight of how our government manages information. The answers to these questions will reveal much about Luxembourg's approach to digital sovereignty and data governance.
What's your view? Should governments rely on foreign companies for sensitive data analysis, or should we prioritize European solutions?
Follow the progress of this question: https://chd.lu/fr/question/29297
#DigitalSovereignty #DataProtection #Luxembourg #Transparency #Palantir
Verkafe mir eis Daten un Palantir? Ech wëll Äntwerten!
🔍 Palantir zu Lëtzebuerg? Ech wëll Kloerheet!
Ech hunn eng parlamentaresch Fro iwwert déi méiglech Zesummenaarbecht tëscht dem lëtzebuerger Staat an der amerikanescher Firma Palantir Technologies gestallt.
Firwat ass dat wichteg? 🤔
• Palantir ass bekannt fir hir mächteg Datenanalys-Tools
• Verschidden EU-Länner hunn hir Kontrakter mat Palantir wéinst Dateschutzbedenken scho gekënnegt
• Mir mussen wëssen ob eis Daten un auslännesch Firmen iwwerdroe ginn
• Digital Souveränitéit ass eng Fro vu nationaler Sécherheet
Ech froen de Minister ënnert anerem:
- Ginn et Kontrakter mat Palantir?
- Wéi eng Daten ginn iwwerdroe?
- Wéi ass de Dateschutz garantéiert?
- Wéi vill kascht dat de Steierzueler?
Wat mengt Dir? Soll de Staat op auslännesch Tech-Gigante setzen oder eisen eegene Wee goen? 💭
Link zur parlamentarescher Fro: https://chd.lu/fr/question/29297
#Dateschutz #DigitalSouveränitéit #Transparenz #Lëtzebuerg #Iwwerwaachung
🔍 Benotzt d'Lëtzebuerger Regierung Palantir Servicer? Dat wollt ech wëssen!
D'amerikanesch Firma Palantir Technologies ass bekannt fir hir Datenanalys- a Surveillance-Software. Verschidden EU-Länner hunn hir Zesummenaarbecht mat dëser Firma scho gestoppt - awer wéi ass et zu Lëtzebuerg?
A menger parlamentarescher Fro un de Minister fir den Interieur froen ech:
• Ginn et Kontrakter tëscht eiser Regierung a Palantir?
• Wéi eng Daten ginn un dës privat Firma iwwerdroe?
• Wou ginn eis Daten stockéiert a verschafft?
• Wéi gëtt de Dateschutz garantéiert?
• Wéi vill kascht dat de Steierzueler?
D'Fro no der digitaler Souveränitéit an der demokratescher Kontroll iwwer eis Daten ass zentral fir eis Zukunft. Mir däerfen net ofhängeg vun auslänneschen Tech-Giganten ginn, déi Zougrëff op sensibel Informatiounen hunn.
Wat mengt Dir? Soll Lëtzebuerg mat Firme wéi Palantir zesummeschaffen oder éischter op europäesch Léisungen setzen?
#DigitalSouveränitéit #Dateschutz #Transparenz #Iwwerwaachung
Verkafe mir eis Dateschutz un amerikanesch Tech-Giganten?
Hutt Dir schonns vun der Firma Palantir Technologies héieren? Ech hu just eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Benotzung vun hiren Datenanalysservicer duerch eise Staat. Dateschutz a Souveränitéit stinn um Spill! #Dateschutz #Surveillance https://chd.lu/fr/question/29297
Impact de la cyberattaque contre POST sur la résilience opérationnelle du secteur financier
Wéi sécher ass eis Finanzplaz no der POST-Attack? 🚨
D'Cyberattack op d'POST huet eis gewisen, wéi vulnerabel eise Finanzsecteur ass! 🚨
Ech hu beim Finanzminister nogefrot, wéi d'Banken an aner Finanzinstituter mat dëser Situatioun ëmgaange sinn a wéi mir eis besser op esou Attacke kënne virbereeden.
Et geet ëm zentral Froen:
• Wéi staark ass eis Finanzplaz vun der POST-Infrastruktur ofhängeg?
• Sinn eis Banken op esou Situatioune preparéiert?
• Ginn et nei Richtlinne fir d'Diversifikatioun vun Telekommunikatiounspartner?
D'DORA an NIS2-Direktiven sollten eis eigentlech besser schützen, mee funktionéiert dat och an der Praxis? 🤔
Dir kënnt meng parlamentaresch Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29295
#Cybersecurity #Finanzplaz #DigitalLëtzebuerg #DORA #Resilienz
Ass eis Finanzplaz no der POST-Attack a Gefor? 🚨
D'POST-Cyberattack huet eist Land am Grëff! Mee wosst dir, datt se och eis Banken a Finanzwelt a Gefor bruecht huet? 🚨
Ech hu grad eng parlamentaresch Fro gestallt fir erauszefannen, wéi vulnerabel eis Finanzplaz wierklech ass.
Wéi vill Schued huet de POST-Ausfall bei eise Banken gemaach? Sinn eis Banken ze ofhängeg vun engem eenzegen Telekommunikatiounsprovider?
Follow de Link fir meng komplett Fro ze liesen:
https://chd.lu/fr/question/29295
#Cybersecurity #Finanzplaz #DigitalLëtzebuerg #Resilienz
[INTRO - 3s] [VISUAL: Me looking concerned at phone/computer] Hei schwätzt de Sven Clement. D'POST-Cyberattack huet net nëmmen eis Kommunikatioun gestéiert, mee och eis ganz Finanzplaz a Gefor bruecht!
[MAIN POINTS - 20s] [VISUAL: Split screen showing bank logos and POST logo with warning symbols]
• Mat DORA an NIS2 hu mir nei EU-Reegelen fir d'Sécherheet vun eise Banken
• Mee wéi staark sinn eis Banken ofhängeg vun der POST?
• Wat huet d'CSSF gemaach fir ze verhënneren, datt esou eppes nach eng Kéier geschitt?
• Ech hu konkret Froen un de Finanzminister gestallt fir Äntwerten ze kréien
[CALL TO ACTION - 7s] [VISUAL: Me pointing to link below]
Follegt dem Link an der Beschreiwung fir meng parlamentaresch Fro ze liesen an deelt mir är Erfarungen mat! Huet dir och Problemer mat Bankdéngschter während der Attack gehat? Kommentéiert ënnendrënner!
🔐 Financial Resilience in the Digital Age: Questioning the Impact of the POST Cyberattack
The recent cyberattack on POST Luxembourg exposed a critical vulnerability in our financial infrastructure. As a parliamentarian focused on digital security, I've submitted a formal inquiry to understand how this incident affected our financial sector's operational resilience.
With new European regulations like DORA and NIS2 in effect, financial institutions must maintain robust risk management frameworks - especially regarding third-party service providers. The POST incident serves as a real-world stress test of these systems.
My parliamentary question seeks clarity on several fronts:
• How did Luxembourg's banks and financial institutions maintain operations during the outage?
• Have financial institutions reassessed their DORA compliance strategies?
• How does the CSSF define responsibility between financial institutions and critical telecommunications operators?
• Is our financial sector overly dependent on POST's infrastructure?
The interconnectedness of our digital economy means that resilience isn't just about individual institutions - it's about the entire ecosystem.
What do you think? Are our financial institutions prepared for the next major cyber incident? What additional safeguards would you recommend?
Follow the progress of this parliamentary question: https://chd.lu/fr/question/29295
#CyberSecurity #FinancialResilience #DORA #DigitalLuxembourg #RiskManagement
Ass eis Finanzplaz ze ofhängeg vun der POST?
🚨 D'POST Cyberattack huet net just eis Kommunikatioun beaflosst, mee och eis Finanzplaz a Gefor bruecht! 💻🏦
Ech hu just eng parlamentaresch Fro un de Finanzminister gestallt fir erauszefannen, wéi staark eis Banken a Finanzinstituter wierklech ofhängeg vun der POST sinn.
Wann een zentrale Service-Provider wéi d'POST ausfält, kann dat en Dominoeffekt am ganze Finanzsecteur ausléisen. Genee dofir gëtt et jo Reglementer wéi DORA an NIS2.
Wat ech wësse wëll:
• Wéi huet den Ausfall d'Banken direkt beaflosst?
• Sinn eis Finanzinstituter ze ofhängeg vun engem eenzege Provider?
• Huet d'CSSF nei Stress-Tester agefouert no dëser Erfarung?
• Gëtt et elo nei Richtlinne fir d'Diversifikatioun vun Telekommunikatiounspartner?
Mir mussen eis Finanzplaz besser schützen a Redundanze schafen. Eng digital Economie brauch eng resilient Infrastruktur!
Dir kënnt de Fortschrëtt vun der Fro hei suivéieren: https://chd.lu/fr/question/29295
#Cybersecurity #Finanzplaz #DigitalLëtzebuerg #Resilienz #CyberRisk #FinancialServices
📱💻 D'POST Cyberattack huet net nëmmen eis Kommunikatioun gestéiert, mee och potenziell eis Finanzplaz a Gefor bruecht!
Ech hu mech gefrot: Wéi gutt si mir eigentlech preparéiert wann esou eppes geschitt? Wéi staark hänkt eise Finanzsecteur vun der POST of?
D'Realitéit ass: Eng Attack op ee wichtege Service Provider kann den ganze Finanzsecteur impaktéieren.
Dofir hunn ech dem Finanzminister eng parlamentaresch Fro gestallt fir ze verstoen:
• Wéi huet den Ausfall konkret eis Banken an PSF beaflosst?
• Sinn eis Finanzinstituter konform mat den neien EU-Reegelen (DORA)?
• Gëtt et nei Richtlinne fir d'Diversifikatioun vun Telekommunikatiounspartner?
• Huet d'CSSF zousätzlech Stress-Tester agefouert?
Wat mengt Dir? Solle Banken a Finanzinstituter méi Optiounen hunn, fir net komplett ofhängeg vun engem eenzegen Telekommunikatiounsoperateur ze sinn?
#Cybersecurity #Finanzplaz #DigitalLëtzebuerg #DORA #Resilienz
Ass eis Finanzplaz ze ofhängeg vun der POST?
D'POST Cyberattack weist wéi schnell eise Finanzsecteur ka geluecht ginn. Ech hu beim Finanzminister nogefrot, wéi d'Banken domat ëmgaange sinn a wéi preparéiert mir fir zukünfteg Attacke sinn.
https://chd.lu/fr/question/29295
#Cybersecurity #DORA #Finanzplaz
