Posts

D'EBA proposéiert eng "net ze no kucken" Approche bis 2026 fir CASPs, déi EMT-Transferen ubidden. Dat ass zevill Onsécherheet fir eise wichtegen Crypto-Secteur.

Ech hu gefrot:
• Wéi d'Regierung dës Empfehlunge wëll ëmsetzen
• Wéi vill Firmen direkt betraff sinn
• Wat d'Regiering plangt fir Onsécherheet a Käschte ze reduzéieren

Wat mengt dir? Soll Lëtzebuerg EU-Initiativen ënnerstëtzen fir dës regulatoresch Konflikter ze léisen? Ech si gespaant op är Meenung!

https://chd.lu/fr/question/28960

Léif Leit 👋

Dës Woch huet d'European Banking Authority (EBA) eng wichteg Stellungnam iwwer d'Zesummespill tëscht MiCA a PSD2 erausbruecht. 🧵

Dës Stellungnam weist op eng problematesch Situatioun hin, déi Onsécherheet fir Crypto-Asset Service Provider (CASPs) zu Lëtzebuerg a ganz Europa schaaft:

• Laut MiCA musse CASPs, déi Stablecoins (EMTs) ubidden, zousätzlech eng Payment Institution Lizenz ënner PSD2 hunn
• D'EBA selwer seet, datt dës duebel Lizenzéierung "disproportionéiert" an "onnëtz komplex" ass 😬

Dës Situatioun schaaft massiv Rechtsonsécherheet a decouragéiert Innovatioun am Crypto-Secteur, deen zu Lëtzebuerg vu groussem Interessi ass. 🇱🇺

Dofir hunn ech eng parlamentaresch Fro gestallt, fir méi Kloerheet ze kréien:
• Wéi evaluéiert d'Regierung d'Auswierkungen op lëtzebuergesch CASPs?
• Wéi geet et mat der Iwwergangsperiod bis 2026 virun?
• Wéi vill Firme si betraff? Wéi eng Moossnamen si geplangt? 💡

Ech mengen, mir musse kloer Aktiounen huelen, fir:
• D'Rechtsonsécherheet ze reduzéieren
• D'Konkurrenzfäegkeet vun eiser Finanzplaz ze stäerken
• Innovatioun ze fërderen 🚀

Wat denkt dir? Loosst eis diskutéieren! 👇

#Crypto #MiCA #PSD2 #Fintech #LuxFinance

Fir méi Detailer: https://chd.lu/fr/question/28960

Wéi d'Europäesch Bankenautoritéit (EBA) gewisen huet, féieren nei Reegelen zu enger kriddereger Situatioun fir Crypto-Firmen zu Lëtzebuerg. 😟

Se brauchen elo zwou Lizenzen, wat "onnëtz komplex" ass, sou d'EBA. D'EBA proposéiert eng Iwwergangsperiod, awer dat schafft just nach méi Rechtsonsécherheet.

Dëst bedeitend méi Käschten a manner Konkurrenzfäegkeet fir eist wichtegt Crypto-Ekosystem! 💸

Ech hu dës parlamentaresch Fro gestallt, fir datt d'Regierung Initiativ hëlt fir eis Crypto-Finanzplaz ze schützen. 💪 Follegt d'Fro op #chd.lu fir de Fortschrëtt ze verfollegen:
https://chd.lu/fr/question/28960

#CryptoLux #FinTech #Regulatioun

The crypto industry is a key sector for Luxembourg's financial center. However, a recent opinion from the European Banking Authority (EBA) has created significant legal uncertainty for Crypto Asset Service Providers (CASPs) operating here.

According to the EBA, CASPs dealing with stablecoins (classified as "electronic money tokens") may now require an additional payment institution license under PSD2 🤯 This double licensing is deemed "disproportionate" and "unnecessarily complex" by the EBA itself.

As a solution, the EBA suggests national authorities take a "no strict enforcement" approach until 2026 - except for liability rules which apply immediately. This creates a legal minefield for CASPs ⚠️

That's why I asked the Finance Minister about the impacts on:
• Luxembourg's competitiveness in crypto/fintech
• How we will handle the EBA recommendation nationally
• The number of CASPs affected and their licensing status
• Concrete steps to reduce legal uncertainty and compliance costs
• Supporting EU initiatives to resolve this MiCA-PSD2 conflict
• Risks of a "brain drain" in our crypto/fintech sector
• How we can best support local CASPs navigating this new landscape

This question aims to protect innovation and ensure Luxembourg remains an attractive hub for crypto businesses. I encourage an open discussion on finding pragmatic solutions that provide clarity without stifling this crucial industry. 💬

Follow the progress here: https://chd.lu/fr/question/28960

#crypto #fintech #regulation #innovation #Luxembourg

Slide 1:
🇱🇺 Léif Lëtzebuerger,

Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Auswierkungen vun der Stellungnam vun der Europäescher Bankenautoritéit (EBA) op eis lëtzebuergesch Crypto-Asset Service Provider (CASPs). 💻💰

D'EBA proposéiert eng "net ze no kucken" Approche bis 2026 fir d'Problemer tëschent der neier MiCA-Regulatioun an der PSD2-Direktiv ze léisen. Dëst schafe grouss Rechtsonsécherheet fir CASPs.

Slide 2:
Ech hunn der Regierung dës Froe gestallt:

• Wéi evaluéiert si d'Auswierkungen op eis CASPs a Konkurrenzfäegkeet?
• Wéi wëllt si d'EBA-Empfeelung ëmsetzen, besonnesch d'Iwwergangsperiod?
• Wéi vill Firmen hu Lizenze fir CASP, Duebel-Lizenz oder net?
• Wat maacht si fir d'Rechtsonsécherheet ze reduzéieren an d'Käschte fir CASPs ze minimiséieren?
• Wëllt si dësen Konflikt tëschent MiCA a PSD2 op EU-Niveau léisen?
• Wéi schätzt si de Risiko fir "Brain Drain" an?
• Wéi wëllt si CASPs duerch dës Situatioun guidéieren?

Slide 3:
Dësen Dossier ass immens wichteg fir d'Zukunft vum Crypto-Secteur zu Lëtzebuerg. 🚀

Ech froen Iech als Bierger, dës Fro ze verfollegen an drun ze denken, wéi wichteg et ass, Innovatioun an Entreprisë ze ënnerstëtzen. 💪

Léisst d'Detailer op der Linkhttps://chd.lu/fr/question/28960 a loosst Är Meenung duenner!

#Crypto #MiCA #PSD2 #Fintech #Lëtzebuerg #EBA

Léif Frënn 👋

Haut hunn ech eng wichteg parlamentaresch Fro iwwert d'Zukunft vun eisen Crypto-Asset Service Provideren (CASPs) hei zu Lëtzebuerg gestallt. 💻💰

D'EU-Regulatiounen MiCA a PSD2 sinn net richteg op ee koordinéiert, wat zu engem "duebele Lizenzéierungssystem" féiert. Dëst schaaff eng enorm Rechtsonsécherheet fir CASPs an ënnergréift d'Konkurrenzfäegkeet vun eiser Finanzplaz am Crypto-Beräich. 🇱🇺

Ech hunn dës Fro gestallt, fir:
• D'Auswierkungen op eist Crypto-Ecosysteem ze evaluéieren
• No Léisunge fir d'Rechtsonsécherheet ze froen
• Z'iwwerpréiwen, wéi vill Betriber betraff sinn
• Z'insistéieren, datt mir CASPs ënnerstëtzen

Wat denkt dir iwwert dës Situatioun? 🤔
Wéi kënne mir d'Innovatioun am Crypto-Secteur zu Lëtzebuerg fërderen?

Deelt ären Avis a loosst eis zesummen Weeër fannen, fir dëse wichtegen Zukunftssecteur ze stäerken! 💪

Fir méi Detailer kuckt d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28960

#Crypto #Fintech #Innovation #Lëtzebuerg

Wat mengt Dir? #VigilantismusLux #SelbstjustizLux

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwert d'Phänomen vum "Pedo-Hunting" zu Lëtzebuerg. Dës Form vu Selbstjustiz geet géint d'Grondprinzippie vum Rechtsstaat a bréngt onschëlleg Leit a Gefor.
👉https://chd.lu/fr/question/28962

#Fräiheet #Sécherheet

Léif Leit 👋

Ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer e bedenklecht Phänomen, dat ënnert dem Numm "Pedo-Hunting" bekannt ass.

Dëst ass eng Form vu Selbstjustiz, wou Privatpersounen am Internet no mutmassleche Pädophille sichen, se mat falsche Persounendaten zu Treffen motivéieren an hinnen da mat Iwwerzuel Gewalt undinn. 🚨

Dës Akte ginn gefilmt an online verbreet, an et gëtt eng bedenklech Ausbreedung vu sougenannte "Vigilante-Gruppen" an Europa beobacht.

• Dëst ënnergrieft d'Grondsätz vum Rechtsstaat
• Et entstinn Gefare fir onschëlleg Leit
• Et kann kriminell Prozeduren a Echec setzen

Mir mussen dës Tendenz bekämpfen! 👊

Ech hunn der Regierung dofir dës Froen gestallt:

• Detailer iwwer déi zwee Fäll 2024 zu Lëtzebuerg
• Wéi de Risiko evaluéiert gëtt
• Wéi vill Ressource fir d'Bekämpfung gebraucht ginn
• Wéi d'Präventioun verstäerkt soll ginn
• Wéi sougenannte "Stings" online verhënnert kënne ginn
• Wéi d'Vertrauen an de Rechtsstaat gestäerkt ka ginn

Losst eis zesummen diskutéieren! 🗣️
Wat denkt dir iwwer dëse Phänomen? Wéi eng Léisunge gesitt dir?

Suivéiert de Fortgang vun der Fro op: https://chd.lu/fr/question/28962

#Justiz #Sécherheet #Gesellschaft #Dateschutz

Selbstjustiz ass kee Spaass! 😬

Zu Lëtzebuerg hunn "Pedo-Hunter" Gruppen Leit falsch beschëllegt an attackéiert. Dëst ënnergriefft d'Rechtsstaat a bréngt onschëlleg Leit a Gefor. 👮‍♀️⚖️

Ech hunn d'Regierung gefrot, wéi se géint dës alarmant Tendenz wëll virgoen. Well Selbstjustiz ass antithetesch zu eise Grondwäerter! 🇱🇺

Wat mengs du? Soll Selbstjustiz bestrooft ginn?
Diskutéiert mat ënnert #PedoHunting #Selbstjustiz

[URL: https://chd.lu/fr/question/28962]

Chers collègues et amis,

Aujourd'hui, j'ai soumis une question parlementaire sur un phénomène inquiétant : le "pedo-hunting" ou la chasse aux pédophiles présumés par des groupes de vigilantes. 🚨

En 2024, deux cas de ce type ont été enregistrés au Luxembourg. Des individus se font passer pour des mineurs en ligne, attirent des suspects sous de faux prétextes, les filment et diffusent les vidéos. Une forme de justice populaire dangereuse qui mine l'État de droit. 👎

Voici quelques points clés que j'ai soulevés :

• Le lien entre ces activités et les idéologies d'extrême droite
• Les ressources policières requises pour enquêter sur ces actes
• La prévention et la sensibilisation du public
• La surveillance en ligne de ces groupes
• Les outils juridiques pour lutter contre les fausses accusations

Ce phénomène reflète une perte de confiance dans le système judiciaire. Pourtant, ces méthodes violent les droits fondamentaux et peuvent compromettre les procédures pénales. ⚖️

Il est crucial de renforcer la confiance dans nos institutions tout en luttant contre cette forme de justiciers autoproclamés. La sécurité publique et l'État de droit sont en jeu. 🇱🇺

Rejoignez la discussion ! Partagez vos réflexions sur cette question préoccupante. Le lien vers la question complète est disponible ici : https://chd.lu/fr/question/28962

#JusticePénale #SécuritéPublique #ÉtatDeDroit #Vigilantisme

Slide 1:
Leit, ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer de "Pedo-Hunting" Phänomen zu Lëtzebuerg. 👮‍♀️

Dëst ass eng gefäerlech Form vu Selbstjustiz, wou Leit op eege Fauscht mutmosslech Pädophiller "jeeën" an hinne Gewalt undinn. 😡

• Dëst ënnergrieft de Rechtsstaat
• Onschëlleg Leit kënne bedroh ginn
• Et gëtt e Vertrauensverloscht an d'Autoritéiten

Slide 2:
An de leschte Joer goufen zu Lëtzebuerg zwee Fäll gemellt. Dëst ass eng bedenklech Entwécklung, déi mir mussen ophalen! 🛑

Ech hunn un d'Regierung dës Froen gestallt:
• Wéi eng Mesuren ginn geholl?
• Wéi ass de Risiko fir eng Ausbreedung?
• Wéi eng Ressource musse genotzt ginn?

Ech wëll verstoen, wéi mir dëse Phenomene besser kënne bekämpfen an d'Vertrauen an de Rechtsstaat stäerken. 👮

Slide 3:
Wat denkt dir iwwer dëse Phenomene vu Selbstjustiz? 🤔
Diskutéiert mat mir an deelt ären Avertissment!

Fir méi Detailer kuckt op de Link an der Bio.

#Selbstjustiz #PedoHunting #Rechtsstaat #Sécherheet #VigilantismusOpHalen

[Incluez le lien vers la question parlementaire dans la bio d'Instagram]

Léif Frënn 👋

Haut hunn ech eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer de bedenklech Trend vum "Pedo-Hunting" zu Lëtzebuerg. 👮‍♀️🚨

Dëse Phenomene vun der Selbstjustiz, wou Privatpersounen op eege Fauscht mutmosslech Pädophille verfollegen, ass eng grav Ënnergriefung vun eise Grondrechter a Rechtssystem. 🚫⚖️

• Et riskéiert onschëlleg Leit ze beleedegen an ze verfolegen
• Et ënnergrieft d'Rechter vun de Verdächtegen
• Et kann juristesch Prozedure stäerchen

Mir mussen dëse gefaaren Trend stopen! 🛑 Ech hunn d'Regierung nogefrot:

• Wat si géint dës Aktiounen ënnerhëlt
• Wéi se d'Verbreedung dovun verhënnert
• A wéi eng Mesurë si plangt fir dat ze bekämpfen

Léisst d'Fro hei: https://chd.lu/fr/question/28962 🔗

Wat denkt dir iwwer "Pedo-Hunting"? 💬 Wéi kënne mir d'Selbstjustiz verhënneren an d'Vertrauen an d'Rechtssystem stäerken?

#Selbstjustiz #PedoHunting #Rechtsstaat #Grondrechter

Léif Leit 👋

Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Aarbechtslosenënnerstëtzung fir onofhängeg Aarbechter. Dës Fro geet mech ganz besonnesch un, well et geet ëm eng gerechtferdeegt Behandlung fir all Aarbechter, ouni Diskriminéierung!

Hei eng kuerz Zesummefaassung:
• Onofhängeg Aarbechter bezuelen déiselwecht Cotisatiounen wéi klassesch Salariéeën (25% vum Brutto-Revenu)
• Trotzdeem kréien iwwer 60% vun hinne keng Aarbechtslosenënnerstëtzung! 😳
• D'Kritären, wéini ee "Selbstänneg" ass, si wéineg transparent

Ech mengen, datt dës Situatioun ongerecht ass. Jidderee muss d'Recht op fair Behandlung hunn, ouni Diskriminéierung! 🙌

Wat denkt dir? Hutt dir Erfarungen, déi dir kënnt deelen? Ech si gespaant op äre Feedback! 👇

#ArbechtslosennënnerstëtzungLux #FairBeneficer #GerechteBehandlung

Suivéiert de Fortschrëtt vun dëser Fro op:
https://chd.lu/fr/question/28961

Wéi Independant bezuelen ech voll Bäitrag fir d'Aarbechtsloseversécherung, awer kréien trotzdeem dacks keng Ënnerstëtzung wann ech meng Aktivitéit muss ophuelen.

An dëser parlamentarescher Fro froen ech d'Regierung:
• Firwat ginn iwwer 60% vun de Demandë vu Independante refuséiert?
• Wéi kënne mir dës systematesch Diskriminéierung ofschwächen?
• Wéi plange mir méi transparent Krittären anzeféieren?

Fannt dir dës Situatioun gerecht? Diskutéiert mat op de Soziale Medien!

#independants #chomage #fairplay #reforme

Fro URL: https://chd.lu/fr/question/28961

🤔 As an MP, I'm concerned about the fair access of self-employed workers to unemployment benefits. That's why I submitted this parliamentary question:

The current situation reveals systematic issues in how self-employed individuals are treated when it comes to unemployment assistance. Despite paying both employee and employer contributions (around 25% of their gross income), independent workers face a high rejection rate of over 60% when applying for unemployment benefits.

Moreover, there are documented cases where employees with managerial responsibilities but no ownership stake are automatically classified as "self-employed" and excluded from support, even though they are not truly self-employed.

Key points:
• In 2024, ADEM received 616 applications for unemployment benefits from self-employed workers
⚪ 228 approved
⚪ 373 rejected (over 60%)
⚪ 15 still under review

• The criteria used by ADEM to define "self-employed" status and determine valid economic reasons for business cessation lack transparency.

• This situation raises questions about the coherence and fairness of the system towards those who fully contribute to social security.

I believe we need clearer criteria and consistent application of the law to ensure equitable treatment. 🙌

What's your view on this issue? How can we improve access to unemployment assistance for self-employed workers while maintaining a balanced system?

Follow the progress: https://chd.lu/fr/question/28961

#UnemploymentBenefits #SelfEmployment #SocialSecurity #FairAccess

🤔 Léif Leit, ech hunn eng wichteg parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Situatioun vun onofhängege Schaffer a Bezuch op Aarbechtslosenënnerstëtzung.

Haut bezuelen Independanten 25% vun hirer Paye un d'Sozialversécherung, awer kréien dacks keen Accès zu Aarbechtslosenënnerstëtzung. 👎

Zum Beispill goufen 2024:
• 616 Demandë gestallt
• 373 (60%!) goufe refuséiert
• Och Leit mat Managerrollen, awer ouni Participatioun goufen ausgeschloss

Dëst ass ongerecht an diskriminéierend! Mir brauchen:
• Kloer Critèren
• Konsequent Applikatioun vum Gesetz
• Eng Reform fir méi Transparenz

🗳️ Wat mengt dir? Soll d'Regierung d'Situatioun verbesseren? Ech si gespaant op är Meenung!

#Aarbecht #Sozialversécherung #Onofhängeg #Reform

Fir méi Detailer: https://chd.lu/fr/question/28961

Léif Leit 👋

Ech hunn eng nei parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Situatioun vun Independanten am Kontext vun der Aarbechtslosenënnerstëtzung zu Lëtzebuerg. 🤔

Wéi d'Zuele weisen, gëtt iwwer 60% vun de Demandë vu selbstännegen Aarbechter refuséiert, obwuel si genau wéi Employéeë Cotisatiounen un d'Aarbechtsloseversécherung bezuelen. 💸

Dat schéngt ongerecht ze sinn an ech gesinn eng systematesch Diskriminéierung vun dëser Kategorie vu Beruffstätegen. 🚫

Ech mengen, d'Krittären an d'Uwendung vum Gesetz missten iwwerpréift ginn, fir méi Transparenz a Gerechtegkeet ze garantéieren. ⚖️

• Ass d'Defintioun vun "Independant" kloer?
• Ginn d'Krittären richteg applizéiert?
• Wéi ass d'Situatioun fir Employéeë mat Responsabilitéit?

Wéi gesitt Dir dat? Wat sinn Är Erfahrungen? 💬

Ech sinn ëmmer op der Sich no Ärer Meenung, fir déi beschtméiglech Léisunge fir eise Secteur ze fannen. 💪

Follegt de Fortschrëtt vun dëser Fro op: https://chd.lu/fr/question/28961

#ArbechtslosenUnnerstëtzung #Independanten #GerechtegkeetfirAlleguerten

#Onofhängeg #Aarbecht #Sozialschutz
Vill onofhängeg Aarbechter bezuelen voll Sozialversécherungsbäitrag, awer kréien dacks keen Accès zu Aarbechtslosenënnerstëtzung. Dat ass ongerecht!

Ech hunn dës parlamentaresch Fro gestallt fir Transparenz a Gerechtegkeet am System ze fuerderen: https://chd.lu/fr/question/28961

• Firwat goufen 2024 iwwer 60% vun de Demandë refuséiert?
• Wéi eng Krittären decidéieren ob ee Recht huet?
• Wéi wäert d'Regierung dës Diskriminéierung ofliewen?

Wat mengt Dir? Soll ee méi Accès kréien wann ee voll Bäitrag bezuelt?