A list of all social media posts grouped by question.
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a Ëmwelt gestallt – a menger Meenung no ass d'Äntwert méi offensichtlech wéi een denkt.
D'Situatioun ass einfach:
• 🪤 Eng präventiv Fal: e puer **Cent**
• 🚁 E Nascht ewechhuelen: **Honnerte vun Euro**
An der Wallonie gi schonn Zéngdausende vu Falen un d'Bierger verdeelt – als grouss, koordinéiert Campagne. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir nach ëmmer haaptsächlech, bis d'Näschter fäerdeg sinn, an intervenéieren dann deier.
Dat ergibt fir mech einfach kee Sënn. 🤷
Ech wëll vun der Regierung wëssen:
• Wat kascht eng eenzel professionell Interventioun am Duerchschnëtt?
• Wéivill huet de Staat an de leschten zwee Joer insgesamt fir d'Eliminatioun vun Näschter bezuelt?
• Gesäit d'Regierung och dës enorm Diskrepanz tëschent Präventioun a Reaktioun?
• Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?
• Wat sinn d'Hürden, déi esou eng Campagne verhënneren?
Fir eis Beienzuucht, fir eis Biodiversitéit – an och fir de Staatsbudget – sollt Präventioun Prioritéit hunn. 🌿
👉 De Fortschrëtt vun der Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateescheHornet #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Präventioun
Ech hunn eng parlamentaresch Fro gestallt iwwer d'Bekämpfung vun der asiatescher Harespel zu Lëtzebuerg.
Méi Infoen: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Parlament
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Zoom-in op eng asiatesch Harespel oder e Nascht, dramatesch Musek]
[TIMING: 0-3s]
"Eng Fal géint d'asiatesch Harespel kascht e puer CENT... mä e Nascht ewechhuelen kascht HONNERTE vun Euro. Firwat mécht Lëtzebuerg et dann ëmgedréint?! 🐝"
[MAIN POINTS - 20s]
[VISUAL: Split-screen - lénks eng kleng bëlleg Fal, riets eng deier professionell Interventioun]
[TIMING: 3-8s]
"D'asiatesch Harespel breede sech ëmmer méi aus a si sinn eng richteg Gefor fir eis Bienen an eis Biodiversitéit hei zu Lëtzebuerg."
[VISUAL: Kaart vu Belsch/Wallounie mat villen Falen-Symboler, dann Kaart vu Lëtzebuerg mat engem eenzegen Nascht-Symbol]
[TIMING: 8-15s]
"An der Wallounie gi Zéngdausende vu Falen verdeelt - präventiv, bëlleg, effektiv. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir bis e Nascht do ass... a bezuele dann e Vielfaches méi fir et ewechzehuelen."
[VISUAL: Ech direkt an d'Kamera, ernsthaft Ausdrock]
[TIMING: 15-23s]
"Dofir hunn ech de Minister gefrot:
👉 Wéivill kascht eng eenzel Interventioun am Duerchschnëtt?
👉 Wéivill huet de Staat an de leschten 2 Joer bezuelt?
👉 Firwat gëtt et nach keng national Falen-Campagne?"
[CALL TO ACTION - 7s]
[VISUAL: Link erschéngt um Écran, Ech weisen drop]
[TIMING: 23-30s]
"Schreift mir an de Kommentaren: Hutt dir schonn eng asiatesch Harespel bei iech gesinn? 🐝 De Link zur parlamentarescher Fro ass an der Bio! Loosst eis zesummen Drock maachen fir eng méi schlau Léisung! #VespaVelutina #Lëtzebuerg"
As a member of parliament, I often look at public policy through the lens of cost-effectiveness. And the fight against the Asian hornet (*Vespa velutina*) raises some very compelling questions about how Luxembourg is managing its resources.
Here's the stark reality:
• 🪤 A single **preventive trap** costs just a few **cents**
• 🚁 Removing a **single established nest** requires a complex professional intervention costing potentially **hundreds of euros**
Meanwhile, our neighbours in **Wallonia (Belgium)** have already embraced large-scale preventive campaigns, distributing tens of thousands of traps to citizens and beekeepers. Luxembourg's current strategy still relies primarily on reactive nest removal by professional teams.
This raises an important question: **Are we being penny-wise and pound-foolish?**
I've submitted a parliamentary question to the Ministers for Agriculture and for the Environment, asking:
• What is the average cost of a single professional nest removal in Luxembourg?
• How much has the state spent on nest elimination over the past two years?
• Does the government acknowledge the enormous cost disparity between prevention and reaction?
• Would a state-supported, nationwide trap distribution campaign (similar to Wallonia's) be more economically and ecologically sound?
• What logistical or other barriers are preventing such a proactive national campaign?
The stakes go beyond budget efficiency. The Asian hornet is a **real threat to local biodiversity and our beekeeping sector**. A shift toward prevention — carried by citizens and beekeepers themselves — could be both more effective and significantly cheaper in the long run.
I'd love to hear from beekeepers, environmental professionals, and policymakers: **What's your experience with Asian hornet management? Do you think preventive trapping should be scaled up?**
👉 Follow the progress of my question here: https://chd.lu/fr/question/30620
#AsianHornet #VespaVelutina #Biodiversity #Beekeeping #Luxembourg #PublicPolicy #EnvironmentalPolicy #CostEfficiency #InvasiveSpecies #Parliament
Als Beienzüchter-Natioun a Land mat enger räicher Biodiversitéit muss eis Strategie géint d'Vespa velutina dréngend iwwerduecht ginn. Ech hunn dofir eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a fir Ëmwelt gestallt – a meng Haaptfroo ass einfach:
💡 Firwat bezuele mir Honnerte vu Euro fir ee Nascht ewechzehuelen, wann eng präventiv Fal just e puer Cent kascht?
D'Rechnung ass krass:
• 🪤 Eng Fal = e puer Cent
• 🚁 Eng Interventioun = Honnerte vu Euro
• 📈 D'Harespel verbreet sech weider
Eis Nopeschlänner wéi d'Wallounie hunn dat schon erkannt a verdeelen Zéngdausende vu Falen präventiv. Hei zu Lëtzebuerg waarden mir awer nach ëmmer op d'Näschter, bis si fäerdeg gebaut sinn – an dann kascht d'Ewechhuelen e Vermögen.
Ech wëll vun der Regierung wëssen:
• Wat kascht eng duerchschnëttlech Interventioun genee?
• Wéivill huet de Staat an de leschten 2 Joer ausginn?
• Firwat gëtt et nach keng national Verdeelung vu Falen?
D'Beienzuucht an eis Biodiversitéit kënne mir net der Ineffizienz opferen. Et ass Zäit fir eng proaktiv, biergernoer Léisung! 🌿
👇 Follegt de Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro hei:
https://chd.lu/fr/question/30620
#AsiateeschHarespel #VespaVelutina #Beienzuucht #Biodiversitéit #Lëtzebuerg #Präventioun #Parlament #Natur
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Landwirtschaft a Wéngerten & Ëmwelt gestallt iwwer d'Bekämpfung vun der asiatescher Harespel (Vespa velutina) – an ech mengen, datt mer hei e wichtege Problem hunn, deen eis Beienzuucht a Biodiversitéit bedreift.
💡 Firwat ass dat wichteg?
D'Zuelen schwätze fir sech selwer:
• 🪤 Eng präventiv Fal kascht: e puer **Cent**
• 🚁 E Nascht professionell ewechhuelen: **vill Euro**
Eis Nopeschlänner wéi d'Wallounie a Belgien hunn dat schonn erkannt a verdeelen Zéngdausende vu Falen un d'Bevëlkerung. Mir zu Lëtzebuerg konzentréiere mech bis elo nach ëmmer haaptsächlech op d'Ewechhuele vu fäerdege Näschter – eng Method, déi séier extrem deier gëtt.
Ech wëll vun de Ministere wëssen:
• 💰 Wat kascht eng eenzeg professionell Interventioun am Duerchschnëtt?
• 📊 Wéi vill Geld huet de Staat an de leschten 2 Joer fir d'Eliminatioun vun Näschter ausginn?
• 🤔 Gesäit d'Regierung och dës enorm Diskrepanz tëschent Präventiouns- a Reaktiounskäschten?
• 🌍 Gëtt eng national Verdeelung vu Falen – wéi an der Wallounie – a Betruecht gezu?
• 🚧 Wat sinn d'Hürden, déi esou eng Campagne bis elo verhënnert hunn?
D'Logik ass einfach: Wann ee mat e puer Cent e Nascht verhënnere kann, dat soss Honnerte vu Euro kascht ze entfernen, da sollt d'Präventioun Prioritéit hunn. Dat wier net nëmme besser fir de Staatsbudget, mee och vill effikasser fir eis Bienen ze schützen! 🐝
👉 Follegt de Fortschrëtt vun der Fro hei: https://chd.lu/fr/question/30620
Wat denkt dir? Sollt Lëtzebuerg och op eng grouss Präventiounscampagne mat Fale setzen? Kommentéiert hei drënner! 👇
#Asiatesch Harespel #VespaVelutina #Bienen #Biodiversitéit #Landwirtschaft #Lëtzebuerg #Präventioun
chd.lu/fr/question/30620 #Biodiversitéit #Beienzuucht
Hei ass wat eis zu denken ginn soll:
• ArcelorMittal (mat Sëtz zu Lëtzebuerg!) plangt eng Donatioun vu Stol am Wäert vun **37 Milliounen Dollar** fir e Bauprojet vum amerikanesche President
• Nëmmen **zwee Deeg** drop reduzéiert d'USA d'Importtaxen op Stol deels ëm d'Hallschent
• Dat kënnt ArcelorMittal senge Kanadeschen Exporten direkt zegut
Zoufall? Vläicht. Mee dëse "Quid pro quo"-Geroch ass ze staark, fir einfach driwwer hinweggzekucken. 🤔
Als lëtzebuergesche Staat hunn mir eng Verantwortung – well ArcelorMittal hei säi Sëtz huet, sinn eis Anti-Korruptiounsgesetzer a Corporate Governance-Prinzippien direkt betraff.
Dofir hunn ech de Ministere fir Justiz & Wirtschaft zwou wichteg Froe gestallt:
• Wéi eng **Mechanisme** huet Lëtzebuerg, fir z'iwwerpréiwen ob lëtzebuergesch Multinationale sech am Ausland un Anti-Korruptiounsreegelen halen?
• Wäert d'Regierung **offiziell Erklärungen** vun ArcelorMittal froen, fir sécherzestellen datt intern Ethik- a Compliance-Reegele respektéiert ginn?
Transparenz ass keng Optioun – si ass eng Flicht. 💡
👉 De Fortgang vun der Fro: https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruptioun #Lëtzebuerg #CorporateGovernance
Ech hu just eng parlamentaresch Fro iwwer ee vun de brisantsten Themen vum Moment gestalt. Méi Infos: https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Lëtzebuerg #Korruptioun #Transparenz #Wirtschaft #PiratenLëtzebuerg
[INTRO - 3s]
[VISUAL: Close-up vum Gesicht, direkt an d'Kamera kucken, erstaunt Ausdrock]
[TIMING: Schnell schneiden, direkt starten]
"37 Milliounen Dollar Stol als Cadeau... an zwee Deeg méi spéit gëtt den Zolltariff hallbéiert. COINCIDENZ?! 🤨"
[MAIN POINTS - 45s]
[VISUAL: Schnitt op Infografik - Logo ArcelorMittal mat Froen-Zeechen]
[TIMING: Roueg a kloer schwätzen, Pausen no wichtege Punkten]
"Also, hei ass wat geschitt ass:
ArcelorMittal - mat Sëtz hei zu Lëtzebuerg - huet Stol am Wäert vu 37 Milliounen US-Dollar un e Bauprojekt vum amerikaneschen President gespendet."
[VISUAL: Kalender animatioun - zwee Deeg Zäitspann visualiséieren]
"Nëmmen ZWEE DEG duerno... huet d'amerikanesch Regierung d'Importtaxen op Stol ëm d'HALLSCHENT reduzéiert. Eng Decisioun, déi ArcelorMittal's Exporter aus Kanada direkt profitéiert."
[VISUAL: Zeichen vu Froen-Zeechen, dann Gesetzesbuch]
"Ech wëll vun der Regierung wëssen:
• Wat sinn eis Mechanismen fir ze kontrolléieren ob lëtzebuergesch Multinationale géint Anti-Korruptiounsgesetzer verstoussen?
• Wäert d'Regierung offiziell Erklärungen vu ArcelorMittal fuderen?"
[VISUAL: Direkt an d'Kamera, seriéisen Ausdrock]
"Dat ass keng Hexejuegd géint ArcelorMittal. Et geet ëm Transparenz a Rechtsstaatlechkeet. Wann esou eng zäitlech Offolleg existéiert, dann hunn d'Bierger vum Land wou dëse Konzern säin Haaptsëtz huet - dat ass WIR hei zu Lëtzebuerg - e Recht ze wëssen wat dobäi lass ass."
[CALL TO ACTION - 12s]
[VISUAL: Text-Overlay mam Link, Daumen-Hoch Animatioun]
[TIMING: Energesch, direkt an d'Kamera]
"Ech hu dës Fro offiziell an der Chamber gestalt. Folgt de Fortschrëtt vun der Äntwert ënner chd.lu/fr/question/30619 - den Link ass an der Bio! 👇 Wat denkt dir? Coincidenz oder net? Schreift et an d'Kommentaren! #ArcelorMittal #Lëtzebuerg #Transparenz"
Here's what we know:
• ArcelorMittal — headquartered in Luxembourg — reportedly planned a $37 million steel donation for a construction project linked to the U.S. President.
• Just **two days later**, the U.S. administration published a proclamation **cutting steel import tariffs by up to half** — a decision that could directly benefit ArcelorMittal's exports from Canada.
The timing is striking. The optics are troubling. And the questions are unavoidable.
Whether or not there was an explicit agreement, this sequence of events raises legitimate concerns about potential **quid pro quo** arrangements — and whether Luxembourg's anti-corruption framework is equipped to address the conduct of multinationals operating from our soil.
That's why I've asked Luxembourg's Ministers of Justice and Economy two direct questions:
• **What concrete mechanisms** does the Luxembourg government have to verify whether the practices of Luxembourg-based multinationals abroad potentially violate national or international anti-corruption rules?
• **Does the government plan** to formally request explanations from ArcelorMittal's leadership regarding this incident, to ensure that internal and external ethics and compliance standards are being strictly upheld?
This isn't about speculation. It's about accountability, transparency, and the rule of law — principles that matter regardless of the size or prestige of the company involved.
A Luxembourg address comes with Luxembourg responsibilities. 🇱🇺
I'll be watching this closely. You can follow the progress of the question here 👇
🔗 https://chd.lu/fr/question/30619
#CorporateGovernance #AntiCorruption #ArcelorMittal #Transparency #Luxembourg #Accountability #BusinessEthics #TradeTariffs
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Justiz & Wirtschaft gestallt – a si betrëfft eng ganz brisante Situatioun ronderëm ArcelorMittal, eent vun de gréisste Stolkonzerner vun der Welt, mat Sëtz hei zu Lëtzebuerg.
🔍 Wat ass geschitt?
ArcelorMittal huet Stol am Wäert vu **37 Milliounen US-Dollar** fir e Bauprojet vum amerikaneschen President gespendt. Nëmmen zwee Deeg duerno huet d'amerikanisch Regierung d'Importtaxen op Stol deels **ëm d'Hallschent reduzéiert** – eng Mesure, déi ArcelorMittals Exporten aus Kanada direkt zeguttkënnt.
⚠️ Dat ass kee Zoufall, dee mir egal ka sinn.
Dës zäitlech Offolleg stellt ganz kloer Froen:
• Ass dat eng normal Donatioun – oder e klassesche "Quid pro quo"?
• Wéi iwwerpréift Lëtzebuerg d'Anti-Korruptiounskonformitéit vu senge Multinationale am Ausland?
• Wäert d'Regierung vun ArcelorMittal offiziell Erklärungen zu dësem Virfall froen?
Lëtzebuerg ass den Heemsëtz vun ArcelorMittal. Dat bedeit och, datt mir eng Verantwortung hunn, sécherzestellen, datt hei ugesiddelte Konzerner sech u Regelen halen – och wann se am Ausland operéieren.
💬 Wat mengt dir? Soll Lëtzebuerg méi streng Kontrollmechanismen fir seng Multinationale agféieren?
Den Detail vun menger parlamentarescher Fro fannt dir hei:
👉 https://chd.lu/fr/question/30619
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruption #Lëtzebuerg #CorporateGovernance #Wirtschaft #Parlament #Stol
Ech hunn eng parlamentaresch Fro un d'Ministere fir Justiz & Wirtschaft gestallt, déi mech wierklech beschäftegt.
Hei d'Fakten, déi mech alarméieren:
• ArcelorMittal – mat Sëtz hei zu Lëtzebuerg – plangt eng Stol-Donatioun am Wäert vun 37 Milliounen US-Dollar fir e Bauprojet vum amerikanesche President
• Nëmmen **zwee Deeg** nodeems dës Donatioun bekannt gouf, huet d'amerikanesch Regierung d'Importtaxen op Stol deels ëm d'Hallschent reduzéiert
• Dës Zollerliichterunge kéinte ArcelorMittals Exportatiounen aus Kanada direkt bevirdeelegen
Dat ass eng zäitlech Ooffolleg, déi ganz schwéier ze ignoréieren ass. 👀
D'Fro stellt sech ganz konkret: Gouf hei eppes am Austausch fir politesch Faveure gebueden? A wéi eng Méiglechkeeten huet d'Lëtzebuerger Regierung iwwerhaapt, fir esou Praktike vu lëtzebuergeschen Multinationalen am Ausland ze iwwerpréiwen?
Ech wëll vun de Ministere wëssen:
• Wéi eng **konkret Mechanismen** huet Lëtzebuerg, fir z'iwwerpréiwen ob lëtzebuergesch Multinationale géint Anti-Korruptiounsgesetzer verstoussen – och wann d'Handlungen am Ausland stattfannen?
• Plangt d'Regierung, **offiziell Erklärungen** vun ArcelorMittal ze froen, fir sécherzestellen datt intern Ethik- a Compliance-Reegelen agehale ginn?
Et geet hei net ëm blann Spekulatioun. Et geet ëm Transparenz, ëm Corporate Governance, an ëm d'Fro, ob e Lëtzebuerger Konzern international Anti-Korruptiounsstandarden eescht hëlt. 🏛️
D'ëffentlecht Interesse verlaangt Äntwerten.
👉 De Fortschrëtt vun der parlamentarescher Fro kann een hei verfollegen: https://chd.lu/fr/question/30619
Wat mengt Dir – sollt d'Regierung hei aktiv ginn? Ech sinn gespannt op är Meenung! 💬
#ArcelorMittal #Transparenz #AntiKorruptioun #Lëtzebuerg #CorporateGovernance #Piraten
chd.lu/fr/question/30619 #ArcelorMittal #Korruptioun