SocialChamber
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Open main menu
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Edit Question
Title
Minister
Introduction
Laut rezenten Informatiounen huet d'Administratioun vétérinaire et alimentaire (ALVA) eng Rei vu Babynohrung respektiv Mëllechpolver fir Puppelcher aus dem Verkaf gezunn, well dës potenziell mat enger geféierlecher Bakterie kontaminéiert kéinte sinn. Dëst ass net déi éischte Kéier, dass esou eng Moossnam huet missen ergraff ginn, wat Froen iwwert d'Sécherheet vun dëse Produkter opwërft. D'Sécherheet vu Liewensmëttel, besonnesch fir vulnerabel Gruppen wéi Puppelcher, ass vun héchster Wichtegkeet. D'Konsequenze vun enger bakterieller Kontaminatioun kënnen extrem geféierlech sinn, a mir mussen als Gesellschaft sécherstellen, dass eis Kontrollen a Moossnamen op dësem Gebitt effikass sinn an d'Gesondheet vun eise Bierger schützen.
Questions
1. Ëm wéi eng spezifesch Marken a Produkter handelt et sech beim aktuellen Réckruff, a wéi eng Bakterie gouf festgestallt? 2. Wéi vill Fäll vu Kontaminatioun goufen an de leschten dräi Joer am Beräich vu Babynohrung zu Lëtzebuerg festgestallt, a wéi eng Konsequenzen hunn dës Fäll fir d'betraffe Produzenten? 3. Wéi eng Moossnamen ergraift d'Regierung, fir d'Frequenz vun dëse Réckriff-Aktiounen ze reduzéieren an d'Sécherheet vu Babynohrung ze garantéieren? 4. Ginn et Pläng, fir d'Kontrolle bei der Importatioun an dem Verkaf vu Babynohrung ze verschäerfen, a falls jo, wéi gesinn dës aus? 5. Wéi informéiert d'Regierung d'Elteren iwwert dës Réckruffaktiounen, a gëtt et eng Evaluatioun doriwwer, wéi vill betraffe Produiten tatsächlech zeréckbruecht ginn?
Status
Draft
Spellchecked
Approved
Sent
Cancel