SocialChamber
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Open main menu
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Edit Question
Title
Minister
Introduction
Laut engem Artikel vum 10. November 2025 am Tageblatt sollt d'Aewee-Verbuet eigentlech Ufank 2025 a Kraaft trieden, mee d'Regierung huet dëst bis elo net ëmgesat. Et schéngt, datt wirtschaftlech Interesse géint den Ëmweltschutz ofgewie ginn, wat zu enger Diskrepanz tëscht der geplangtener Ofallpolitik an der Realitéit féiert. D'Ëmsetzung vun dësem Gesetz ass net nëmmen e wichtege Schrëtt fir d'Reduktioun vum Offall zu Lëtzebuerg, mee och eng Moossnam déi am Kader vun eisen Ëmwelt- an Nohaltegkeetsengagementer schonn zäitno hätt sollen ëmgesat ginn. D'Verzögerung bei der Ëmsetzung werft Froen op iwwert d'Prioritéite vun der Regierung am Beräich Ëmweltschutz a Ressourceschounung.
Questions
1. Firwat gouf d'Aewee-Verbuet, dat fir Ufank 2025 geplangt war, bis elo net ëmgesat an wéini plangt d'Regierung dëst Gesetz definitiv a Kraaft trieden ze loossen? 2. Wéi eng konkret wirtschaftlech Interessien hunn zu der Verzögerung vun der Ëmsetzung gefouert a wéi plangt d'Regierung en Equiliber tëscht wirtschaftlechen Interessen an Ëmweltschutz ze fannen? 3. Wéi eng konkret Moossnamen huet d'Regierung virgesinn, fir d'Ofallpolitik zu Lëtzebuerg ze verbesseren an d'Ziler fir Ofallvermeidung an -reduktioun ze erreechen? 4. Gëtt et eng nei Zäitschinn fir d'Ëmsetzung vun der Ofallstrategie an ass d'Regierung bereet, e detailléierten Aktiounsplang virzestellen, dee konkret Moossnamen a Kontrolle virgesäit?
Status
Draft
Spellchecked
Approved
Sent
Cancel