SocialChamber
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Open main menu
Posts
Template Images
RSS Feeds
Articles
Questions
Edit Question
Title
Minister
Introduction
Rezent Polemiken am Zesummenhang mat enger Karikatur vum fréieren Premier Xavier Bettel hunn zu ëffentlechen Diskussiounen iwwert d'Grenzen tëscht Meenungsfräiheet, Aktivismus an Extremismus gefouert. D'Organisatioun Respect.lu huet an dësem Kontext dozou opgeruff, kloer tëscht demokrateschem Aktivismus an Extremismus ze ënnerscheeden, ouni sech zum konkrete Fall ze äusseren. Dës Diskussioun werft wichteg Froen op iwwert d'Interpretatioun vun demokrateschem Engagement a wéi d'Regierung tëscht legitimen Ausdrocksformen an extremisteschen Aktiounen differenzéiert. Am Kontext vun enger pluralistescher Demokratie ass et wichteg ze verstoen, wéi eng Critèren d'Regierung benotzt fir dës Ënnerscheedung ze maachen an op wéi eng Weis de legitime Militantismus geschützt gëtt.
Questions
1. Wéi eng Critèren benotzt d'Regierung fir tëscht legitimen demokrateschen Aktivismus an Extremismus ze ënnerscheeden? 2. Besteet eng offiziell Definitioun vun Extremismus, déi vun de lëtzebuergeschen Autoritéiten benotzt gëtt, a falls jo, wéi ass dës Definitioun ausgeschafft ginn? 3. Wéi eng Moossname sinn a Plaz fir ze garantéieren, datt d'Recht op fräi Meenungsäusserung an demokrateschen Aktivismus net duerch ze breet Interpretatiounen vun Extremismus ageschränkt ginn? 4. Huet d'Regierung eng Strategie entwéckelt fir d'Ënnerstëtzung vun demokrateschem Engagement ze fërderen, ouni datt dëst als Extremismus ofgestempelt gëtt? 5. Wéi steet d'Regierung zu der Ausso vun Respect.lu, datt Aktivismus an Demokratie net denigréiert soll ginn?
Status
Draft
Spellchecked
Approved
Sent
Cancel